MURHA.INFO

Rousku kirjoitti:

lammas1 kirjoitti:Poliisi joissain ensimmäisissä kommenteissaan mainitsi, että tekijän täytyi tietää että teko oli tappava. Eli ei vahinko.

Näytätkö sen poliisin kommentin kirjaimellisesti. En muista mitään tuollaista.

Vahingon ja tappavaksi [i}]tiedetyn[/i] teon välillä on aika paljon vaihtoehtoja. Onhan tarkoitus voinut olla tappaa ja siihen on käytetty välinettä jolla nyt luulisi hengen lähtevän, vaikka ei se mitenkään varmaa ole. Vaikka nyt jotain puukkoa kylkiluiden väliin; ei siihen aina kuole, vaikka joskus kuoleekin.

"Poliisi epäilee, että 15-vuotias tyttö surmasi ikätoverinsa tahallisesti tiistaina keskellä päivää Seinäjoen Joupissa. Kaksikko kävi samaa koulua." IL 30.4. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043 ... 8_uu.shtml

"Tutkinnanjohtajan toimivan Pohjanmaan poliisin rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin mukaan 15-vuotiaan seinäjokelaistytön surma ei ole voinut olla vahinko.

– Kyse on ollut tarkoituksellisesta vahingoittamisesta, Uusi-Kakkuri toteaa." Pohjalainen 30.4. http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maaku ... -1.1825125

Onko ruumiinavauksen suoritushetki normaalistikin noin ripeä, eli seuraavana päivänä taposta?

hedelmälaatikko kirjoitti:Onko ruumiinavauksen suoritushetki normaalistikin noin ripeä, eli seuraavana päivänä taposta?

Kyllä, jos ei ole ruuhkaa.

Kukaan asiantuntija ei vissiin linjoilla, odotetaan.

jöörani kirjoitti:Onko isä pidätyksessä?
En löytänyt poliisin tiedotteista.

Miksi olisi pidätetty? Siksikö kun on isä, vai miksi?

mobiililaiteukkeli kirjoitti:

Rousku kirjoitti:

lammas1 kirjoitti:Poliisi joissain ensimmäisissä kommenteissaan mainitsi, että tekijän täytyi tietää että teko oli tappava. Eli ei vahinko.

Näytätkö sen poliisin kommentin kirjaimellisesti. En muista mitään tuollaista.

Vahingon ja tappavaksi [i}]tiedetyn[/i] teon välillä on aika paljon vaihtoehtoja. Onhan tarkoitus voinut olla tappaa ja siihen on käytetty välinettä jolla nyt luulisi hengen lähtevän, vaikka ei se mitenkään varmaa ole. Vaikka nyt jotain puukkoa kylkiluiden väliin; ei siihen aina kuole, vaikka joskus kuoleekin.

"Poliisi epäilee, että 15-vuotias tyttö surmasi ikätoverinsa tahallisesti

"Tutkinnanjohtajan toimivan Pohjanmaan poliisin rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin mukaan 15-vuotiaan seinäjokelaistytön surma ei ole voinut olla vahinko.

– Kyse on ollut tarkoituksellisesta vahingoittamisesta, Uusi-Kakkuri toteaa."

Kiitos lainauksista, Mobiililaiteukkeli.

Itse luen niistä kyllä vain sen, että teko ei ole ollut mikään vahinko. Ei vahinko sillä lailla, että O olisi kompastunut juuri kun viipaloi keittiössä veitsellä tomaatteja, eikä vahinko silläkään lailla, että H:n olisi ollut tarkoitus vain vähän pelotella. Ei näissä minusta sitä sanota, että H:n on täytynyt olla täysin varma siitä, että se, mitä hän tekee, tappaa.

Tuossa ruokaa laittaessani tuli mieleeni, voisiko tekoväline olla esimerkiksi viinipullo? Jos tytöt ovat olleet keittiössä laittamassa jotain välipalaa ja siinä on tullut riitaa..
H. olisi ensin lyönyt pullolla (päähän/kasvoihin) ja vielä sohinut rikkinäisellä pullolla.
Ja ei, ei ole faktaa, eikä edes huhu.
Enkä tarkoita, että olisivat sitä viiniä nauttineet, mutta jos on sopivasti ollut siinä hollilla.

Edit. lisätty ja-sana

kakkosurpo kirjoitti:

jöörani kirjoitti:Onko isä pidätyksessä?
En löytänyt poliisin tiedotteista.

Miksi olisi pidätetty? Siksikö kun on isä, vai miksi?

Miksi ei olisi?
Viime yönä talo oli tyhjä, joten voisi olla pidätyksessä.

Kaksoislaukaus kirjoitti:

hedelmälaatikko kirjoitti:Kukaan asiantuntija ei vissiin linjoilla, odotetaan.

Olisit opiskellut, ja hakeutunut kontrollialalle niin ei tarvitsisi täällä kysellä. Vastaukseni oli asiantuntija vastaus. Seinäjoella on ei ole paljoa ruuhkaa avauksissa mutta muistaakseni Oona avattiin tampereella.

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus Suomessa tehdään joko Tampereella tai Helsingissä. Tietäisit tämän jos olisit oikeasti alalla. Seinäjoella oleva ruuhka ei siten edes voisi vaikuttaa asiaan.

Vuoden 2013 alusta lähtien oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia tehdään 10:llä paikkakunnalla Suomessa; Helsingissä, Turussa, Oulussa, Kuopiossa, Mikkelissä, Jyväskylässä, Tampereella, Seinäjoella, Lahdessa ja Maarianhaminassa.

https://www.thl.fi/fi/palvelut-ja-asioi ... vittaminen

Tehdään aina viivytyksettä, eli käytännössä varmaan seuraavana päivänä on normaali käytäntö. Ensimmäiset tulokset saadaan heti ja viimeiset parin viikon sisään.

Ben Horne kirjoitti:

Kaksoislaukaus kirjoitti:

hedelmälaatikko kirjoitti:Kukaan asiantuntija ei vissiin linjoilla, odotetaan.

Olisit opiskellut, ja hakeutunut kontrollialalle niin ei tarvitsisi täällä kysellä. Vastaukseni oli asiantuntija vastaus. Seinäjoella on ei ole paljoa ruuhkaa avauksissa mutta muistaakseni Oona avattiin tampereella.

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus Suomessa tehdään joko Tampereella tai Helsingissä. Tietäisit tämän jos olisit oikeasti alalla. Seinäjoella oleva ruuhka ei siten edes voisi vaikuttaa asiaan.

Vuoden 2013 alusta lähtien oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia tehdään 10:llä paikkakunnalla Suomessa; Helsingissä, Turussa, Oulussa, Kuopiossa, Mikkelissä, Jyväskylässä, Tampereella, Seinäjoella, Lahdessa ja Maarianhaminassa.

"Itse olen tietämiemme faktojen perusteella taipuvainen uskomaan teoriaan, jonka mukaan H puukottaa O:ta ja soittaa sitten isälleen, joka ajaa bemarillaan talolle ja ohjaa/komentaa H:n autoon. Tämä olisi ainakin "ihanan" yksinkertainen ja ymmärrettävä tapahtumakulku, joka sopii myös yhteen täällä liikkuvien silminnäkijä-juorujen kanssa. Uskon motiivin olevan kateus ihan vaan sillä perusteella, että ollessani itse teini saatoin tuntea hyvinkin voimakasta kateuden ja vihan sekaista tunnetta ystävättäriäni kohtaan. En kuitenkaan usko, että olisin silloin osannut nimetä tätä tunnetta mitenkään. Eli siis jos olisin tehnyt jotain tyhmää tämän tunteen vallassa ja joku olisi kysynyt, että miksi teit sen, olisin tuskin osannut vastata."

Minustakin tämä alkaa vaikuttaa pikaistuksissaan tehdyltä mustasukkaisuus tapolta ilman mitään sen suurempaa mysteeriä. Uhri tapettu lyömällä jollain esim. veitsellä, halolla, pesismailalla tms. Ensiapua ei ole tarvinnut, koska isä tai poliisi todennut ettei mitään ole tehtävissä. Keho alkaa aika pian kylmenemään kun sydän lakkaa pumppaamasta, myös eloton katse kertoo paljon. Vaikka poliisi ei saa julistaa kuolleeksi niin voi hän silti todeta ihmisen kuolleeksi, aivan kuten kuka tahansa maallikkokin jos merkit ovat ilmiselvät.
H soittanut isälleen kun ei oikein ole muuta osannut paniikissa tehdä ja isä todennut, että ei tässä voi muuta kuin soittaa poliisille vaikka oma tyttö onkin tekijä. Jotku vieläkin jaksaa vedota tuohon poliisin kommenttiin, että tulee järkyttämään lähipiiriä/monia jne vahvasti. Kyllä se on järkyttänyt, mutta mitään järisyttävää uutta tietoa ei ole tulossa. Normaali mustasukkaisuusrikos jossa ainoa tavanomaisuudesta poikkeava asia on tekijän nuori ikä.

Laiskuuttani en tässä töiden välissä jaksanut etsiä poliisin kommentteja. Mutta Uusi-Kaakkurin lausunnoista olen päätellyt että tätä pidätettyä kohdellaan vähän hellemin kuin ns kilikali väkeä. Jahka töistäni pääsen, koetan etsiä lauseen, jossa sanottiin: Pyritään järjestämään mahdollisuuksien mukaan sen kaltaiset olot joissa otetaan huomioon otetaan tekijän nuori ikä" ja on myös jossain haastattelussa kerrottu nuoren tavanneen läheisiään, siis muitakin kun vanhemmat. Tekijähän on pidätettynä Seinäjoen poliisin suojissa, mikään ei viittaa kuitenkaan siihen että nököttää sellissä. Lukkojen takana kuitenkin.

Varmaan tälle sivulle kirjoittaa kaikenlaisia ihmisiä. Itse pyrin lukemaan kaiken mitä kirjoitetaan ja koetan olla moittimatta ketään. Ikävää että trolliksi nimetään sellainen, joka ei hyväksy mielipiteissään massaa, vaan kirjoittaa omia ajatelmia ja huomioita asioista.

Isä on varmasti järkyttynyt. Itse tuossa tilanteessa sekoaisin totaalisesti. Ainakin voisin päästää muutaman kirosanan...

SerlokkiSolmunen kirjoitti:jokin tapahtuma on saanut ylisuuren merkityksen epäilyn mielessä ja tähän on päädytty. Tuskin surmaa kuitenkaan on tehty vakaata harkintaa käyttäen tai suunnitellusti vaan hetkellinen tunnekuohu on riistäytynyt käsistä.

Kannatan tätä teoriaa. Kuitenkin pitää myös kysyä, mikä sen on aiheuttanut, että jokin tapahtuma saa ylisuuren merkityksen. Se on luultavasti pidempiaikaisen prosessin tulos. Jos siinä onnistuu, voi tekijän elämä rangaistuksen jälkeen olla helpompaa (ja turvallisempaa meille muille).

Satiainen kirjoitti:Kakkurin lausunnot ovat kyllä mitä parhaita lietsomaan lisää huhuja. Esm tämä "Uusi-Kakkurin mukaan tapauksen yksityiskohdat ja mahdolliset motiivit ovat herkkiä sekä epäillyn nuoren iän vuoksi että vainajan kunnian suojelemiseksi."

Kunnian suojelu kuulostaa kyllä siltä, että uhri on ollut tekemässä jotain perin kunniatonta tai oman kiltin pärjäävän koulutytön imagoonsa sopimatonta. Mutta ehkä tässä on vain jokin kulttuuriero: Pohjanmaalla taitaa kunnia olla tarkempi ja tärkeämpi asia kuin muualla, ja jokin tavallinen luonnollinen pikkujuttu suuri häpeä.

jöörani kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:

jöörani kirjoitti:Onko isä pidätyksessä?
En löytänyt poliisin tiedotteista.

Miksi olisi pidätetty? Siksikö kun on isä, vai miksi?

Miksi ei olisi?
Viime yönä talo oli tyhjä, joten voisi olla pidätyksessä.

Jep jep, jos ei ole kotona niin silloin on pidätettynä. Itsekkään en ollut reiluun viikkoon kotona, enkä ollut pidätettynä. Mullakin oli talo ihan tyhjänä tuon ajan. Tiedän aika monta ihmistä Suomessa jotka eivät ole aina kotona mutta eivät kuitenkaan ole pidätettynä. Onko sinun perhepiirissäsi aina kotonta poissa olevat pidätettynä? Kun ajelet siellä Seinäjoen raitilla niin katsele sillä silmällä asuntoja että ketkä on pidätettynä. Voi olla laitoksella ruuhkaa.
Ihnaa kun palstalaiset lähtevät 10:llä ton yhden trollin kelkkaan. Nythän se tekikin jo itselleen itseään tukevan nimimerkin, löytyy tältä sivulta.

Uhrin perhe on onneksi jätetty tämän paskamyrskyn ulkopuolelle.