MURHA.INFO

Murhanimike tutkinnalla on se etu että se pysyy auki eikä vanhene.
Jos tästä joskus joku nakitetaan kiinni niin uskon että tuomio tulee kuitenkin vain taposta.
En jaksa uskoa suunnitelmallisuuteen. Ei mitään järkeä suunnitella murhaavansa jonkun paukkupakkasella ison tien reunassa kävelytiellä.
Takin selkämyksen puhtauden ja ehjyyden perusteella olettaisin että puukkoa on tullut rintaan. Ja silloin voi kaatua se toinen peruste, raakuus.

kakkosurpo kirjoitti:Murhanimike tutkinnalla on se etu että se pysyy auki eikä vanhene.
Jos tästä joskus joku nakitetaan kiinni niin uskon että tuomio tulee kuitenkin vain taposta.
En jaksa uskoa suunnitelmallisuuteen. Ei mitään järkeä suunnitella murhaavansa jonkun paukkupakkasella ison tien reunassa kävelytiellä.
Takin selkämyksen puhtauden ja ehjyyden perusteella olettaisin että puukkoa on tullut rintaan. Ja silloin voi kaatua se toinen peruste, raakuus.

Ainakin tuossa sivulla 1 takin takaosa kuvattu ja oikean hihan yläosassa on mielestäni kolme selkeää viiltoa takissa. Olisko osunut solisluun kohdalle takaapäin iskiessä, uhri kääntynyt ja saanut kuolettavat iskut edestä, ehkä valtimoon tai sydämeen kun verta oli lumessa jonkinverran. Tää omaa spekulaatiota takkikuvasta.
Tuskin lyönnit läpi tulleet.
Eikös uhri löydettykin vatsaltaan, en ole varma mutta muistelisin lukeneeni jostain, voin olla väärässäkin. Kuitenkin kun murhana tutkitaan, lyöntejä ollut useita ja silloin tekijän on täytynyt tietää tappavansa, murhanahan tutkitaan yleensä raakaa ja julmaa tekoa, kertahuitaisu tai kaksi ei riitä murhana tutkittavaan tekoon.

Sehän on nähty jo moneen kertaan Suomen oikeuslaitoksissa että lyöntien määrällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. On ollut tapauksia että lyöntejä on ollut kymmeniä ja on kuitenkin tullut tappotuomioita.
Kuten niistä kuvista huomasit niin vaatteita tuskin oli pesty kuvauksia varten. Housut oli taiteltu kuvauksiin niin että veret ei niistä välittynyt kuvissa ja takin selkämyksessä ei ollut verta missään kohdassa, ei edes lapaluiden kohdalla.
Ei poliisit muutenkaan pese todistusaineistoa koskaan, joten tuskin tässäkään on niin toimittu. Ja paidastahan ei ole ensimmäistäkään kuvaa tullut julkisuuteen, ja tuskin koskaan tuleekaan. Eikä takin etuosan kuviakaan ole julkaistu, ja eikä julkaista. Arvaat jo varmaan miksi?

kakkosurpo kirjoitti:Sehän on nähty jo moneen kertaan Suomen oikeuslaitoksissa että lyöntien määrällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. On ollut tapauksia että lyöntejä on ollut kymmeniä ja on kuitenkin tullut tappotuomioita.
Kuten niistä kuvista huomasit niin vaatteita tuskin oli pesty kuvauksia varten. Housut oli taiteltu kuvauksiin niin että veret ei niistä välittynyt kuvissa ja takin selkämyksessä ei ollut verta missään kohdassa, ei edes lapaluiden kohdalla.
Ei poliisit muutenkaan pese todistusaineistoa koskaan, joten tuskin tässäkään on niin toimittu. Ja paidastahan ei ole ensimmäistäkään kuvaa tullut julkisuuteen, ja tuskin koskaan tuleekaan. Eikä takin etuosan kuviakaan ole julkaistu, ja eikä julkaista. Arvaat jo varmaan miksi?

täs yks kyssäri joka ei koske tätä tausta vaan ulvilan että julkatiinko Jukka.S.Lahden kuolinkuvia koskaan????tai kenenkään muunkaan?

kakkosurpo kirjoitti:Sehän on nähty jo moneen kertaan Suomen oikeuslaitoksissa että lyöntien määrällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. On ollut tapauksia että lyöntejä on ollut kymmeniä ja on kuitenkin tullut tappotuomioita.
Kuten niistä kuvista huomasit niin vaatteita tuskin oli pesty kuvauksia varten. Housut oli taiteltu kuvauksiin niin että veret ei niistä välittynyt kuvissa ja takin selkämyksessä ei ollut verta missään kohdassa, ei edes lapaluiden kohdalla.
Ei poliisit muutenkaan pese todistusaineistoa koskaan, joten tuskin tässäkään on niin toimittu. Ja paidastahan ei ole ensimmäistäkään kuvaa tullut julkisuuteen, ja tuskin koskaan tuleekaan. Eikä takin etuosan kuviakaan ole julkaistu, ja eikä julkaista. Arvaat jo varmaan miksi?

Kuvankäsittelyllä on varmaan siistitty takista pahimmat pois.

^ Nämäkin asiat ovat käsitellyt jo ihan viestiketjun alkupäässä...

Ei ilmeisesti mitään uutta asian tiimoilta missään? Kaikki DNA-näytteet ovat varmasti jo analysoitu, ilman tulosta.

hirvoska kirjoitti: täs yks kyssäri joka ei koske tätä tausta vaan ulvilan että julkatiinko Jukka.S.Lahden kuolinkuvia koskaan????tai kenenkään muunkaan?

Nykyään ei, ei myöskään Jukka s. Lahden murhassa, mutta joskus 20-30 vuotta sitten on julkaistu, esim Danuta Kankaanpää-ketju. Linkit kuviin eivät taida toimia enää.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1691

Nyt kun Ruotsissa on ollut näitä ulkomaalaisten hyökkäyksiä kantaväestöä kohtaan niin tuli mieleen, että tässäkin voi olla kyse vastaavasta. Mamu, jonka mielenterveys on horjunut, hyökkää rambopuukolla ex tempore jonkun kimppuun, tässä nyt sattui vaan olemaan kyseessä normi perheenisä. Jos en väärin muista niin eikö paikalta kuultu huutoa, huonolla suomenkielellä?

Löytyykö lähettyviltä tai kauempaakin vastaanottokeskusta? Tekijä kenties asunut siellä tekohetkellä, mutta nyt jo sijoitettu muualle päin Suomea. Siksi ei dna vastaavuutta löydy, liekö edes testattu. Tämä nyt vaan yksi teoria muiden joukossa...

Agatha C. kirjoitti:Löytyykö lähettyviltä tai kauempaakin vastaanottokeskusta? Tekijä kenties asunut siellä tekohetkellä, mutta nyt jo sijoitettu muualle päin Suomea. Siksi ei dna vastaavuutta löydy, liekö edes testattu. Tämä nyt vaan yksi teoria muiden joukossa...

Hyvä pointti, ja jos kyseessä äärimuslimi, hän ei koe että pitäisi tunnustaa.Kokee ennemminkin tekevänsä uskonnonsa nimissä jumalalleen palveluksen.Ei sitä tiedä, vaikka olisi ollut.Tää uskonto juttu oli nyt vaan mun speku, johon en osaa sanoa mitään.Mutta tää teoria maahanmuuttaja yleisesti ottaen hyvä teoria, jota mä en ole tullut ajatelleeksi.

Agatha C. kirjoitti:Löytyykö lähettyviltä tai kauempaakin vastaanottokeskusta? Tekijä kenties asunut siellä tekohetkellä, mutta nyt jo sijoitettu muualle päin Suomea. Siksi ei dna vastaavuutta löydy, liekö edes testattu. Tämä nyt vaan yksi teoria muiden joukossa...

No ei ole Tampereella, ei ainakaan täälä tesomalla mitään vastaanottokeskusta, ja luulis ny että juurikin tommotteilta "turvapaikan" hakijoilta ny otetaan sormenjäljet ja dna ennen ku se päästetään "vapaaksi" tänne yhteiskuntaan, en tiedä, eihän mulla ole parempaa tietoa, kuhan mietin...

Kuviotapetti kirjoitti:

Agatha C. kirjoitti:...
Hyvä pointti, ja jos kyseessä äärimuslimi...

Nyt alkaa olla taas epätoivoista juttua.
Tässä ketjussa on sivuttu jo aiemminkin omia pelkoja ja syyllisen turku-, venäjä-, romani- ja muslimikytkyjä. Satavarma, että huikeasti lähempää syyllinen aikanaan löytyy.

Man kirjoitti:

Kuviotapetti kirjoitti:

Agatha C. kirjoitti:...
Hyvä pointti, ja jos kyseessä äärimuslimi...

Nyt alkaa olla taas epätoivoista juttua.
Tässä ketjussa on sivuttu jo aiemminkin omia pelkoja ja syyllisen turku-, venäjä-, romani- ja muslimikytkyjä. Satavarma, että huikeasti lähempää syyllinen aikanaan löytyy.

Satavarma? Haloo! Käsittääkseni mistää ei voi olla satavarma.Poliisikin on saanut kohta vuoden työn tuloksena mitättömän vähän tietoa selville asiasta.Parempi katsoa kuin katua.En mene sanomaan että olisi muu kuin Suomalainen, mutta en menisi väittämään mitään varmaksi...sitten se selviää, jos asia on edes koskaan selvitäkseen.Mahdollisuudet ovat häviävän pienet että tää juttu koskaan selviää.Syy, aika, sitä kuluu koko ajan ja mitään merkkejä selviämisestä tai edes sinnepäin ei ole edes ollut koskaan näkyvissä.Poliisi epätoivoisesti on alussa kysellyt vihjeitä koko ajan...en nyt arvostele heidän työtehoaan, vaan puhun faktasta.He eivät ole mitään ratkaisevaa saaneet selville, joka ratkaisisi rikoksen.Se on hyvin hataralla pohjalla toi tutkinta.Päätyy mappiin Ö, ja ei koskaan selviä.Se on sitten maailman 9: s ihme jos oikeat syylliset tai syyllinen kiinni jää.

Vartija soitti poliisille, joka tuli pian paikalle. Veistä näyttänyt henkilö otettiin kiinni Hatanpään valtatieltä ja häneltä otettiin talteen taskussa ollut veitsi.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994 ... sessa.html

Tyypiltä olisi syytä ottaa dna, vaikka ei Tesoman etsittyyn ikäryhmään kuuluisikaan, narulla varmistettu tällä kertaa ettei työkalu jää rikospaikalle. Kylläpä näitä Mansen Ramboja riittää.

Ei tämä tapaus varmaankaan Tesomaan liity,mutta kaikenlaista roskasakkia siellä tuntuu olevan liikkeellä.Manse-nimitys taitaa olla vanhaa perua 1960-luvulta.Manchester oli teollisuuskaupunki ja alueella ilmeni runsasta rikollisuutta.Siitä tämä rinnastus.

Puolustan Kuviotapetin mielipidettä,ei mitenkään voida poissulkea sitä,etteikö tekijä tai tekijät voisi olla "tummaihoisia".Aina on hedelmällistä tuoda esiin uusia ja yllättäviä näkökulmia.Henkirikostutkinnassa vaihdetaan tutkinnanjohtajaa aina silloin tällöin,jos tutkimus alkaa junnata paikallaan.Uusilla tutkijoilla on uusia ja tuoreita näkökulmia asioihin.Muistissa on Bodominjärven tapaus.Sama se on näissä nettikeskusteluissakin.

Tampereen alueella on hyvä maine henkirikosten selvittämisissä.Kaivamalla saa kaivaa listaa Pirkanmaan selvittämättömistä henkirikoksista.Kovin montaa tapausta ei löydy.

Oma arvaukseni:tekijä on ollut "valkoihoinen",mutta jos on oltu suuremmalla joukolla liikkellä,niin on siinä "tummempiakin"voinut olla osallisena.Mutta he ovat saattaneet olla sivustakatsojia.Ihan puhdasta teoriaa.

Tästä olen Kuviotapetin kanssa eri mieltä:Ei kuulu mappi ööhön.Tulee selviämään!

Kuviotapetti,maailman kahdeksas ihme on tämä,satuin tämän livenä joskus näkemään :

http://www.riemurasia.net/video/Kalle-P ... 999/157181