MURHA.INFO

Samoista riitelyistä avataan useita ketjuja.
Yksi ei enää riitä siihen että saa purkaa suuttumustaan, piikitellä, vihjailla ja hyökätä jotakin yhtä nimimerkkiä kohtaan (tai paria muuta) vaan tätä hommaa täytyy jalostaa jatkuvasti lisäämällä henkilöstä useita ketjuja.

Onko pointti se että ketju ja aihe pysyy jatkuvasti ns. pinnalla kun tekee useita uusia ketjuja ja näin saa kaikki muutkin kirjotteliat ja lukiat pysymään ajantasalla vai mikähän mahtaa olla?
Vai se että täytyy pönkittää omaa asemaa sekottamalla kaikki muutkin mukaan tuohon välienselvittelyyn kun saa ns. itseään ja omaa kantaansa puoltavia henkilöitä mukaan?

Jos kahdella henkilöllä on jotakin toisiaan vastaan niin selvittäköön sen keskenään eikä siitä tartte mitään galluppeja järjestää. Vai? Mitä välilä sillä on mitä muut ajattelevat?

En puhu nyt pelkästään yhdestä tapauksesta. Ja muutenkin ihmettelen vaan sitä tässä että miten keskinäisistä välienselvittelyistä on tullut tämän palstan suola lähiaikoina..

^Olen samaa mieltä. Miss Holmesista on avattu mielestäni jo liian monta ketjua.
Ylläpito voisi tuhota muut ketjut ja jättää jäljelle yhden ja antaa sille uuden nimen.

Ärsyttää, kun ei voi editoida tekstejään myöhemmin

wretch kirjoitti:Ärsyttää, kun ei voi editoida tekstejään myöhemmin

Se on suorastaan loistavaa, ettei kaikki pikkuprovot voi poistaa viestejään jälkeenpäin.

^Todella loistavaa, paitsi jos alustuksessa on huomattavan iso kirjoitusvirhe

wretch kirjoitti:^Todella loistavaa, paitsi jos alustuksessa on huomattavan iso kirjoitusvirhe

No niin no, se on tietysti ikävää mut kun on melko vaikea saada serveri ymmärtämään ero siinä, että joku haluaa korjata typon/virheen ja siinä, että joku provo haluaa editoida/poistaa typerän viestinsä.. Toisaalta ylläpito/modet auttaa kyllä tossa ensinmainitussa ongelmassa varmasti.

wretch kirjoitti:^Todella loistavaa, paitsi jos alustuksessa on huomattavan iso kirjoitusvirhe

No niin no, se on tietysti ikävää mut kun on melko vaikea saada serveri ymmärtämään ero siinä, että joku haluaa korjata typon/virheen ja siinä, että joku provo haluaa editoida/poistaa typerän viestinsä.. Toisaalta ylläpito/modet auttaa kyllä tossa ensinmainitussa ongelmassa varmasti.

Omaa viestiänsähän voi toki editoida niinkauan kunnes siihen joku ehtii vastata.. Tuonkin voi kyl näköjään kiertää halutessaan, mut se on vaan phpBB3:n bugi, korjaantunee seuraavassa päivityksessä.

^Noo...ei tässä voi kuin itseään syyttää,seuravalla kerralla tarkemmin

Siis onko damien ja marsalkka minfofrendejä? Ainakin damien hehkuttaa marsalkkaa useasti ja tarkkailee hänen toimintansa (nuolee persettä siis). Marsalkka diggaatko tosta damista?

Mun logiikalla marsalkan pitäisi puuttua damin shittiin, mutta ehkä hän on niin otettu damienin kehuista ettei tohdi puuttua?

loneliness kirjoitti:Siis onko damien ja marsalkka minfofrendejä? Ainakin damien hehkuttaa marsalkkaa useasti ja tarkkailee hänen toimintansa (nuolee persettä siis).

Joillakin on näköjään kyky ymmärtää kaikki lukemansa huumori päin persettä.
Toisaalta onhan se ihan ymmärrettävää jos lukijana on lonelinessin kaltainen pikkusielu
joka ilmeisesti lukee vain niiden kirjoittajien tekstejä jotka eivät miellytä, kuin piru raamattua.
Ja sorry, ei kiinnosta miesten bersiit.

loneliness kirjoitti:Marsalkka diggaatko tosta damista?

Minä en ainakaan.
edit. Yrittänyttähän ei laiteta eikä panna halvalla mutta koitetaanpa nyt selventää
hiukan miksi minun on helppoa samaistua tiettyihin Marsalkan kirjoituksiin.
Toivottavasti kaltaisesi kretiini yrittää edes tällä kertaa ymmärtää lukemansa.
1.Tuo usein ja selvästi näkyville oman mielipiteensä.
2.Marsalkka puuttuu siihen kakkeliin josta te jatkuvasti vollottelette täällä, ja siitä kuinka se pilaa palstan.
3.Ei ramppaa alituiseen lautamiehissä kitisemässä pikkulapsen tavoin siitä kun maailma tai joku kirjoittaja
ei miellytä.
4.Hoitaa kirjoituksensa tyylikkäästi ja sortumatta samanlaisiin alatyylin kirjoituksiin kuin moni muu.
5.Kirjoituksissaan on paljon pilkettä silmäkulmassa ja pidän niitä usein huvittavina(toisin kuin sinun kirjoituksiasi).

Palstalla kirjoittaa myös monta muuta nimimerkkiä jotka omaavat nuo edellämainitut kirjoituksissaan
joten pelkkä Marsalkan nyppiminen tähän jatkuvasti mukaan on aika lapsellista.
Ja toki sinullekin olisi kysymys.Miksi joku ei saa pitää toisen kirjoittajan tyylistä ja jutuista?
Koska ne eivät kohtaa oman ajatusmaailmasi kanssa, jonkun pitäisi kääntää omia mielipiteitään?
Heitähän nyt jo poika voltti.

Damien kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Siis onko damien ja marsalkka minfofrendejä? Ainakin damien hehkuttaa marsalkkaa useasti ja tarkkailee hänen toimintansa (nuolee persettä siis).

Joillakin on näköjään kyky ymmärtää kaikki lukemansa huumori päin persettä.
Toisaalta onhan se ihan ymmärrettävää jos lukijana on lonelinessin kaltainen pikkusielu
joka ilmeisesti lukee vain niiden kirjoittajien tekstejä jotka eivät miellytä, kuin piru raamattua.
Ja sorry, ei kiinnosta miesten bersiit.

loneliness kirjoitti:Marsalkka diggaatko tosta damista?

Minä en ainakaan.
edit. Yrittänyttähän ei laiteta eikä panna halvalla mutta koitetaanpa nyt selventää
hiukan miksi minun on helppoa samaistua tiettyihin Marsalkan kirjoituksiin.
Toivottavasti kaltaisesi kretiini yrittää edes tällä kertaa ymmärtää lukemansa.
1.Tuo usein ja selvästi näkyville oman mielipiteensä.
2.Marsalkka puuttuu siihen kakkeliin josta te jatkuvasti vollottelette täällä, ja siitä kuinka se pilaa palstan.
3.Ei ramppaa alituiseen lautamiehissä kitisemässä pikkulapsen tavoin siitä kun maailma tai joku kirjoittaja
ei miellytä.
4.Hoitaa kirjoituksensa tyylikkäästi ja sortumatta samanlaisiin alatyylin kirjoituksiin kuin moni muu.
5.Kirjoituksissaan on paljon pilkettä silmäkulmassa ja pidän niitä usein huvittavina(toisin kuin sinun kirjoituksiasi).

Palstalla kirjoittaa myös monta muuta nimimerkkiä jotka omaavat nuo edellämainitut kirjoituksissaan
joten pelkkä Marsalkan nyppiminen tähän jatkuvasti mukaan on aika lapsellista.
Ja toki sinullekin olisi kysymys.Miksi joku ei saa pitää toisen kirjoittajan tyylistä ja jutuista?
Koska ne eivät kohtaa oman ajatusmaailmasi kanssa, jonkun pitäisi kääntää omia mielipiteitään?
Heitähän nyt jo poika voltti.

Marsalkka ei ole muistaakseni puuttunut siihen kakkeliin jota sinä suollat jatkuvasti. Edeltävä palautteesi minulle oli parasta mihin olet täällä pystynyt. Kuljet otuksen viitoittamalla tiellä, jossa postataan iltalehdestä juttu ja sitten heitetään yksi muka hauska lause tai hymiö perään. Siinä sitä todellista dekkarointia. Kirjoita vittu oikeasti jotain omaa edes, olisit sitten kuinka hakoteillä tahansa. Jos sinä hengailet täällä sen 24 h vuorokaudessa, miltä vaikuttaa, koska vastaukset tulevat aina salamana...voisi sinulla olla hiukan yritystä saada jotain muuta aikaiseksi kuin tyhjänpäiväistä vittuilua ja iltalehden uutisia tai googlesta löytämiäsi artikkeleita.

Marsalkan mielipide on lähes aina se, että joku on kirjoittanut päin vittua, eli sen mielipiteen tuomisessa ei paljoa ole. Lisäksi se tapahtuu asiaketjuissa, eikä täällä lautamiehissä, jonne minä asiani sinulle kirjoitan.

Hoitaa kirjoituksensa tyylikkäästi...just. Tyylikästä "hymiöhuumoria" ja marsalkan itse lanseeraamia "hienouksia" kuten kackelsberg ja kretiini. Ehkä se voi iskeä sinun ja otuksen kaltaisiin tyyppeihin. Saat sinä toki pitää marsalkan tyylistä, mutta se kertoo myös tiettyjä asioita sinusta. Olet joko lapsellinen, vittumainen, tyhmä tai kaikkia noita. Toki siis saat pitää jonkun jutuista. En minä voi estää sinua pitämästä marsalkasta. Ihmetyttää vaan kovasti tämä sinun idolisi, kun ei puutu sinun paskaasi, vaan muiden. Jos hän toimisi ihannoimallasi tavalla, eli vittuilisi kaikille epäolennaisuuksille ja typerille jutuille, olisi hän eniten sinun kimpussasi.

loneliness kirjoitti:Kuljet otuksen viitoittamalla tiellä, jossa postataan iltalehdestä juttu ja sitten heitetään yksi muka hauska lause tai hymiö perään.

No sehän nyt on taas varma..

loneliness kirjoitti:Siinä sitä todellista dekkarointia.

Kiva jos minfon avulla voit kuvitella olevasi salapoliisi, minä en kuvittele.

loneliness kirjoitti:Kirjoita vittu oikeasti jotain omaa edes, olisit sitten kuinka hakoteillä tahansa.

Hakoteillä oleminen on perseestä, koitan välttää.

loneliness kirjoitti:Jos sinä hengailet täällä sen 24 h vuorokaudessa, miltä vaikuttaa, koska vastaukset tulevat aina salamana...

Niin, ja asia nyt kuuluu sinulle tai korpeaa sinua syystä että?
Todistit jälleen vain olevasi katkera, pikkusieluinen debiili.Onneksi olkoon.

loneliness kirjoitti:Marsalkan mielipide on lähes aina se, että joku on kirjoittanut päin vittua, eli sen mielipiteen tuomisessa ei paljoa ole.

Onhan tuolla muutamissa ketjuissa niitä tullut mutta jokainenhan noukkii sieltä vain sen
mitä voi eniten käyttää hyväkseen.

loneliness kirjoitti:Hoitaa kirjoituksensa tyylikkäästi...just. Tyylikästä "hymiöhuumoria" ja marsalkan itse lanseeraamia "hienouksia" kuten kackelsberg ja kretiini.

Niin.Munsta se on huomattavasti tyylikkäämpää kuin tuo vittu-sanojen käyttäminen ja jatkuva
jalan polkeminen maahan.Ja voin vakuuttaa, kretiini tai kretinismi eivät ole marsalkan lanseeraamia
käsitteitä.

loneliness kirjoitti:Ehkä se voi iskeä sinun ja otuksen kaltaisiin tyyppeihin. Saat sinä toki pitää marsalkan tyylistä, mutta se kertoo myös tiettyjä asioita sinusta.

Ja jälleen kerran, miten se on sinulta pois?Aistittavissa pienenpientä katutta marsalkkaa kohtaan.

loneliness kirjoitti:Olet joko lapsellinen, vittumainen, tyhmä tai kaikkia noita.

No sittenhän meitä ei enää erota kuin interwebbi.Vittumaisuutta voit odottaa osaksesi vastaisuudessakin, niin pitkään ainakin kun viitsin nillittelyihisi vastata.

loneliness kirjoitti:Ihmetyttää vaan kovasti tämä sinun idolisi, kun ei puutu sinun paskaasi, vaan muiden.

Idoli? Eihän marsalkka puutu tuohonkaan eritteeseen mitä suollat jatkuvasti pihalle.
Kokeillaan Madeleinen tai Ulvilan ketjuissa?Eiköhän puutu.

loneliness kirjoitti:Jos hän toimisi ihannoimallasi tavalla, eli vittuilisi kaikille epäolennaisuuksille ja typerille jutuille, olisi hän eniten sinun kimpussasi.

No, onneksi sinä hoidat sen marskin puolesta.Hyvä että marsalkalla on takanaan tuollaisia suoraselkäisiä
perässähiihtäjiä.

loneliness kirjoitti: Ainakin damien hehkuttaa marsalkkaa useasti ja tarkkailee hänen toimintansa (nuolee persettä siis).

Onko Damien väittänyt faktaksi jotain mikä ei faktaa ole?

Marsalkka kirjoitti:

loneliness kirjoitti: Ainakin damien hehkuttaa marsalkkaa useasti ja tarkkailee hänen toimintansa (nuolee persettä siis).

Onko Damien väittänyt faktaksi jotain mikä ei faktaa ole?

Onko pelkkä hymiö tai kokonaisen uutisen copypastettaminen ansiokkaampaa kuin esim. analysoida jotain tapausta ja olettaa jotain toisen kirjoittamaa totuudenvastaiseksi?

Kyllähän Daamien yritti suoltaa kackelsbergia lentokone-ketjuun muutaman viestin verran, mutta muistaakseni hänet tiputettiin sujuvasti aina maanpinnalle...