Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[leatherman73]

Päivän saldo informaatiovastahyökkäyksessä Ukrainalla oli:

During the day on direct orders from Zelensky, Ukrainian troops attempted an offensive in 3 directions in Nikolaev and Kherson regions.

As a result of the active defence of the Russian troops grouping, AFU units suffered heavy losses.

During the fighting, 26 Ukrainian tanks, 23 infantry fighting vehicles, 9 other armoured fighting vehicles were destroyed and 2 Su-25 assault aircraft were shot down. Enemy casualties in manpower amounted to over 560 servicemen. Another enemy offensive attempt failed miserably.
https://t.me/mod_russia_en/3824

Näin väittää joku ryssän höpöhöpö lähde.

Tässä Suomen kieliellä sama puolueettomasta mediasta poimittuna ettei totuus pääse unohtumaan

klo 00:17: Ukrainan joukot ovat päässeet läpi Venäjän rintamalinjasta useilla eri alueilla lähellä Hersonin kaupunkia, sanoo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja, entinen tiedustelu-upseeri Oleksii Arestovytš Youtubessa julkaistussa haastattelussa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Venäjän mukaan Ukrainan vastahyökkäys etenee Hersonin alueella
klo 23:36: Venäläisen RIA-uutistoimiston mukaan Ukraina on tehnyt raketti-iskun Nova Kakhovkan kaupunkiin. Venäjän miehittämä Nova Kakhovka sijaitsee H'ersonin kaupungin itäpuolella.

CNN: Ukraina vallannut takaisin neljä kylää Hersonin lähellä
klo 22:26: Lähde Ukrainan puolustusvoimista kertoo CNN:lle, että Ukraina on saanut vallattua takaisin neljä kylää venäläismiehittäjiltä. Kylät sijaitsevat lähellä Hersonin kaupunkia. Lähteen nimeä ei turvallisuussyistä kerrota.

Vapautetut kylät ovat lähteen mukaan Nova Dmytrivka, Arhanhel's'ke, Tomyna Balka ja Pravdyne.

- Monet heistä tapettiin tai otettiin vangiksi, ja paljon venäläisiä sotilasajoneuvoja tuhottiin. Tulemme näkemään, miten tilanne etenee. Tavoitteemme on Herson, lähde sanoo.

[petteri poloinen]

Shokkivaikutusta odotellessa. Jossainhan oli että veneläiset saattaisivat ryhtyä vetäytymään paniikinomaisesti jos heiltä on huolto epäkunnossa ja miehet muutenkin kyllästyneet kykkimään etulinjassa henkensä edestä, kun mitään järjellistä syytä heillä siellä ei ole olla. Ei auta vaikka itse Putin karjuu nyt puhelimessa.

[Solttuetsivä]

Tämä voi olla hämäys.
Ukraina aloitti vastahyökkäyksensä mutta tämä ei ole se päähyökkäys.

Saavat venäläiset liikkeelle.
Ja sen jälkeen uusi vastahyökkäys mutta sinne mistä Venäjä siirtää vahvistuksia Hersonin suuntaan.

Itse ainakin epäilen, että tämä on vain bluffi-hyökkäys ja todellinen vastahyökkäys nähdään vasta jonkin ajan kuluttua.
Varsinainen hyökkäys tulisi sitten enemmän itään, Zaporizzja suunnalta.
Jotainhan tuolla on täytynyt olla kun Venäjä on pari-kolme viikkoa ampunut tykistöllä ja raketeilla koko ajan tuolla Nikopol-Zaporizzja seudulla.
Olisiko sitä Ukrainan todellista vastahyökkäys kalustoa kerättykin tuolla suunnalla.

[sinnerman]

Itä naapuri aikoinaan harjoitti ns, suunnitelmataloutta,NO vituiksihan se meni.
Tänä päivänä tuon ajan viimeiset hörhöt ovat yrittäneet tuoda suunnitelmat tähän päivän, NO vituiksihan ne menee.

Suunnitelman mukaan.

[Vili S Pertti]

leatherman73 kirjoitti:
Sinä itse sanoit sodan alussa Maaliskuussa että Kiova on ryssän hallinnassa muutamassa päivässä. Haiskahtaa hieman maalitollpien siirtelyltä noi sun selitykset

Kun Kiovan aika tulee niin ei siinä sen kauempaa mene Alkukeväällä ei Venäjä ollut 20 000 miehen voimin todellakaan lähdössä miljoona kaupunkia valloittamaan vaikka näin media koitti asian esittää.

Naurettavuudessaan väite oli jo niin absurdi että täytyy ihmetellä mitä median "asiantuntijapiirejen" päässä mahtoi liikkua.
Tämä kuitenkin oli se narratiivi ja tuntuu edelleenkin olevan

Mitä tuolloin tapahtui on hienosti selitetty täällä

https://www.globalresearch.ca/senior-us ... ne/5789634
On the Nature of Russia’s Military Campaign in Ukraine. Analysis of Russian Military Strategy

Venäjä ei halunnut vallata Kiovaa, vaan halusi kaikessa ystävällisyydessään auttaa Ukrainaa ja levittää nämä 20000 miestä lannoitteeksi Kiovaa ympäröiville pelloille. Suunnitelma se oli tämäkin

[Gentile]

Taas on tullut veriuhreja https://www.rt.com/russia/561758-ukrain ... ive-fails/ Vastahyökkäys taisi jäädä tuhnuksi

[bumi]

^^ Eiköhän nuo ryssämediat (RT) yritä vain saada kaiken näyttämään paremmalta kuin todellisuudessa on.

[Vili S Pertti]

^^ Eiköhän nuo ryssämediat (RT) yritä vain saada kaiken näyttämään paremmalta kuin todellisuudessa on.

Eihän siellä Sakyn kentälläkään tuhoutunut yhtään konetta. Ja sitäpaitsi räjähdys johtui huolimattomasta tupakoinnista. Nyt kumminkin Venäjä siirtää jäljellejääneen lentokaluston paniikissa pois Krimiltä. Aina niin rehellistä uutisointia ryssien touhuista...

[jhou]

Aika kovat luvut on Ukraina heittänyt

Jos mietitään että Venäjällä on se kymmenkertainen tulivoima verrattuna Ukrainaan niin noiden lukujen mukaan voidaan vetää sitten helposti arvioita Ukrainan tappioista

Sitä minäki ihmettelen että miten tuommonen ryssän kaltainen sotilasmahti ei saa mitään aikaan niin pientä ja surkeaa Ukrainaan vastaan. Puolivuotta on ''erikoisoperaatio'' kestänyt eikä vieläkään olla lähelläkään Kiovaa. Idässä ja etelässä junnattaan lähestulkoon paikallaan kuukausitolkulla.

Ja silti koko ajan on kuulemma mennyt eilistä paremmin, vaikka jo eilen eteni tosi hyvin, kaikkien suunnitelmien mukaan. Taktisia ja strategisia neronleimauksia on nähty, erinäiset paikat ovat olleet ihan just kohta hallussa ja hypersooniset matkalla sinne tänne. Vaikkapa nyt julkisiin vessoihin.

Reaalimaailman puolella Venäjän homma ei vaan ole edennyt mihinkään. Siviilejä on lahdattu ja pesukoneita pöllitty, uraa. Mutta onhan se selvä, että jos postailujaan perustaa Venäjän hyökkäysministeriön julkaisuihin, niin on aika hukassa väistämättä. Viimeksi kun tsekkasin, ministeriö ei näytä olevan tietoinen edes siitä, että Ukrainassa on Venäjän aloittama hyökkäyssota menossa. Yksityiskohdista puhumattakaan.

[TucoRamirez]

Paljon tullut romua eilisestä. Varmaan diktaattorin joukot posauttaa muutaman korttelin kostoksi.

[damfin]

Venäjä oli kuulemma jo saanut ensimmäisen erän toimimattomia iranilaisia droneja, yhtenä ongelmana ilmeisesti se että niissä ei ole kunnollista suojausta nykyaikaista radiohäirintää vastaan eli ne eivät oikein toimi Ukrainaa vastaan vaikka pelkillä ak47:lla aseistautuneita rättipäitä vastaan toimivatkin.

Mutta kai tuokin oli ihan suunnitelmien mukaan tiedossa.

[Oppenheimer]

Jos ryssä, toisin sanoen Putte-possu olisi yhtään viisas, se vetäytyisi vähin äänin kaikilta valtaamiltaan alueilta Krim mukaanlukien. Putte on työntänyt kärsänsä kuitenkin niin syvälle Ukrainan multavaan maaperään, ettei perääntyminen ole enää mahdollista. Sodan häviäminen olisi ryssälle katastrofi, mutta sen voittaminen vielä suurempi katastrofi. Tätä ei Putte snaijaa. Krimin pakotteet ovat jatkuneet kahdeksan vuotta, mutta ne ovat nauruversio niistä pakotteista, jotka nyt asetettiin. Valloittamalla ja liittämällä Itä-Ukrainan alueeseensa, Putte sinetöisi pakotteiden jatkumisen hamaan maailman tappiin ja maansa lopullisen vajoamisen paaria-luokkaan. Ja mitä ryssä tekee pas*aksi moukaroimillaan alueilla? Investoiko se sinne satoja miljardeja tuhotyönsä korjaamiseen? Muutama öljytynnyri pitää kaupita Kiinalle ale-hintaan, jotta remonttihommat onnistuvat. Neukkulassa on lääniä yllin kyllin, mutta suuruudenhullulle pikku-possulle ei mikään riitä. Niinpä sota Ukrainassa jatkunee vielä hyvin pitkään.

[sikakoira]

leatherman73 kirjoitti:
Sinä itse sanoit sodan alussa Maaliskuussa että Kiova on ryssän hallinnassa muutamassa päivässä. Haiskahtaa hieman maalitollpien siirtelyltä noi sun selitykset

Kun Kiovan aika tulee niin ei siinä sen kauempaa mene Alkukeväällä ei Venäjä ollut 20 000 miehen voimin todellakaan lähdössä miljoona kaupunkia valloittamaan vaikka näin media koitti asian esittää.

Naurettavuudessaan väite oli jo niin absurdi että täytyy ihmetellä mitä median "asiantuntijapiirejen" päässä mahtoi liikkua.
Tämä kuitenkin oli se narratiivi ja tuntuu edelleenkin olevan

Mitä tuolloin tapahtui on hienosti selitetty täällä

https://www.globalresearch.ca/senior-us ... ne/5789634
On the Nature of Russia’s Military Campaign in Ukraine. Analysis of Russian Military Strategy

Onhan Venäjältäkin jo se reilu 5000 vainajaa tullut ja pääosin alku rutistuksessa mutta paino kuolleisuudessa on siirtynyt lähes totaalisesti Ukrainan joukoille kun Venäjä lahtaa pataljoonan toisensa jäkeen pellon lannoitteksi ja välttää lähes täydellisesti itse miestappiot.

Ei Kiovan pelloille vaan Donbassin pelloille. Venäjä tehokkaasti sitoi Ukrainan joukoista puolet Kiovan ympäristöön sillä aikaa kun Itärintama valmisteltiin tulevaa teurastusta varten. Suunnitelma toimi täydellisesti ja oli suorastaan nerokas.

Kun valmistelut oli saatu aikaiseksi vedettiin pohjoisen joukot Itä ja Etelä rintamalle jossa tositoimet saattoivat alkaa. Ukraina edelleenkin joutui pitämäään puolet joukoistaan Kiovan ympäristössä.

Onhan Venäjälläkin todistetusti jo reilu 5000 vainajaa jotka syntyivät alkukuukausien aikana mutta henkilötappiot ovat sen jälkeen painottuneet lähes sataprosenttisesti Ukrainan joukoille.

[petteri poloinen]

Halla-Aho oli näköjään ehdottanut että Venäjän suurlähetystön eteen laitettaisiin muistomerkiksi (yksi monista) Ukrainassa tuhottu Venäjän armeijan panssarivaunu. Hieno idea kansainvälisestikin.

[sikakoira]

Onhan Venäjältäkin jo se reilu 5000 vainajaa tullut ja pääosin alku rutistuksessa mutta paino kuolleisuudessa on siirtynyt lähes totaalisesti Ukrainan joukoille kun Venäjä lahtaa pataljoonan toisensa jäkeen pellon lannoitteksi ja välttää lähes täydellisesti itse miestappiot.

Ei Kiovan pelloille vaan Donbassin pelloille. Venäjä tehokkaasti sitoi Ukrainan joukoista puolet Kiovan ympäristöön sillä aikaa kun Itärintama valmisteltiin tulevaa teurastusta varten. Suunnitelma toimi täydellisesti ja oli suorastaan nerokas.

Kun valmistelut oli saatu aikaiseksi vedettiin pohjoisen joukot Itä ja Etelä rintamalle jossa tositoimet saattoivat alkaa. Ukraina edelleenkin joutui pitämäään puolet joukoistaan Kiovan ympäristössä.

Onhan Venäjälläkin todistetusti jo reilu 5000 vainajaa jotka syntyivät alkukuukausien aikana mutta henkilötappiot ovat sen jälkeen painottuneet lähes sataprosenttisesti Ukrainan joukoille.

Korjaa tuo lainaus.

En ymmärrä mitähän nyt taas tarkoitat kun on niin kryptisiä nämä sinun viestisi. Lainauksissa ei ole mitään vikaa.

Ukrainan informaatiovastahyökkäyksestä on saatu aamun mittaan lisää tietoja. Ukraina väittää yhtä ja Venäjä toista. Jos jompaan kumpaan pitää uskoa niin Venäjän tiedottaminen on ollut erinomaisen luotettavaa tähänmennessä eikä sitä ole sotkettu informaatio sodankäyntiin.