MURHA.INFO

kirjakeräilijä kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 7:57 am

taotao kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 7:23 am Kun sosiaalittöntekijöille nousi huoli lasten olosuhteista ja tutkintapyyntö tehtiin, niin miksi sijoitusta silti jatkettiin. Vai oliko ne olosuhteet joltain osin sitten korjaantuneet.

Pelkästään jo se, jos sijaisperhe ei päästä sosiaalityöntekijöitä valvontakäynnille, on peruste muuttaa lasten sijaishuoltopaikkaa.

Muistaakseni se oli niin, että tutkintapyyntö tehtiin silloin, kun viimeinen lapsista (nuorin?) olisi muuttanut pois sijaiskodista? Saa korjata, jos olen väärässä!

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

Njord kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:22 am

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa ---

No keskitytään sitten siihen mitä on tapahtunut. KO purki tuomion kun Auerin lapset ovat luotettavasti kertoneet että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Mitään ulkopuolista vaikutinta ei ole osoitettu muuttaneille kertomuksille. Ja asia siis ratkennut. Lopetetaan käsittely täältä tähän ja lähdetään kotiin. Vai onko osoitettu että muuttuneisiin kertomuksiin on vaikutettu? Jotain muuta kuin että Minna eilen kertoi että Suomi24:ssa olisi luvattu vuonna 2018 50K jos muuttavat kertomuksiaan. Itee ei ollut kyseistä lahjonta viestiä nähnyt. Onko jotain muuta?

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

Bullit kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:25 am

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

No nyt! Min en tiiä, semmonen sana kuin kaksoisstandardi, ei ehdi nyt tarkistaa mitä tarkoittaa

canis lupus kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:45 am

Njord kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:22 am

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa ---

No keskitytään sitten siihen mitä on tapahtunut. KO purki tuomion kun Auerin lapset ovat luotettavasti kertoneet että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Mitään ulkopuolista vaikutinta ei ole osoitettu muuttaneille kertomuksille. Ja asia siis ratkennut. Lopetetaan käsittely täältä tähän ja lähdetään kotiin. Vai onko osoitettu että muuttuneisiin kertomuksiin on vaikutettu? Jotain muuta kuin että Minna eilen kertoi että Suomi24:ssa olisi luvattu vuonna 2018 50K jos muuttavat kertomuksiaan. Itee ei ollut kyseistä lahjonta viestiä nähnyt. Onko jotain muuta?

Mielenkiintoisesti tässä on "pari nimimerkkiä" oikeusprosessin alettua korostanut minfossa "näkemystään" että Anneli on lahjonut lapsiltaan nämä serilausunnot. Kumman yhtenevästi jopa, mutta jostakin kumman syystä tätä keissiä pitkään seuranneet eivät muista tällaista tyrkkyä Suomi24ssa tai muuallakaan...

Tällaisen lahjomisyrityksen ajatuskin on minusta kuulostanut niin järjettömältä, että olen ihmetellyt millaisesta positiosta ja millaisella mielellä varustettu henkilö kykenee tällaiseen ajatusakrobatiaan. Noh, sitten Minna A. loihe tunnustamaan omaavansa ko. kyvykkyyden!

(Oma vajavainen kykyni webarciven tonkimiseen ei ainakaan löytänyt esitettyä viittäkymmentä joulupukin apuria...)

Njord kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:22 am

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

No keskitytään sitten siihen mitä on tapahtunut. KO purki tuomion kun Auerin lapset ovat luotettavasti kertoneet että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Mitään ulkopuolista vaikutinta ei ole osoitettu muuttaneille kertomuksille. Ja asia siis ratkennut. Lopetetaan käsittely täältä tähän ja lähdetään kotiin. Vai onko osoitettu että muuttuneisiin kertomuksiin on vaikutettu? Jotain muuta kuin että Minna eilen kertoi että Suomi24:ssa olisi luvattu vuonna 2018 50K jos muuttavat kertomuksiaan. Itee ei ollut kyseistä lahjonta viestiä nähnyt. Onko jotain muuta?

psavo kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:01 pm

Njord kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:22 am

Inanna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:42 am Niin, tässä on murha ja seksuaalirikokset kyseessä. Se mitä sen lisäksi on tapahtunut on toinen asia.

Keskittyisin isoihin linjoihin, sen sijaan, oliko talo sotkuinen, saiko lapset maksalaatikkoa kerran viikossa tai minkälaista appelsiini mehua oli?

Murha ja hyväksikäyttö. Näihin ei ratkaisua saa toteamalla, että kämppää ei ole imuroitu viikkoon tai kuukauteen.

No keskitytään sitten siihen mitä on tapahtunut. KO purki tuomion kun Auerin lapset ovat luotettavasti kertoneet että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Mitään ulkopuolista vaikutinta ei ole osoitettu muuttaneille kertomuksille. Ja asia siis ratkennut. Lopetetaan käsittely täältä tähän ja lähdetään kotiin. Vai onko osoitettu että muuttuneisiin kertomuksiin on vaikutettu? Jotain muuta kuin että Minna eilen kertoi että Suomi24:ssa olisi luvattu vuonna 2018 50K jos muuttavat kertomuksiaan. Itee ei ollut kyseistä lahjonta viestiä nähnyt. Onko jotain muuta?

Kieltämättä, jos vaihtoehtoina perinnöksi on tuulen huuhtoma perse ja ainaisesti mukana kulkeva tapausten tuoma henkinen painolasti, niin koppikorvaus miljoona(at) perintönä ainakin tuo jonkinlaista helpotusta elämään ja tarvittaessa sen avulla voi maisemaakin vaihtaa, jos alkaa kanssaihmiset ja seinät ahdistamaan.
En pitäisi mahdottomana, että sillä ei voisi olla vaikutusta muuttuneisiin mielipiteisiin, jos on sanottu, että näin toimimalla saatte edes jotakin hyötyä tästä koko paskamaisesta sopasta, kaiken siitä aiheutuneen kurjuuden jälkeen.

AshVault kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:06 pm

psavo kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:01 pm
Kieltämättä, jos vaihtoehtoina perinnöksi on tuulen huuhtoma perse ja ainaisesti mukana kulkeva tapausten tuoma henkinen painolasti, niin koppikorvaus miljoona(at) perintönä ainakin tuo jonkinlaista helpotusta elämään ja tarvittaessa sen avulla voi maisemaakin vaihtaa, jos alkaa kanssaihmiset ja seinät ahdistamaan.
En pitäisi mahdottomana, että sillä ei voisi olla vaikutusta muuttuneisiin mielipiteisiin, jos on sanottu, että näin toimimalla saatte edes jotakin hyötyä tästä koko paskamaisesta sopasta, kaiken siitä aiheutuneen kurjuuden jälkeen.

Ongelma on se, että hyväksikäytöstä pitäisi olla todisteet. Kun ei vaan näytä löytyvän.

psavo kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:01 pm
Kieltämättä, jos vaihtoehtoina perinnöksi on tuulen huuhtoma perse ja ainaisesti mukana kulkeva tapausten tuoma henkinen painolasti, niin koppikorvaus miljoona(at) perintönä ainakin tuo jonkinlaista helpotusta elämään ja tarvittaessa sen avulla voi maisemaakin vaihtaa, jos alkaa kanssaihmiset ja seinät ahdistamaan.
En pitäisi mahdottomana, että sillä ei voisi olla vaikutusta muuttuneisiin mielipiteisiin, jos on sanottu, että näin toimimalla saatte edes jotakin hyötyä tästä koko paskamaisesta sopasta, kaiken siitä aiheutuneen kurjuuden jälkeen.