Netissä voi ja saakin arvostella, mutta päin naamaa arvostelua vältetään myös siksi että sitä kutsutaan käytöstavoiksi ja joskus jopa toisen yksityisyyden kunnioittamiseksi.Satunnainen kirjoitti:Täällä on tuota naccia helppo parjata vaikka miksi. Kenelläpä riittää rohkeus mennä livenä isottelemaan päin naamaa, voipi olla hiljaista sakkia, mutta jos pokka riittää nostan hattua...ei mulla muuta.
Siwa ryöstäjät lusii. Tarvitaan uutta verta riveihin ja jostakin se pitää aloittaa. Opettaa ainakin että sakilla kimppuun ja missejä murskaksi.Poliisi: Liivijengiläiset eivät sovi valistamaan koulukiusaamisesta – ”Halutaanko lapsille antaa viesti, että kiusaajia pitää vetää turpaan?”
Poliisin mukaan Cannonballin ja Bandidosin jäseniä on osallistunut jengiliivit päällä koulukiusaamista vastustaviin tapahtumiin.
Kotimaa 9.9.2016 20:23
Rikollisryhmiksi luokiteltujen moottoripyöräjengien jäseniä on osallistunut kouluissa valistustapahtumiin jengiliivit päällä, kertoo keskusrikospoliisi (krp).
Krp:n mukaan jengiläisiä on osallistunut Motoristit koulukiusaamista vastaan -yhdistyksen tilaisuuksiin ainakin muutamassa koulussa tämän ja viime vuoden aikana.
Poliisin tietojen mukaan tilaisuuksissa on ollut Bandidosin ja Cannonballin jäseniä jengiliivit päällä. Cannonballin jäsenet olivat myös jakaneet koululaisille jengin kannatustarroja.
Motoristit koulukiusaamista vastaan -yhdistys järjestää kouluvierailuja ala- ja yläkouluihin eri puolilla Suomea. Tarkoituksena on kampanjoida koulukiusaamista vastaan. Samalla oppilaat saavat tutustua motoristien moottoripyöriin.
Keskusrikospoliisin mielestä koulukiusaamisen vastustaminen on sinänsä hyvä asia, mutta rikollisjengien mukanaolo antaa koululaisille erikoisen viestin.
Rikosylikomisario Rabbe von Hertzen huomauttaa, että Bandidos ja Cannonball on todettu tuomioistuimissa järjestäytyneiksi rikollisryhmiksi. Niiden jäseniä on tuomittu muun muassa törkeistä huumausainerikoksista ja vakavista väkivaltarikoksista.
Von Hertzenin mukaan ryhmille on tyypillistä tiukka kurinpito, ja myös ryhmien sisäisiä ongelmia ratkotaan väkivallalla ja sen uhalla. Jengiliivejä taas käytetään esimerkiksi velanperinnässä luomaan väkivallan uhkaa.
”Ei tällainen kuulu koulumaailmaan. Halutaanko lapsille antaa viesti, että kiusaajia pitää vetää turpaan?” von Hertzen pohtii.
”Jos joku jengiläinen haluaa isänä osallistua tällaiseen tapahtumaan, sen voisi tehdä ilman jengiliivejä.”
Von Hertzenin mukaan rikollisille moottoripyöräkerhoille on tyypillistä, että ne pyrkivät kiillottamaan kilpeään erilaisilla hyväntekeväisyystempauksilla.
Viime vuosina ne ovat pyrkineet vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen myös erilaisten mediatempausten avulla.
Tarkoituksena on luoda tavallisille ihmisille mielikuvaa siitä, että kyseessä ei olisikaan rikollisryhmä.
”Ryhmälle voi olla siitä hyötyä rikollisessa toiminnassa”, von Hertzen sanoo.
Hän kertoo, että keskusrikospoliisi keskusteli asiasta yhdistyksen kanssa jo viime vuonna. Silti jengiläisiä on ollut mukana myös tänä vuonna.
Hallintojohtaja Matti Lahtinen Opetushallituksesta kertoo, että koulut ovat itse vastuussa siitä, millaisia toimijoita koulussa vierailee ja että toiminta on eettistä ja hyvien tapojen mukaista.
Hänen mukaansa koulujen pitäisi olla tarkkana siinä, ettei oppilaille välitetä vääränlaista viestiä esimerkiksi kiusaamisesta.
”Ei saa tulla sellaista viestiä, että väkivaltaan vastataan väkivallalla. On tärkeää, että opettaja tai rehtori keskustelee etukäteen, miten tapahtuma juoksutetaan ja minkälaista sanomaa siinä on.”
Lahtinen on samaa mieltä poliisin kanssa siitä, että koulussa ei ole sopivaa esiintyä jengiliivit päällä.
”Poliisi on paras asiantuntija sanomaan, millä kerhoilla on tämäntyyppinen maine ja sisältö toiminnassa.”
Motoristit koulukiusaamista vastaan -yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Markku Mälkiä kertoo, että muutamissa koulutapahtumissa on ollut yksittäisiä Bandidosin tai Cannonballin jäseniä, eikä heistä ole aiheutunut ongelmia.
”Heillä ei ole ollut tapahtumissa minkäänlaista roolitusta, ja osa heistä on ollut koululaisten isiä”, Mälkiä sanoo.
Mälkiä kertoo, että yhdistyksellä on ollut 150 tapahtumaa ja niihin on osallistunut tuhansia ihmisiä, joten kyse on hyvin marginaalisesta ilmiöstä.
Mälkiän mukaan yhdistyksen ideana on, että kaikenlaisia ihmisiä suvaitaan ja että kaikki ovat yhdessä koulukiusaamista vastaan. Yhdistys ei ole myöskään halunnut puuttua kenenkään pukeutumisen vapauteen.
”Jos asiasta tulee ongelma, siihen pitää reagoida. Toiminnan tarkoitus on kuitenkin tehdä vapaaehtoistyötä kiusaamista vastaan”, Mälkiä sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1473399774394
Onko tämä mukiloitsija se vasikka-Lönnqvist?Vahtikoira kirjoitti:Ei millään tavalla, mutta nimimerkki Insun Kirjoittama ex-cannonball tyypin slogan: "MIKÄ FIRMA, MIKÄ FIRMA?" liittyy. Tämä sankari riehui huumepäissään vasikka-baarin edustalla ja pahoinpiteli viattoman+matalapalkkaisen palveluammatissa olleen henkilön.snake kirjoitti:Millä tavalla katolla ollut mies liittyy Cannonballiin?
...ja nyt äkkiä Senaatti-kiinteistöt Oy ja sen koko johtokunta EPRI rekisteriin - ja heti alkuun perua kaikki ampumaseluvat ko. firman hallituksen jäseniltä - ellei ole jo tehty... Eipä ois kyllä Senaatti-kiinteistöstä uskonutmr_maailmanlaajuinen kirjoitti:TS: Valtio vuokrannut tilat liivijengille yli vuosikymmenen ajan Turussa
KRP:n mukaan valtion tilojen vuokralaisena on ollut Cannonball-liivijengin turkulaisjäsenten hallinnoima bulvaaniyhdistys.
Valtio on vuokrannut tilat moottoripyöräkerho Cannonballille Turussa vuosikymmenen ajan, kertoo Turun Sanomat. Keskusrikospoliisi (KRP) ryhtyy selvittämään, miten liivijengi päätyi Suomen valtion pitkäaikaiseksi vuokralaiseksi Turussa. Cannonballin tilat ovat sijainneet Tavarakatu 2:ssa runsaat kymmenen vuotta.
Tilat omistava Senaatti-kiinteistöt kiistää tehneensä vuokrasopimuksen liivijengin kanssa. Se ilmoittaa vuokranneensa tilat Turun konepyöräyhdistys ry:lle.
KRP kertoo, että vuokralainen on Cannonballin turkulaisjäsenten hallinnoima bulvaaniyhdistys.
Cannonballin toiminta on ollut KRP:n mukaan erittäin näkyvää Tavarakadulla. Osoitteeseen on muun muassa tehty kotietsintöjä ja kerhotiloista on julkaistu kuvia lehdissä.
Vuonna 2015 Helsingin käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Cannonball on vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytynyt ryhmä. Lain mukaan tilojen luovuttaminen rikollisryhmän käyttöön on rikos.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... ml?ref=rss
Niin, siis tilat on vuokrannut kuulille valtion omistama kiinteistöyhtiö Senaatti-kiinteistöt, jolla on poliisin kanssa yhteyttä tasan sen verran että poliisi on myös vuokralla samalla puljulla.Muppe kirjoitti:lukuisia kotietsintäjä ym. ja valtio huomaa 10 vuotta myöhemmin,että tilat ovat valtion
Poliisihan on yhtäkuin valtion,samaa porukkaa jotka maata hallitsee,määrää säännöt ja lait sekä kyttää muiden tekemisiä.
10 vuotta ja toiminta ollut kokoajan näkyvää jne
Jos halutaan olla tarkkoja, niin ollaan tarkkoja. Tilat on vuokrannut Ratahallintokeskus, ei Senaattikiinteistöt. Vuokralaiset siirtyivät Senaattikiinteistölle kahdeksan vuotta sitten kiinteistön myötä.Rescuer kirjoitti:Niin, siis tilat on vuokrannut kuulille valtion omistama kiinteistöyhtiö Senaatti-kiinteistöt, jolla on poliisin kanssa yhteyttä tasan sen verran että poliisi on myös vuokralla samalla puljulla.Muppe kirjoitti:lukuisia kotietsintäjä ym. ja valtio huomaa 10 vuotta myöhemmin,että tilat ovat valtion
Poliisihan on yhtäkuin valtion,samaa porukkaa jotka maata hallitsee,määrää säännöt ja lait sekä kyttää muiden tekemisiä.
10 vuotta ja toiminta ollut kokoajan näkyvää jne
Kotietsinnöistä ei mene tietoa kiinteistön omistajalle, joten mistä olisivat saaneet tiedon? Poliisilta, joka ei ole asiasta yhteydessä ollut...
Vuokrasopimushan on tuli "perintönä" VR:ltä, ja Senaattia tuskin on kiinnostanut asia enempää niin kauan kuin vuokrat on maksettu.
Vuokraisännän olisi kyllä tullut selvittää tosiasialliset vuokralaiset, jo ihan niinku yleisen "elämänkokemuksensa" perusteella ja etenkin kun kyseessä on valtionyhtiö! Vai koskeeko isoja toimijoita eri vastuut ja velvollisuudet kuin meitä pienempiä?Rescuer kirjoitti: Vuokrasopimushan on tuli "perintönä" VR:ltä, ja Senaattia tuskin on kiinnostanut asia enempää niin kauan kuin vuokrat on maksettu.
mr_maailmanlaajuinen kirjoitti:Keskusrikospoliisi (KRP) ryhtyy selvittämään, miten liivijengi päätyi Suomen valtion pitkäaikaiseksi vuokralaiseksi Turussa.
Onko nyt tosiaan niin ettei KRP:llä ole mitään tähdellisempää tutkimista kuin tämä. Tai miksi tästä tutkinnasta piti tehdä julkinen? Haiseeko taas hiukan määrärahojen kalastelulta. Vuosi on kääntymässä lopulleen ja seuraavan vuoden budjetteja pitäisi suunnitella ja perustella.mr_maailmanlaajuinen kirjoitti: Lain mukaan tilojen luovuttaminen rikollisryhmän käyttöön on rikos.
Lehdistä tai tv:sta? Jutussakin kerrottiin että:Rescuer kirjoitti: ...
Kotietsinnöistä ei mene tietoa kiinteistön omistajalle, joten mistä olisivat saaneet tiedon? Poliisilta, joka ei ole asiasta yhteydessä ollut...
Vuokrasopimushan on tuli "perintönä" VR:ltä, ja Senaattia tuskin on kiinnostanut asia enempää niin kauan kuin vuokrat on maksettu.
