Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[kajuhani69]

Nyt siis ei enää rikosta suljeta pois yhtä vahvasti kuin aikaisemmin?

Uusia uutisia:

Poliisi: Karoliina Kestin "kaukaisempia tuttavuuksia" kuultu



Kallioniemi ei lähde arvioimaan, onko Kesti yhä elossa.

- Nyt pyrimme selvittämään, missä hän on, ja sitten tulee vastauksia. Niin kauan kuin hän on kateissa, rikosta ei voi sulkea pois.

Kallioniemi kuitenkin pitää rikoksen mahdollisuutta pienenä.

- Kokonaisarviossa ei ole tullut perusteltua syytä esille, että pitäisi aloittaa rikostutkinta tässä vaiheessa.

Kallioniemi ei kerro, mitkä seikat eivät viittaa rikokseen.

Kesti katosi sunnuntain vastaisena yönä 31. heinäkuuta. Hän oli ollut nuorten illanvietossa Tampereen Villilässä ja lähtenyt sieltä skootterilla kohti Lentävänniemen kaupunginosassa sijaitsevaa kotiaan.

Kestin skootteri löytyi seuraavana aamuna noin kilometrin päässä lähtöpaikasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 96297.html

[kotitutkijat]

Jos ollut eksynyt niin tuo viimenen oikealle kääntyminen tuntuu omituisella:

eksyksissä oleva tyttö tulee skootterilla tien päähän joka on melkein kun liikenneympyrä(tollanen mistä selkeästi näkee sinne vasemmalle et pääsee ympäri) niin ratkasuna ajaakkin tuonne oikelle alas pihoihin?
Ja miten ihmeessä tuolla ei ole kukaan kuullut mitään?

[elli72]

Tuosta skootterin polkemisesta käyntiin tulee mieleen, että osaisiko tyttö sitä tehdä, jos on skootterinkin omistanut vasta vähän aikaa? Aiemmin olen ollut sitä mieltä, että tyttö on ihan vaan eksynyt ja sitten käynyt huonosti. Mutta kyllä on hiljalleen epäilyt alkanut heräämään.

Itse en näe siinä mitään erikoista, että tyttö on ollut kolmen nuoren miehen matkassa. Oma teinini myös välillä kulkee poikaporukassa.

Siinä en näe mitään ihmeellistä, ettei pihapiiristä ole kukaan kiinnittänyt huomiota ääniin. Jos lähistöllä vielä on joku nuorten kokoontumispaikka, niin saattaahan sieltä pihalta kuulua vaikka minkälaisia ääniä. Itse saattaisin jopa ajatella, että joku naapuri siellä vaan tömistelee jotain. Omakotitalossa sitten saattaisi vähän enemmän miettiä, jos aivan pihalta jotain ääntä tulee.

Poliisi on selvittänyt Karoliinan puhelimesta soitetut puhelimet. Ihan mahdollista, että hän on ottanut juuri siskoon yhteyttä ja siitä poliisi myös tietää, että tyttö on tosiaan lähtenyt liikkeelle juuri niihin aikoihin. Teinin äitinä en ihan ensimmäisenä aamulla soittaisi hätänumeroon, jos olisi esim. epäilys että teini on vaan unohtanut ilmoittaa jäävänsä yöksi. Sitten jos aamun aikana ei saisi ollenkaan yhteyttä, niin hiljalleen alkaisi varmaan miettimään soittamista.

Kirjoitin jo aiemmin siitä, että oma nuoreni oli aikoinaan karkuteillä 4 vuorokautta. Nuoren kaverit eivät suostuneet kertomaan tietoja, vaikka tiesivät missä tyttö on. Lopulta kävin yhden kaverin oven takana kysymässä, ja siellä vastaus oli aika tyrmäävä. Äiti valehteli kyllä poikansa puolesta kovin sujuvasti. Samainen äiti piti aivan normaalina sitä, että poika valehteli minulle.

[Sergei]

Nyt siis ei enää rikosta suljeta pois yhtä vahvasti kuin aikaisemmin?

Hä? Linkissäsi sanotaan "Niin kauan kuin hän on kateissa, rikosta ei voi sulkea pois." Mikä on muuttunut? Alusta alkaen on sanottu ettei rikosta voida sulkea pois. Se ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että on myös sanottu ettei ole syytä epäillä rikosta.

[Tiina]

Itse en näe siinä mitään erikoista, että tyttö on ollut kolmen nuoren miehen matkassa. Oma teinini myös välillä kulkee poikaporukassa.

Niinpä, meitä vanhempia on monenlaisia. Minulla kukkahattu ainakin tärisisi tuossa vaiheessa vinhaan tahtiin... (onneksi lapseni eivät vielä tosin ole teinejä..huh)
Jotain rajaa sentään kakaroillekin.

[Kuivakorppu]

Onko mitään järkeä visiossa, jossa Karoliina olisikin itse ajanut tuon moponsa tuonne ja jatkanut matkaa kävellen kotiinsa päin. Joku poika kolmikosta soittanut hetken aikaa Karoliinan lähdettyä kaverilleen, että käykääs kattomassa kotinurkilla näkyykö likkaa, lähti niin kauheassa kunnossa mopollaan. Tämä " joku" olisi esim. ottanut mopoauton kyytiin ja tästä eteenpäin ei ole tietoa...ajatellut ensin käydä vaikka "Mäkissä" yms. että Karoliina saisi jotain syötävää, että olotila kohenisi. No pelkkää spekua, mutta jotain on koitettava keksiä...
Perustelen sillä, että yleensä jos jossain on "illan istujaisia", niin niistä tietää useampikin henkilö kuin paikalla olijat ja ainakin meilläpäin mopoautot päästelee kesäiltoina kovinkin myöhään...

[kajuhani69]

Mielestäni sanonta "mikään ei viitaa rikokseen" on huomattavasti lievempi kuin" rikosta ei voida sulkea pois"

Nyt siis ei enää rikosta suljeta pois yhtä vahvasti kuin aikaisemmin?

Hä? Linkissäsi sanotaan "Niin kauan kuin hän on kateissa, rikosta ei voi sulkea pois." Mikä on muuttunut? Alusta alkaen on sanottu ettei rikosta voida sulkea pois. Se ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että on myös sanottu ettei ole syytä epäillä rikosta.

[elli72]

Itse en näe siinä mitään erikoista, että tyttö on ollut kolmen nuoren miehen matkassa. Oma teinini myös välillä kulkee poikaporukassa.

Niinpä, meitä vanhempia on monenlaisia. Minulla kukkahattu ainakin tärisisi tuossa vaiheessa vinhaan tahtiin... (onneksi lapseni eivät vielä tosin ole teinejä..huh)
Jotain rajaa sentään kakaroillekin.

Nuori mies oli varmaan väärä sanavalinta. Mutta tarkoitin, että kun pojat kerran olivat samanikäisiä kuitenkin. Vai pitäisikö sitä sitten tyttöjen olla kavereita vain tyttöjen kanssa ja poikien vain poikien kanssa? Ja onhan joku näistä nuorista saattanut olla vaikka Karoliinan poikaystävä. Tuossa iässä poikaystävät vaihtuvat niin tiuhaan tahtiin, että aina ei edes omat kaverit pysy perässä saati sitten vanhemmat.

[poikani]

Mielestäni sanonta "mikään ei viitaa rikokseen" on huomattavasti lievempi kuin" rikosta ei voida sulkea pois"

Nyt siis ei enää rikosta suljeta pois yhtä vahvasti kuin aikaisemmin?

Hä? Linkissäsi sanotaan "Niin kauan kuin hän on kateissa, rikosta ei voi sulkea pois." Mikä on muuttunut? Alusta alkaen on sanottu ettei rikosta voida sulkea pois. Se ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että on myös sanottu ettei ole syytä epäillä rikosta.

Mikään tiedossani oleva seikka ei viittaa siihen, että naapurin mies sovittaisi paraikaa itselleen vaimonsa alusvaatteita, mutta en voi sulkea sitä mahdollisuutta pois. Get it?

[Tiina]

Vai pitäisikö sitä sitten tyttöjen olla kavereita vain tyttöjen kanssa ja poikien vain poikien kanssa? Ja onhan joku näistä nuorista saattanut olla vaikka Karoliinan poikaystävä. Tuossa iässä poikaystävät vaihtuvat niin tiuhaan tahtiin, että aina ei edes omat kaverit pysy perässä saati sitten vanhemmat.

Sehän olisi ihanteellista tietysti, että 15-vuotiaat viettäisivät vielä aikaa vain samaa sukupuolta olevien kanssa. Mutta kun näin ei ilmeisesti ole, niin mielestäni 15-vuotiaiden ei vaan (eikä edes 16-17v) kuuluisi hillua kännissä keskellä yötä kaupungilla, eikä vaihtaa poikaystäviä/tyttöystäviä useammin kuin alushousuja/kalsareita.
Mutta se siitä. Mielipide-erot on kumma asia...Ja kai se vähän niin on, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

[Teresa Banks]

Itse en näe siinä mitään erikoista, että tyttö on ollut kolmen nuoren miehen matkassa. Oma teinini myös välillä kulkee poikaporukassa.

En minäkään. Minullakin oli teininäkin ihan lähiystävissä sekä poikia että tyttöjä.

Mutta noin muuten, heitän ensimmäisen oman spekuni: jäljet johtavat sylttytehtaalle eli bilepaikalle ja siellä olleisiin. Poikakolmikkoa kovisteltava nyt ihan huolella ja ajan kanssa. Ensi alkuun jonkun pojista sanottiin menneen yhtä matkaa Karoliinan kanssa, sitten tämä versio vedettiin pois. Totuus saattaakin piillä siinä, että Karoliina ei lähtenyt minnekään, ja tämä poika, joka oli ap. stoorin mukaan lähtenyt yhtä matkaa, olikin ajanut Karon skootterilla (kännissä), tarkoituksena viedä ajopeli johonkin Karon "kotimatkalle". Jostakin syystä (incl. humalatila) poika sitten on sössinyt skootterin kanssa. Lähistöllä syttyvät valot johonkin huoneistoon ---> äkkiä karkuun. Tai sitten poitsu, skootterin kanssa sählättyään, pakeni lehdenjakajaa.

Skootteri oli tarkoitus viedä johonkin muualle, nyt matka katkesi vähän kesken. Karoliinan matka katkesi jo bilepaikalla, tai jossakin muualla, aikaisemmin illalla/yöllä.

[elli72]

Vai pitäisikö sitä sitten tyttöjen olla kavereita vain tyttöjen kanssa ja poikien vain poikien kanssa? Ja onhan joku näistä nuorista saattanut olla vaikka Karoliinan poikaystävä. Tuossa iässä poikaystävät vaihtuvat niin tiuhaan tahtiin, että aina ei edes omat kaverit pysy perässä saati sitten vanhemmat.

Sehän olisi ihanteellista tietysti, että 15-vuotiaat viettäisivät vielä aikaa vain samaa sukupuolta olevien kanssa. Mutta kun näin ei ilmeisesti ole, niin mielestäni 15-vuotiaiden ei vaan (eikä edes 16-17v) kuuluisi hillua kännissä keskellä yötä kaupungilla, eikä vaihtaa poikaystäviä/tyttöystäviä useammin kuin alushousuja/kalsareita.
Mutta se siitä. Mielipide-erot on kumma asia...Ja kai se vähän niin on, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

Kännissä heilumisesta olen ihan samaa mieltä. Mutta miten sen sitten loppupeleissä estää. Nuori etsii aina tilaisuuden kännäämiseen ja viinanostajia varmasti löytyy. Ja ainakin itse olen huomannut, että poikaystäväksi saatetaan kutsua henkilöä jonka kanssa on tavannut vaan muutaman kerran ja pääasiallisesti esim. facebookissa tehnyt tuttavuutta.

[Karhu]

Oleelliset seikat joita julkisuudessa ei ole vielä kerrottu, mutta poliisi tietää ne:

-Mikä on ollut viimeinen viesti/puhelu kännykällä, mihin aikaan. Luultavasti kaikkein oleellisin tieto.
-Miksi Karoliina lähti kotiin?. Mitä oli sanonut pojille, mitä pojat kertovat sanoneen lähdön syyksi.
-Miksi sisko soitti heti aamulla hätänumeroon? Mistä siis päätteli jotain?
-Oliko skootterissa SELVÄT kaatumisen jäljet?

Ilman näitä lisätietoja ei hirveästi tämänkään ketjun keskustelu etene.

[skoone]

Oleelliset seikat joita julkisuudessa ei ole vielä kerrottu, mutta poliisi tietää ne:

-Mikä on ollut viimeinen viesti/puhelu kännykällä, mihin aikaan. Luultavasti kaikkein oleellisin tieto.
-Miksi Karoliina lähti kotiin?. Mitä oli sanonut pojille, mitä pojat kertovat sanoneen lähdön syyksi.
-Miksi sisko soitti heti aamulla hätänumeroon? Mistä siis päätteli jotain?
-Oliko skootterissa SELVÄT kaatumisen jäljet?

Ilman näitä lisätietoja ei hirveästi tämänkään ketjun keskustelu etene.

Minä luulen kyllä, että tytöllä oli kaikenkaikkiaan tosi apea mieli. Muilta palstoilta ja foorumeilta olen nähnyt hänen läheistensä voinnista sellaista, että tyttöäkin se varmasti on huolestuttanut kovasti. Kaiken lisäksi sisko on lähdössä maailmalle. Ja mistä sen tietää vaikka oisi ollut rakkaussurujakin.

Jotenkin tuntuu pahalta spekuloida sinne ja tänne. Katoamisen täytyy olla onnettomien sattumusten summa.

[Kyllikki S]

Joten kun näin vaikuttaa siltä, että tuo naapurin kuulema tramboliinin ääni onkin skootterista kun sitä yrittää saada uudelleen käyntiin, niin joko Karoliina on itse ollut jyystämässä sitä tai joku muu.
Jos olisi ollut Karoliina itse, olisi ensin yrittänyt käynnistää mopoa jonkun aikaa, mutta luovuttanut lopulta. Mutta koska oli kuitenkin yrittänyt käynnistää, niin tuntuu epäuskottavalta, että olisi sen jälkeen paennut paikalta tavarat unohtaen ja skopan vilkuttamaan jättäen. Olisi nyt ainakin palannut hakemaan tavaransa kun vaara on ohi?
Ainakaan hänen ei ollut tarkoitus jäädä päättämään päiviään tuolle kohtaa vaan on selvästi halunnut jatkaa matkaansa pysähdyksestä tai törmäyksestä huolimatta.

Toinen epätodempi, muttei mahdotonkaan vaihtoehto, että joku muu on ajanut skopan tuonne. Tarkoitus on ollut ajaa mopo metsään asti piiloon mutta pienessä humalassa löytänyt itsensä tiensivusta. Ei muuta kuin hikipäässä käynnistämään skopaa uusiksi. Homma jäänyt kesken kun joku (lehdenjakaja) on lähestynyt alempaa tieltä. Juossut pakoon ja piilotusoperaatio jäänyt vähän vaille. Ehkä oli tarkoitus suistaa skopa jyrkänteeltä alas?
Pitää muistaa myös se pieni yksityiskohta mikä ei välttämättä ole merkityksetön: Karoliinan äiti ei saanut enää yhteyttä tyttöön illan aikana.