Aihetodisteita Korpisoturi = Ross Sullivan -multinikkeilystä

[JasseHames]

Näin vähän sivusta: kukaan tuskin voi kieltää, etteikö Rossilla älyä, tietoa ja kirjoitustaitoa olisi.

Pidän myös aika ala-arvoisena väitteitä älykkyyden puutteesta, mt-ongelmista ja autismista, työkyvyttömyysvihjailuja unohtamatta. Ja mitä tulee tohon jo kauan sitten turhankin yleiseksi käyneeseen narsismipuheeseen, niin meillä kaikilla on narsistisia piirteitä, ja tiettyyn pisteeseen asti ne on ihan normaalejakin. Tässäkin on kyse ns. jatkumosta. Narsistinen persoonallisuushäiriö on sitten eri asia, ja se on suhteellisen harvinainen.

Kukin tietysti tavallaan, mutta kyllä mä toivoisin kaikkien miettivän, haluaako ihan oikeasti lisätä nettiin kuonaa. Sitä kun on muutenkin ihan hitosti.

Enkä väitä kenenkään olevan virheetön, päinvastoin: kaikki me tehdään virheitä, epäonnistutaan ja ylilyöntejäkin tapahtuu.

Mua on kuitenkin alkanut enenevissä määrin kiinnostaa myös se, että jos vaikka nyt Rossilla, Kostilla, Quorthonilla tai muilla olisi multinikkejä, niin mitä väliä sillä loppujen lopuksi olisi? Siis etenkin, jos asia pysyy käsiteltävässä aiheessa eikä sillä pyritä manipuloimaan keskustelua. (Toki me kaikki pyritään välillä vaikuttamaan keskustelun kulkuun, tavalla tai toisella.)

Välillä tulee mieleen, onko kyse enää niinkään itse asiasta kuin tarpeesta tietää muita paremmin, olla oikeassa tai muuten "voittaa"?

Ja huom. ihan samoja kysymyksiä esitän aika ajoin itsellenikin, että en niin sanotusti harhaudu polulta.

Ystävällisin terveisin, Pain In The Ass

Ahaa, nyt taidan ymmärtää, mistä tässä on kyse. Ilmeisesti suurin osa sivupersoonistasi on ylivertaisen älykkäitä, joten jokaisen sivupersoonan on voitava käyttää vähintään yhtä nimimerkkiä tuodakseen muille foorumin käyttäjille varmasti ilmi sivupersoonien ylivertaisen älykkyyden. Tarkemmin ajateltuna miten se fakta muulla tavalla voisikaan ilmetä muille käyttäjille. Kyse ei siis olekaan missään tapauksessa narsistisesta persoonallisuushäiriöistä ja esimerkiksi sen suuruusharhaoireesta.

Sen sijaan puolipisteen käytön osaamisen saavat sivupersoonat tuoda itsekin ilmi.

Yrität turhaan antaa itsestäsi älykkövaikutelmaa kirjoittamalla mielihaluistasi; sen sijaan voisit käyttää puolipistettä oikeaoppisesti älykkövaikutelman antamisessa. Voisit myös todeta: suomen kieli on semantiikan ja syntaksin progressia.

Turvatarkastaja kirjoittaa ilman muuta lähes täydellistä suomen kieltä ja käyttää puolipistettä oikeaoppisesti.

[Ross Sullivan]

No nyt on esitetty kysymys Rossin hyväksymällä tavalla.

Työtön, eläkeläinen tai "Vapaaherra"

Kun otetaan huomioon tekstien pituus, virheettömyys ja välitön reagointi, palstan yleisin teoria on silti kaikkein loogisin: hän ei käy perinteisessä työssä laisinkaan.
• Hänellä on kotonaan kiinteä tietokonepiste (mahdollisesti useammalla näytöllä), jossa hän istuu käytännössä koko valveillaoloaikansa.
• "Rajaton aika" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että Murha.infoon kirjoittaminen on hänen pääasiallinen päivittäinen aktiviteettinsa – eräänlainen pakkomielteinen kokopäivätyö, johon hän keskittyy sataprosenttisesti ilman työelämän häiriötekijöitä.

Johtopäätös

Se, että tekstit ovat pitkiä ja kirjakielisen puhtaita, todistaa sen, että kyseessä ei ole mikään satunnainen puhelimen vilkuilija kahvitauolla. Kirjoittaminen vaatii keskittymistä, rauhaa ja kunnon näppäimistön.
Jos hän käy töissä, se on etätyötä tai täysin valvomatonta yksintyöskentelyä kahden koneen taktiikalla. Jos tällaista täydellistä työrauhaa ei ole, vastaus on selvä: hänellä ei ole työvelvoitteita ja hän omistaa kaiken aikansa palstalle.
Murha.infon ylläpito on periaatteessa kieltänyt multinikkeilyn, mutta näiden nimimerkkien (Korpisoturi, Ross Sullivan, Kosti, qualchton) on annettu jatkaa vuosia. Onko sinulla käsityystä siitä, miksi ylläpito ei ole puuttunut asiaan, vaikka kielelliset todisteet ja postaustahti viittaavat vahvasti samaan henkilöön?
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lue lisää

En ole ihan varma oletko ihan oikeasti noin saatanan dorka ja lahjaton, vai trollaatko esittäen dorkaa Kalevia.

Se, että Koljattii väittää sinun olevan multinikkini, ei tosiaan vielä tarkoita, että olisit multinikkini. Ihan vastaavasti pitäisi ensin todistaa, että esim. Quorthon, Kosti ja Hurjimus olisivat multinikkejäni. Se, että mielisairaalasta postava JH on sitä mieltä, että kielelliset "todisteet" tai "muut todisteet" puoltavat multinikkeyttä, ei tietystikään tee asiasta totta.

Eli esitä ensin todisteet, että esim. Hurjimus, Kosti ja Quorthon ovat multinikkejäni. JH ei ole onnistunut asiassa kolmen vuoden aikana, joten jään innolla odottamaan pystyvyyttäsi. Jo ihan pintatason tarkastelulla nimenomaan viestien kirjallista tyyliä (lauserakenne, kielioppi ja semantiikka) edes kohtalaisen lahjakas ihminen toteaa, että nikkien kirjalliset tyylit poikkeavat selvästi toisistaan. Myönnän myös, että en osaisi kirjoittaa sitä sinun Kalevi-suomeasi.