MURHA.INFO

Gagarin kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Keskustelufoorumi niinpä..ei taida paljon Tacleberryllä keskusteltavaa olla,onelinereita vetelee pitkiä ja niihin vastaa parilla sanalla mielestään jotain etevää

Kaikkein vastenmielisintä ja inhottavinta on, että Tacleberry on hyvin usein oikeassa.

Kuten on useaan kertaan todettu, faktat häiritsevät mielenkiintoista keskustelua. Tackleberryn ilkeät huomautukset noudattavat usein samaa kaavaa: Joku innokas harrastaja irtoaa reaalimaailmasta ja alkaa luetella laittomia tekoja ja villejä ajatuspolkuja, jotka ovat puuta heinää. Näihin sitten Tacleberry vastaa pisteliäästi (totta, usein loukkaavasti) ja kehottaa kirjoittajaa etsimään rikoksen tunnusmerkit Suomen rikoslaista eikä Aku Ankasta. Toki osaa hän väärässäkin olla.

Mutta johtuuko tämä Tacleberryn "fanitus" siitä, että hän ilmaisee asiansa usein loukkaavalla tavalla? Vai onko kyse siitä, että jengi ei pidä siitä, että heidän ihan itse keksimiään "tosiasioita" ja väitteitä ammutaan alas faktoilla?

Mitähän sivua luet vai oletko sama henkilö. Jos joku väittää Taclkeberryn olevan oikeassa niin aika puusilmä täytyy olla. Katsoin viisi sivua hänen viimeisimpiä viestejään ja ei faktan faktaa tai edes spekulointia, kaikki pelkkää lautamiespuhetta ja eri mieltä olevien haukkumista.

Neiti on bannissa useammin kuin kukaan muu. Aina pari viestiä lautamiestekstiä ja banni. Ja sama toistuu. Muistaakseni yp:kin on kommentoinut Tackleberryn antia palstalle ”ohueksi”. Silti joku puolustelee.

”Älykkään” ihmisen puhetta?

Tackleberry kirjoitti: Turha sun on mulle projisoida mitään ensijärkytyksiä ja muita ennakkoasenteita. Sinä se rupesit vaahtoamaan uhrin toiminnasta. Johtuuko kenties siitä, että olet itse ruma kuin petolinnun perse, ja et näin ollen ymmärrä, mitä ulkonäön totaalinen pilaaminen voisi tehdä ihmisen psyykelle?

Ja mitä se sulle kuuluu, jos jonkun kynnys tehdä itsemurha on matalampi kuin toisen? Jokainen päättäköön omasta elämästään. Turha sun on siitä itkeä. Jatka mun puolesta elämääs rumana ankanpoikasena vaikka maailman tappiin.

Tackleberry kirjoitti: "Nörtti". Mitä sä projisoit siellä?


Voi voi, kun käy sääliksi tätä naisentappajaa. Ei ollut heikko mies tämä, vaan teki liittonsa eteen kaikkensa.

Kuuntele nyt itteäs, MRA-pelle.

Calamity Jane, laitappa nyt seuraavan viestiisi oikea nimesi ja asuinpaikkasi, jookos.
Ilmeisesti Sami Henrik Niskanen on tehnyt olemuksellaan vaikutuksen, ja saanut pikuhoususi hiukan kostumaan, vai miten muuten selität omaa nettikäyttäytmistäsi?

Hänhän kirjoitti kuinka todistaa pedofiiliasta saamansa tuomion vääräksi, ja löytyy ihan dokumetteja tästä. Sinä varmaan oletkin lukenut ne pöytäkirjat, mutta kun muut ei ole niitä nähneet, niin kerroppa meille nyt että ihailemasi Sami Henrik Niskanen onkin saanut syyttömänä tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mikä muuten tää rotta on nykyiseltä nimeltään, ja missä viemärissä vipeltää karkuun? Et viitsisi katsoa ettei lymyile sinun komerossasi.

Olet kirjoittanut moneen henkirikoksia käsittelevään juttuun nimimerkkisi takaa, ja osa niistä on ollut hyvin tuomitsevia, vaikka juttujen henkilöt ovat jo manan majoilla.

Viimeisenä on tämä Nokian juttu. Eikö Sylven saa pikkuhousujasi märäksi, vai miksi ei hänelle ymmärryksesi riitä?


Sitten tuohon Sami Henrik Niskasen ketjuun heitit oikein kunnon oksennuksen.
Miksi et kirjoittanut sitä omalla nimelläsi, vaikka vaadit toisia kirjoittamaan tuohonkin ketjuun omalla nimellään?
Sairastatko mahdollisesti jakomielitautia?

Sinulta varmasti tosielämässäsi löytyy teetä ja sympatiaa Sami Henrik Niskasen kaltaisille pedofiileille ja siinä ohessa tappajillekkin.

Olet oikeassa että hän on tuomioistuimen rangaistuksen kärsinyt. Mutta ajatelepa sitäkin lasta mitä tämä paskakasa hyväksikäytti, hän kärsii Sami Henrik Niskasen määräämästä rangaistuksesta lopun ikänsä. Entäpä tämä tapon uhrin omaiset. He elävät edelleen, ja ovat hyvin tietoisia siitä kuka heidän sukulaisensa tappoi, ja ovat siitäkin tietoisia että paskakasa on vapaa siitä että tappoi heidän sukulaisensa. Luuletko että sinulla on joku oikeus mennä nimimerkkisi takaa kertomaan että unohtakaa, minun rakkaani Sami Henrik Niskanen on tuomionsa kärsinyt?

Luulen etten pahasti erehdy, jos kirjoitan että kuuluut siihen harvalukuiseen vähemmistöön, joilta näille myötätuntoa heruu.

Niin, ja miksi tämä palsta on olemassa? Ja mikä tämä palsta oikein on?

Täällä käsitellään rikoksia, ja kerrotaan niistä omia mielipiteitä, ja parhaimmat tuovat jopa tietoakin niihin.(sinä et kuulu niihin)
Ja juu, tämä on anonyymi palsta, mihin pääsääntöisesti kirjoitetaan nimimerkin takaa, toisn poikkeuksiakin on ollut, mutta kuten varmaan itsekkin tiedät niin sinä et kuuluu niihin poikkeuksiin, vaikka toisia kirjoittajia vaaditkin kirjoittamaan omilla nimillään, ainakin Sami Henrik Niskasen kohdalla.

No voi voi voi ^

En hyväksy pedofiliaa en murhia en mitään rikollista toimintaa. Minä saatan kertoa omat näkemykseni vaikka omalla nimelläni.

Viestien sävy vaan ei jossakin asioissa miellytä etenkään jos tekijä on jo lusinnut tekonsa. Tästä olen aina pitännyt kiinni. Yhteiskunta voi ainoastaan sanoa milloin teot on lusittu ei kaiken maailman salakirjoittajat täällä sitä päätä.Täytyy myös ottaa huomioon että tekijä saattaa (ja hyvä niin ) oppia omista virheistään ja muuttua. Katuminenkin on keksitty.Näin on myös Niskasen kohdalla. Hän ei vaan ole osannut tuoda sitä täällä esille. Eikö se kaiken jälkeen ole vaan hyvä asia , se katumus. Tehtyjä kun ei saa tekemättömiksi.


Muoks! Sylve ei tietääkseni kadu tekoaan !

Mitäköhän ryynejä tää Calamity Jane oikein nappaa?

Kait tämä pedofiili tappaja on kertonut katumuksistaan ihan henkilökohtaisesti tälle epämääräisten ryynien nappajaalle.
Tuolla ketjussa kylläkin Niskanen kiistää lähes kaikki lainvoimaiset tuomiot, että sellaista katumista.

Vituttaako Calamity Janea Dollarin inside tiedot Niskasesta? Oliko ne panettelua?

Kerrotaan nyt sinullekkin, ne oli faktaa muurien sisäpuolella tapahtuneista asioista.
Jos Niskanen ei lähtenyt Sukevalta salaa pois, niin seuraavana päivänä Niskasen naama olisi saanut uusia muotoja sekä värejä. Eihän pedofiili Niskanen uskaltanut tuoda pöytäkirjoja kenenkään nähtäväksi. Ja niissä on julkinen osuus missä näkyy tuomion syy ja seuraus, joten se siitä paskahousun selityksistä salassapidosta.

Niskasen paskahousu joutui vaihtaamaan vankilaa nopeammin kuin muut vangit alushousujaan.
Joo, ja se johtui siitä että yleisellä ei ole pedofiilin kovin terveellistä istua tuomiotaan, jos toiset vangit saavat tuomion syyn tietoonsa.

Ja mitäpä vittua sinä sönkötät että voit kirjoittaa omalla nimelläsi? Perkele, kirjoita äläkä kokoaikaa vingu mitä voit tehdä, muutenhan oletkin täysi nolla, pedofiili Niskasen perseennuolija.

kakkosurpo kirjoitti:Mitäköhän ryynejä tää Calamity Jane oikein nappaa?

Nähtävästi omat ryynini ovat parempaa laatua kuin sinun !

kakkosurpo kirjoitti:Eihän pedofiili Niskanen uskaltanut tuoda pöytäkirjoja kenenkään nähtäväksi. Ja niissä on julkinen osuus missä näkyy tuomion syy ja seuraus, joten se siitä paskahousun selityksistä salassapidosta.

Vankilassa normmalia käytäntöä, kelle vaan.

kakkosurpo kirjoitti:a mitäpä vittua sinä sönkötät että voit kirjoittaa omalla nimelläsi? Perkele, kirjoita äläkä kokoaikaa vingu mitä voit tehdä, muutenhan oletkin täysi nolla, pedofiili Niskasen perseennuolija.

Juuri tästä syystä voisin kirjoittaa omalla nimelläni. En räkytä enkä mustamaalaa toisia kirjoittajia nimimerkin takaa. Sinulta se …….no joo , antaa olla. Luulin aina että olet mies taidatkin tuosta kommentista päätellen olla nainen. Akkamainen joka tapauksessa.

kakkosurpo kirjoitti:Viimeisenä on tämä Nokian juttu. Eikö Sylven saa pikkuhousujasi märäksi, vai miksi ei hänelle ymmärryksesi riitä?

Näyttää vahvasti siltä ettet sinä itse saa oikein happea kulkemaan sinne aivoihisi. Onko krapula?

Calamity Jane kirjoitti:En hyväksy pedofiliaa en murhia en mitään rikollista toimintaa

Lueppa urpo jatkossa toisten tekstit huolellisesti.

kakkosurpo kirjoitti:Sinulta varmasti tosielämässäsi löytyy teetä ja sympatiaa Sami Henrik Niskasen kaltaisille pedofiileille ja siinä ohessa tappajillekkin.

Niin lue vielä kerran minun postaukset läpi. Ja sen jälkeen käy kirjastossa ja lue kirja ; Tommy Hellsten : Virtahepo olohuoneessa. Tarvitset terapiaa ja kovasti.

Ärsyttää nää "olen pitkään lukenut näitä juttuja ja päätin vihdoin rekisteröityä" ja heti lautamiehiin valittamaan

Teennäisyys ja lässytys veronmaksajista. Ei ainoastaan ylikunnollinen keskiluokka, vaan myös ex-linnakundit (esim. Muppe ja kakkosurpo) lässyttää samaa paskaa joka ketjussa, kuten että olis jotenkin erityisen rangaistavaa pahoinpidellä "kunnollinen työssäkäyvä" ihminen tai että veronmaksajat olis jotenkin parempia ihmisiä.

Mitäköhän nää ex-linnakundit oikeen aattelee, että he sit ei ollu paskan arvosia, kun oli siellä vankilassa vai? Eikö teillä oo niinku minkäänlaista itsekunnioitusta? Vai yritättekö vaan todistella koko ajan jotain? Ketkään ei ole työn tai yhteiskunnallisen statuksen perusteella mitään "parempia" ihmisiä kuin ketkään muut. Ihmisillä on ihmisarvo, joka ei ole sidonnainen yhteiskunnalliseen asemaan. Ei noita veronmaksulässytyksiä ainakaan joka hiton ketjuun tarvi tunkea.

Alida kirjoitti:Teennäisyys ja lässytys veronmaksajista. Ei ainoastaan ylikunnollinen keskiluokka, vaan myös ex-linnakundit (esim. Muppe ja kakkosurpo) lässyttää samaa paskaa joka ketjussa, kuten että olis jotenkin erityisen rangaistavaa pahoinpidellä "kunnollinen työssäkäyvä" ihminen tai että veronmaksajat olis jotenkin parempia ihmisiä.

Mitäköhän nää ex-linnakundit oikeen aattelee, että he sit ei ollu paskan arvosia, kun oli siellä vankilassa vai? Eikö teillä oo niinku minkäänlaista itsekunnioitusta? Vai yritättekö vaan todistella koko ajan jotain? Ketkään ei ole työn tai yhteiskunnallisen statuksen perusteella mitään "parempia" ihmisiä kuin ketkään muut. Ihmisillä on ihmisarvo, joka ei ole sidonnainen yhteiskunnalliseen asemaan. Ei noita veronmaksulässytyksiä ainakaan joka hiton ketjuun tarvi tunkea.

Ei se ihmisarvo ole mikään stabiili vakio, kaikilla sama, vaikka jotkut todella pihalla olevat hysteeriset sekopäät niin luulee. Aika tekopyhä samarialainen saa olla jos pokka naamalla väittää että jonkun Michael Maria Penttilän ihmisarvo on jotenkin "arvokas". Kukaan ei voi kiistää etteikö olisi parempi jos sen vitun paskaläjän mutsi olisikin kuristanut Penttilän 20v sitten, jollain Penttilän pikkuhousuilla. Ja monet tuolla Henkirikos -osiossakin on vaan hyviä juttuja. "Voi hitto sentään et joku JR narsistinen steroidipää tapettiin, nyt käy sääliksi oikeen helvetisti."

Musta-Pekka2016.


Mistä tällaisia ihmisiä tulee? Katsokaa viestihistoriaa, ja antiaan palstalle.

Kuolemannaakka kirjoitti:Musta-Pekka2016.


Mistä tällaisia ihmisiä tulee? Katsokaa viestihistoriaa, ja antiaan palstalle.

Ei ole tainnut saada lapsena kaipaamaansa huomiota.

Kaikkee paskaa sitä ajankohtaisiin pitää linkata tai ylipäätään koko ryhmään

Tiinas kirjoitti:Auts osui ja upposi. Takkumarjaa ottaa niin aivoon, kun taas muslimi paljastui huijariksi. Taas.

Ketä ottaa aivoon?

Täällä se pillittää, ja taas kun pistää pari faktaa pöytään, niin tällainen vastaus ihan tuolla normiforumin puolella.

Ketjujen nimeäminen vittuiluperusteilla. Esimerkki tässä: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=25997

"Jeesuksen pieni karitsa väärenteli ja jatkaa valehtelua". Olisi paljon selkeämpää, jos nimi olisi vaikka "Huhtasaaren gradussa plagiointia". Otsikoiden nimeäminen tavalla, jonka tarkoitus on vain halventaa kohdetta eikä kertoa lukijoille mistä on kyse, nähdäkseni vain huonontaa palstan tasoa, vähentää selkeyttä ja on omiaan vähentämään asiallista keskustelua tapauksista. Tiedon hakeminen varsinkin tulee hankalaksi, kun otsikoista ei yhtään selviä mistä on kyse.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ketjujen nimeäminen vittuiluperusteilla. Esimerkki tässä: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=25997

"Jeesuksen pieni karitsa väärenteli ja jatkaa valehtelua". Olisi paljon selkeämpää, jos nimi olisi vaikka "Huhtasaaren gradussa plagiointia".

No varmasti aiheuttaa tuollainen pyllykipua, itse Jeesustakin varmaan vituttaa.