Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

[Atlanta]

Hyviä näkemyksiä täällä on ollut, enkä tahdo kenenkään mielipidettä lytätä. Kun jokaisella tulee eri vaihtoehtoja mieleen, niin siitähän keskustelua syntyy.
Juuri tuo, että Susannen kotitalo oli aikoinaan olympiavieraille varattu, oli hyvä muistutus.
Ja avaimiahan jää muutenkin sinne tänne, kun ihmiset muuttavat.

Mutta miten olisi ihan tällainen yksinkertainen teoria:
Susanna otti kuitenkin taksin. Hän sanoi autoon noustessaan, että maksun saa perillä. Myöhäisestä tai aikaisesta ajankohdasta huolimatta hän oli päättänyt herättää vanhempansa ja lainata näiltä taksirahat.
Perille tultua hän on lähtenyt sisään ja taksari perässä tietenkin, koska hän halusi varmistaa, että maksu tulee. Mutta rapussa hän onkin äkkiä päättänyt saada maksun luonnossa ja tarttunut Susanneen ja raahannut kellariin. Avaimet sai tietenkin neitosen kädestä.
Tottakai kellarissa on syntynyt taistelu, mutta tyttö hävinnyt.
Nuo kamat, mitä päälle oli heitelty, ei välttämättä todista mitään. Tekijä on ollut raivon vallassa ja lopuksi vielä paiskinut päälle mitä on käsiinsä saanut.
Tytön vastustelu ja ehkä napakat kommentitkin ovat olleet syynä lisäraivoon.
Tässä olis yksi syy, miksi ei yhtään taksia, joka Susannea olisi kuljettanut. Kuski ei tietenkään koskaan ilmoittautunut. Varsinkin, jos oli vielä isäntä, ei tarvinnut selitellä tuota matkaa eikä bensan kulutusta.

[Sorjonen]

Yhdyn tähän Atlantan näkemykseen tapahtumienkulusta, näin se on mennyt. Silminnäkijäpojat olivat kuvailleet Susannen seisoneen hetken aikaa "odottavan näköisenä" hotellin edessä n. klo 03.00.
Missä vaiheessa kotimatkalla Susanne nousi auton kyytiin, sitä ei tiedetä. Uskon, että hänellä oli jonkun autoilijan puhelinnumero ja hänelle Susanne soitti norjalaisen huoneesta. Surmaaja on voinut viedä muistikirjan anastamiensa tavaroiden ohella, joten poliisikaan ei ole tietoinen siitä.

[Sorjonen]

Jos Susannen tapauksessa taustalta paljastuisi jonkinlainen kuvio, minkälainen se voisi olla?

Mahdollisuus on, että joku saattoi ehdottaa, vihjailla tai painostaa ryhtymiseen johonkin.

Tiedätte varmasti. mitä tarkoitan. Vuosi ennen S:n tapausta kesällä 1975 Helsingissä oli ETYK (Euroopan Turvallisuus -ja Yhteistyökokous), johon 35:n maan johtajat kokoontuivat. Jälkeen-päin tietysti huhut kertoivat, että luksusnaisia järjestettiin Helsinkiin.

Suuressa maailmassa eräs tositarina on Heidi, Hollywoodin sijoittuva. Hän oli muotialalla, mutta taisi päätyä pahojen miesten johdateltavaksi.

S oli kunnollinen suomalainen tyttö, joka ei olisi ryhtynyt mihinkään rangaistavaan. Siinä on oma ja työnantajan kunnia ja maine kyseessä.

[Doctor Lecter]

Yhdyn tähän Atlantan näkemykseen tapahtumienkulusta, näin se on mennyt. Silminnäkijäpojat olivat kuvailleet Susannen seisoneen hetken aikaa "odottavan näköisenä" hotellin edessä n. klo 03.00.
Missä vaiheessa kotimatkalla Susanne nousi auton kyytiin, sitä ei tiedetä.
...

"Toyota kyttäsi diskon tyttöjä"

Vuokra-autoilija Suominen oli työvuorossa lauantain ja sunnuntain vastaisena yönä. Noin klo 2 - 2:30 hän ajoi Kivelänkadulle, koska tiesi hotelli Hesperian diskon alkavan vähitellen purkaa asiakkaitaan. Suominen ei ajanut heti diskon eteen, vaan pysäytti autonsa vinosti hotellia vastapäätä. Tällöin hän näki kauniin, noin 25-vuotiaan naisen, joka istui betonikaiteella noin 50 metrin päässä diskon oviaukosta, hotellin edustalla.
- Naisen vaatetus ja ulkomuoto muistutti Susannaa. Itse asiassa olen melko varma, että hän siinä oli.

Suominen ehti havainnoida neitosen ympärillä sattuneita tapahtumia 5-6 minuutin ajan ennen kuin hän sai kyydin diskon edustalta.
- Näin kuinka pari autoa pysähtyi neidon kohdalle, mutta ne ajoivat pian pois. Sitten paikalle kurvasi vaalea Toyota aivan kuin vuoroaan kärkkyen. Se kaarsi Kivelänkadulta määrätietoisesti naisen kohdalle. Sain sen vaikutelman, että kuljettaja varta vasten kyttäsi diskosta poistuvia tyttöjä, sanoo Suominen.
- Toyota oli erikoinen auto, eikä "ollenkaan sopinut ympäristöön". Se oli ns kraanavaunu, alunperin henkilöautosta muutettu ja nostokurjella varustettu hinausauto.
- Sen ratissa oli tukeva, kookas mies.
- Sitä en nähnyt nousiko kaiteella istunut nainen kyytiin.

Lähteenä jokin sanomalehti elokuulta 1976

Poliisi sai Suomisen tiedot, mutta tiedottivat, että ovat jäljittäneet toisen, samanlaisiin vaatteisiin; tumma kietaisuhame ja vaalea pusero, sonnustautuneen tumman tytön. Hän ei ollut diskossa, vaan tuli ulos viereisestä rakennuksesta, jossa oli samaan aikaan häätilaisuus.

Hesperian diskosta tultiin siis ulos Kivelänkadulle - ei Mannerheimintien puolelle!

Tuo Toyota-hinuri oli siihen aikaan sen verran erikoinen ajopeli, että on varmasti jäljitetty. Tuli mieleen vanha, jokin 60-luvun lopun Crown Pick Up, johon oli tällätty hinauslaitteet. Dyna se tuskin oli, koska taksimies puhuu "henkilöautosta tehdystä" hinurista.

[carapalo]

Hyviä näkemyksiä täällä on ollut, enkä tahdo kenenkään mielipidettä lytätä. Kun jokaisella tulee eri vaihtoehtoja mieleen, niin siitähän keskustelua syntyy.
Juuri tuo, että Susannen kotitalo oli aikoinaan olympiavieraille varattu, oli hyvä muistutus.
Ja avaimiahan jää muutenkin sinne tänne, kun ihmiset muuttavat.

Mutta miten olisi ihan tällainen yksinkertainen teoria:
Susanna otti kuitenkin taksin. Hän sanoi autoon noustessaan, että maksun saa perillä. Myöhäisestä tai aikaisesta ajankohdasta huolimatta hän oli päättänyt herättää vanhempansa ja lainata näiltä taksirahat.
Perille tultua hän on lähtenyt sisään ja taksari perässä tietenkin, koska hän halusi varmistaa, että maksu tulee. Mutta rapussa hän onkin äkkiä päättänyt saada maksun luonnossa ja tarttunut Susanneen ja raahannut kellariin. Avaimet sai tietenkin neitosen kädestä.
Tottakai kellarissa on syntynyt taistelu, mutta tyttö hävinnyt.
Nuo kamat, mitä päälle oli heitelty, ei välttämättä todista mitään. Tekijä on ollut raivon vallassa ja lopuksi vielä paiskinut päälle mitä on käsiinsä saanut.
Tytön vastustelu ja ehkä napakat kommentitkin ovat olleet syynä lisäraivoon.
Tässä olis yksi syy, miksi ei yhtään taksia, joka Susannea olisi kuljettanut. Kuski ei tietenkään koskaan ilmoittautunut. Varsinkin, jos oli vielä isäntä, ei tarvinnut selitellä tuota matkaa eikä bensan kulutusta.

Tämä on muuten ihan hyvä teoria....mutta taksiajaa yleensä niin lähelle kuin mahdollista,usein ihan rapun eteen.Vaikka tässä oliskin jätetty auto vähän kauemmaksi niin eikö kukaan olisi todella huomannut taksia ?

Oma teoriani on ,että tekijä on talonmies tai joku muu stalkeri samasta tai naapuritalosta.Ei mikään satunnainen kulkija.Tai muu täysin tuntematon.Tekijä on henkilö, ketä ei vain ole edes osattu epäillä teosta.Jopa hyvin läheinen ihminen voi olla teon takana.

[carapalo]

Vielä 70-luvulla,tutkijat etsi syyllistä "risupartainen laitapuolenkulkija" tyyliin.Ja häveliäisyyssyistä "kunnon kansalaisia" ei edes osattu epäillä.Saatikka että ,kunnollisen perheen tytön lähiomaisia olis prässätty kuulusteluissa kunnolla.En sillä ,että perheenjäseniä epäilisin,noin esirkkinä vaan.Ja jos tittelinä on asianajaja ja olet ruumiin ns. löytäjä,niin aivan varmaan on, että saman tien olet myös pyyhitty pois epäiltyjen listalta.Mutta kuten sanoin, tekijän on talonmies tai joku "stalkeri" pihapiiristä.Sattumalta ei olla pihalla eikä kellarissa kohdattu.

[Doctor Lecter]

"Toyota kyttäsi diskon tyttöjä"
- Toyota oli erikoinen auto, eikä "ollenkaan sopinut ympäristöön". Se oli ns kraanavaunu, alunperin henkilöautosta muutettu ja nostokurjella varustettu hinausauto.
- Sen ratissa oli tukeva, kookas mies.
- Sitä en nähnyt nousiko kaiteella istunut nainen kyytiin.

Lähteenä jokin sanomalehti elokuulta 1976

Paria päivää myöhemmin poliisi tiedotti, että vihje Toyota-kuskista on tarkistettu, eikä kuljettajalla ollut osuutta asiaan.

Vielä 70-luvulla,tutkijat etsi syyllistä "risupartainen laitapuolenkulkija" tyyliin.Ja häveliäisyyssyistä "kunnon kansalaisia" ei edes osattu epäillä.Saatikka että ,kunnollisen perheen tytön lähiomaisia olis prässätty kuulusteluissa kunnolla.En sillä ,että perheenjäseniä epäilisin,noin esirkkinä vaan.Ja jos tittelinä on asianajaja ja olet ruumiin ns. löytäjä,niin aivan varmaan on, että saman tien olet myös pyyhitty pois epäiltyjen listalta.Mutta kuten sanoin, tekijän on talonmies tai joku "stalkeri" pihapiiristä.Sattumalta ei olla pihalla eikä kellarissa kohdattu.

Juu, näinhän se oli. Jo 1960-luvulta, Bodomista muistan sen, kun poliisit menivät vimmalla etsimään tekijää pultsarien majoista ja hämäristä peliluolista, sen sijaan, että olisivat ensin ajatelleet kuka tekijä voisi olla, mihin hän on mahdollisesti mennyt. 1970-luvulla on kaiketi edetty samoin metodein - ainakin ainoaa ulkomaalaista on osattu epäillä, tosin hyvin perustein. Ehkä raiskaaja oli tuolloin stereotypioitu työväestöön kuuluvaksi ja alkkoholiin mieltyneeksi, alemman sosiaaliluokan henkilöksi.

En jaksa uskoa tuohon, että joku kulki koko matkan perässään ja kyttäsi mihin SL menee - sitten iskien. Salasuhteen päättyminen ja SL:n taholta asian mahdollinen julkituominen on se, mitä oletan, en usko, kun tekijää haetaan.

[Atlanta]

Lisää hyviä ajatuksia jälleen.
Mutta pysyn silti tuossa taksireoriassa.
Se, ettei taksia huomattu, johtunee varmaan siitä, että talossahan oli bileet samana yönä.
Saattoi hyvinkin olla, että takseja tuli ja lähti enemmänkin oven edestä sinä yönä, joten yksi vuokra-auto lisää ei enää kiinnitä huomiota.

Olihan sitä paitsi jo aamuyö. Ihmiset varmasti nukkuivat syvintä untaan niin, etteivät välttämättä kuulleet mitään.

[ANDYROM]

Yleisellä tasolla selvittämättömistä murhista: uskon, että aina joku näkee tai tietää tai edes aavistaa jotain. Kiinalainen sananlasku sanoo: "Vaikka pieraiset järvenpohjassa, aina sen kuitenkin joku saa tietää."

Tämä taksiteoria on yksi vaihtoehto. Joku ehkä tietää, mutta virkaveljet eivät vasikoi. Mitä tulee S:n kohtaloon kellarissa, niin hänet on sinne hiljaa ehkä pakotettu, no miten, ehken aseella, no millä aseella, eikös takseilla ollut jossakin vaiheessa helppo saada lupa aseeseen, jos halusi, vai muistanko väärin? Kaunis nainen, "mitenkä olisi pikapanot"!

Miksei sitten olisi ampunut, ehkä tiesi, että jää johtolanka. Tyyppi voidaan kuitenkin profiloida aika isokokoiseksi ja vahvahkoksi ei mikään löysämahainen suhari.

Nämä ovat pelkkiä ajatuksia ja spekulaatioita edelleen, ei edes aavistuksia.

[19736]

Atlantan taksiteoria voisi olla yksi tutkintahaara.Susannesta ei ole tullut yhtään ilmoitusta kävelemässä kotiinsa tuohon aikaan.
Voin olla väärässä mutta tuohon aikaan ainakin taksimiehillä sai olla tuollainen kaasupistooli ja pamppu turvavarusteena.

[Sorjonen]

Susannen tapauksen yksityiskohdissa on kiistatta samankaltaisuutta Turussa 1.9.1982 vastai-
sena yönä noin kello 0:20 Sirkkalankatu 3:n pyöräsuojassa tapahtuneeseen Naamioraiskaajan tekoon. Uhri oli palaamassa uusille opiskelijoille järjestetystä tilaisuudesta ja lukitsemassa pyöräsuojassa pyöräänsä, kun oviaukkoon ilmestyi naamioitu mies ja yllätti uhrin. Uhriin oli kohdistettu rajua väkivaltaa, hän säilytti tajuntansa ja tekijä ei saanut vietyä tekoa loppuun asti. Uhri kuvaili naamaria, että siinä olivat vanhemman miehen irvistävät kasvot.

Tapaus ei selvinnyt. Tekijä saattaisi sopia ikähaarukkaan Susannen epäillystä murhaajasta. Siinä KRP:n ilmoittama tekohetkellä n. 25 vuotta on mielestäni epätarkka luku, hyvin on voinut olla alle parikymppinen, ei profilointi aina osu täysin oikeaan. Plymouth Valiantiksi arvioitu amerikanrauta saattoi liittyä tapaukseen.

[Kafka]

En halua väittää vastaan mutta onko varma ettei Naamioraiskaajan tapaus selvinnyt? Muistan siitä ja naamiosta paljon kirjoitetun, ja eikö Naamioraiskaajaa haastateltu telkkarissakin. Taisi olla joku raiskauksia tai rikollisuutta yleisesti käsittelevä teemaohjelma. Haastatellun sanottiin olevan raiskaaja, oli ohjelmassa juurikin tuollainen naamio kasvoillaan "yksityisyyttä suojaamassa".

[dazu]

Oma teoria on, että Susanne palasi jalkaisin kotiin ja matkan aikana seuraan lyöttäytyi polkupyörää taluttanut noin 25-vuotias tavallisen näköinen mies, jolla oli suunnitelma valmiina. Hän pyysi päästä pyöräkellariin, kun pyörän rengas oli tyhjänä ja piti saada pumpata siihen ilmaa. Tämän hän oli suunnitellut tarkkaan etukäteen. Kun Susanne päästi miehen pyöräkellariin, alkoi tapahtua, mies sai Susannen kontrolliinsa ja pääsi mukavuusalueelleen. Raiskasi ja tappoi.
Miehen suunnitelmana oli tutustua yöllä yksin jalkaisin liikkuvaan naiseen niin, ettei kukaan näe. Hän ottaisi uhrikseen vain naisen, joka asui kerrostalossa ja vain mikäli nainen suostuisi päästämään hänet mahdollisilta silminnäkijöiltä suojaan kellarin uumeniin, jossa uhri olisi loukussa. Kun kaikki naksahti kohdalleen, uhrilta lähti henki.
Myöhemmin sama kuvio toistui Seija Kekkosen murhassa ja Onerva Ketolan murhassa.

[Sorjonen]

Kiitos Dazu hyvästä teoriasta polkupyörään liittyen. On luonnollista ajatella, että kun teko tapahtui pyöräsuojassa, syy sinne menemiseen liittyisi jollain tavalla polkupyörään.

Olisi kiinnostavaa tietää, selvittikö Poliisi ensimmäisissä tutkimuksissa millä keinoin Susanne siirtyi työmatkojaan lentokentälle (autolla, julkisilla, henkilökuntakuljetuksilla tai pyörällä). Kun kyseessä oli vielä kesäaika, eräs mahdollisuus on, että kellariin mentiin Susannen pyörää kunnostamaan. Matka Sofianlehdosta lentokentälle olisi polkupyörällä Reittioppaan mukaan 14,8 km. Eräs Finnairin lentoemäntä kertoo muistelmakirjassa, kuinka hänen piti allekirjoittaa työsopimus, jossa oli kohta, jossa työnantaja velvoitti hänet pitämään painonsa tiettyjen lukemien rajoissa. Monet naiset huolehtivat linjoistaan pyöräilemällä työmatkoja.

[Sorjonen]

Tutkijat ovat varmasti käyneet läpi mahdollisuuden, että Susannen tapauksessa asialla olisi voinut olla Helsingissä 1986-89 vaikuttanut Tiirikkaraiskaaja. Hänen tyylinsä oli seurata ravintolasta tulevia humaltuneita naisia kotirapun ovelle, jossa kerkesi näiden huomaamatta työntämään jalan oven väliin päästen rappuun. Asuntoon pääsemiseen hänellä oli keinonsa, mm. Vempele -tiirikkaa osasi käyttää.

Yle Elävä Arkisto: Rikostarinoita Suomesta: Tiirikkaraiskaaja.
Murha.info: Tiirikkamies vuosilta 1986-89, Turun hiippari.