Miksi Doctor Lecter saa olla rikollisen typerä

[kakkosurpo]

Niin, Pultsari, syytä äitiäsi ettet ole päässyt kehitysvammaisten työkeskukseen. Sehän osoittaa että heillä on matala kynnys, mutta et ole kyennyt sitä ylittämään. Voit syyttää sitä vähä-älyistä joka kylän sonnia joka äitiemakkoasi kävi töräyttämässä paksuksi, ja jatkoi matkaansa seuraavaan kylään emakon luokse.

Kuis noin muuten sun onneton elämä on sujunut? Onks valtion korvaukset juosseet, ne vammaiskorvaukset?
Vieläks emakkoäitis myy sitä haisevaa vittuaan vitosen varvi siinä Oulun torin kulmalla? Kerranhan se kiisteli hinnasta sen poliisipatsaan kanssa siinä.

[PoliisimestariSisu]

Pultsari se kyllä suoltaa samaa vitun jargonia aina. Päästävät sinut kuitenkin nettiin trollaamaan suljetulta?

Tainnut pultsarille osua pahastikin Lecterin provot kun noin vituttaa.

[Calamity Jane]

Dr Lecter on ehdottomasti palstan paras kirjoittaja koskaan.
On tietoa ja sarkastista huumoriakin siinä sivussa. Pienestäpä ne modet hänelle pannia antoivat.

[Doctor Lecter]

En ole Onanoikaa:n (onkun) tuplanikki. Koville tämä putsaria ottaa kun pitää moisesta vääntää. Saati että on itse Äitylit-Oulun perikuntaa. Muun muassa.

En tiedä olenko rikollisen typerä, vai olenko eri mieltä kuin joku sellainen, joka ajattelee oikein, äänestää oikein ja omaa oikeat mielipiteet? Ihminen kun on sellainen, että tykkää samaa mieltä olevista hymistelijöistä ja kun joku - kuka tahansa - on eri mieltä, niin tällöin ei mikään mitä eri mieltä oleva suoltaa ole hyvä eikä kiva juttu.
- Olkoot tarina vaikka kuinka hauska tahi mielenkiintoinen, niin se on aina "väärin kirjoitettu" ja siihen on helppo tarttua, tyrmätä, mollata ja ennen kaikkea; nähdä rasismia joka sanassa ja joka lauseessa.

[putsari]

En tiedä olenko rikollisen typerä

Minäpä tiedän; olet.

Jos siivoaisit viestisteistäsi sen puolet vanhan propagandalevyn toistoa, niin voisit olla TOP-10 kirjoittaja murhiksessa. Nyt olet vain vanha katkeroitunut rikkinäinen levy, joka toistaa samaa yhä uudestaan ja uudestaan.

[Doctor Lecter]

En tiedä olenko rikollisen typerä

Minäpä tiedän; olet.

Et tiedä. Toivot tietäväsi.

Jos siivoaisit viestisteistäsi sen puolet vanhan propagandalevyn toistoa, niin voisit olla TOP-10 kirjoittaja murhiksessa. Nyt olet vain vanha katkeroitunut rikkinäinen levy, joka toistaa samaa yhä uudestaan ja uudestaan.

Jos siivoaisit sen Ilja-peikkojen näkemisien joka paikassa ja muut rasistiset vuodatukset poijes niin voisit olla vaikka mopoterroristi. Se sama vanha kunnon, joka aikoinaan olitkin.

[On Anoi Kaa]

Doctor Lecter bannissa. Onko hänen tuplansa "Onkku" myös?

Vittuako sinulle kuuluu toisten bannit? Ja pidäpä sinä vaan huolta omista multinikeistäsi (joista suuri osa on jo toki ammuttu kuuhun) - kovasti muistutat jotain skitsofreenikkoa, jolla lestafantasioita ja haluat rakentaa virtuaalilestaperheen ja sen huomaa jo muutkin.

Nyt on käynyt vaan niin, että kaikki nuo "nikkilapsesi" ovat ihan saatanan typeriä, viesteissä ei ole mitään tolkkua, pelkkää haukkumista ja arvostelua, mutta muuta ei voi odottaakaan Putsari-geeneillä. Kuvien ja taulukkojen liittäminen ei onnistu ja kerran olen nähnyt sinun yrittäneen tulkita taulukkoa liittyen, ULLATUS, venäläisten maahanmuuttoon -> päin vittuahan se meni ja RYSSIT sen todella pahasti, koska menit luottamaan itseesi.

Kysy muilta apua, olen varma että sinua voitaisiin auttaa - ainakin Sveitsissä tai Hollannissa, missä eutanasia on laillista.

[Berlin]

↑

Paremmin ei voisi asiaa ilmaista. Putsari on kateellinen DL kun DL on sana hallussa, toisin kuin putsarilla.

[Scruffy]

"Sana hallussa" tarkoittanee kai nykyään sitä että osaa oikeinkirjoitussäännöt ja Lihavoida Erisnimet Tällätavalla.

Hyvä tohtori on toki ollut yksi parhaimpia kirjoittajia tällä palstalla. Ennen "jytkyä" jaksoi pysyä jopa asiassakin. Nykyään lähinnä yllättää jos jaksaa vielä väläytellä sitä vanhaa asiansa osaavaa rikosharrastajaa.

[Radiopuhelin]

Tämä on kyllä totta, Doctor oli parhaimpia kirjoittajia palstalla ja tiedot omaa luokkaansa. Nykyisin tulee ainoastaan kanttihousujen parjaamista. Ehkä ikä alkaa painaa.

[MohammedMohammed]

Re: Turvapaikanhakijat kansallinen turvallisuus uhka

ViestiKirjoittaja Doctor Lecter » Ma Tammi 14, 2019 11:46 am

John Kimble kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... c68a3f620c

Teloitusmenetelmää, jossa ihmisen kaula katkaistaan, kutsutaan mestaukseksi. Teloitustapa on ollut useissa valtioissa käytössä kuolemanrangaistuksen toteutustapana.


Satakunnan käräjäoikeus vangitsi 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä porilaisnaisen murhasta. Mies on Irakin kansalainen.



John Kimble kirjoitti:
Tuon aloituksen jutun linkistä. En muista itse kuulleeni edes tästä, tämä on siis tapahtunut viime vuonna. Huh huh. Onko tästä ketjua murhainfossa?



UglyBetty kirjoitti:
John Kimblen viesti osoittaa TAAS kuinka pihalla putkiaivoinen voikaan olla...
Mielenkiintoista, että olet erityisesti näiden mamu-juttujen kimpussa, mutta olet tuon missannut... (Käytän nyt itsekin tätä suvakkien sanaa, mutta kun se sopii tähän:)
Öyhötät vaan ketjuissa joista voit päätellä että niissä voisi ehkä öyhöttää.
Oikeasti asiat, rikokset ja uhrit eivät taida kiinnostaa.


Samaa mieltä minäkin. Kimblellä helvetinmoinen keuhkoaminen joka ketjussa mamu sitä mamu tätä mutta hyvin usein kysyy että mikä juttu tämä on vaikka tapaus olisi ollut esillä hyvinkin taajaan sekä täällä että mediassa. Kirjoitta paljon mutta ei sano mitään. Mikä lie putkiaivo. Tärkeintä hänelle lienee juurikin tämä öyhöttäminen.
- Olisko Kimble ensimmäinen jonka laittaisin estolistalle. Täytyy harkita.

Mieluusti luen kanssani eri mieltä olevien kirjoituksia - monissa on paljonkin ajattelemisen aihetta. On sopivaa ironiaa, hyviä perusteluita ja osaavat tuoda asiat julki sekä pysyvät asiassa.

Mutta mitä ketjun aiheeseen tulee, niin Iltalehden kirjoitus oli mainio. Olen sitä mieltä edelleen.

Ei sitten enempää muiden kirjoittajien arvostelua tähän ketjuun. Vaikka asiaa puhuitkin.
-NILS-

Muille bannia, mutta Lecter saa kehuja moderaattorilta. Jännät säännöt, kun eivät koske kaikkia.

[Moderaattorit]

Bannia siitä episodista ei saanut kukaan. Sama viesti meni nimimerkille UglyBetty eikä saanut bannia hänkään. Ei myöskään John Kimble vaikka siirtyi ensimmäisenä sivuraiteelle. Taas kerran! Jos huomautuksesta huolimatta jatkaa, niin sitten on bannit harkinnassa nimimerkistä ja mielipiteistä riippumatta. Pyritään pitämään keskustelut oikeissa ketjuissa on teema. Syrjähypyt sallitaan, kunhan eivät tule tavaksi eikä niissä viljellä ruokottomuuksia. Siinä alkaa kirjoittajan ja murha.infon liitto muuten rakoilla.
-NILS-

[MohammedMohammed]

MohammedMohammed on kyllä saanut bannia, kun on Lecterin tavoin keskustellut keskustelijoista. Lecter ei saanut? Miksi Lecter saa kehuja siitä, että sääntöjen vastaisesti keskustelee keskustelijoista, joka on muille ehdottoman kiellettyä?

Samaa mieltä minäkin. Kimblellä helvetinmoinen keuhkoaminen joka ketjussa mamu sitä mamu tätä mutta hyvin usein kysyy että mikä juttu tämä on vaikka tapaus olisi ollut esillä hyvinkin taajaan sekä täällä että mediassa. Kirjoitta paljon mutta ei sano mitään. Mikä lie putkiaivo. Tärkeintä hänelle lienee juurikin tämä öyhöttäminen.

Ei sitten enempää muiden kirjoittajien arvostelua tähän ketjuun. Vaikka asiaa puhuitkin.
-NILS-

Lecter on käyttänyt myös kiellettyä N-sanaa ulkomaalaisista, mutta siitäkään ei Lecterin kohdalla rangaistu.

[Kaizer Sose]

Tohtorin avaukset ja mielipiteet ovat mielenkiintoisia ja saitin uber lahjakkain mitä tulee tapaan heittää nasevia kommentteja joten hälle suotakoon minun puolestani vaikka täysi immuniteeti banneille.
Vähän niin kuin Murha infon diplomaatti.

[Tiina]

^Samaa mieltä. Lecter osaa asiansa ja kommentit nasevia.<3
Monesti saanut nauraa tohtorin letkautuksille.