Kadonnut Ismo Kumpulainen (ent. Immonen), 32 v. Riihimäki 2/2000

[Siru83]

Ei kai sillä omatunnolla ole niin väliä jos on itsellä uhka päällä että käy samalla tavalla.

Silti tuo, miten hän pokerinaamalla ja pienellä virneellä selittelee, että kyllä Ismo varmaan on Ruotsissa todennäköisesti tietäen, että Ismo on kuollut, vaikuttaa aika kylmältä. Olisi mielummin vaiennut kokonaan siitä, mitä ajattelee Ismolle tapahtuneen tai sanonut, ettei ole varma siitä.

Monessa Kadonneet-sarjan jaksossa on kyllä vähintäänkin rivien välistä jo vihjailtu kavereiden/lähipiirin suuntaan, mutta tässä tapauksessa siihä ei vihjaista vähää alusta, paitsi tietenkin ne velkojat.

Niin esimerkiksi Teemu Puumalaisen tapauksessa, jossa kavereilla ei kuitenkaan ole osuutta katoamiseen. Toisin sanoen sillä, mitä Kadonneet-ohjelmassa sanotaan tai vihjaillaan, ei ole merkitystä.

Ja jos velkoja ja uhkauksia on takana, niin on se helppoa niin päätelläkin.

Jos henkilö ei ole käyttänyt katoamisen jälkeen koskaan sotuaan Suomessa tai muissa Pohjoismaissa (poliisi on sanonut, että katoamista on tutkittu kaikissa Pohjoismaissa), puhelin on ollut mykkä katoamisilmoituksen jälkeen, tililtä ei ole nostettu koskaan katoamisen jälkeen rahaa, niin todennäköisyydet sille, että Ismo olisi elossa, ovat äärimmäisen pienet etenkin, kun katoamisesta on kulunut 13 vuotta. Lisäksi Ismo ei ottanut autoa mukaansa.

[Fantine]

Minun on hyvin vaikea uskoa, että jos Esa asiasta jotain tietäisi, niin olisi ohjelmaan lähtenyt mukaan. Jos nyt ajatellaan että Ismo on joutunut velkojien henkirikoksen uhriksi ja Esa olisi jokseenkin tietoinen tapahtumien kulusta, nämä velkojat/tappajat ei varmasti kauhean hyvällä katsoisi, että Esa menee ihan tv-kameroiden eteen puhumaan tapauksesta. Varmasti kaveri- ja tuttavapiirissä ollaan oltu tietoisia että tällaista ohjelmaan ollaan tekemässä ja juttu varmasti leviää tutun tutuille jne. Kuvaamisajankohdasta ensiesitykseen on kuitenkin kulunut jonkin verran aikaa, eivätkä velkojat varmasti Esan päätä paljoa silittele, kun moiseen lähtenyt mukaan, vaikka olisikin kertonut mitä siinä on spekuloitu. Tuskin hän itsensä asettaisi sellaiselle vaaralle alttiiksi, jos tietäisi mitä on tapahtunut. Ja oma uskomukseni on se, että hän vilpittömästi uskoi niin kuin kertoi. Jos kameroiden edessä syöttää tuollaista pajunköyttä, olisi oltava selkeästi enemmän hermostumisen merkkejä tai sitten olisi oltava psykopaatti.

Toki siskon kasvojen peittämiselle voi olla vaikka kuinka monta syytä. Mutta tuskin hän ohjelmassa kertoisi, että on heihin ottanut yhteyttä, jos Ismo on velkojiaan karussa. Mitä taas tulee sotun käyttämättömyyteen, niin väärennettyjä henkkareita on täysin mahdollista saada ja jos oletetaan että hän olisi Ruotsissa, en jaksa uskoa että siellä esim. lääkärissä ruvetaan tutkimaan, että onko tällainen sotu nyt oikeasti Suomessa olemassa. Kunhan pitää huolen ettei joudu viranomaisten kanssa tekemisiin. Ja ei kai nyt kukaan omaehtoisesti katoava lähde omalla autollaan liikenteeseen, joten sekään ei takaa mitään ettei autoaan ole ottanut mukaan.

Niin kauan kun mitään tarkempaa tietoa asiasta ei ole, on mahdollista että Ismo on tapettu, mutta mahdollista on myös se että hän on ottanut hatkat. Tämä palsta on tarkoitettu käsittääkseni spekulaatioita varten, niin kauan kun tapahtumien kulku on selvillä ja kaikillä käyttäjillä on oikeus oma mielipiteensä ja tuntemuksensa asiaan tuoda, ilman että jokainen eriävä mielipide pitää tyrmätä lähes sanasta sanaan samalla viestillä useaan otteeseen. Absoluuttisena totuutena en omaa mielipidettäni pidä ja tässäkin tapauksessa on niin paljon kysymysmerkkejä että lähes mikä tahansa on mahdollista.

[Siru83]

Minun on hyvin vaikea uskoa, että jos Esa asiasta jotain tietäisi, niin olisi ohjelmaan lähtenyt mukaan.

Se että ainoa Ismon kanssa katoamispäivänä ja sitä edeltävänä viikkona enemmän tekemisissä ollut henkilö ja katoamisen ainoa todistaja kieltäytyisi ohjelmasta ja yhteistyöstä, voitaisiin tulkita epäilyttävänä. Tämä voi olla syy ohjelmaan mukaan lähtemiseen.

Jos nyt ajatellaan että Ismo on joutunut velkojien henkirikoksen uhriksi ja Esa olisi jokseenkin tietoinen tapahtumien kulusta, nämä velkojat/tappajat ei varmasti kauhean hyvällä katsoisi, että Esa menee ihan tv-kameroiden eteen puhumaan tapauksesta.

Päinvastoin Esan harhaanjohtavat puheet siitä, kuinka Ismoa kannattaa etsiä Ruotsista ja kuinka Ismo vain katosi eikä hän kuullut yhtään mitään eikä kyse voi olla muusta kuin vapaaehtoisesta katoamisesta ovat tekijöiden kannalta vain edullisia.

Tuskin hän itsensä asettaisi sellaiselle vaaralle alttiiksi, jos tietäisi mitä on tapahtunut.

Niin mille vaaralle hän itsensä altistaisi esim. kertomalla, ettei sieltä varmaan ole kukaan voinut Ismoa väkisin hakea, kun hän olisi sen kuullut?

Ja kyllä Esan puheessa oli kovasti takeltelua, sanojen toistamista ja hakemista, keskeneräisiä lauseita ja sekavuutta. Tällaista ei ollut lainkaan siskon puheessa, jos sitä litteroi.

Mutta tuskin hän ohjelmassa kertoisi, että on heihin ottanut yhteyttä, jos Ismo on velkojiaan karussa.

Miksi hän olisi edes lähtenyt mukaan koko ohjelmaan, jos hän tietäisi, missä Ismo on?

Mitä taas tulee sotun käyttämättömyyteen, niin väärennettyjä henkkareita on täysin mahdollista saada ja jos oletetaan että hän olisi Ruotsissa, en jaksa uskoa että siellä esim. lääkärissä ruvetaan tutkimaan, että onko tällainen sotu nyt oikeasti Suomessa olemassa.

Sotu löytyy eri Pohjoismaiden tietojärjestelmistä, nykyään kortteja usein luetaan laitteilla niiden viivakoodeista, myös kelakortit. Väärennetyillä papereilla ei tee mitään Kelassa, lääkärissä tai vastaavissa paikoissa. Täytyy olla oikea maassa asuva henkilö, joka löytyy tietojärjestelmistä.

Mutta jos se on niin helppoa, niin koitappa itse mennä väärillä papereilla lääkäriin, kelaan (tai vastaavaan laitokseen) Suomessa tai Ruotsissa asioimaan väärillä papereilla. Entäs ajokortti ja sen uusiminen poliisiasemalla? Yritäppäs tehdä se poliisiasemalla väärillä papereilla. Tai passin hankkiminen.

Niin tosiaan kokeile itse, kun se kerran on niin "helppoa". Tai sitten palaat vaan realiteetteihin ja toteat, että 13 vuotta ilman sotun käyttämistä ja katoaminen ilman rahaa, puhelinta, autoa ym. on käytännössä mahdotonta.

Ja ei kai nyt kukaan omaehtoisesti katoava lähde omalla autollaan liikenteeseen, joten sekään ei takaa mitään ettei autoaan ole ottanut mukaan.

Ismo ei ole ottanut mitään autoa mukaan eikä koskenut tiliiinsä katoamisiltana tai koskaan sen jälkeen, ja puhelin on ollut mykkä katoamisillan jälkeen. Toisin sanoen hän on kuin hävinnyt ilmaan ilman rahaa, puhelinta, autoa ym.

Niin kauan kun mitään tarkempaa tietoa asiasta ei ole, on mahdollista että Ismo on tapettu, mutta mahdollista on myös se että hän on ottanut hatkat.

Jos on erittäin vilkas mielikuvitus, niin mikä vain on mahdollista.

Tämä palsta on tarkoitettu käsittääkseni spekulaatioita varten, niin kauan kun tapahtumien kulku on selvillä ja kaikillä käyttäjillä on oikeus oma mielipiteensä ja tuntemuksensa asiaan tuoda

Silläkin kirjoittajalla oli, joka mietti, onko alien vastuussa joistakin selvittämättömistä henkirikoksista. Kuten sanoin, jos mielikuvitus on vilkas, kaikki on mahdollista ainakin ihmisen oman pään sisällä. Itse pysyttelen kuitenkin siinä, mikä on realiteettien valossa mahdollista. Kadonneet-ohjelman teosta on jo noin 7 vuotta aikaa. Kun se tehtiin, katoamisesta oli aikaa 6 vuotta, ja se tehtiin siitä näkökulmasta, että Ismo olisi muutaman vuoden voinut piileskellä. Mitä enemmän vuosia menee, sitä todennäköisempi henkirikos on tässä tapauksessa.

Mahtaako vapaaehtoinen katoaminen olla tässä enää edes poliisin toinen tutkintalinja vai tutkintaanko tätä nykyään henkirikoksena?

[Siru83]

Tänne on hyvin vähän kirjoittaneet Ismon tunteneet henkilöt. Pari kuitenkin löytyi, ja tässä toisen kommentti:

Itse tunsin Ismon Hyvinkään ajoilta suunilleen -90. Exäni ajois SM tasolla crossia ja Ismo toimi jonkun verran mekaanikkona, kunnes huomattiin että äijä on todella kova puhumaan omiaan ja lähes patologinen valehtelija!
Siitä sitten välit viileni, kun otin hänen kanssaan yhteen kerran jostain pötypyheesta josta sain kiinni.
Meni jonkun aikaa ettei hemmosta kuulunut mitään ja kerran sitten Hyvinkäällä nähtiin huoltiksella hänen naimisiin menon jälkeen. Oli todella vaivautunut ja kyräilevä.
Seuraava juttu sitten olikin sitten tämä katoaminen.. Joka ei hirveästi hätkähdyttänyt.
Oli meinaan aika tiuhaan liikkunut juttuja, että olisi velkaa "väärille" tyypeille eikä ihan vähää..

Ismon tunteiden kommenteissa Esa mukaanlukien toistuu se, että hän on ollut puhelias, "supliikkimies". Tietyllä tapaa karismaattinen naistenmies myös varmaan. Itselleni tulee mielikuva ihmisestä, joka on suhtautunut huolettomasti raha-asioihinsa, tuhlaillut ja elänyt yli varojensa ja autojen ohessa pyöritellyt myös naisia mutta on kuitenkin ollut pohjimmiltaan harmiton veijari. Voin kuitenkin myös kuvitella, että tämän tyyppinen ihminen on suututtanut monia, myös jonkun näistä "vääristä tyypeistä", joille hän on ollut velkaa, ja se on maksanut hänen henkensä. Tuossa edellisessäkin kommentissa heijastuu hermostuminen Ismon tyyliin, valehteluun, lipevyyteen ja suurpiirteisyyteen. Tällainen samantapainen raivo lienee ollut myös velkojilla, myös sillä, joka on surman takana. Ehkä Esallakin oli mennyt hermot, ja ehkä siksi hän peittelee surmaa, eikä takana välttämättä ole vain pelko.

Olisi kiva kuulla enemmän myös Ismon tunteneiden käsitystä tapahtumista. Varsinkin siitä, mitä mieltä he olivat Esan puheista ja pitävätkö he mahdollisena, että Esa olisi jollakin tavalla sekaantunut katoamiseen.

[Atlanta]

Kun mikä tahansa on mahdollista tässä jutussa, niin olisiko niin, ettei Ismo ole edes enää Suomeen tullutkaan. On, kuten Esa sanoi, jäänyt Ruotsiin.
Kyllä uudet paperit saa, se ei ole ongelma. Mistä me tiedämme, mitä suhteita hän on naapurimaassa luonut. Siellähän pääsee käymään niin usein kuin tahtoo.
Esa ei kerro, koska hän on sen luvannut. Hän pitää kiinni saunareissutarinasta.

[Siru83]

Kun mikä tahansa on mahdollista tässä jutussa, niin olisiko niin, ettei Ismo ole edes enää Suomeen tullutkaan.

Ohjelmassa sanottiin, että he olivat ensin nukkuneet yön jossakin ja vasta sen jälkeen siirtyneet halliin teollisuusalueelle. Jos Ismo on nukkunut esim. kotonaan tai muuten paikassa, jossa on ollut muitakin ihmisiä, on käytännössä ihan varmaa, että Suomeen on palattu.

Sotua tarvitaan niin lääkärissä käydessä kuin poliisilla asioidessa esim. ajokorttia uusiessa ym. eikä väärennetyistä henkkareista mitään hyötyä em. tilanteissa. Sotua ei voi väärentää. Jos oikeasti uuden identiteetin omaksuminen olisi niin helppoa kuin täällä väitetään, Pohjoismaissakin olisi valtavat määrät laittomasti oleskelevia ulkomaalaisia, jotka käyttäisivät täällä lääkäriä, hoitaisivat asiakirja-asiansa poliisiasemalla jne. Tosiasiallisesti laittomasti maassa oleskelevat eivät lääkärin palveluja käytä, saa Suomesta passia, ajokorttia tai muutakaan virallista asiakirjaa.

Voi vain toivoa, että juttua saadaan tutkimaan taho, joka on valmis panostamaan siihen kunnolla tai sitten Esassa olisi tarpeeksi miestä kertomaan, mitä tapahtui, jotta Ismon omaiset saisivat tietää totuuden ja saattaa Ismon lepoon.

[Harriet Bosch]

Voisiko joku avata mulle vähän tätä aikajanaa, kun on epäselvää, että tultiinko sieltä Ruotsista nyt aamuksi Suomeen vai illaksi? Missä sanottiin, että ovat nukkuneet jossain muutaman tunnin?

[Siru83]

Aamuksi tultiin Suomeen, ja aamulla nukuttiin Esan mukaan muutama tunti, ja sen jälkeen siirryttiin teollisuusalueelle halliin, jossa oli verstas sekä sauna- ja oleskelutilat. Kadonneet-ohjelman alussa kerrotaan tämä. Ismon tarkkaa katoamisaikaa ei kerrota. Esa on kuitenkin kertomansa mukaan illalla alkanut Ismon perään kysellä puhelimessa. Joko Ismo on siis kadonnut iltapäivällä, ehkä myöhään iltapäivällä tai joskus illalla. Epäselväksi jää, mitä miehet ovat päivän aikana hallilla puuhastelleet, jos Ismo on kadonnut vasta illalla ja vasta illalla olisi siis aloitettu saunominen. Voisi ajatella, että suunnitelmissa on ollut muutakin kuin saunominen, jos aamupäivällä on siirrytty hallille ja vasta illalla menty saunaan. Esan kertomuksessa on aukkoja.

Paitsi se, että miehet olisivat viettäneet hallilla koko päivän iltaan asti tekemättä muuta kuin ehkä telkkarin katselua, minua epäilyttää se, että he ylipäänsä lähtivät heti rallireissun jälkeen hallille. Eivätkö miehet olisi halunneet rentoutua je levätä omissa kodeissaan? Voisi ajatella, että alunperinkin hallille lähdön takana on ollut joku muu kuin Esan kuvailema halu "pyyhkiä pölyt pois".

Katoamispäivä on ilmeisesti 12. helmikuuta.

Tietäisikö joku, kuka tuon hallin omistaa tai omisti tuohon aikaan? Osoite on Kylänraitti 17. Hallista sauna- ja sosiaalitiloineen tulee kokoontumispaikkana mieleen rikollisjengien kokoontumistilat. Tällä en nyt tarkoita vihjailla mitään. Tässä nimenomaisessa tapauksessahan hallia ei varmastikaan ole yleisesti mihinkään hämärään käytetty, mutta voisi ajatella, että katoamisiltana siellä on saattanut olla muitakin kuin Esa ja Ismo.

[Harriet Bosch]

Ok, kiitos tiedosta. Tämä meni multa jotenkin ohi, vaikka katsoin sen jakson tänään.
Katoamispäiväksi olen kuitenkin käsittänyt 14.2.2000 eli maanantain. Tätä tietoa netistä löytyy, ja lisäksi löytyy nuo rallit jotka siis olivat 11.-13.2.2000 Ruotsissa.

Tämä tapaus kiinnostaa jostain syystä, ja henk.koht. veikkaukseni on, että katosi omasta tahdostaan.
Tuosta Kadonneet-jaksossa olleesta siskosta en saa samanlaisia viboja kuin monet muut tässä ketjussa, vaan enemmänkin sellaisen kyynisen itsensä kovettaneen naisen löydän siitä. Veli kateissa, oma lapsi kuollut ja ties mitä muuta. Sellaisessa myllerryksessä tietynlaiset ihmiset muuttuvat tuollaisiksi kovaluontoisiksi.

Lisäys: Piti vielä kommentoimani tuohon ketjussa jossain vaiheessa olleeseen ihmettelyyn siitä, että miksi Kumpulaisen vaimo ei antanut puhelinkuunteluun lupaa. Eihän sitä tältä vaimolta kysytty, vaan lupaa haettiin käräjäoikeudesta, ja sieltä sitä ei irronnut, jolloin päädyttiin tähän "verkottamiseen".

[Kainonsorttinen]

Eikös Esa sanonut, että hallille mentiin klo 17 aikoihin. Sen jälkeen on lämmitetty saunaa hetki jne. Joten Esan puheet siitä, että soitti ismon vaimolle vasta illalla, pitänee paikkaansa (siis olisi ajallisesti mahdollista). Ruotsista on tultu aamulla ja nukuttu muutama tunti tosiaan, ja muutama tunti on voinut olla ihan yleistä häröilyä (kaljottelua, syömistä jne.)

[Tuomion Pasuuna]

Jos tämä Ismo nyt olisi kadonnut omasta tahdostaan, niin ei kai mikään osoita hänen olevan juuri Ruotsissa. Voihan hän yhtä hyvin olla vaikka Thaimaassa tai Ghanassa, missä väärällä henkilöllisyydellä eläminen on hieman helpompaa.

[Siru83]

Katoamispäiväksi olen kuitenkin käsittänyt 14.2.2000 eli maanantain. Tätä tietoa netistä löytyy, ja lisäksi löytyy nuo rallit jotka siis olivat 11.-13.2.2000 Ruotsissa.

Katoamispäivä on Iltalehden mukaan tuo 14.2. Ohjelmassa poliisi mainitsee, että Kumpulaisen vaimo teki katoamisilmoituksen 16. helmikuuta.

Mainittakoon, että Ismon aikaisempi piileskely ei ollut varsinainen katoaminen. Hänestä ei siis ole silloin tehty katoamisilmoitusta poliisille, vaan hän on asunut Ruotsissa ja vaihtanut usein paikkakuntaa ja piileskellyt näin velkojia, mutta kuten ohjelmasta ilmenee, hän ei ole ollut kateissa omaisiltaan eikä katoamisilmoitusta poliisille ole tehty. Näin tämä aiempi "piileskely" paikkakunnan vaihtoineen on aivan toisenlainen kuin vuoden 2000 katoaminen, jolloin katoamisilmoitus tehtiin hyvin nopeasti.

Voihan hän yhtä hyvin olla vaikka Thaimaassa tai Ghanassa, missä väärällä henkilöllisyydellä eläminen on hieman helpompaa.

Joo muistutetaan nyt tässä kohtaa, että passi jäi kotiin eikä hän nostanut tililtään rahaa katoamisiltana tai koskaan sen jälkeen.

Eikös Esa sanonut, että hallille mentiin klo 17 aikoihin.

Missä hän näin sanoo? Ohjelmassa sanotaan, että muutaman tunnin nukkumisen jälkeen miehet siirtyivät hallille. Aamulla oltiin menty nukkumaan, joten sittenhän heidän olisi pitänyt siirtyä jo aikaisemmin hallille. Esa sanoo ohjelmassa, ettei hän heti huolestunut ja kun ilta meni pidemmälle, hän soitti ensin jollekin/joillekin henkilöille ja ilmeisesti lopulta Ismon vaimolle. Katoamisen ja soittojen välillä on joka tapauksessa aikaa, ehkä useita tunteja.

Esan kertomusta:

Nii sillo oli pitkä viikonloppu Ruotsin rallissa, ja sitten tultiin laivalla yli ja ja oli tarkotus, et putsataan pölyt pois saunassa ja ja ja kampesin siitä sit itekseen saunaan ja kai se oli jo päällä hyvis ajoin ja syötiin jotain leipää ja muutaki siinä ni, menin saunaan ja siellä vissiin saunottelin ja taisin suihkuski käydä kertaalleen ja sit rupesin huuteleen kaveria, ku oli määrä et yhes saunotaan, ni niin niin…. huutelin ensin siit ovelta, ku ei kuulunu, ni menin sitte verstaan puolelle, ni ei näkyny enää siinäkään. Et et siinä se oli tota sen jälkeen mä en oo ainakaan mitään nähny enkä kuullu.

Yritin sitte, ku aikani oottelin, ni tavotella ja kattoo siitä pihalta ja naapuripajasta ja ei näkyny sieläkään, ni ei nyt vielä siinä kohtaa hirveen huolestunu ollu, jos se hetken aikaa oli pois, mut kyllä sit illan mittaan rupesin sit soitteleen vähän muuallekki, kyselee, missä, onko sielä päi. Ei sitte ollu ainakaan näkyny siellä, minne mä soittelin.

Tästä Iltalehden jutusta saa myös käsityksen, että katoaminen on tapahtunut joskus ennen iltaa, kun Esa mainitsee etsineensä Ismoa ja sitten illalla soittaneensa Ismon vaimolle.

Huutelin ensin pesuhuoneen ovelta. Odotin hetken, haahuilin hallissa ja pihalla. Illalla soitin hänen vaimolleen, onko mies tullut kotiin vai missä keikkuu.

Olen sitä mieltä, että jos tutkinnanjohtaja ei olisi ollut niin saamaton ja ilman sen suurempaa painostusta vain ottanut vastaan katoamisen todistajan epäuskottavan ja aukkoja täynnä olevan kertomuksen, tämä oltaisiin jo selvitetty.

Tämä tapaus samoin kuin Seppo Tirkkosen tapaus ovat vaarallisia esimerkkejä rikollisille: ilman ruumista ei ole rikosta, ja jos piilotatte ruumiin tarpeeksi hyvin ja pelotatte todistajat, vältytte seuraamuksilta. Molempien murhaajat kävelevät tällä hetkellä vapaina.

[Ehtivä]

Tuskinpa nyt niin typeriä ovat tutkijat olleet, etteivät olisi selvitelleet Esan liikkeitä yms. kun kerran on viimeinen tiedossa oleva Ismon varmasti nähnyt. Jos kuitenkaan katoamispaikalta ei mitään jälkiä tai muutakaan väkivaltaa tukevaa löydy, eikä kaverilla ole motiivia tai muutakaan syytä, niin ei poliisitkaan voi täysin mielivaltaisesti alkaa kopittamaan sillä ajatuksella, ettei muutakaan tyyppiä tähän keksitä.

Ja jos katoaminen velkoihin liittyy, niin tuskin niistä Esakaan kaikkea tietää jos Ismo on tykännyt vippejä ottaa sieltä sun täältä.

[Siru83]

Tuskinpa nyt niin typeriä ovat tutkijat olleet, etteivät olisi selvitelleet Esan liikkeitä yms. kun kerran on viimeinen tiedossa oleva Ismon varmasti nähnyt.

Ismon katoamisen ja Esan soittojen välillä näyttää olevan tunteja, ja Esa väittää olleensa tuon ajan hallilla.

Jos kuitenkaan katoamispaikalta ei mitään jälkiä tai muutakaan väkivaltaa tukevaa löydy, eikä kaverilla ole motiivia tai muutakaan syytä, niin ei poliisitkaan voi täysin mielivaltaisesti alkaa kopittamaan sillä ajatuksella, ettei muutakaan tyyppiä tähän keksitä.

Poliisi olisi varmaan voinut painostaa Esaa enemmän. Jos olisivat, tuskin se olisi kehdannut tulla televisio-ohjelmaan täynnä aukkoja ja epäuskottavuuksia täynnä olevan tarinansa kanssa. Esa paljastaa itsensä noilla "Ismoa kannattaa varmaan etsiä Ruotsista"-väitteillään ja toisaalta hän itsekin sanoo, että jos Ismo oltaisiin haettu väkisin, olisi hän sen kuullut, eli jos kyseessä on henkirikos, Esan täytyy tietää, mitä on tapahtunut.

Paikalta ei löytynyt kamppailun jälkiä, mutta on epäselvää, ovatko miehet oikeasti olleet saunatiloissa, kun katoaminen on tapahtunut ja toisaalta Esalla on ollut tunteja aikaa siivota paikkaa, hänhän ei alkanut heti kysellä Ismon perään omien sanojensa mukaan, koska ei ollut ensin huolissaan.

Tutkinnanjohtaja ei mielestäni ole antanut kovin fiksua kuvaa itsestään muutenkaan. Hän sanoo lehdissä ja ohjelmassa eri asioita. Toisella kerralla hän sanoo, että "yleisen elämänkokemuksen perusteella" muutamien tuhansien vipit eivät yleensä johda henkirikokseen (Iltalehti) ja televisiossa hän taas sanoi, että "yleisen elämänkokemuksen perusteella" tällaiset velat voivat johtaa rikokseen. Hän on myös todennut, että tätä havaintoa aurinkolasipäisestä miehestä ralleissa Ismona pidetään luotettavana mutta samaan aikaan hän sanoo, että tutkinnassa on myös henkirikoslinja. Miten havainto voi olla luotettava, jos katoamista tutkitaan samaan aikaan myös henkirikoksena? Tutkinnanjohtaja vaikuttaa saamattomalta ja puhuu, mitä sattuu. Etenkin jos tuo pitää paikkansa, mitä sisko sanoi, että puhelimessa poliisi on hänelle sanonut, että havainto on todistettu vääräksi. Ottaen huomioon tutkinnanjohtajan eri medioissa antamat erilaiset lausunnot tämä on täysin mahdollista.

Kyseinen havainto on muuten elokuulta 2000, joten vähiin ovat käyneet havainnot sen jälkeen.

Itse epäilen, että tuonne hallille ei ole menty saunomaan vaan ehkä tapaamaan velkojia. Ehkä tarkoitus on ollut sopia asioista, mutta Ismo on viety paikalta aseella uhaten. Molemmilla miehillä on varmaan kotona ollut sauna, ja on outoa, että he olisivat pitkän reissun jälkeen halunneet lähteä kylmälle verstashallille helmikuun pakkasissa saunomaan, kun olisivat sen voineet tehdä kotona tuttujen ihmisten kanssa.

[Harriet Bosch]

Mielestäni Siru83 otat vähä liian kirjaimellisesti tuon käsitteen "muutama tunti". Jos nukkumaan on menty vaikka aamukymmeneltä niin muutaman tunnin nukkuminen ja hallille siirtyminen voi mielestäni tarkoittaa kellon olevan mitä tahansa 15-18 välillä. Ja siihen saunanlämmitykseenkin on mennyt aikaa. Jos laittaa saunan lämpiämään ja korkkaa oluen, saattaa sauna lämmetä vaikka pari tuntia ennen kuin sinne kukaan menee. Minä ainakin olen koko ajan ajatellut, että sielä rallireissulla ja paluulaivalla on myös ryypätty ja sitä sitten jatkettu vielä maanantai. Siksi ei olisi menty kotiinkaan perheen luo kun kunto ei ole ollut vielä siihen sopiva.