MURHA.INFO

Jane T kirjoitti:Tässä Pekka Pekkalan 19.11.2013 Hesarissa ilmestynyt oiva kolumni verkkokeskustelujen pilaamisesta.
Sopii tänne lautamiehiin, koska täällä minfossa eräs tämän alan eli verkkokeskustelun pilaamisen ammattilainen on jo vuosia näyttänyt osaamistaan, ja suoriutunut tehtävästään ansiokkaasti karkottamalla väsyttävällä vänkäämisellään palstalta monia keskustelijoita.
Kolumnisti Pekkala voisi vaikka pyytää haastattelua tältä ammattilaiselta ja kirjoittaa jatkoa alla olevaan kolumniin.

http://www.hs.fi/tekniikka/Verkkokeskus ... hitaat-e-2

Verkkokeskustelun pilaamisen ABC

"Hei vaan kaikki ja tervetuloa tänne sosiaalisen median koulutustilaisuuteen! Mun nimeni on Vesa Vänkääjä ja olen tullut opettamaan teille verkkokeskustelun ja sosiaalisen median käytön alkeita.

Meidän firman, Trollaattori Oy:n, tärkeimmät arvot kumpuavat vihasta, tietämättömyydestä ja heikosta itsetunnosta. Niiden avulla on helppoa hallita mitä tahansa keskustelua tai ainakin väsyttää vastustaja niin, että se antaa periksi.

No niin, käsi ylös kuinka moni teistä on joutunut Twitterissä tai Facebookissa tilanteeseen, jossa käydään asiallista ja perusteltua keskustelua? Joo, kiitti, muutama näköjään.

Järkevät keskusteluketjut ovat aina vaikeita hetkiä ja siinä tulee houkutus ehkä ruveta miettimään omiakin ajatuksia ja perustelemaan niitä. Omien mielipiteiden kyseenalaistaminen ei kuitenkaan kuulu hyvän perustrollin ominaisuuksiin. Kannattaa mieluummin turvautua muutamaan helppoon perustekniikkaan.

Ensimmäinen niistä on mennä reilusti henkilökohtaisuuksiin. Voitto on varma, jos keskustelija on nainen tai keski-ikäinen maalaismies. Näihin luokkiin kuuluvat ihmisethän eivät tunnetusti tiedä mistään mitään.

Myös profiilikuvista bongattu ylipaino, huonot hampaat tai kaljunpeittely-yritykset kannattaa hyödyntää häikäilemättä. Muutama napakka isku näihin kohtiin ja keskustelu on sinun!

Asiantuntijoihin vetoaminen on toinen hyvä kikka. Ei haittaa, vaikka sadasta ekspertistä 98 olisi eri mieltä kuin sinä. Käytä niiden kahden mielipiteitä, jotka sopivat omiin ajatuksiisi. Aina parempi, jos näiden asiantuntijoiden titteli on uskottavalta kuulostava "tutkija" tai "lääkäri".

Nopea johtopäätösten teko on myös hyvä tapa vaientaa vastaäänet. Jos kesällä myydään enemmän jäätelöä kuin talvella ja samaan aikaa hukkuu enemmän ihmisiä, on itsestään selvää että hukkumiskuolemat johtuvat jäätelöstä. Joka tulee kieltää mieluiten heti.

Onkos täällä kolumnisteja tai pääkirjoitustoimittajia paikalla? Pari kättä näkyy... no, teille annan vinkkinä että ylipäätään kannattaa olla eri mieltä kuin yleisesti hyväksytty mielipide.

Vastakkainen näkökanta toimii aina, olipa sitten kyse pelifirmojen miljardikaupoista, tulevaisuusselonteoista tai työpaikkakiusaamisesta. Tämän yhdistäminen siihen, että jollekin tulee "paha mieli" tai Suomessakin "joku voi huonosti" on yleensä voittava kombinaatio. Jälkiviisaus on myös hyvä.

No niin, meillä alkaakin olla koulutukseen varattu aika lopuillaan. Ymmärrättekin varmaan olla olematta eri mieltä tai kysymättä ylipäätään yhtään mitään. Koska täältä kyllä pesee, heh heh.

Eli hyvää päivänjatkoa vaan teille kaikille ja antakaa ennakkoluulojenne, mutun ja pahan olon virrata kaikille nettifoorumeille. Kuten meidän firman Trollaattori Oy:n sloganissa sanotaan: kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita!"

Pekka Pekkala kirjoittaa työkseen arjen teknologiasta ja median tulevaisuudesta.

Siru83 kirjoitti:Totean vielä, että matemaatikkojen on parempi pysyä alueella jonka he hallitsevat. Koneiden ja palikoiden parissa ja jättää ihmisyyden ymmärrystä vaativat asiat niille, jotka niistä jotain ymmärtävät.

Siru83 kirjoitti: Koska täältä ei pysty eroamaan niin haluan ikibannit, koska en halua olla tällaisen foorumin jäsen.

HeavyLoad kirjoitti:Jos et välitä ketjujen aiheista ja haluat vain väitellä tiettyjen ihmisten kanssa, niin mennään vaikka joskus porukalla pullakahville jonnekin ja vittuillaan toisillemme olan takaa.

HeavyLoad kirjoitti:Jos parin jakolaskun esittäminen (tilastokeskuksesta otettujen lukujen kera) tekee minusta Sirun silmissä matemaatikon, niin mitähän tapahtuisi, jos käyttäisin jotain oikeasti kehittynyttä matemaattista apuvälinettä?

Siru83 kirjoitti:
Ludwig "Tarzan" Fainbergista jotenkin nuorena teinityttönä diggailin. Ukrainanjuutalainen mafiapomo, joka tykkää hoitaa asiat tyylillä ja näyttävästi. Tarzan on asunut ja tehnyt rikoksia paitsi entisessä Neuvostoliitossa, myös USA:ssa, Kanadassa, Israelissa ja Panamassa, jossa hän on tällä hetkellä vankilassa. Amerikasta hänet karkotettiin takaisin Israeliin, josta hän on päätynyt Panamaan.


Tarzan on tunnettu mm. tavastaan kohdella naisia. Yhtä stripparia hän hakkasi mersun ovea vasten, kunnes mersu oli verestä punainen. Toista hän jahtasi kadulla, hakkasi naisen ja laittoi tämän syömään soraa.

Siru83 kirjoitti:No niin kiitän ylläpitoa, että ette pyynnöstäni huolimatta karkottaneet sivustoa mainostavaa uusnatsia. Minä en kerta kaikkiaan voi kirjoittaa uusnatsien mainossivustolle, joten minun on nyt oikeasti pakko lähteä täältä ja olla palaamatta takaisin.

marokon_kauhu kirjoitti:Eikös tuo nyt joskus vuosi sitten lupaillut samaa, ja "hiukan" ennenaikaisesti oltiin jo shamppanjabileitä järjestämässä....

Kirjoittaja Siru83 » Ma Marras 24, 2014 3:13 am
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10644

Tuolta näkee, että tyyppi oli täysin asiallinen, ennen kuin palstahörhöt mukaan lukien edellinen kirjoittaja sotkivat asiallisen ketjun paskajutuillaan.

Jos joku kertoo 25 vuotta vanhasta rikoksesta täällä, ei palstahörhöjen aiheellinen nimittely ole riittävä syy banniin.

Mutta kuten sanottu, nyt voi taas pysyä poissa täältä.

Kirjoittaja Siru83 » Su Marras 23, 2014 10:27 am

Jartsai kirjoitti:Ja Mikä Tärkeintä, MINÄ EN TEHNYT SITÄ.
Oltiin Kaupin kanssa hyviä ystäviä, siihen asti...

Niin tällä ilmeisesti tarkoitetaan sinua.

Toinen mies" on kiistänyt alusta saakka olleensa edes paikalla tapahtuma-aikaan, vaikka todistajien mukaan hänet on nähty surma-asunnon rappukäytävässä ja hänen autonsa kerrostalon ulkopuolella surmayönä.

Ja ilmeisesti sinut myös tuomittiin korkeimmassa oikeudessa, muutenhan rikosrekisteriä ei olisi tullut.

On niitä muutkin henkirikoksista tuomitut pystyneet jatkamaan elämäänsä ja saamaan hyvän työpaikan tuomion jälkeen. Se on kai kiinni siitä, mikä on lähtötilanne ennen rikosta. Jos on menestynyt opinnoissa ja urallaan ennen rikosta, niin miksi ei voi menestyä sen jälkeenkin. Ns normaalikin ihminen pystyy sopivissa olosuhteissa henkirikokseen, ei se sen kummempaa ole.

Henkilökohtaisesti näen tämän surman menneen niin, että nuori ja ehkä hieman ylimielinen upseeri on tapahtumailtana yrittänyt päästä läheisempään kanssakäymiseen nuoren naisen kanssa ja olettanut, että näin tapahtuu, ja kun nainen on torjunut, tämä kenties naistenmiehenä itseään pitänyt mies on suuttunut tästä, mistä on seurannut seksuaalirikos ja pikaistuksissa tehty surma. Tai ehkä surmalla on pyritty peittelemään seksuaalirikos, ettei se päätyisi poliisille ja pilaisi upseerin uraa.

Luulisin, että suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että tuomitulla on tuomion suorittamisen jälkeen oikeus jatkaa elämäänsä, ja tuskin kukaan alkaa tämän asian takia tuomittuja häiritsemään. Kuitenkin on hyvä, että vanhemmista rikoksista puhutaan ja etteivät ne unohdu.

annaanna kirjoitti:Siru83 oli palannut palstalle.