Nainen tapettiin Tampereen keskustassa 5.2.2012

[Jäätynyt enkeli]

Onko tämä suomen lainsäädäntö oikeasti näin vammaista! Jos ihminen on tappanut ihmisen ja raiskannut porukkaa niin pärstä nimineen esiin vaan, oli tekijä kuollut tahi ei. Helevetin hyssyn hyssyn valtio en paremmin sano taas!

[seireeni]

Jätesäkillinen lakanoita muuten näyttää varmasti erilaiselta kuin säkillinen ruumista..

No... niinhän se varmasti näyttää. Oliko tämän tarkoitus liittyä johonkin?

Oli, mutta olin näköjään lukenut aivan omiani ja kommentoinut sen mukaan. Sorry! Jatketaan...

[teppo]

Onko tämä suomen lainsäädäntö oikeasti näin vammaista! Jos ihminen on tappanut ihmisen ja raiskannut porukkaa niin pärstä nimineen esiin vaan, oli tekijä kuollut tahi ei. Helevetin hyssyn hyssyn valtio en paremmin sano taas!

Mitä lakia mahdat tarkoittaa? Entä pystytkö yhtään erittelemään, mitä tarkoitusta kuolleen ihmisen henkilöllisyyden kertominen mahdollisesti palvelisi?

[Pilottipoju]

Kuolleen henkilön henkilöllisyyden paljastaminen ei välttämättä palvelisi ketään, mutta kuvan julkaiseminen voisi todella palvella. Esimerkiksi yksi miehen uhreista ei tiennyt tulleensa hyväksikäytetyksi ennenkun hänelle tuli tieto olleensa eräällä videolla jonka mies oli kuvannut, tai näin siis ymmärsin. Uhreja on myös muita ja heistäkään kaikki tuskin tietävät tulleensa hyväksikäytetyiksi. Naamataulun julkaiseminen voisi auttaa tässä.

[Jimbeam]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194724 ... aista.html

Epäillyn ulko-ovessa on tuplalukko. Poliisi pitää mahdollisena, että miehen toiminnan suunnitelmallisuudesta ei koskaan saada täyttä varmuutta.

Tampereella perheenäidin surmanneen miehen epäillään nyt raiskanneen yhteensä ainakin viisi naista. Mies surmasi perheenäidin helmikuun 5. päivänä asunnossaan Kuninkaankadulla. Sitä ennen hän oli käyttänyt tätä seksuaalisesti hyväkseen.

Poliisi sai viikonlopun aikana yhteydenoton naiselta, joka kertoi tulleensa raiskatuksi epäillyn asunnossa viime syksynä.

Ennestään poliisin tiedossa oli kolme raiskausuhria surmatun perheenäidin lisäksi. He näkyivät videonauhoilla, joille epäilty oli tallentanut raiskaukset. Kaksi tallenteella näkyvää naista on yhä tunnistamatta.

– Ainakin viidestä raiskauksesta on kyse. Toki tapauksia voi olla enemmänkin, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Pasi Nieminen.

Hän kertoo, että poliisi sai viikonlopun aikana kaksi muutakin yhteydenottoa. Naiset eivät olleet rikoksen uhreja, mutta he vahvistivat poliisin käsitystä, jonka mukaan epäilty liikkui Tampereen yöelämässä ja harrasti naissuhteita. Osa suhteista on ollut asiallisia.

Surmasta ja rikoksista epäilty tamperelainen, vuonna 1965 syntynyt mies kuoli putkassa.

Poliisi toivoo, että Kuninkaankatu 13 B 31:ssä rikosten kohteiksi joutuneet naiset ilmoittautuisivat poliisille puhelinnumeroon 071 874 5589.

Kaikki uhrit siis eivät ole videolla. Apua, tässähän voi vielä olla aineksia vaikka kuinka laajaan juttuun. Onko "nälkä kasvanut syödessä" ja alkanut syksyllä kuvata tekojansa.

[Michelangela]

Kuolleen henkilön henkilöllisyyden paljastaminen ei välttämättä palvelisi ketään, mutta kuvan julkaiseminen voisi todella palvella. Esimerkiksi yksi miehen uhreista ei tiennyt tulleensa hyväksikäytetyksi ennenkun hänelle tuli tieto olleensa eräällä videolla jonka mies oli kuvannut, tai näin siis ymmärsin. Uhreja on myös muita ja heistäkään kaikki tuskin tietävät tulleensa hyväksikäytetyiksi. Naamataulun julkaiseminen voisi auttaa tässä.

Ihan samaa mieltä. Kaikki mahdolliset uhrit eivät välttämättä muista tuota osoitetta, ainakaan noin tarkasti.

[nuusku-nella]

Kuolleen henkilön henkilöllisyyden paljastaminen ei välttämättä palvelisi ketään, mutta kuvan julkaiseminen voisi todella palvella. Esimerkiksi yksi miehen uhreista ei tiennyt tulleensa hyväksikäytetyksi ennenkun hänelle tuli tieto olleensa eräällä videolla jonka mies oli kuvannut, tai näin siis ymmärsin. Uhreja on myös muita ja heistäkään kaikki tuskin tietävät tulleensa hyväksikäytetyiksi. Naamataulun julkaiseminen voisi auttaa tässä.

Ihan samaa mieltä. Kaikki mahdolliset uhrit eivät välttämättä muista tuota osoitetta, ainakaan noin tarkasti.

No mutta jos eivät muista mistä ovat aamulla/yöllä lähteneet niin miten sitten miehen naamataulun muistaisivat? Itsekin tosin olen sillä kannalla että miehen naaman vois lehteen laittaa koska toiminnan laajuus olis hyvä saada selville ja jos uhreja on lisää niin kaikki keinot heidän löytämisekseen olisi käytettävä. Kasvoista voisivat miehen tunnistaa myös ne joita mies on mahdollisesti koittanut saada mukaansa siinä onnistumatta ja se voisi myös tuoda lisävaloa siihen miten pitkään touhu on jatkunut.

[Michelangela]

Joillakin mahdollisilla uhreilla saattaa olla selvemmät muistikuvat ajasta, jolloin vasta ehkä juteltiin tyypin kanssa baarissa, kuin siitä kun lähdettiin jatkoille hänen luokseen. Osa myös muistaa kasvoja aika hyvin, osoitteeseen ei välttämättä tule kiinnitettyä huomiota, ainakaan kovin tarkasti. Yhtä kaikki, aika monta seikkaa puoltaisi syyllisen kasvokuvan julkistamista.

[vandt]

En minä muista edes kavereitteni osoitteita, jos olen käynyt kylässä kerran tai useamminkin. Naaman kyllä muistan, useimmilta nimenkin

Eli en todellakaan muistaisi yhden yön jutun osoitetta. En, vaikka olisin siellä yöpynyt ja vaikka olisin sammunut huumattuna ja minut olisi raiskattu ja se raiskaus olisi kuvattu, eli jota en tietäisi tapahtuneenkaan, eli pointtini on, että osoitetta en muistaisi. Naaman ehkä.

[nuusku-nella]

En minä muista edes kavereitteni osoitteita, jos olen käynyt kylässä kerran tai useamminkin. Naaman kyllä muistan, useimmilta nimenkin

Eli en todellakaan muistaisi yhden yön jutun osoitetta. En, vaikka olisin siellä yöpynyt ja vaikka olisin sammunut huumattuna ja minut olisi raiskattu ja se raiskaus olisi kuvattu, eli jota en tietäisi tapahtuneenkaan, eli pointtini on, että osoitetta en muistaisi. Naaman ehkä.

Muistat kuitenkin varmaan missä kaverisi asuvat? Aika kunnossa saa olla jos aamulla lähtee jonkun asunnolta eikä sen vertaa havainnoi että mistä päin kaupunkia suunnillen lähti liikkeelle, varsinkin jos on paikkakuntalainen. On eri asia muistaa osoite tai muistaa katu tai talo missä oli.

[vandt]

En minä muista edes kavereitteni osoitteita, jos olen käynyt kylässä kerran tai useamminkin. Naaman kyllä muistan, useimmilta nimenkin

Eli en todellakaan muistaisi yhden yön jutun osoitetta. En, vaikka olisin siellä yöpynyt ja vaikka olisin sammunut huumattuna ja minut olisi raiskattu ja se raiskaus olisi kuvattu, eli jota en tietäisi tapahtuneenkaan, eli pointtini on, että osoitetta en muistaisi. Naaman ehkä.

Muistat kuitenkin varmaan missä kaverisi asuvat? Aika kunnossa saa olla jos aamulla lähtee jonkun asunnolta eikä sen vertaa havainnoi että mistä päin kaupunkia suunnillen lähti liikkeelle, varsinkin jos on paikkakuntalainen. On eri asia muistaa osoite tai muistaa katu tai talo missä oli.

Muistan. Muistaisin varmaan aika todennäköisesti missä suunnassa satunnainen panokin oli asunut.
Enpä silti yhdistäisi uutisessa ollutta "Keksittykuja 55 D 55" asiaan, koska aika random.
Enkä varsinkaan jos harrastaisin milloin mistäkin heräämistä.

[MissHolmes]

Tässä on sellainenkin pointti, ettei ole ollenkaan varmaa, että kaikki uhrit olisivat lähteneet tuolta asunnosta aamulla selvittyään.
Voisin kuvitella, että temput tehtyään mies on taluttanut puolitokkuraisen uhrinsa autoon ja kuskannut lähelle kotia.
Loogista olisi tuollaisen jälkeen koittaa peittää tekopaikka ja tunnistus mahdollisimman tarkkaan eli siirtää uhri pois ennen kuin älli alkaa taas kunnolla pelata.

Monella on varmaan ravintolassa mukanaan käsilaukku ja lompakko ja niillä tiedoilla saa jo aika hyvin osoitetiedot selville.

Toisaalta herra on voinut laittaa uhrinsa istumaan autonsa takapenkille ja ajella niin kauan kunnes alkaa uhri heräillä. Sitten ei muuta kuin taksikuskityyliin tivaamaan osoitetta.

[Mat-Lock]

Saattaa olla ettei kaikkia uhreja edes kiinnosta ilmoittaa tapauksesta. Kun tekijä on kuollut, niin ainoaksi hyödyksi jää mahdollinen korvaus. Sitä voi olla hyvin vaikea tässä vaiheessa hakea, kun pitäisi olla lääkärintodistuksia sun muuta.

[joey]

Muutamia aatoksia, vaikkei tällaistä pitkää avautumista kukaan tietysti luekaan. Mutta tuleepahan pistettyä ainakin itselleni muistiin. Tämä on kyllä mielenkiintoisin kotimainen tapaus pitkään, pitkään aikaan.

Aloitetaan epäolennaisimmasta: ehkä uhrilla ei ollut puhelinta siksi, että akku oli loppunut tai loppumassa, kun liikkeelle lähdettiin. Nykyajan paskapuhelimista loppuu akku punaisessa sekunnissa, eikä pimeää puhelinta ole järkeä raahata mukana. Ja mikäs siinä, jos on liikkellä naisseurassa, josta muita puhelimia kuitenkin löytyy.

Tekijä on hyvinkin voinut tappaa aiemmin, useampiakin kertoja ja pitkiäkin aikoja sitten ilman, että kyse on kuitenkaan sarjamurhaajasta. Koska tekijä on aiemminkin tiettävästi pääasiassa raiskannut uhrejaan, ei mielestäni ole mitään syytä olettaa, että hänen olisi tälläkään kerralla ollut tarkoituksenaan tappaa naista. Uskon, että on tapahtunut jotain, joka on saanut tilanteen kärjistymään siihen pisteeseen, että nainen on kuollut. Näin on voinut aivan hyvin käydä jollain aikaisemmallakin raiskauskerralla (esimerkiksi vuonna 1999...). Jos tappaminen ei ole suunniteltua, ei varsinkaan humalassa ruumiin hävittäminenkään välttämättä onnistu, vaikka samassa puuhassa oltaisiin oltu ennenkin. Varsinkin, jos kyse ei ole sarjamurhaajasta vaan - jos sallitte vähättelevän ilmaisun - vahinkomurhaajasta, ovat vuosien myötä muuttuvat elämäntilanteet sun muut osatekijät voineet vaikuttaa niin, että aiemmin tapetut naiset on tapettu ja hävitetty hyvin eri tavalla kuin tämä.

Tuolloin oli perkeleellisen kylmä, mutta se perkeleellisyys ilmeni etenkin kylmyyden arvaamattomuutena. Sille, ettei nainen halunnut tulla Hesburgeriin ystäviensä seuraksi, ei välttämättä ole mitään sen kummempaa syytä. Ei ollut nälkä, halusi aikaisemmin nukkumaan (seuraavana päivänä olisi ilmeisesti ollut edessä kotimatka?), that's it. Omissa vähäisissä iltariennoissani suurimmat kahnaukset ovat aina syntyneet siitä, että yksi porukasta haluaa jostain mitättömästä syystä lähteä edeltä tai tulla perästä, ja sitten mietitään, kuka lähtee saattamaan. Se on kyllä erikoista, etteivät naisen ystävät soittaneet poliisille heti tyhjään tukikohtaansa päästyään. Toisaalta poliisille soittaminenkaan ei olisi muuttanut tapahtumien kulkua mitenkään.

En usko että kukaan olisi törmännyt mieheen rappukäytävässä. Miehen on pitänyt saada ruumissäkki autoon, joten hänet on saatettu nähdä pihalla. Tuo "naapuri" voi tarkoittaa vaikka jotakuta viereisestä rapusta. Tai kuten joku edellä ehdotti, ähinä rappukäytävässä (vaikkakin vain hissin ovelle saakka tai hissin ovelta ulos) tuohon aikaan aamusta on voinut saada jonkun kurkkimaan ovisilmästä. Se nyt ainakin on vissi ja varma, ettei minkäänlaiseen jätesäkkiviritelmään ole mahdollista pakata kokonaista ruumista ilman, että sisältö paljastuu heti päältä. Eikä pelkästään muodon, vaan myös säkin painon takia. Aikuisen ruumista ei voi kantaa säkissä muuten kuin sylissä, olalla tai perässä raahaten, jolloin säkin sisällön muoto tietysti korostuu.

Tällä tapauksella on potentiaalia olla niin suuri ja monisyinen, että vaikka yleensä huutelen tekijänKIN viattomien omaisten yksityisyydensuojan perään, tässä tapauksessa olisi mielestäni valtavan tärkeää, että tekijän kuva ja perustiedot (ehkä nimeä lukuunottamatta) julkaistaisiin. Vaikka tekijä onkin kuollut, hänen puuhailunsa mittakaava olisi tärkeä selvittää, eikä sitä voi tehdä mitenkään muuten. Naisillekin tuon raiskauksista ilmoittamisen luulisi olevan "helpompaa", kun uhreja on ollut muitakin. Lisäksi sivullisetkin saattaisivat muistaa tärkeää tietoa tekijän liikkeistä (esim. missä ravintoloissa käynyt, minkälaisia naisia lähestynyt yms.), mikä voisi osaltaan helpottaa kaikkien tekijän uhrien löytymistä. Sitä pidän kuitenkin sataprosenttisen varmana, että nuo videoiden naiset eivät ole olleet tekijän ainoita uhreja.

Sellainen tuli vielä mieleen kysellä tietävämmiltä, että oliko tekijä viettänyt iltaansa yksin, vai jonkinlaisessa seurueessa? Lueskelin koko ketjun läpi ja silmiini osui vain tieto siitä, että tekijä oli viettänyt iltaansa eri ravintolassa kuin uhri, ja että he eivät tunteneet toisiaan ennestään. Onko jollain tästä lisätietoa?

[HerloCCi Solmunen]

Jaksoin lukea joeyn sepustuksen
Ihan asiallista pohdintaa.
Olen samoilla linjoilla siitä, että kuvan voisi julkistaa. Aivan kuten yllä, minulle tuli ajatus, että äijän touhut on voineet kestää vuosia ja toimintatapa on voinut sisältää uhrin kuskausta johonkin muualle ja näin ollen tekijän kotiosoitteesta ei ole välttis muistikuvaa.
Tässähän kyseisessä tapauksessa oli mitä ilmeisimmin surmaaminen johtunut siitä, että uhri oli uhannut poliisilla. Olisiko huumaaminen epäonnistunut ja tilanne lähtenyt lapasesta kesken kaiken?

Ja ihan pakko pohtia vähän vuotta 1999. Eikai Raisa urheilijatyttönä laittanut niin paljon hanttiin, että tekijä kimmastui ja kävi kuten nytkin. Ainoastaan tuo "naapuri" oli tällä kertaa se mikä ratkaisi jutun.

Mielenkiintoista.