MURHA.INFO

SYLWAR kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:äärivasemmistolaiseen Dan Koivulaaksoon.

Mitä ääriarvoja hän ajaa politiikassa?

Älä viitsi hyvä ihminen naurattaa. On ihan yleisesti tiedossa että Dan on yksi näiden riehuvien vasemmistopentujen takapiruista, vaikka miten yrittääkin siloitella julkisuuskuvaansa.
Pari kertaa Dan on jäänyt housut kintuissa kiinni samoista porukoissa kulkiessaan.
Huvittavinta on Danin taannoinen vaalipläjäys, jossa oli paljonkin hyvin kuvaavaa taustagrafiikkaa...

vähän samalla tavalla jäänyt kiinni kuin heilailevat homosaatio pellet vai?

SYLWAR kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:äärivasemmistolaiseen Dan Koivulaaksoon.

Mitä ääriarvoja hän ajaa politiikassa?

Älä viitsi hyvä ihminen naurattaa.

Jos vastaus kysymykseeni on todella aivan ilmeinen, varmasti löytyisi parempia esimerkkejä siitä "ääritoiminnasta" kuin vaalitarra (joka on kyllä ruma ja huono).

Äärivasemmistolaiseksi tuntuvat täällä minfossa leimautuvan sellaiset ihmiset, jotka vastustavat esim. uusnatseja. Toivottavasti mutu-tuntumani on väärä. Rasisminvastaisuus ei ainakaan ole ääritoimintaa.

Vastaavasti täällä minfossa leimataan äärioikeistolaisiksi, uusnatseiksi ja rasisteiksi jokainen, joka ei varauksetta hyväksy kaikkia maahanmuuttajien tekemisiä tai maahanmuuttopolitiikkaa.

Mitä kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta, jos paikalle haalitaan väkeä joka on aseistautunut välineellä jonka hankkiminen, hallussapito ja maahantuonti on muutamia, erittäin tarkasti määriteltyjä poikkeuksia lukuun ottamatta laissa kielletty?

Rescuer kirjoitti:Vastaavasti täällä minfossa leimataan äärioikeistolaisiksi, uusnatseiksi ja rasisteiksi jokainen, joka ei varauksetta hyväksy kaikkia maahanmuuttajien tekemisiä tai maahanmuuttopolitiikkaa.

Se on valitettavaa.

Rescuer kirjoitti:Mitä kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta, jos paikalle haalitaan väkeä joka on aseistautunut välineellä jonka hankkiminen, hallussapito ja maahantuonti on muutamia, erittäin tarkasti määriteltyjä poikkeuksia lukuun ottamatta laissa kielletty?

Hmmm... mitä se tosiaan kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta...? Minulle se ei kerro mitään. Se kertoo lähinnä jotain siitä muuten tuntemattomasta tyypistä, joka tuon välineen on hankkinut.

PaxCow kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Mitä kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta, jos paikalle haalitaan väkeä joka on aseistautunut välineellä jonka hankkiminen, hallussapito ja maahantuonti on muutamia, erittäin tarkasti määriteltyjä poikkeuksia lukuun ottamatta laissa kielletty?

Hmmm... mitä se tosiaan kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta...? Minulle se ei kerro mitään. Se kertoo lähinnä jotain siitä muuten tuntemattomasta tyypistä, joka tuon välineen on hankkinut.

Ja jonka tilaisuuden järjestäjät olivat pyytäneet paikalle "turvaamaan järjestystä". Kun kerran ovat katsoneet uhan niin kovaksi, että tuollaisia hämäriä tyyppejä on sinne pitänyt pyydellä, niin mikseivät ole hankkineet tilaisuuteen oikeita, ammattitaitoisia järjestyksenvalvojia?
Niin, helpompi on pyytää väkeä noista nykypäivän "punakaarteista"...

Rescuer kirjoitti:Mitä kertoo vasemmistolaisesta ajattelusta, jos paikalle haalitaan väkeä joka on aseistautunut välineellä jonka hankkiminen, hallussapito ja maahantuonti on muutamia, erittäin tarkasti määriteltyjä poikkeuksia lukuun ottamatta laissa kielletty? ... Ja jonka tilaisuuden järjestäjät olivat pyytäneet paikalle "turvaamaan järjestystä".

Millä perusteella muuten oletetaan, että tuo teleskooppipampputyyppi kuului järjestäjiin tai, että järjestäjät olivat pyytäneet hänet paikalle "turvaamaan järjestystä"? Tiedän, että tuollainen olettamus on ilmiselvästi tehty, mutta en itse ainakaan ole nähnyt mitään uutista jossa noin oltaisiin sanottu toisin kuin kahden muun ovella olleen kohdalla, niin kysyn tässä mistä tuo olettamus on nimenomaisesti lähtöisin.

Turvakameravideossa tyypillä oli muuten ulkovaatteet päällä ja reppu selässä joka omasta mielestäni viittaa asustuksen puolesta enemmän siihen, että hän oli joko tulossa tai menossa kirjastoon (tai ko. tilaisuuteen) kuin että hän olisi ollut mitenkään pyydettynä "turvaamassa järjestystä".

Katso se video uudestaan...
Se teleskooppipatukkaa käyttävä hemmo ottaa erää puukkomiehen kanssa ja huitoo muita poistuvia sillä patukalla. Vaiko uusnatsit keskenään tappelee?
Se että tuo oli järjestäjien sinne pyytämä järjestystä turvaamaan kävi ilmi jo ensimmäisistä uutisoinneista. Ja oli myös Iltalehden uutisessa tuomioista ennen kuin sitä muokattiin lisäämällä mm. tuo video...

"Uusnatsit" ja "järjestysmiehet"(anargistit) tunsivat kyllä toisensa ihme keimurtelua väittää muuta toki sehän on tyypillistä näille visvoille..

Rescuer kirjoitti:Katso se video uudestaan...
Se teleskooppipatukkaa käyttävä hemmo ottaa erää puukkomiehen kanssa ja huitoo muita poistuvia sillä patukalla. Vaiko uusnatsit keskenään tappelee?
Se että tuo oli järjestäjien sinne pyytämä järjestystä turvaamaan kävi ilmi jo ensimmäisistä uutisoinneista. Ja oli myös Iltalehden uutisessa tuomioista ennen kuin sitä muokattiin lisäämällä mm. tuo video...

Olisko sulla linkkiä johonkin ko. uutiseen? Yritän siis etsiä vahvistusta tuolle.

Tuosta että tyyppi heilui tuolla teleskooppipatukan kanssa, niin ei kait kukaan ole sitä kieltänytkään ja se osuus on turvakameravideon ja tuomion perusteella ihan selvää kauraa. Se kuitenkaan ei ole, että miksi se ylipäätänsä oli siellä heilumassa.

foobarbiz kirjoitti:Olisko sulla linkkiä johonkin ko. uutiseen? Yritän siis etsiä vahvistusta tuolle.

Tuosta että tyyppi heilui tuolla teleskooppipatukan kanssa, niin ei kait kukaan ole sitä kieltänytkään ja se osuus on turvakameravideon ja tuomion perusteella ihan selvää kauraa. Se kuitenkaan ei ole, että miksi se ylipäätänsä oli siellä heilumassa.

No vaikkapa tuossa alkuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020 ... 2_uu.shtml
Osalla lehdistä vuodenkin vanhat jutut ovat kadonneet bittiavaruuteen, mutta tuo ainakin vielä löytyy.

Mman kirjoitti:"Uusnatsit" ja "järjestysmiehet"(anargistit) tunsivat kyllä toisensa ihme keimurtelua väittää muuta toki sehän on tyypillistä näille visvoille..

Juuri näin. Molemmat osapuolet ottaa toisiltaan osumaa tämän tästä ja välillä pistetään hiukan puolin ja toisin pippuria silmille mausteeksi. Kumpikaan osapuoli ei ole yhtään sen puhtoisempi, vaikka toisiaan syyttelevätkin, tätä samaa kapinaa on jatkunut jo vuosikaudet.

SYLWAR kirjoitti:Kumpikaan osapuoli ei ole yhtään sen puhtoisempi, vaikka toisiaan syyttelevätkin, tätä samaa kapinaa on jatkunut jo vuosikaudet.

Ideologioissa on aika suuret erot: siinä missä vassarit haluaa rauhaa, rakkautta ja tasa-arvoa kaikille, natsit haluaa vammaiset, värilliset, homot, sairaat yms. heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat kaasukammioon. Kyllä nyt jumalauta jokainen mitään järkeä päässään kantava ihminen ymmärtää, että natsien ajatusmaailma ei ole tästä todellisuudesta.

Ulrike kirjoitti:Ideologioissa on aika suuret erot: siinä missä vassarit haluaa rauhaa, rakkautta ja tasa-arvoa kaikille, natsit haluaa vammaiset, värilliset, homot, sairaat yms. heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat kaasukammioon. Kyllä nyt jumalauta jokainen mitään järkeä päässään kantava ihminen ymmärtää, että natsien ajatusmaailma ei ole tästä todellisuudesta.

Koskas nämä kotimaiset "natsit" ovat vaatineet noiden ihmisryhmien (tai yleensäkään kenenkään) toimittamista kaasukammioon?
Ja mistä lähtien vassarit ovat halunneet rauhaa, rakkautta ja tasa-arvoa? Erikoisesti ainakin ilmentävät halunsa...

Ulrike kirjoitti: Ideologioissa on aika suuret erot: siinä missä vassarit haluaa rauhaa, rakkautta ja tasa-arvoa kaikille, natsit haluaa vammaiset, värilliset, homot, sairaat yms. heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat kaasukammioon. Kyllä nyt jumalauta jokainen mitään järkeä päässään kantava ihminen ymmärtää, että natsien ajatusmaailma ei ole tästä todellisuudesta.

Onneksi olkoon! Voititte juuri vuoden 2015 Tynnyrissä kasvanut-palkinnon

Veikkaisin että mielestäsi vasemmistoväkivalta on parempaa ja oikeutettua.

mm. Punakenraali Koivulaakso voi samassa haastattelussa sekä kertoa vastustavansa fasismia että vaatia hänelle epämieluisan puolueen, toimintatapojen,ihmisten jne. eristämistä yhteiskunnasta ilman mitään kovin perusteltua syytä.

Fasismikin on pelkkää auringon paistetta verrattuna noiden ajamaan vasemmisto totalitarististen diktatuuriin.

Hmm. Riippuu millä aikajanalla katsoo. Jos ottaaa 1960 - 2015 niin vasemmisto ollut väkivaltaisempi Euroopassa. Jos ottaa 1930 - 2015 niin oikeisto.

Jos katsoo kokonaisuutena niin yhtä sekaisin sekä äärioikeisto että -vasemmisto