Eläinsuojelurikoksia

[Samarina]

Samaa mieltä Rouskun kanssa sinänsä. Meidän koiria kohdellaan juuri tuon mukaan, eikä ihmisiä varten olemassaolevina viihdyttäjinä. Uutisiinkin saakka pääsi tässä taannoin, kuinka nykyään monet rakastavat koiransa pilalle - ne eivät olekaan olemassa itseään, vaan nimenomaan ihmisen moninaisia tarkoituksia varten. Monet koirat ovat perheessä aivan kuin lapsen asemassa, jossa ne varmasti saavat toisaalta hyvää hoitoa muuten, mutta niiden perustarpeita ei välttämättä oteta huomioon. "Kyllä meidän Musti sitten tykkää kattoa äitin kanssa telkkaria!", esimerkiksi kontakti muihin koiriin saattaa jäädä kokonaan kokematta, puhumattakaan sitten virikkeellisestä tekemisestä.

Samoilla linjoilla..Tuo lemmikkieläinten, lähinnä puhun nyt koirien, inhimillistäminen on suuri syy näiden ongelmakoiratapausten syntyyn. Koiraa pidetään lapsena, sitä puetaan ja paapotaan, eikä tajuta, että se on ennen kaikkea eläin joka myös käyttäytyy kuin eläin. Monilla ihmisillä ei valitettavasti ole hajuakaan koiran elekielestä ja laumakäyttäytymisestä ja sittenpä onkin soppa valmis.

Tiedän että hirvimetsälläkin saatetaan ampua tietynlaisia hirviä, jonka tavallaan voisi ehkä laskea sitten jonkinnäköiseksi jalostukseksikin..

Mä en puhuis kyllä jalostuksesta vaan ennemminkin kannansäätelystä. Yleensä, ainakin omalla alueellani, metsästys kohdistetaan uroksiin ja vasoihin. Naaraat saavat jolkutella ihan rauhassa.

[Tiina]

Vastenmielisyys eläimiä kohtaan voi johtua aivan yksittäisestä tapauksesta jossain menneisyydessä. Yksi tuntemani ei erikoisemmin pidä kissoista, koska hänen ollessaan pienenä nukkumassa kissa oli tullut vuoteeseen lämmittelemään ja vahingossa paskonut lapsen hiuksiin.

Heh.
Kun itse olin lapsi, niin kissa synnytti mun hiuksiin.
Aamulla ihmettelin, että miten tukka on niin limanen ja veressä.
Sitten huomasin, että onhan siinä kissa ja 4 pentuakin.
Kissa oli aina tottunut siinä nukkumaan ja niinpä päätti myös siinä synnyttää.
Somaa...
Eikä saanut mitään kammoa aikaan. Päinvastoin.

[swisse]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008012 ... 8_uu.shtml

Mies juotti koiranpentunsa humalaan
29.1.2008 14:06

33-vuotiaalle miehelle vaaditaan koiranpennun humalaan juottamisesta ja kolmen muun koiran hoidon laiminlyönnistä kymmenen vuoden eläintenpitokieltoa.

Asiasta kerrotaan sanomalehti Keskisuomalaisen verkkosivuilla.

Syyttäjä vaatii miehelle myös sakkorangaistusta eläintensuojelurikoksesta.

Laukaalaisen miehen ensimmäinen eläimen laiminlyönti tapahtui muutama vuosi sitten, kun miehen koiran tassu murtui. Mies ei kuitenkaan toimittanut koiraa eläinlääkäriin useaan viikkoon ja koira joutui kävelemään kolmella jalalla. Koira jouduttiin myöhemmin lopettamaan.

Tapahtuman jälkeen mies otti itselleen kuitenkin vielä kaksi koiraa. Poliisi kuitenkin huostaanotti miehen koirat, koska omistaja itse makasi puskassa paikallisen torin laidalla.

Koiranpentu känniin

Muutama kuukausi koirien huostaanoton jälkeen mies otti itselleen taas uuden lemmikin. Todistajan mukaan mies juotti koiranpennulle alkoholia, joka humaltui aineesta. Koira kuoli myöhemmin.

Sittemmin mies on ottanut itselleen taas kaksi uutta koiranpentua. Syyttäjä vaatii miehen menettämään koirat valtiolle.

Laukaalaismiehen eläintenpitoa käsiteltiin Jyväskylän käräjäoikeudessa tiistaina. Päätös asiasta saadaan kahden viikon kuluttua.

IL

____
no mitä tähä ny voi ees sanoo

[joey]

no mitä tähä ny voi ees sanoo

Ollaan hiton onnellisia tosta kymmenen vuoden eläintenpitokiellosta, mikäli sellainen sedälle napsahtaa! Toihan on jo oikeasti edes jotain.

[Spider]

no mitä tähä ny voi ees sanoo

Ollaan hiton onnellisia tosta kymmenen vuoden eläintenpitokiellosta, mikäli sellainen sedälle napsahtaa! Toihan on jo oikeasti edes jotain.

Miksi, voi miksi tuotakaan syytettä ei voinut nostaa aiemmin?!

Olen niin varma ettei tuota kymmentä vuotta tule. Ehkä se perinteinen viisi, jos sitäkään...

[Rousku]

Ehkä se perinteinen viisi, jos sitäkään...

Ja miten sitäkin onnistutaan valvomaan? Olisi edes jossakin julkisesti nähtävillä luettelo eläimenpitokiellon saaneista, niin voisi eläimen myymistä tai luovuttamista harkitseva tsekata, ettei vastaanottajalla ole semmoista. Tuokin tyyppi kun nähtävästi hommaa eläimiä vain niitä rääkätäkseen, tosin ehkä itse ymmärtämättä asiaa. On se vaan niin vitsikästä kun koirakin kännää

[Kalessin]

^niin, miten sitäkin taas vahditaan, kun onhan noita juttuja ollut, että on jo aikaisemmin tuomio eläinsuojelurikoksista ja eläintenpitokielto, niin silti sieltä taas hetken päästä löytyy eläimiä nälkiintyneinä ja heitteillejätettynä...miksei näitä pitokieltoja vahdita ahkerammin, kun aina joku viaton joutuu kärsimään!!!!

[Spider]

^Onko jollain muuten tietoa, mikseivät eläinsuojeluvalvojat voi tehdä tuota? Jäädäänkö tässä taas yksityisyydensuoja -byrokratian alle?

[swisse]

Tuskinpa tuota mitenkää vahitaan. Satavarmasti tällä hemmolla on kohta taas muutama pentu rääkättävänä. Ainahan täältä Suomenmaalta löytyy koiranomistajia, joitten nartulle tullee vahinkopentuja naapurin Jepen kanssa ja sitte niitä pentuja annetaan ilmaseks kaupan seinillä ja paikallislehissä. Ja epäilenpä etteivät ees välttämättä ota selville millaseen kottiin nää pennut joutuu ja kuin niitä hoidetaan. Kuhan vaa päästään eroon.

[joey]

Olisi ehkä ihan asiallista, että:

a) jok'ikinen eläin pitäisi rekisteröidä syntyessään, tämä tietenkin siten, ettei siitä koituisi rekisteröijälle sen kummempia kuluja, ettei kukaan jättäisi hommaa hoitamatta

b) lemmikkirekisteriin pitäisi ilmoittaa myös omistajat. Tämähän jollain tasolla jo toimiikin (esimerkiksi kennelalan sivuilta löytää usein koiran oikean nimen kautta omistajan nimen, mahdollisesti yhteystietojakin), mutta kaipaisin jonkinnäköistä kaikenkattavaa järjestelmää. Kun kaikki olisi kirjattuna, olisi edes jokseenkin mahdollista vahtia tuota eläintenpitokiellon toteutumista. On se vaan mielestäni sen verta tärkeä juttu.

[otus]

Järjetön verilöyly: 53 merileijonaa nuijittiin hengiltä
29.1.2008 19:49
Surmatut eläimet löydettiin Galápagossaarten luonnonsuojelualueelta.



Galápagossaarten merileijonat elävät vailla luontaisia vihollisia. (EPA)Kymmeniä merileijonia löydettiin Tyynenmeren saarelta nuijittuna kuoliaiksi.

13 kuuttia, 25 nuorta yksilöä ja 15 täyskasvuista merileijonaa oli surmattu kovalla iskulla päähän, Ecuadoriin kuuluvien Galápagossaarten kansallispuiston edustaja kertoi uutistoimisto AFP:lle.

Koska Galápagossaarten merileijonilla ei ole luontaisia vihollisia, ne eivät juuri pelkää ihmisiäkään.

Ecuadorin viranomaiset tutkivat tappamista. Vielä he eivät ole keksineet mitään motiivia teolle.

Joskus merileijonia pyydetään nahan ja hampaiden vuoksi. Lisäksi kiinalaisessa lääketietieteessä käytetään urosten sukupuolielimiä raaka-aineena.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut tällä kertaa, koska surmattujen yksilöiden ruumiisiin ei ollut kajottu kuolettavien iskujen jälkeen.

Galápagossaaret tunnetaan ainutlaatuisista eläinlajeistaan ja kasveistaan.

Saariryhmä nousi maailmanmaineeseen, kun brittiläinen tiedemies Charles Darwin loi teorian luonnonvalinnasta tarkastelemalla sen eläimistöä.



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 2_ul.shtml

[Samarina]

^Onko jollain muuten tietoa, mikseivät eläinsuojeluvalvojat voi tehdä tuota? Jäädäänkö tässä taas yksityisyydensuoja -byrokratian alle?

Varmaa tietoa ei ole, mutta veikkaisin, että vastaan tulee juuri tuo yksityisyydensuoja ja resurssien vähyys. Pääasiallisesti eläinsuojeluvalvojat ei kyttää kenenkään eläintenpitoa, vaan toimivat ilmoitusten perusteella. Ja näissä ilmoituksissakin on hommaa enemmän kuin tarpeeksi kun joistakin on älyttömän kivaa vittuilla naapurille tekemällä eläisuojelulle ilmoituksia naapurin eläintenpidosta. Ja kaikkihan nämä ilmoitukset on kuitenkin tarkastettava. Aina. Siinä ohessa jos pitäisi vielä kytätä oikeuksien päätöksiä, niin sehän kävisi kokopäivätyöstä. Suuri osa eläinsuojeluvalvojista toimii valvojina oman päivätyönsä lisäksi ja kun vielä pitäisi jossain välissä hoitaa se oma elämäkin, niin yhtälö on aika mahdoton. Eli käytännössä valvonta ei taida toimia, jos kukaan ei käräytä. Siksi minusta tuo eläintenpitokielto on melko tehoton rangaistuskeinona jo pituuksienkin puolesta.

Valkealan tapauksen jälkeen kiersi jonkun aikaa sähköposti, jossa varoitettiin myymästä koiraa x nimellä esiintyville tyypeille, koska kyseessä oli tämä sama henkilö, joka väärällä nimellä yritti ostaa koiria. Eli puskaradio toimii räikeimmissä tapauksissa. Mutta mitä virkaa on eläintenpitokiellolla esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, jossa pariskunta kasvattaa koiria ja vain toinen saa eläintenpitokiellon? Sama menohan mahdollisesti jatkuu, mutta koirat siirretään puolison nimelle..

[Doctor Lecter]

Erään sanomalehden ns. tekstiviestipalstalla oli hyvä huomio; "Miksi eläimen pentuja annetaan ilmaiseksi, mutta vanhasta sohvasta pyydetään rahaa. Eikö sen paremminkin pitäisi olla päinvastoin".

Ei sinänsä ihme, sillä lainlaatijat ovat aina asettaneet materian ihmisen ja eläimenkin hengen edelle. Tokihan nyt ruohonjuuritasolla sitä mitä fiksummat edellä...

[esmes-]

pakko sanoa nyt tähän väliin.. suurimmat eläinsuojelurikokset tapahtuu tehotuotannon yhteydessä, lemmikkien pito ja metsästys on aika kevyttä kamaa siihen verrattuna.
läheltä olen lapsena seurannut, lihan (sika-nauta-kana) syömisen lopetin 9 vuotta sitten. ei siksi, että eläimet ovat söpöjä, vaan koska todella ärsyttää se miten tuotantoeläimet joutuu elämään.
riistaa voisin syödä. ei se eläimen kuolema lopulta pitkään kestä, mutta elämä on varmaan helvettiä ahtaissa tiloissa ilman virikkeitä ja lajinmukaisia elinolosuhteita. mun mielestä jokainen vois metsästää/kalastaa/kasvattaa itse oman ruokansa. mitään perus järvikalaa lukuunottamatta en saa mitään hengiltä, jäisi syömättä vaikka itse kasvattaisikin. ja veikkaan ettei moni ihminen osais/kykenis sianruhoa käsittelemään. metsästäjät on lihansyöjiä, kaikki loput meistä on raadonsyöjiä.
enkä siis aja tässä asiassa mitään mustavalkoista linjaa. vähän inhimillisyyttä kaipaisin kuitenkin tonne liukuhihnatehtaalle.

[Lizzie B.]

Outo sirkusesitys: Leijona ratsastaa hevosella
Iltalehti 10.2.2008 21:34

Kaakkoiskiinalaisen Xiamenin eläintarhassa esitetään erikoista sirkusnäytöstä, jossa leijonat ja tiikerit ratsastavat hevosella.

Suurikokoiset kissapedot hyppäävät hevosen selkään ja kiertävät estradia ohjaajan pitäessä vauhtia yllä ruoskallaan.

Kiinalaiset katsojat hurrasivat esitykselle ja pohtivat tuskin sen syvemmin, että näytös on julmaa eläinrääkkäystä. The Daily Mail -lehden mukaan eläintarhan leijonia, tiikereitä ja karhuja pidetään eristettyinä pieniin häkkeihin.

Viime aikoina kiinalaisten piirissä on noussut huoli eläinten kohtelusta. Save China's Tigers -eläinsuojelujärjestö yrittää vapauttaa surkeissa oloissa Kiinan eläintarhoissa pidettäviä tiikereitä ja palauttaa ne takaisin luontoon.

Alkuperäinen uutinen ja kuvia: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... _id=512657