MURHA.INFO

Tällä hetkellä ajelen v. 2009 bemarilla, jossa hälytin huutaa kuskin turvavyöstä n. 15 sek ajan, jos se ei ole kiinni. Sitten loppuu. Muiden vöistä ei hälytä ollenkaan.

Bemarissa taitaa kaikki, mukitelineistä lähtien, olla lisävarusteita, joista sitten maksetaan erikseen.

Paxton Fettel kirjoitti: "Kellään nuorista ei ollut turvavyö kiinni, mutta Loimaan poliisipäällikkö Kari Niinivuon mukaan ei voi olla varma, olisivatko kiinni olleet turvavyöt pelastaneet nuoria."

Tietenkin turma sinänsä tapahtui ihan eri tavalla. Loimaalla auto törmäsi vastaantulijaan ja Toholammilla auto suistui tieltä. Runsas määri nuoria uhreja ehkä herätti assosiaation tunteen.

Tos tultiin oikee puoli edel keulaan,sii ei yleensäkää turvavyö pelasta!voi kyllä tässäki onnettomuudes todeta ,et olisko tvyöt pelastanu?

Minua ihmetyttää nuo kynttilät. Mistä tuo tapa on tullut? Ei sitä ennen ollut. Korjaako joku ne jämät sieltä pois?

Siis milloin ennen ei ollut? Ainakin kristilliseen perinteeseen kynttilöiden sytyttäminen kuolleiden muistoksi on kuulunut keskiajalta lähtien.

En osaa tarkalleen sanoa, mutta en muista että esim. 80-luvulla olisi viety kynttilöitä onnettomuuspaikalle.

http://www.kysy.fi/kysymys/mista-suomee ... -etta-esim

Olen kyllä Tuomion Pasuunan kanssa samaa mieltä. Onnettomuuspaikoille on aina tapana tuoda kynttilöitä enemmän tai vähemmän, riippuen uhrien määrästä ym. olosuhteista.

Mahdollisesti paikalle tulevaisuudessa laitetaan risti, kuten monille muillekin onnettomuuspaikoille varsinkin mikäli menehtyneitä on useampi.
Kynttilän jämät taas siivoaa joku vapaaehtoinen (yksityinen kansalainen) tai tien huollosta vastaava taho, vaikka se ei varmasti mukava tehtävä olekaan ja toisaalta kuolleillahan on kohta (hauta)paikka, jossa heitä voi käydä muistelemassa ja näin ollen viedä sinne kynttilät.

Eihän Kinnulassakaan enää entisen ravintola Iltavillin eteen kanneta kynttilöitä (Simo Latvala siis ampui kolme ihmistä kyseisessä ravintolassa tammikuussa 2000), kyseinen rakennus on tiettävästi purku-uhan alla ja toivottavasti puretaankin kun ei siellä mitään liiketoimintaa enää ole ja sen harvan kerran paikkakunnalla käydessä muistan kyseisen entisen ravintolan vain vuoden 2000 tapahtumista.
Joka tapauksessa on täysin normaali käytäntö tuo kynttilöiden vieminen tuollaiselle paikalle ja myöhemmin ristin pystyttäminen.

Korostan etten ole itse vienyt kynttilöitä koskaan onnettomuuspaikoille, oletko sinä Arlene? Mikäli et, kuten en minäkään, ei ole ihme että et muista esimerkiksi 1980-luvulla kynttilöitä viedyn tuollaisille paikoille.

E: Auton ikään vielä sen verran kantaa otan että mikäli oli kuitenkin -04 tai -05 vuoden auto niin kyllä ne on aika lailla tehty nykytekniikalla ja yhtä turvallisia (väärissä käsissä vaarallisia) ovat kuin muutkin autot ja varsinkin tavalliset henkilöautot.
Sama se on ajatko tuollaisen kolarin yli 20 vuotta vanhalla Toyota Carinalla, vuoden vanhalla Peugeotilla vai 10 vuotta vanhalla Bemarilla, tulos on sama, ikävä kyllä.

Kinsey Malone kirjoitti:Lue nyt pariin kertaan tämä: "Kolaripaikan lähistöllä asuva Erkki Hannonen oli herännyt tapansa mukaan jo aamukolmelta ja lähtenyt kävelemään tutuille reiteille.

Yhtäkkiä hän kuuli lujaa tulevan auton, joka viuhahti ohi. Sen jälkeen kuului pelottava rysäys.

Osaan lukea, kiitos vain. Tuossa ei siltikään sanota, että Hannonen käveli tien reunaa ja auto väisti häntä. Voin kertoa, että täällä maallaa kuullaan ja nähdään ohi kiitäviä autoja, vaikkei ihan tien vieressä kuljeta. Liikennettä on vähän, joten autot kuulee ja asutusta vähän, joten autot näkee ja kuulee. Minäkin puhun ohi kiitävästä naapurin rattijuoposta vaikka tie menee vähintään 50 metrin päässä ja hyvin kuuluu kun jätkä on kaatanut autonsa taas ojaan. Toinen tie, joka näkyy on jo sitten melkein kilometrin päässä ja sielläkin ohi kiitä kaiken laista. Siksi en nyt ilman lisätutkimuksia laittaisi onnettomuuden syyksi Hannosen väistämistä. Voi toki olla mahdollista, että huonojalkainen on könkkinyt tien laitaa, mutta on myös mahdollista, että on könkkinyt muualla ja hänellä ei ole mitään osuutta onnettomuuteen. Ja onko tämä Hannonen, se jossain mainittu kotipihallaan ollut mopomies, siitäkään nyt ei sitten taida olla varmaa tietoa?

Destiny kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Lue nyt pariin kertaan tämä: "Kolaripaikan lähistöllä asuva Erkki Hannonen oli herännyt tapansa mukaan jo aamukolmelta ja lähtenyt kävelemään tutuille reiteille.

Yhtäkkiä hän kuuli lujaa tulevan auton, joka viuhahti ohi. Sen jälkeen kuului pelottava rysäys.

Osaan lukea, kiitos vain. Tuossa ei siltikään sanota, että Hannonen käveli tien reunaa ja auto väisti häntä. Voin kertoa, että täällä maallaa kuullaan ja nähdään ohi kiitäviä autoja, vaikkei ihan tien vieressä kuljeta. Liikennettä on vähän, joten autot kuulee ja asutusta vähän, joten autot näkee ja kuulee. Minäkin puhun ohi kiitävästä naapurin rattijuoposta vaikka tie menee vähintään 50 metrin päässä ja hyvin kuuluu kun jätkä on kaatanut autonsa taas ojaan. Toinen tie, joka näkyy on jo sitten melkein kilometrin päässä ja sielläkin ohi kiitä kaiken laista. Siksi en nyt ilman lisätutkimuksia laittaisi onnettomuuden syyksi Hannosen väistämistä. Voi toki olla mahdollista, että huonojalkainen on könkkinyt tien laitaa, mutta on myös mahdollista, että on könkkinyt muualla ja hänellä ei ole mitään osuutta onnettomuuteen. Ja onko tämä Hannonen, se jossain mainittu kotipihallaan ollut mopomies, siitäkään nyt ei sitten taida olla varmaa tietoa?

En ole väittänyt Heinosen kulkeneen tien reunaa, ainostaan spekuloin näin voineen tapahtua.
Yhtälailla on Heinonen voinut olla kävelyllä muualla kun tien reunassa.
Itse vaan kertoo olevansa huonojalkainen, en usko että pellolla käveleskelee.
Tuolla tuskin pyöräteitä on?
Tien reunaa sitä meilläkin mökillä kävellään, vasempaa reunaa autoja vastaan että näkee kaukaa, vilkasliikenteinen tie jossa moni menee lujempaa kun sen 80km/h ja mielellään väistän ihan reilusti pientareelle itse.

Noista kahdesta lauseesta itse saan sen käsityksen että auto on ohittanut Heinosen.
Voihan se olla että Heinonen oli jo lopettanut lenkkinsä ja oli esim kotipihallaan, josta tuli kolaripaikalle mopolla. Nuo toimittajan sanavalinnat nyt on mitä on, luulis että tuossa tapauksessa olis kirjotettu että Heinoinen oli juuri palannut aamulenkiltään. Mistäpä tuon tietää, mutta spekuloidahan aina voi.

Melko suora kysymys, mutta ette kai te nyt vihjaa siihen suuntaan, että aamukävelyllään tai -pyöräilyllään ollut mieshenkilö (papparainen, kuten joku häntä tituleerasi) olisi jotenkin osasyyllinen koko onnettomuuteen?

Kaiketi maalla muistelua varten tuodut kynttilät hakee joskus pois esim. paikallisen tieosuuskunnan porukka. Täällä kotiseudullani on erinäisten tapausten johdosta pystytetty pysyvämpiä muistomerkkejä. Kinkomaalla on kivi tietääkseni sen merkiksi, kun paikalla surmattiin taksikuski - samoin Jyväskylän ja Muuramen välisellä ns. vanhalla nelostiellä.

Tiellä nro. 13 on puinen risti melko lähellä Honkolaa ja sen äärellä on melkein aina ollut kynttilä palamassa tässä viimeisten n. kymmenen vuoden aikana, kun olen ohi ajanut. Näin mm. kolme viikkoa sitten sunnuntaina. Vehniällä on nelostien varrella myös valkoinen, puinen risti, joka on tietääkseni paikalla aikanaan sijainneen ja surmatun grillinpitäjän muistolle.

Korjatkaa ilman muuta, jos olen väärässä.

Arlene kirjoitti:En osaa tarkalleen sanoa, mutta en muista että esim. 80-luvulla olisi viety kynttilöitä onnettomuuspaikalle.

http://www.kysy.fi/kysymys/mista-suomee ... -etta-esim

80-luvusta en osaa sanoa. Mutta muistan ku joskus 90-luvun puolessa välissä, kotini lähistöllä sattui ulosajo jossa kuoli 4 nuorta, niin paikka oli kyllä täynnä kynttilöitä yms. Ite olin silloin joku ala-aste ikäinen, ja niitä käytiin kavereiden kanssa ihmettelemässä.. Jonkun ajan päästä siihen aliskan seinään, johon auto rysäytti, asennettiin vielä jokaiselle uhrille muistolaatat, siinä oli ihan nimet ja syntymä ja kuolinpäivä, niinku hautakivessäkin..

Paxton Fettel kirjoitti:Melko suora kysymys, mutta ette kai te nyt vihjaa siihen suuntaan, että aamukävelyllään tai -pyöräilyllään ollut mieshenkilö (papparainen, kuten joku häntä tituleerasi) olisi jotenkin osasyyllinen koko onnettomuuteen?

Voi huoh, onhan se yks vaihtoehto että kuski on väistänyt jotain, esim jänistä tai papparaista.
Tuskimpa väisti papparaista ainakaan jos hän oli pihallaan, jos oli tienreunassa niin mistäpä tuon tietää.

Oliko tiellä jarrutusjälkiä?

Paxton Fettel kirjoitti:Tiellä nro. 13 on puinen risti melko lähellä Honkolaa ja sen äärellä on melkein aina ollut kynttilä palamassa tässä viimeisten n. kymmenen vuoden aikana, kun olen ohi ajanut. Näin mm. kolme viikkoa sitten sunnuntaina.

OT: mahtaakohan ko. risti liittyä Sammy Babitzinin kuolemaan? Suojoen silta on kuitenkin siinä ihan lähettyvillä...

matlockb kirjoitti:Korostan etten ole itse vienyt kynttilöitä koskaan onnettomuuspaikoille, oletko sinä Arlene? Mikäli et, kuten en minäkään, ei ole ihme että et muista esimerkiksi 1980-luvulla kynttilöitä viedyn tuollaisille paikoille.

En ole, mutta en muista lehdissäkään nähneenä kuvia kynttilämeristä.

Luulen selityksenä olevan yksinkertaisesti se että 80-luvulla marketeista ei saanut nykyisenkaltaisia hautakynttilöitä, jotka eivät sammu pienessä tuulessa. Tavallista kynttiläähän ei saisi pysymään palavana ulkosalla jos tuulisi vähänkin.