Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
SSRI-lääkettä neljä vuottakurkkupurkki kirjoitti:Itse olen ko. lääkkeitä syönyt nelisen vuotta
Rasismin puhtain muoto on viha omiaan kohtaan ja sitä sinä edustat. Rasismisi johtuu siitä minkä toit viestissäsi ilmi: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Teot on mitä ilmeisemmin toteuttanut oma isä, tai setä, ehkä molemmat?Topi77 kirjoitti:lumikikkeli.
Sori, tätä palstaa kun lukee niin tulee väkisin toistettua lukemaansa, mutta ei yksi sana minusta suomalaisia kohtaan rasistia tee. Ja mitenkä "rasismini" johtuu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?? Sinun täytyy olla aika sekaisin.Sniffaaja kirjoitti:Rasismin puhtain muoto on viha omiaan kohtaan ja sitä sinä edustat. Rasismisi johtuu siitä minkä toit viestissäsi ilmi: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Teot on mitä ilmeisemmin toteuttanut oma isä, tai setä, ehkä molemmat?Topi77 kirjoitti:lumikikkeli.
Joku puhui kasvoihin kohdistetusta vihasta, se viestii hallitsemattomasta vihasta. Usein raakatekijä ei tuhoa kasvoja tarkoituksella, vaan hän kykenee siihen koska ei koe lajitoveria ihmiseksi. Psykopaatti tappaessaan suhtautuu uhriinsa kuin nukkeen.
Kirjoitin väkivallasta, en vihasta jos minua tarkoitit. Tarkoitin tällä sitä jos esimerkiksi puukolla varustautunut ryöstäjä päätyy ryöstön yhteydessä käyttämään väkivaltaa säästyäkseen kiinnijäämiseltä, se todennäköisemmin kohdistaa väkivallan sattumanvaraisesti sillä hetkellä "otollisimpaan" kohtaan uhria motivinaan vaan eliminoida este pakenemisen tieltä, ei henkilökohtaisesta syystä kun taas puukolla varustautunut vaimon hakkaaja esimerkiksi viiltelee uhrin kasvoja pitkään jatkuneen henkilökohtaisen vihan vuoksi.Sniffaaja kirjoitti:Joku puhui kasvoihin kohdistetusta vihasta, se viestii hallitsemattomasta vihasta. Usein raakatekijä ei tuhoa kasvoja tarkoituksella, vaan hän kykenee siihen koska ei koe lajitoveria ihmiseksi. Psykopaatti tappaessaan suhtautuu uhriinsa kuin nukkeen.Topi77 kirjoitti:lumikikkeli.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004 ... emmin.htmlHuhumylly Joutsenon teinisurman ympärillä – Tämän poliisi olisi voinut kertoa aiemmin
Kotimaa | 2.11.2015 | 14:22 | Päivitetty 15:161
Johanna Juupaluoma
Lauantai-iltapäivällä 16-vuotias tyttö löytyi raa’asti surmattuna Lappeenrannan Joutsenosta. Kuten raaoissa henkirikoksista yleensä, poliisi on ollut vaitonainen kommentoimaan mitään ennen kuin tutkinta on edennyt.
Mutta kuinka järkevää poliisin vaikenemiskäytäntö kuitenkaan on, kun samalla sosiaalisen median huhumylly jauhaa jo kovaa vauhtia? Niin kävi nytkin. Viikonlopun aikana levisi huhuja muun muassa siitä, että tekijä olisi ollut turvanpaikanhakija tai että uhri olisi poltettu, koska hänen henkilöllisyyttään ei pystytty vahvistamaan vielä sunnuntaina.
Kumpikin näistä väitteistä ei poliisin mukaan pidä paikkaansa, vaan huhujen oikomiseksi jouduttiin lähettämään jopa kaksi korjaavaa tiedotetta.
Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen myöntää, että poliisin pitäisi pyrkiä välittämään tehokkaasti oikeaa tietoa.
- Meitä kuitenkin sitoo lainsäädäntö. Kuten tässäkin tapauksessa, meidän ohjeistus lähtee siitä, että jos vääriä tietoja havaitaan niin niitä korjataan. Lainsäädännön takia aina emme pysty näin toimimaan.
Usein somessa rikos näyttää olevan lähes ratkaistu ennen kuin poliisi on sanonut sanaakaan. Rikoksesta epäillyn nimeä poliisi ei tietenkään voi kertoa kuin erittäin ääritapauksissa. Etnisen taustan kertominenkin tulee kyseeseen lähinnä silloin, kun se on rikoksen selvittämisen kannalta erittäin oleellista ja henkilö on vaarallinen.
Olisiko poliisi jo lauantaina voinut kertoa, että surmasta epäillään 19-vuotiasta suomalaismiestä?
- Tutkinnanjohtaja tehtävänä on harkita ja arvioida tilanne. Varmaan hän olisi voinut kertoa, mutta viikonloppuna hän ei välttämättä ole töissä. Lisäksi rajat ovat yleensä tarkat, kuka voi sanoa ja mitä. Yleensä joko tutkinnanjohtaja tai hänen määräämänsä henkilö vastaa tutkinnan tiedottamisesta.
Vaikka epäilty tekijä olisi ollut turvapaikanhakija, sitäkään poliisi tuskin olisi voinut julkisesti kertoa. Luotosen mukaan silloin poliisin pitäisi olla varma siitä, ettei tiedon julkaiseminen saata henkilöä tai hänen omaisiaan vaaraan.
- Lisäksi joudumme vakavasti miettimään, miten järkevää on aina lähteä kaikkien huhujen perään. Somessa tuntuu olevan välillä täysin hatusta vedettyjä väitteitä. Kehottaisin kaikkia sosiaalista mediaa kuluttavia hieman arvioimaan sitä, onko tiedonlähde luotettava.
http://yle.fi/uutiset/19-vuotias_myonta ... sa/8425689Kotimaa 2.11.2015 klo 15:11 | päivitetty 2.11.2015 klo 15:14
19-vuotias myöntänyt aiheuttaneensa tytön kuoleman Joutsenossa
Henkirikoksen uhri ja epäilty tekijä ovat molemmat joutsenolaisia ja he ovat tunteneet toisensa kaveripiirin kautta.
19-vuotias mies on myöntänyt kohdistaneensa 16-vuotiaaseen tyttöön väkivaltaa ja aiheuttaneensa hänen kuolemansa. Mies ei kuitenkaan myönnä tehneensä murhaa.
Kaakkois-Suomen poliisi on jatkanut Lappeenrannan Joutsenossa viikonvaihteessa tapahtuneesta henkirikoksesta epäillyn 19-vuotiaan miehen kuulusteluja. Perjantai-illan ja sitä seuraavan yön tapahtuvat ovat selvinneet poliisille. Epäillyn miehen kertomus illan ja yön tapahtumista on ollut yhteneväinen sen kanssa, millainen käsitys poliisille on muodostunut.
Poliisi sai tapahtumasta ilmoituksen lauantaina iltapäivällä ennen puolta kahta. Poliisi pääsi omissa tutkimuksissaan epäillyn tekijän jäljille ja otti miehen kiinni kotoaan Joutsenosta noin puoli tuntia poliisille tehdyn ilmoituksen jälkeen.
Henkirikos tapahtui Joutsenon Rientolan nuorisotalon läheisyydessä. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että nuorisotiloissa vietetyllä Halloween-tapahtumalla ei ole ollut mitään yhteyttä henkirikokseen. Epäilty tekijä ja uhri eivät ole osallistuneet Halloween-juhlaan.
Henkirikoksen uhri ja epäilty tekijä ovat molemmat joutsenolaisia ja he ovat tunteneet toisensa kaveripiirin kautta.
Teon motiiveista ei ole vielä tietoa. Poliisi ei kommentoi vielä tekotapaa eikä tarkempaa tapahtumapaikkaa.
Surmatun tytön oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus tehtiin maanantaina ja hänen henkilöllisyyteensä on saatu varmistus. Uhri on joutsenolainen 16-vuotias tyttö.
Poliisi jatkaa paikallisten nuorten kuulusteluja ja rikoksen teknistä tutkintaa. Rikoksesta epäillyn miehen vangitsemisesta päätetään Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Luin rivien välistä että olet lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty. Siksi siis olet noin sairas ja viljelet rasismia.Topi77 kirjoitti:Ja mitenkä "rasismini" johtuu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä??
Maahanmuuttajia unohtamattaPaa kirjoitti:Murhassa avustajina yhteiskunta, maakellari ja SSRI-lääkkeet. Ketjun perusteella
JackSparrow kirjoitti:Kylläpäs on ollut verinen vuosi noiden lapsukaisten tekemien rötösten osalta. Pari kuukautta vielä jäljellä. Toivottavasti on vain "poikkeustapauksia" ja ensivuosi menee rauhallisemmin.
Pikkufisu kirjoitti:Kuka kantaa mukana Moskaa tai lekaa? Sehän olisi silkkaa suunitelmallisuutta.
Ennenmin käännyn milooe.n puolelle että kivenmurikoita on käytetty.
JackSparrow kirjoitti:Kylläpäs on ollut verinen vuosi noiden lapsukaisten tekemien rötösten osalta. Pari kuukautta vielä jäljellä. Toivottavasti on vain "poikkeustapauksia" ja ensivuosi menee rauhallisemmin.
mitä tuolla tarkotit? Mitä rötöksiä?
Eikös ollut myös se tapaus, jossa lastenkotinuoret tappoivat ohjaajansa? Sitä en kyllä yhtään muista, olivatko nämä jo täysi-ikäisiä mutta ainakin lähellä sitä ja nuoria henkilöitä.ektr kirjoitti:Pikkufisu kirjoitti:Kuka kantaa mukana Moskaa tai lekaa? Sehän olisi silkkaa suunitelmallisuutta.
Ennenmin käännyn milooe.n puolelle että kivenmurikoita on käytetty.
JackSparrow kirjoitti:Kylläpäs on ollut verinen vuosi noiden lapsukaisten tekemien rötösten osalta. Pari kuukautta vielä jäljellä. Toivottavasti on vain "poikkeustapauksia" ja ensivuosi menee rauhallisemmin.
mitä tuolla tarkotit? Mitä rötöksiä?
Eiköhän kyseessä ole viittaus Seinäjoen teinisurmaan, joka myös oli tänä vuonna.