MURHA.INFO

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466129809750

17.6.2016:
REINHOLD Hanning tuomittiin perjantaina avunannosta 170 000 ihmisen murhaan, kertoi uutistoimisto Reuters. Natsien miehittämässä Puolassa Auschwitzin keskitysleirillä työskennellyt Hanning sai viiden vuoden vankilatuomion.

”Olen pahoillani, että näin tämän vääryyden enkä sanonut mitään, ja pyydän anteeksi tekojani. Olen hyvin, hyvin pahoillani”, pyörätuolissa istuva 94-vuotias Hanning sanoi oikeudenkäynnissä uutistoimistojen mukaan.

Oikeudenkäynti alkoi helmikuussa. Kuukausien ajan Hanning kuunteli hiljaa oikeussalissa todistajien kertomuksia leirillä kohtaamistaan kauhuista.

HOLOKAUSTISTA selvinneet kuvailivat, kuinka vartijat muutaman viikon välein komensivat vangit alasti riviin ja valitsivat työkykyiset orjatyöhön. Liian heikoiksi käyneet lähetettiin kaasukammioon.

Syyttäjän mukaan Hanningin tehtäviin kuului valvoi vankien valikointia. Hänen sanotaan myös tienneen massateloituksista ja vankien järjestelmällisestä näännyttämisestä nälkään.

”Haluan sanoa katuvani syvästi osallisuuttani rikollisjärjestöön, joka on vastuussa monien viattomien ihmisten kuolemasta, lukemattomien perheiden tuhoamisesta, ja uhrien kurjuudesta, kidutuksesta ja kärsimyksestä”, Hanning sanoi oikeudessa huhtikuussa.

ENNEN HANNINGIN omaa puhetta huhtikuun lopussa hänen asianajajansa luki ääneen kirjallisen lausunnon, saksalaislehdet kertoivat.

Lausunnossa Hanning kertoi liittyneensä 13-vuotiaana natsien nuorisojärjestöön Hitlerjugendiin. Vuonna 1940 hän värväytyi vapaaehtoisena SS-joukkoihin äitipuolensa kehotuksesta. Hän oli tuolloin 18-vuotias.

Hanning taisteli alkuun Ranskassa ja itärintamalla. Kiovassa hän haavoittui kranaatinsirpaleesta. Komennus Auschwitziin tuli toipilasajan jälkeen.

”Olen yrittänyt unohtaa tuon ajan koko ikäni. Auschwitz oli painajainen. Toivon, etten koskaan olisi käynytkään siellä”, Hanning kertoi.

”Ihmisiä ammuttiin, kaasutettiin ja poltettiin. Näin, kuinka ruumiita kuljetettiin edestakaisin ja ulos leiriltä. Haistoin palavan lihan, tiesin, että ruumiita poltettiin”, hän kuvaili.

MYÖHEMMIN HANNING siirrettiin vartiotorniin ja hän sai ohjeet ampua mahdolliset karkurit. Hän sanoi anoneensa kahdesti siirtoa takaisin rintamalle. Hänet siirrettiin pois Auschwitzista ennen sodan loppua.

Sodan jälkeen Hanning työskenteli juustokaupan myyjänä ja myöhemmin pyöritti omaa liikettä, kertoi Neue Westfalische -lehti. Hän jäi eläkkeelle 1984 ja asui Lagessa lähellä Detmoldia, jossa oikeudenkäynti pidettiin.

”Olen pysynyt hiljaa pitkään. Olen ollut hiljaa koko ikäni”, Hanning sanoi vapisevalla äänellä omassa puheenvuorossaan, uutistoimisto Reuters kertoi huhtikuussa.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384


SVL:N JOHTAJA Juuso Tahvanainen tekee liikkeen tärkeimmät linjanvedot ja päättää esimerkiksi siitä, mitä julkisella Patriootti-sivustolla saa julkaista. Hänellä on tuomio kokoomusaktiivin pahoinpitelystä Oulussa huhtikuussa 2011.

Yksi SVL:n keskeisiä propagandisteja on Pöytyällä asunut Ali Kaurila (s. 1983). Hän on keskustelupalstan perusteella verkostoitunut samanhenkisiin järjestöihin ulkomailla.

Liikkeen verkkokauppaa ja rahaliikennettä on hoitanut Turun seudulla asuva Janne Ahokas (s. 1982). Oulussa vaikuttava Sebastian Lämsä (s. 1990) on aktiivinen foorumilla. Hänet on tuomittu kolmesta eri väkivallanteosta.

Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.

Heinäkuussa 2010 seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkueeseen Helsingissä tehtiin kaasuisku. Osa sen tekijöistä haki SVL:n foorumin mukaan myöhemmin liikkeen jäsenyyttä.

Tammikuussa 2013 Lämsä, Laitinen ja kolmas mies hyökkäsivät Äärioikeisto Suomessa -kirjan tekijöiden keskustelutilaisuuteen Jyväskylän kirjastossa.

Lämsä puukotti järjestäjätahon ovivahtia. Hänet tuomittiin puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen puukotuksesta sekä pippurikaasuiskusta, jonka hän teki heinäkuussa 2012 vasemmistopoliitikkoa vastaan.

Koska SVL hylkää koko nykyisen poliittisen järjestelmän, se vastustaa käytännössä kaikkia eduskuntapuolueita oikealta vasemmalle.


Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) johtaja Juuso Tahvanainen kirjoitti järjestön salaisella keskustelufoorumilla maaliskuussa 2013: "Etenkin nuorisolle suunnatussa materiaalissa voisi olla sokkiarvoa hyvällä maulla toteutettuna. Pömpöösi puhe hyvinvoinnista ja kansasta ei välttämättä kuulosta kovin kiinnostavalta lukioikäisen korviin."

Tahvanaisen johtama SVL ei ole tavanomainen järjestö. Se on uusnatsiliike, jonka jäsenet ovat toistuvasti syyllistyneet väkivaltaan. SVL on myös verkostoitunut veljesjärjestöihin muissa Pohjoismaissa. Sisäministeriön mukaan liike on "potentiaalisesti vaarallinen".

Ensimmäisenä Tahvanaisen viestiin vastasi SVL:n nettisivujen vastaava toimittaja Tomi Tiihonen: "Ylipäänsäkin kannattaisi radikalisoida meidän propagandaa, koska fanaatikkojahan me haluamme rekrytoida."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15 ... sko-loppui

Esa Henrik Holappa on pyhittänyt lähes puolet elämästään kansallissosialismille. Nyt hän on luopunut aatteestaan ja katuu vuosia, jolloin hän saarnasi vihan ja väkivallan puolesta. Holappa haluaa nyt tehdä menneisyytensä kanssa julkisen pesäeron huolimatta vaaroista, joita se tuo mukanaan.

Nuoren miehen tie kulki lapsuuden ajan sotilasinnostuksesta Suomen kovapintaisimpien uusnatsien ja uusfasistien keulakuvaksi Suomen Vastarintaliikkeessä. Hänen elämässään oli kyse taistelusta, liikkeestä ja kansallissosialismista. Vaan vuosi vuodelta kaikki alkoi tuntua yhä vähemmän oikealta.

”Aloin kysyä halusinko todellakin kasvattaa lapseni osaksi tätä liikettä. Halusinko minä, että he eläisivät yhtä suljettua elämää kuin minä ja että he näkisivät kaikkialla vihollisia. Ajattelin omaa aikaani natsiliikkeessä ja tajusin äkkiä, että minun touhuni olivat olleet täysin päättömiä. Kun vuonna 2007 jouduin poliisikuulusteluun, minulle vakuutettiin, että kansallissosialismi on historiaa. Minun olisi tuolloin pitänyt tajuta, että he olivat oikeassa – tapahtunut mikä tapahtunut”, Holappa kertoo Ylelle ainutlaatuisessa haastattelussa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15 ... rintaliike

Ja mitä tekemistä Eugen Schaumannilla oli natsien kanssa??

Schaumann oli vapaustaistelija, joka antoi kaikkensa suuremman hyvän puolesta - siis esimerkillinen henkilö tämän päivän radikaaleille. Kansallissosialistiksi hän tuskin itseään luokitteli, sillä koko termiä ei taidettu edes tuntea vielä tuolloin.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384

Tämähän on siis noin puolitoista vuotta vanha juttu, joka sisältää valheen jo heti otsikossa. Vastarintaliikkeen sivuilla käsiteltiin tätä aikanaan tuoreeltaan: http://www.vastarinta.com/hsn-vastarint ... oli-ankka/

Tuo kopioimasi YLEn juttu taas on sama kuin mistä tämä koko ketju on saanut alkunsa.

Hemmo. Eugen taisi työskennellä "ryssien" eli valtiovallan hommissa. Mitä tulee naapurien vihaamiseen, niin eiköhän tasapuolisesti ruattalaisia ja ryssiä kieroon katsella. Ja touhujansa.

Perkele kirjoitti:

Ja mitä tekemistä Eugen Schaumannilla oli natsien kanssa??

Schaumann oli vapaustaistelija, joka antoi kaikkensa suuremman hyvän puolesta - siis esimerkillinen henkilö tämän päivän radikaaleille. Kansallissosialistiksi hän tuskin itseään luokitteli, sillä koko termiä ei taidettu edes tuntea vielä tuolloin.

Vapaustaistelija?

Minä olen käsittänyt hänen ampuneen itsensä ammuttuaan sitä ennen Venäjän korkea-arvoisimman edustajan Suomessa.
Ei se teko 1904 edistänyt tietääkseni Suomen itsenäistymistä 1917, miten jonkun surmaaminen olisi voinutkaan sen tehdä.
Päätynyt itsensä surmaamiseen, mutta teki sen laajennettuna.

Vaikea hahmottaa miten joku tuon näkee kunniakkaana tekona, lähestyt ilmeisesti asiaa tunne-elämän kautta. Ihan toteamuksena esitän, en irvaillakseni sillä, että ihmisellä on halu kokea tunteita.

Kyllä Suomen itsenäistymiseen johti ihan muut syyt ja ihmiset, mm. Venäjällä syntynyt tahtotila. Eikä suomalaiset jo aikojen alussa, savupirteissä asuessaan, valmiita olleet itsenäistä valtiota itselleen järjestämään. Erinomaista vetoapua olemme saaneet itsemme kouluttamiseen sotilaallisesti, tiedollisesti ja taidollisesti Tukholmassa ja Pietarissa.

Eugen oli kolmikymppinen poikamies, joka käveli kortteeristaan eli vuokrahuoneestaan suurin piirtein kadun yli senaattiin ja ampui Bobrikovia päin. Älä nyt hyvänen aika häntä miksikään taistelijaksi nimittele, lähinnä hän olisi verrattavissa John Lennonin ampujaan.

En ole koskaan törmännyt tietoon hänen radikaaleista ajatuksistaan, poliittisista päämääristään tai fennomaanismistaan. Onko siis olemassa muuta kuin hautansa jota palvoa. Zetterberg julkaissut kirjan, onko siinä sukulaisten, ystävien tai suomenmielisten muisteloita radikalismistaan tai vallankumouksellisuudestaan, josta en ole kuullutkaan tai siinä siskonsa muistelmateoksessa.

Holapan jutut ovat edelleen samaa tasoa kuin tuolta 90-vuotiaalta luopiolta tilattu ja kiristetty ulostus. Mielenkiintoista, että ei yhtään hirvitä yhteiskunta, joka vainoaa 90-vuotiata ja pakottaa heiltä satuja.

Jos uusnatsit ovat syyllistyneet väkivaltaan, niin mitä sitten? Tietenkin ihminen syyllistyy väkivaltaan, jos joutuu puolustautumaan väkivaltaisia hyökkäyksiä kohti.

Tässä Suomen valtakunnanjohtajat kantamassa ruotsalaisten banderolleja. On kyllä vakuuttavan näköisiä larppaajia nämä, varsinaisia herrarodun edustajia. Angstisia teinejä, jotka eivät tiedä ja ymmärrä historiasta ja ajamastaan aatteesta yhtään mitään. Tyhmyyden ylistys.

Muistakaa ihmiset aina toimia pahuutta ja yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia ihmisiä ja aatteita vastaan.

HemmoKakkiainen kirjoitti:
Ei minulla ainakaan ole ruotsalaisia vastaan mitään. Urheilussa olen aina pohjoismaalaisten puolella, jos Suomi ei ole mukana. Olemme kuuluneet Ruotsiin yli 600 vuotta,eli kauemmin kuin Skåne. Kun kuuluimme Ruotsiin, olimme vain yksi maakunnista, kuten Ruotsin maakunnat tänä päivänä on. Ei silloin mitään itsenäisyysajattelua ollut voimassa, kun kuuluimme Ruotsiin, sen sijaan ryssän ikeessä oli. Ryssä on hyökännyt kaksi kertaa Suomen alueelle, kerran kun kuuluimme Ruotsiin ja kerran kun olimme jo itsenäisiä, ei kahta ilman kolmatta sanotaan.

Ruotsinvallan aikana Suomella oli huomattavasti vähemmän oikeuksia kuin Venäjän vallan aikana, ja koko Suomi alkoi ylipäätään hahmottumaan Venäjältä saatujen oikeuksen ja aseman vuoksi. Etkö sinäkään hölmö tajua, että Suomea komensivat ruotsalaiset, ja eikai ne nyt omiaan vastaan nouse. Kyse oli Ruotsin ja Venäjän kilpailusta, eikä mistään Suomen itsenäistymisestä. Kun Ruotsi menetti Suomen Venäjälle, se tottakai organisoi ja tuki suomalaista liikehdintää saadakseen alueen takaisin valtansa alle. Jokainen suomalainen milläänlailla vaikutusvaltainen ihminen puhui ruotsia, ei täällä ollut suomenkielisillä mitään sanottavaa.
Yllättäen alkoivat ruotsinkieliset ajamaan suomenkielen oikeuksia, ihan hyvää hyvyyttään. Aina on orjakansalle läpi mennyt, Mannerheimiin saakka.

Kun ei puupäät mitään mistään tajua. Eugen Schaumann, voi jumaliste. Miten voi olla näin tyhmää sakkia maan päällä.

Perkele kirjoitti:

Ja mitä tekemistä Eugen Schaumannilla oli natsien kanssa??

Schaumann oli vapaustaistelija, joka antoi kaikkensa suuremman hyvän puolesta - siis esimerkillinen henkilö tämän päivän radikaaleille. Kansallissosialistiksi hän tuskin itseään luokitteli, sillä koko termiä ei taidettu edes tuntea vielä tuolloin.

No sanopas valtakunnankansleri, kuka pitäisi tappaa tänä päivänä? Kai haluat tehdä sankaritekoja esikuvasi mukaisesti? Rohkeesti vaan.
Vai pitääkö kysyä ylemmiltä apua?

Sinä radikaali aiot tuhota sen maan ja yhteiskunnan, joka sinullekin on tehnyt mahdolliseksi keekoilla maastohousuissasi ympäri kyliä ja hankkia propagandapisteitä pellekerhollesi. Häpeä ja kasva aikuiseksi.

"Muistakaa ihmiset aina toimia pahuutta ja yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia ihmisiä ja aatteita vastaan."

Tuntuu siltä, että vain Vastarintaliikkeellä on kanttia tehdä noin.

Riukiu kirjoitti:"Muistakaa ihmiset aina toimia pahuutta ja yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia ihmisiä ja aatteita vastaan."

Tuntuu siltä, että vain Vastarintaliikkeellä on kanttia tehdä noin.

Juuri näin ja hyvä että jotkut jaksaa toimia vallitsevaa alasajoa vastaan.Tähän nykyiseen menoon täytyy tulla muutos tavalla taikka toisella.

Kuolemannaakka kirjoitti:Muistakaa ihmiset aina toimia pahuutta ja yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia ihmisiä ja aatteita vastaan.

Näin kaikki ei-suvakit yrittävät toimiakin. Kuten nyt Suomeenkin tunkeutuvia pahuutta edustavia yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia islamilaisia muslimimiehiä vastaan.

annaanna kirjoitti:Hemmo. Eugen taisi työskennellä "ryssien" eli valtiovallan hommissa. Mitä tulee naapurien vihaamiseen, niin eiköhän tasapuolisesti ruattalaisia ja ryssiä kieroon katsella. Ja touhujansa.

Perkele kirjoitti:

Ja mitä tekemistä Eugen Schaumannilla oli natsien kanssa??

Schaumann oli vapaustaistelija, joka antoi kaikkensa suuremman hyvän puolesta - siis esimerkillinen henkilö tämän päivän radikaaleille. Kansallissosialistiksi hän tuskin itseään luokitteli, sillä koko termiä ei taidettu edes tuntea vielä tuolloin.

Vapaustaistelija?

Minä olen käsittänyt hänen ampuneen itsensä ammuttuaan sitä ennen Venäjän korkea-arvoisimman edustajan Suomessa.
Ei se teko 1904 edistänyt tietääkseni Suomen itsenäistymistä 1917, miten jonkun surmaaminen olisi voinutkaan sen tehdä.
Päätynyt itsensä surmaamiseen, mutta teki sen laajennettuna.

Vaikea hahmottaa miten joku tuon näkee kunniakkaana tekona, lähestyt ilmeisesti asiaa tunne-elämän kautta. Ihan toteamuksena esitän, en irvaillakseni sillä, että ihmisellä on halu kokea tunteita.

Kyllä Suomen itsenäistymiseen johti ihan muut syyt ja ihmiset, mm. Venäjällä syntynyt tahtotila. Eikä suomalaiset jo aikojen alussa, savupirteissä asuessaan, valmiita olleet itsenäistä valtiota itselleen järjestämään. Erinomaista vetoapua olemme saaneet itsemme kouluttamiseen sotilaallisesti, tiedollisesti ja taidollisesti Tukholmassa ja Pietarissa.

Eugen oli kolmikymppinen poikamies, joka käveli kortteeristaan eli vuokrahuoneestaan suurin piirtein kadun yli senaattiin ja ampui Bobrikovia päin. Älä nyt hyvänen aika häntä miksikään taistelijaksi nimittele, lähinnä hän olisi verrattavissa John Lennonin ampujaan.

En ole koskaan törmännyt tietoon hänen radikaaleista ajatuksistaan, poliittisista päämääristään tai fennomaanismistaan. Onko siis olemassa muuta kuin hautansa jota palvoa. Zetterberg julkaissut kirjan, onko siinä sukulaisten, ystävien tai suomenmielisten muisteloita radikalismistaan tai vallankumouksellisuudestaan, josta en ole kuullutkaan tai siinä siskonsa muistelmateoksessa.

Ei se asia ole ihan noin yksinkertainen mitä annat olettaa.

Hänen nimellään on ainakin yksi katu ja puisto. Myös tällainen tieto on wikissä:

"Murhapaikalle, nykyisen Valtioneuvoston linnan eli entisen Senaatinlinnan toisen kerroksen tasanteen seinään kiinnitettiin elokuussa 1933 presidentti P. E. Svinhufvudin aloitteesta kyltti, jossa lukee: ”Eugen Schauman – 19 16/6 04 – Se Pro Patria Dedit” (suom. ”Antanut itsensä isänmaan puolesta”)."

Toisille terroristi, toisille vapaustaistelija. Oma kantani on, että hän oli jotain siltä väliltä.

Schaumanin teko motivoi monia niitä, jotka myöhemmin taistelivat Suomen itsenäiseksi. Miehen hautajaisistakin povattiin kansanjuhlaa, mikä kertoo varmaan omaa tarinaansa hänen tekonsa tarpeellisuudesta.

Muistakaa ihmiset aina toimia pahuutta ja yhteis- sekä ihmiskunnalle vaarallisia ihmisiä ja aatteita vastaan.

Sitä Pohjoismainen Vastarintaliike tekee.

Vastarintaliikkeen ideologiaan ei kuulu ruotsalais- tai ryssäviha historiallisten tapahtumien vuoksi.

--

Twitterin ja Facebookin mukaan viime viikonloppuna järjestettiin Vastarintaliikkeen vuosittainen tapahtuma Tulevaisuuspäivät (ennen Aktivistipäivät). Samalla oli myös julkistettu uuden ryhmän perustetun Lappeenrantaan.

Ruotsissa Göteborgissa järjestettyä katuaktivismitapahtumaa oli häiritty vasemmistolaisten ja muun roskasakin toimesta useampaan otteeseen toissa lauantaina: http://www.vastarinta.com/vastarintalii ... eborgissa/

Ketjussa näemmä aktiivisesti linkitetään tämän aiheena olevan terrorijärjestön sivulta artikkeleita sen sijaan että edes yrittäisi perustella asioita ketjussa. Tämähän on yksi tuttu tapa jolla SVL (sic) yrittää saada itseään näkyviin, käännetään negatiivinen julkisuus positiiviseksi ja yritetään saada ihmiset oman propaganda sivun tekstien pariin. Jälleen kerran aika erikoista kun kyse on väkivallantekoihin ja anarkistiseen valtionvastaiseen toimintaan erikoistunut järjestö. Tuo ketjun alussa oleva artikkeli on aika oivallinen muistutus näistä mekanismeista ja ketjua lueskellessa näkee mielenkiintoisesti toiminnassa nämä strategiat tiettyjen henkilöiden teksteissä.