MURHA.INFO

Jalmari1 kirjoitti:Naapurikylässä on äijä, joka henkirikoksesta vapauduttuaan muutaman vuoden päästä sai luvan. Kuuluu samaan hirviporukkaan luvan myöntäneen poliisimestarin kanssa.

Hyperion kirjoitti:

Jalmari1 kirjoitti:Naapurikylässä on äijä, joka henkirikoksesta vapauduttuaan muutaman vuoden päästä sai luvan. Kuuluu samaan hirviporukkaan luvan myöntäneen poliisimestarin kanssa.

Minkäslaisesta henkirikoksesta tässä oli kysymys? Esim. hätävarjelun liioittelutilanteessa tehty tappo voidaan tuomita hyvinkin lievästi, jolloin muodollisesti kyse on edelleen henkirikoksesta, vaan ei ihan tyypillisestä väkivaltarikoksesta.

Epäillyn poliisisurmaajan naapuri kertoo kauhujen yöstä: ”Lapseni oli peloissaan ja itki”

Vihdin ampumisyön tapahtumat valvottivat naapureita vielä ampumisen jälkeenkin.
Epäillyn poliisiampujan Jorma Nyforsin naapuri Malee Porkka kuuli surmayön laukaukset. Porkka kertoo IS:lle, että kuuli laukauksia noin kahdenkymmenen minuutin ajan.

Porkalla on 13-vuotias lapsi, joka oli ollut peloissaan ja itkenyt. Perhe pakeni laukauksia kotiinsa ja meni piiloon.

Porkka kertoi laukausten hiljentyneen puoli kahdentoista aikoihin perjantai-iltana.

– Sinä yönä en enää nukkunut, Porkka sanoo.

Malee Porkka on asunut paikkakunnalla vasta vuoden ja asuu perheensä kanssa aivan tapahtumapaikkaa vastapäätä. Porkka oli kuullut ammuskelua aiemminkin, viimeksi noin kuukausi sitten. Silloin laukauksia kuului päiväsaikaan.

IS:n haastattelema paikkakuntalainen mies kertoi, että Jorma Nyfors ammuskeli joskus yölläkin. Miehen mukaan Nyfors kertoi ampuvansa rottia.

Paikkakuntalainen mies kertoo myös osanneensa odottaa jotakin ikävää:

– Osasin odottaakin, että jotakin tällaista voi sattua, koska riidat veljen kanssa olivat niin pahat, mies sanoo IS:lle.

Nyt puhuu mies, joka tunsi epäillyn poliisisurmaajan lapsesta asti: ”Hän ei paljon hymyillyt”

Koulutoveri kuvailee Jorma Nyforsia vakavamieliseksi.
Yksi poliisimies kuoli ja toinen haavoittui vakavasti myöhään perjantai-iltana Vihdissä. Epäilty ampuja, 67-vuotias Jorma Nyfors avasi tulen kohti häntä etsineitä poliiseja.

Nyfors itse löytyi kuolleena myöhemmin lähistöltä. Poliisi epäilee, että mies ampui itsensä.

Ilta-Sanomat tapasi sunnuntaina Lauri Poikosen, joka kertoo käyneensä Nyforsin kanssa aikoinaan samaa koulua. Poikosen mukaan Nyfors muuttui aikuisiällä.

– Ei sitä lapsena huomannut, Poikonen sanoo.

Poikonen uskoo, että Nyfors muuttui, kun hänen elämäänsä alkoi tulla ongelmia.

Poikonen kuvailee Nyforsia sulkeutuneeksi ja vakavamieliseksi.

– Ei paljon hymyillyt, Poikonen luonnehtii.

Vuosien aikana pienellä kylällä jutut Nyforsista liikkuivat. Huhujen mukaan Nyforsin työ kuorma-autonkuljettajana ei sujunut. Mies oli huhujen mukaan hankala ihminen. Kuorma-autokin meni myyntiin.

Kaikki kertoivat samaa tarinaa

Jo lauantaina kaikki IS:n haastattelemat epäillyn ampujan tunteneet kuvailivat miestä oman tiensä kulkijaksi ja omalaatuiseksi ihmiseksi. Hänellä oli rahahuolia ja ongelmia naapureidensa ja sukulaistensa kanssa. Epäillyllä oli myös naapurissa asuvaa sukulaistaan koskeva lähestymiskielto.

Eräs epäillyn työelämästä tuntenut mies kuvailee hänen olleen persoonaltaan epävakaa: käytös saattoi muuttua yhdessä hetkessä ilosta raivoon.

– Hän käyttäytyi uhkaavasti, mies kuvaili.

Paikallisten asukkaiden mukaan miehellä oli ollut ongelmia myös pankissa. Kertomuksen mukaan hän olisi esittänyt pankissa ollessaan sellaisia uhkauksia, että paikalle piti kutsua turvamiehet.

”Huomasin äänestä, että oli isommat aseet kyseessä”

Aikuisiällä Poikonen oli kertomansa mukaan aika vähän tekemisissä Nyforsin kanssa.

Poikonen kertoo kuulleensa, että Nyforsilla oli paljon aseita.

Surmayönä Poikonen kuuli itsekin laukauksia.

– Huomasin äänestä, että oli isommat aseet kyseessä, hän sanoo.

Hyperion kirjoitti: Ne vaihdettavat osat ovat itsessään luvanvaraisia ja ainakin piiput ovat vaikeita valmistaa ilman kalliita rihlauskoneita. Sileäpiippuisen aseen eli haulikon tai ns. improvisoidun lyhyen kantaman luotiaseen kykenee tekemään kokonaan samoilla välineillä kuin pelkän piipun.

PiikkiSika kirjoitti:

yksinäinensusi kirjoitti:....
Toki täytyy tutkia mistä moisia rankkoja aseita kulkeutuu ihmisille ja oliko joku kenties tietoinen sen olemassaolosta.

Varmaankin oli. Mitä sitten? Pitäiskö soittaa ******** paikalle aina kun kuulee että jollain on kotona ase. ps. eikös tuo ollut jonkin lööpin mukaan "päivittäin ammuskellut pihallaan.." - joten kai siitä aseesta oli jokin tieto?

ktaina kirjoitti:Eipä toi iltalehtikään ajattele mitä kirjoittaa tai sit ei oo kartalla pätkääkään..nyt on jo kaksi ihmistä kuollut??Kahden ihmisen kuolemaan johtanut ampuma tragedia on herättänyt useita kysymyksiä jne..

Jalmari1 kirjoitti:

Hyperion kirjoitti:

Jalmari1 kirjoitti:Naapurikylässä on äijä, joka henkirikoksesta vapauduttuaan muutaman vuoden päästä sai luvan. Kuuluu samaan hirviporukkaan luvan myöntäneen poliisimestarin kanssa.

Minkäslaisesta henkirikoksesta tässä oli kysymys? Esim. hätävarjelun liioittelutilanteessa tehty tappo voidaan tuomita hyvinkin lievästi, jolloin muodollisesti kyse on edelleen henkirikoksesta, vaan ei ihan tyypillisestä väkivaltarikoksesta.

Veti puukolla sorsastuskaveriltaan kurkun auki.

meslog kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Eipä toi iltalehtikään ajattele mitä kirjoittaa tai sit ei oo kartalla pätkääkään..nyt on jo kaksi ihmistä kuollut??Kahden ihmisen kuolemaan johtanut ampuma tragedia on herättänyt useita kysymyksiä jne..

Ampuja ja poliisi kuoli, eikö siitä tule kaksi ihmistä?

HemmoKakkiainen kirjoitti:Silti se on täysin vastuutonta ja laitonta. Böndellä on myös aivan yleistä ajaa kännissä autolla, ehkä Hyperion hyväksyy senkin ja se on hänestä täysin hyväksyttävää puuhaa?

HemmoKakkiainen kirjoitti:

Hyperion kirjoitti:

yksinäinensusi kirjoitti:Pelottava ajatus jos omassa naapurissa joku ammuskelisi huvikseen lähes päivittäin pihallaan..ei kuulosta ihan terveeltä. Kyllä olisi huolissaan jo lasten ja koirienkin puolesta.

Miksi ihmeessä? Varsinkin pöndellä on omalla tontilla ampuminen aivan yleistä toimintaa, eikä tässäkään tapauksessa se, että naapurit eivät ole asiasta huolestuneet, ole mitenkään poikkeuksellista.

Silti se on täysin vastuutonta ja laitonta. Böndellä on myös aivan yleistä ajaa kännissä autolla, ehkä Hyperion hyväksyy senkin ja se on hänestä täysin hyväksyttävää puuhaa?

HemmoKakkiainen kirjoitti:

Hyperion kirjoitti:

yksinäinensusi kirjoitti:Pelottava ajatus jos omassa naapurissa joku ammuskelisi huvikseen lähes päivittäin pihallaan..ei kuulosta ihan terveeltä. Kyllä olisi huolissaan jo lasten ja koirienkin puolesta.

Miksi ihmeessä? Varsinkin pöndellä on omalla tontilla ampuminen aivan yleistä toimintaa, eikä tässäkään tapauksessa se, että naapurit eivät ole asiasta huolestuneet, ole mitenkään poikkeuksellista.

Silti se on täysin vastuutonta ja laitonta.

Jalmari1 kirjoitti:

Hyperion kirjoitti: Ne vaihdettavat osat ovat itsessään luvanvaraisia ja ainakin piiput ovat vaikeita valmistaa ilman kalliita rihlauskoneita. Sileäpiippuisen aseen eli haulikon tai ns. improvisoidun lyhyen kantaman luotiaseen kykenee tekemään kokonaan samoilla välineillä kuin pelkän piipun.

Rihlattua Suomi-konepistoolin piippukankea sai aikaisemmin ostaa ihan huutonetistä. Saattaapa olla että saa vieläkin, en ola tarkastanut. Täysin laillista kamaa. Muuttuu laittomaksi vasta kun siihen koneistetaan patruunapesä. Ja niinkuin varmaan tiedät....hyvinkin yksinkertaisella työkalulla.