MURHA.INFO

Mielestäni suljetunkin puhelimen voi jäljittää IMEI-koodin perusteella, ( IMEI-koodi on se joka on puhelimen ostolaatikon kyljessä tai puhelimen akun alla ) mutta kuulemani mukaan se on kallista. Onkohan puhelin jäänyt Antille vai jollekin muulle?

IMEI-koodin avulla voidaan tunnistaa puhelinyksilö vaikka SIM-kortti olisi vaihdettu. IMEI:n avulla voidaan myös estää kapulan toiminta varkauden jälkeen jolloin kortin vaihtokaan ei auta. IMEI:n avulla ei voi jäljittää kapulaa josta on virta katkaistu tai akku loppunut.

Sijaltainen kirjoitti:IMEI:n avulla ei voi jäljittää kapulaa josta on virta katkaistu tai akku loppunut.

Tunnustetaan nyt siis tähän samaan syssyyn että mitään puhelinta jossa ei ole virtaa =
ei lähetä signaalia, ei voida jäljittää.

Daidaidai...Jaakko ei olekaan Jaakko vaan muutettu nimi.
Oikea ol Jani.Tietääkö kukaan sukunimeä tai kyseistä kaveria?

Hei, piti itsekin rekisteröityä M-infoon.

Itseäni jäi eniten kaivelemaan toi korvakoruheppu. Antilla ja Jaakollahan ei sellaista ollut. Luulempa että Antti katosi matkalle ja herra X tuli muun seurueen mukana Angeliin. Olisi mukava tietää, onkohan rajavartiolaitoksen mies havainnut minkäänlaista korvakorua jututtaessaan. Enkä millään jaksa uskoa, että joku tulisi 100km tarkistamaan pelkkää kännykkää ellei siinä ole ollut jotain salattavaa. Mitäpä, jos Jaakko löysikin kännykän ja hävitti sen? Eikö äiti käynyt autolla vasta myöhemmin?

Jos huumeteoria pitää paikkansa ja Antti olisi kieltäytynyt keikasta tai peräti uhannut ilmiannolla, ei kyseisissä bisneksissä paljoa armoa tunneta.

Poliisin toimia jutussa en menisi liiemmin kehumaan...

Frans J. Palmu kirjoitti:Hei, piti itsekin rekisteröityä M-infoon.

Tere tulemast.

Frans J. Palmu kirjoitti:Itseäni jäi eniten kaivelemaan toi korvakoruheppu. Antilla ja Jaakollahan ei sellaista ollut. Luulempa että Antti katosi matkalle ja herra X tuli muun seurueen mukana Angeliin. Olisi mukava tietää, onkohan rajavartiolaitoksen mies havainnut minkäänlaista korvakorua jututtaessaan. Enkä millään jaksa uskoa, että joku tulisi 100km tarkistamaan pelkkää kännykkää ellei siinä ole ollut jotain salattavaa. Mitäpä, jos Jaakko löysikin kännykän ja hävitti sen? Eikö äiti käynyt autolla vasta myöhemmin?

Näinhän se on..Täysjärkinen alkaisi etsimään kaveriaan mahdollisten tuttujen luota ja kotoaan tottakai.Ei autosta.

Frans J. Palmu kirjoitti:Jos huumeteoria pitää paikkansa ja Antti olisi kieltäytynyt keikasta tai peräti uhannut ilmiannolla, ei kyseisissä bisneksissä paljoa armoa tunneta.

Ei kyllä jos on jo piireissä pyörinyt ja kikkaillut.
Satunnaisesta tarjouksesta voit kieltäytyä ja kävellä omin jaloin pois.
Kokeiltu on muutamankin kerran.

Frans J. Palmu kirjoitti:Poliisin toimia jutussa en menisi liiemmin kehumaan...

Ei menisi moni muukaan.Lisäksi jos katsoit tuon Elävän arkiston jutun,
oli haastateltava poliisi aika "who gives a shit" asenteella.

Tässä jutussa vaan pissii niiin moni asia ettei minusta tapaus ole selvitetty mahdollisella itsemurhalla.

Uutena käyttäjänä piti tänne rekisteröityä, rikosten spekuloiminen kun on "sydäntä lähellä"..huh, olipas karmaisevasti ilmaistu, siis t.s. mielenkiintoista
Olen myös katsonut kaksi kertaa nyt tuon Antin videon Kadonneissa, ja kyllä siinä on reikiä jotka päästää läpi aika tavalla, eli olen aivan samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, jotain salataan.
Tämä ohjelm esitettiin 28.8.2008 ja Iltalehden nettisivuilla oli 8.9.2008 seuraava juttu kotimaan uutiset osastolla:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008090 ... 5_uu.shtml

Siinä tuli uutena asiana ainakin seuraava loppulause : " Antin vanhemmat kustansivat ruumiskoirat tutkimaan katoamisseutua " Ja kehoitettiin lukemaan löydöistä maanantain iltalehdestä.... Onko joku kuullut tästä jotain?
Ja tuo korvakoru juttu oli kyllä todella outo. Poliisi ei "osannut" sanoa mistä silminnäkijällä tuli mieleen että toisella miehellä olisi ollut korvakoru.. just, olisikohan ihan vaikka nähnyt??
Eikä ole pois suljettua sitäkään mitä äiti haastattelussa sanoi siitä, että Antti olisi jäänyt kyydistä ennen Angelia, sanoi että ammuttu... mistäköhän tuo ampuminen tuli mieleen, vai yrittikö vain keksiä jonkun sanan "surmattu" sanan tilalle kun ennen sitä sanaa oli aavistuksen omainen tauko..
Anyway, toivon todella, että vaikka tästä onkin jo kulunut näin pitkä aika, asia joskus selviäisi, niin mielenkiintoinen on .
Voimia omaisille!

Kakira kirjoitti: Siinä tuli uutena asiana ainakin seuraava loppulause : " Antin vanhemmat kustansivat ruumiskoirat tutkimaan katoamisseutua " Ja kehoitettiin lukemaan löydöistä maanantain iltalehdestä.... Onko joku kuullut tästä jotain?!

Tere tulemast Kakira.
Eikö olekin hämmentävää etä vanhemmat joutuivat tuonkin lystin maksamaan?
Jos jälkikoiria olisi käytetty heti katoamisen jälkeen, Antti olisi ehkä jo löytynyt.

Kakira kirjoitti:Ja tuo korvakoru juttu oli kyllä todella outo. Poliisi ei "osannut" sanoa mistä silminnäkijällä tuli mieleen että toisella miehellä olisi ollut korvakoru.. just, olisikohan ihan vaikka nähnyt??

Taisi vielä ilmaista asian: "en tiedä mistä silminnäkijä on tämmöistä saanut päähänsä".
Toistan itseäni, olen aiemmin jo tähän tainnut puuttua.
Minusta osoittaa sen että poliisi tietää enemmän kuin kertoo tai
kyseessä on todella debiili yksilö poliisivoimista.

Ei ilmeisesti ole kuulunu mitään uutta?

Hankala kuvitella että humalassa oleva ihminen olis hirveän pitkälle pötkiny metässä, vaikka olisikin toiminu eräoppaana. (Jos siis nyt tosiaan on lähteny sinne kävelemään). Kuinka humalassa se Antti sitten on ollu

Poliisin toimintaa itsekkin ihmettelen. Kyllähän niitä ihmisiä jää kadoksiin, kun ei haluta ettiä. Tottakai tilanne on sitten eri kun on joku oma tuttu, käännetään kivet ja kannot.. Ja vaikka pienellä paikkakunnalla on pienet piirit, niin luulis että edes joku siellä ajattelis inhimillisesti eikä haluais suojella paikkakuntalaisia.

Toivottavasti tapaus joskus selviää!

Tulee jopa mieleen, että poliisi suojelee joitakin.
Todella raivostuttavaa... Dokkarissa Antin "kaveri" tietävät varmasti paljon jota ei kerrota.

Taitaa näitä "kavereita" valvottaa unettomat yöt.

Varsinkin Jaakon pään sisälle kun pääsisi.Ihme on jollei kyseinen jätkä mitään tiedä sellaista joka ei kestä päivänvaloa.

ainiin mutta tämän kadonneet-ohjelmassa haastateltavan "kirjekurssilla poliisiksi"- tyypin mukaan "poliisilla ei ole minkäännäköistä syytä epäillä rikosta"..ja katinkontit!Jollei tässä jutussa ole tapahtunut rikosta niin ei ole missään.

toivottavasti vielä juttu selviäisi ja tekijät joutuisivat vastuuseen.

attack kirjoitti: Taitaa näitä "kavereita" valvottaa unettomat yöt.

Liskojen yöt korkeintaan.Van mikäpä siinä on ollessa kun kukaan ei hiillosta eikä hengitä niskaan.
Ainakaan poliisit.

Jahas, tänään Antin katoaminen Kadonneissa kakkosella klo 22:05.

Onkos tästä tapauksesta kuulunut mitään uutta?

Tulikettu kirjoitti:Jahas, tänään Antin katoaminen Kadonneissa kakkosella klo 22:05.

Onkos tästä tapauksesta kuulunut mitään uutta?

Jospa saataisiin jotain uutta tuosta ohjelmasta sitten tietää; ehkä jotain edistystä tutkimuksista. Maastoakin voisi nyt taas tutkia, mutta onkohan etsintöjä sitten järjestetty. Ehkä läheiset etsivät kuitenkin.

TV-ohjelma olikin uusinta, eikä siitä sen enempää selvää saanut kuin ennenkään. Se korvakoru-hemmo vaan siis mietityttää. Odotin kyllä että lopussa olisi kerrottu jotain uutta.