poikani kirjoitti: La Helmi 20, 2021 6:08 pm
Tässä Ylen pitkähkössä artikkelissa on paljon tietoa Silvolasta (ja Päijännetunnelista):
https://yle.fi/uutiset/3-11458474 Jutussa on myös video, jossa alue näkyy ilmasta kuvattuna.
Olen ollut HSY:hyn yhteydessä Silvolan tekojärven osalta. Osastojohtaja myönsi, että alue on niin suuri, ettei vartiointi ole vedenpitävää (no pun intended).
Syvistä vesistä ruumis ei aina nouse pintaan asti. Loka- sekä marraskuisten etsintöjen aikaan ruumis olisi jo vajonnut takaisin pinnan alle. Tosin tuolloin ei etsitty vesistöistä. Pitkäkosken vartta pitkin on kuljettu ruumiskoiran kanssa marraskuussa 2018 järjestämieni etsintöjen aikana.
Happinaamari kirjoitti: La Helmi 20, 2021 1:46 pm
Viestissä oli myös todennut ettei häntä kannata etsiä ja ettei häntä ei tulla koskaan löytämään.
Tämä ei pidä paikkaansa. Mikon sanomisia on tulkittu väärin, ja tuo väärä tulkinta on lähtenyt elämään omaa elämäänsä.
Pisteet Happikselle siitä, että hän kyllä yritti kyllä korjata ja poistaa tekstinsä, ja jopa pahoitteli sitä.
MEG kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 5:27 pm
Polkupyörä ja homeinen reppu maastossa kenenkään ilmoittamatta lähes kaksi kuukautta on kai mahdollista sekin.
Uskoisin, että jokunen muu on saattanut huomata repun, mutta jokainen ei lähde sörkkimään metsässä näkemäänsä reppua. Repun löytänyt henkilö tunnisti repun tavaroissa lukeneen nimen, ja tiesi sen kuuluvan kadonneelle henkilölle, joten hän osasi soittaa löydöstään heti hätänumeroon.
Olen vältellyt kirjoittamasta suoraan Mikon kuolemasta itsemurhana, vaikka useimmat ovat osanneet päätellä sen jo ensimmäisistä katoamista koskevista uutisista 2018. Olen pyrkinyt huomioimaan Mikon lähiomaisten toiveita. Olen myös ajatellut, että joku yksityisyydensuoja se on kadonneella ja kuolleellakin. Tieto Mikon itsemurhasta on saavuttanut tämän palstan muuta kautta, joten ehkäistääkseni virheellisten käsitysten syntymisen ja leviämisen olen päättänyt kirjoittaa aiheesta avoimemmin. Ennemmin kerron surullisia totuuksia, kuin luen rumia virheellisiä väittämiä ("narsistiset vivahteet" ja mitä näitä nyt on ollut

)
Voin vahvistaa Happiksen tiedot lääkkeiden osalta oikeiksi. Ja tästä päästäänkin taas kahviloitsijan näköhavaintoon, jota en voi liiaksi korostaa...
Kahviloitsijan 22.8.2018 tekemä havainto on kriittisen tärkeä, koska se käytännössä kertoo Mikon kuolinsyyksi hukkumisen.
Kun suunnitelin etsintöjä marraskuussa 2018, niin oletin, että Mikko on menehtynyt 20.-21.8. lääkkeiden yliannostukseen, ja hänen ruumiinsa täytyisi olla hyvin lähellä paikkaa, mistä reppu tyhjine lääkepakkauksineen on löytynyt. Kahviloitsijan näköhavainnosta (22.8.) pystyy päättelemään, että ensimmäinen yritys on tapahtunut (20.8.) ja epäonnistunut.
Väitän, että tämä näköhavainto huomioiden on yksi selvästi muita todennäköisempi määränpää. Vesi.
Kun kahviloitsijan näköhavainto tuli Mikon katoamista tutkivan poliisin tietoon, niin oletin, että hän olisi jututtanut kahviloitsijaa päätyen samaan ilmeiseen johtopäätökseen ja käynnistänyt etsinnät vesistöistä. Oletin, että hän olisi myös selvittänyt miksi tieto kahviloitsijan 22.8. soittamasta hätäpuhelusta ei ollut alunperin kulkenut eteenpäin.
Mutta ei mitään...
Mikon katoamista tutkinut poliisi ei siis ollut kahviloitsijaan missään yhteydessä missään vaiheessa. Etsintöjä vesistöistä ei tietenkään käynnistetty. Kun toimittaja kysyi äskettäin poliisilta hätäpuhelusta, niin vastaus oli, että ei enää tässä vaiheessa lähdetä kommentoimaan.
Ymmärrän toki resurssien vähäisyyden, mutta en vaan voi olla näkemättä viranomaisten toiminnassa merkittäviä puutteita.
- Petri Ahvalo