MURHA.INFO

Konsta, konsta, ei kaikki mitä kirjoittaa ja kirjoituksen perään pistää, että se on oma mielipide, tee jutusta suinkaan epäuskottavaa, tai jollain tavoin vääristelevää.

Oma tyylisi, jota käytät, on se, että vaadit kaikilta kirjoittajilta faktaa, paitsi niiltä, jotka ovat kanssasi samaa mieltä, vaikka esitätkin vain oman mielipiteesi faktana.

Tästä lähtien vaadin sinun kirjoittavan vain ja ainoastaan todistettavaa tietoa, tai sitten lausuntosi perään, että tämä on oma arviosi.

Muuten tulee kirjallisia pyyhkeitä valehtelija nimien kera meikäläiselta ja se on ihan fakta.

Kysymys teille, jotka tunnette faktat.
Pyykkäri näki(?) ensin yksinäisen kalastajan, myöhemmin kaksi kalastajaa.
Onko mahdollista, että joku kalastajista olisi ollut tyttö?

Aivan mahdollista.

Neljäsataa metriä on sentään aika pitkä matka ja vastavaloon katsova jotunee siristämään silmiään nähdäkseen paremmin.

Samoin tumma tausta, tekee tarkan havainnon paljaalla silmällä vaikeammaksi, joten mikään ei takaa sitä, etteikö niemellä olisi voinut olla tyttö silloin aamulla.

Oma mielipide.

Niin - Nils Gustafsson aikanaan kertoi, ettei käynyt keskinemessä, jossa tämä pyykkäri näki nämä kaksi "nuorukaista" .

Jos se pitää paikkansa - on täysin mahdollista, että nuo kaksi salaperäistä hahmoa ovat olleet Seppo ja Tuulikki.

Tuliko Tuulikki hakemaan Seppoa apuun - koska teltalla tapauhtui jotain sellaista, että siellä tarvittiin miehistä apua - kiire oli koska piti juosten kiirehtiä ?

Olisiko teltalla tai teltassa tullut Gustafssonille ja Irmelille jotain erimielisyyksiä ?? Vai oliko murhaaja jo tuolloin retkeläisten kimpussa ??

Harmillista on se, että Gustafsson muistaa tai kertoilee illan tapahtumista vain jotain sinnepäin jorinoita. Paitsi teitysti ne kalastajat, jotka sitten 2004 muistikin hyvin tarkasti.

No - näitähän tapauksen tiimoilta on pohdittu ja arvailtu - faktat kun on vähissä