MURHA.INFO

Saako joku kuvakaappausta tosta Savonsanomien artikkelista.

Tuli mieleen tuosta kun kirjoitin nätisti molemmista osapuolista. Sekä tekijästä että uhrista. Kyllä se pitää sikäli paikkansa, että ihan tavallisia nuoria olivat. Osasivat kaikki käyttäytyä ja vaikuttivat tavallisilta asiallisilta nuorilta. Eivät nämä missään huonoissa tai köyhissä kotioloissa olleet kasvaneet. Tekijän perhe on ainakin paikkakunnalla ilmeisen pidetty.
Tosin en tajua puoliakaan näistä nykyajan pentujen ihmis-suhdekiemuroista. Näillä varmasti on ollut taustalla joku pitempiaikainen yliammuttu traama joka päättyi järkyttävällä tavalla. Sen verran kävin facessa vakoilemassa, että tekijällä oli päälisinpuolin kaikki ok. Hyvä suhde lapseen, nätti talo ja rahaa investoida talonsa maalämpöön, eläimiin ja harrasteautoihin. Vaimo näytti nauttivan sisustamisesta. Varmasti ulkopuolelta katseltuna päälisin puolin varsinainen happydays perhe.

Pakko tuolla tekijällä olla päässä vikaa. Ei kukaan normaali ihminen heitä elämää roskakoppaan pelkän mustasukkaisuuden takia. Tai snapchattaa tekojaan

"Päällisin puolin kaikki ok" voi tietysti tarkoittaa myös sitä että talosta ja autoista paljon lainaa nuorella miehellä ja lainaa voi olla myös sisustusintoisen vaimonkin tekemänä vielä lisää . Someenhan toki tykitetään aina vain elämän Strömsö -hetket. Mutta entä kun raksamiehen palkka ei enää riitä?

Näihin arjen stresseihin vielä kermana kakun päälle vaimokkeen pettäminen ja pottuilut uhrin puolelta ovat voineet sysätä tekijän laidan yli. Kasvatuksella, jne. en näkisi tämänkaltaisissa tapauksissa välttämättä mitään roolia. Sattuu ja tapahtuu.

Näitä naisille alistuneita arjesta väsähteneitä selkärangattomia "miehiä" tuntuu olevan liikkeellä. Tässä keississä vaan lähti kylän sonnilta henki eikä puolisolta.

Julma Maa kirjoitti: To Loka 15, 2020 8:52 pm Saako joku kuvakaappausta tosta Savonsanomien artikkelista.
Tuli mieleen tuosta kun kirjoitin nätisti molemmista osapuolista. Sekä tekijästä että uhrista. Kyllä se pitää sikäli paikkansa, että ihan tavallisia nuoria olivat. Osasivat kaikki käyttäytyä ja vaikuttivat tavallisilta asiallisilta nuorilta. Eivät nämä missään huonoissa tai köyhissä kotioloissa olleet kasvaneet. Tekijän perhe on ainakin paikkakunnalla ilmeisen pidetty.
Tosin en tajua puoliakaan näistä nykyajan pentujen ihmis-suhdekiemuroista. Näillä varmasti on ollut taustalla joku pitempiaikainen yliammuttu traama joka päättyi järkyttävällä tavalla. Sen verran kävin facessa vakoilemassa, että tekijällä oli päälisinpuolin kaikki ok. Hyvä suhde lapseen, nätti talo ja rahaa investoida talonsa maalämpöön, eläimiin ja harrasteautoihin. Vaimo näytti nauttivan sisustamisesta. Varmasti ulkopuolelta katseltuna päälisin puolin varsinainen happydays perhe.
Pakko tuolla tekijällä olla päässä vikaa. Ei kukaan normaali ihminen heitä elämää roskakoppaan pelkän mustasukkaisuuden takia. Tai snapchattaa tekojaan

". Ei kukaan normaali ihminen heitä elämää roskakoppaan pelkän mustasukkaisuuden takia. Tai snapchattaa tekojaan"
Väärin. Nimenomaan se hiljaisin ja pidetyin tekee juurikin noin kun tulee kiintiö täyteen.

Kaizer Sose kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 12:13 am Näitä naisille alistuneita arjesta väsähteneitä selkärangattomia "miehiä" tuntuu olevan liikkeellä. Tässä keississä vaan lähti kylän sonnilta henki eikä puolisolta.

Tuolta tämä tapaus sosiaalisesta mediasta seurattuna vaikuttaa.

Oikeudenkäynti on alkanut:

Nuori mies tappoi sängystään löytämänsä miehen – Syyttäjä vaatii elinkautista

Syyttäjä vaatii varkautelaiselle 27-vuotiaalle miehelle tuomiota murhasta.
Savon Sanomat
26.10.2020 9:34

Syyte: Mies sai tietää avopuolisonsa pettävän – ajoi kännissä kotiin ja surmasi vieraan miehen sänkyyn
Tänään klo 10:41

27-vuotiasta miestä syytetään murhasta. Hän itse myöntää syyllistyneensä joko surmaan tai tappoon.


Murhasta syytetty liikkui surmailtana vihreällä Audilla. POLIISI

Pohjois-Savon käräjäoikeudessa on maanantaina alettu käsitellä Varkaudessa viime heinäkuussa tapahtunutta epäiltyä murhaa.

Murhasta syytetään 27-vuotiasta miestä. Uhri oli parikymppinen mies.

Syytteen mukaan teosta syytetty mies oli ollut viettämässä iltaa Varkauden keskustassa ja saanut tietää, että hänen avopuolisonsa kotona on toinen mies. Mies oli hakenut eräältä autopajalta yli kilon painoisen kiintolenkkiavaimen ja ajanut aamuyöllä päihtyneenä kotiinsa. Siellä hän oli lyönyt sängyssä nukkumassa ollutta miestä kiintolenkkiavaimella ainakin kuusi kertaa päähän ja kaksi kertaa rintakehään.

Syyttäjän mukaan mies jatkoi väkivaltaa, vaikka hänen avopuolisonsa yritti estää häntä.

Poliisin esitutkinnan mukaan epäilty tekijä soitti itse viiden jälkeen aamulla hätäkeskukseen ja kertoi tappaneensa ihmisen. Kun poliisi meni paikalle, hätäkeskukseen soittanut mies istui omakotitalon rappusilla. Asunnossa sisällä olivat epäillyn tekijän puoliso ja heidän muutaman vuoden ikäinen lapsensa. Makuuhuoneessa makasi uhri.

Syyttäjän mukaan uhri kuoli kasvojen ja kallon luiden murtumiin sekä laaja-alaisiin aivoruhjeisiin.

Syyttäjän mukaan tappo oli tehty vakaasti harkiten varustautumalla tekovälineellä ja erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.

Rikos on syyttäjän mukaan ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska syytetty otti teon jälkeen uhrista kuvan ja julkaisi sen sosiaalisen median palvelussa. Julkaisussaan mies viittasi siihen, miten käy, jos häntä kohtaan käyttäydytään huonosti.

Mies itse myöntää syyllistyneensä henkirikokseen, mutta katsoo, että kyseessä ei ollut murha, vaan tappo tai surma.

Mies kertoo kirjallisessa vastauksessaan, että kyseessä oli ”intohimorikos”. Hän kertoo saaneensa illan aikana tietää puolisonsa pettäneen häntä uhrin kanssa. Uhri oli miehen mukaan kehuskellut asialla hänelle puhelimessa. Mies myöntää toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla, mutta kiistää, että teko olisi tehty vakaasti harkiten tai erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.

Syytteen törkeästä rattijuopumuksesta mies myöntää.

KIA KILPELÄINEN
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ba3 ... c42a2e1e81

Väkivalta lopettaa vittuilun. Onkohan tekijällä ollu tällänen markkinapaita päällä

Kaizer Sose kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 12:13 am Näitä naisille alistuneita arjesta väsähteneitä selkärangattomia "miehiä" tuntuu olevan liikkeellä. Tässä keississä vaan lähti kylän sonnilta henki eikä puolisolta

Eiköhän tämä kylän "sonni" ollut vain tavallinen selkärangaton teurassonni, joka odotti kuohitsijaansa (jota toimenpidettä ei kuitenkaan suoritettu, vaan talon isäntä vapautti turhakkkeen vain kärsimyksistään)?

Ikävä vain että talon isäntä pilasi elämänsä yhden turhakkeen tähden. Tai oikeastaan kahden.

SAVON SANOMAT TIISTAINA 27.10.2020

Näin SS eilisestä oikeudenkäynnistä, joka jatkuu ensi viikolla, paperiversiossaan. Nämäkö siis jotakin ns. normaaleja ja tavallisia nuoria? Ei varmaan kovinkaan monen mielestä.

Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 12:43 pm Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Tuon yllä olevan Savon Sanomien jutun mukaan paneskeli peräti kahta vierasta miestä ja samalla kertaa, joista toinen vieras mies oli kuitenkin poistunut aiemmin paikalta pois.

Joo Savon Sanomien jutusta saa sellaisen käsityksen että nainen laittanut haarat enemmänkin levälleen. Toisen miehen onni että hän poistunut paikalta eikä ole jäänyt lemmenleikkien jälkeen nukkumaan kuten uhri.
Uhrilla myös näköjään avopuoliso joka hakee korvauksia.... Kiva tunne ollut varmasti kun saanut tietää että poikaystävä tapettu toisen naisen luona lemmenleikkejä jälkeen.
Tällä jakelija-naisella ei ilmeisesti ole ollut mikään muu kuin seksi ja se että miehet ihailee mielessä kun on ollut hänen mielestä ihan okei laittaa lapsi nukkumaan toiseen huoneeseen ja sitten jaella römpsää vieraille miehille toisessa huoneessa. Hieno nainen!

Kalle-Ville kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 1:24 pm

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 12:43 pm Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Tuon yllä olevan Savon Sanomien jutun mukaan paneskeli peräti kahta vierasta miestä ja samalla kertaa, joista toinen vieras mies oli kuitenkin poistunut aiemmin paikalta pois.

Melkoinen muikkeli kyllä. Ei se silti ole syy tappaa. Vähän jännä, että tällaisia paneskeluasioita näin avoimesti käsitellään.

LeChatNoir kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 7:02 pm

Kalle-Ville kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 1:24 pm

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 12:43 pm Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Tuon yllä olevan Savon Sanomien jutun mukaan paneskeli peräti kahta vierasta miestä ja samalla kertaa, joista toinen vieras mies oli kuitenkin poistunut aiemmin paikalta pois.

Melkoinen muikkeli kyllä. Ei se silti ole syy tappaa. Vähän jännä, että tällaisia paneskeluasioita näin avoimesti käsitellään.

Niin no, jos kolmio- tai tässä tapauksessa kai neliömikäliedraama päättyy henkirikokseen, niin kyllä siitä silloin kohtuullisen julkinen juttu tulee. Ikävää kaikille osapuolille,