MURHA.INFO

Skripal ei ollut false flag, ryssä myrkytti Skripalit. Kannattaa lukea se ketju jos on päässyt unohtumaan.

^
Sieltähän se ratkeaa, suosittelen myöskin tutustumista ketjuun josta selviää Britannian surullisen kuuluisa falseflag viritelmä joka noloudessaan vetää vertoja Trump/Venäjä väitteille

Löytyy muuten tuolta salaliittoteorioista Britannian kohdalta tuo linkki.

Kannattaa lukaista koko ketju läpi ajatuksella

sikakoira kirjoitti: Su Elo 30, 2020 10:53 am ^
Sieltähän se ratkeaa, suosittelen myöskin tutustumista ketjuun josta selviää Britannian surullisen kuuluisa falseflag viritelmä joka noloudessaan vetää vertoja Trump/Venäjä väitteille

Löytyy muuten tuolta salaliittoteorioista Britannian kohdalta tuo linkki.

Kannattaa lukaista koko ketju läpi ajatuksella

Montako ruplaa tuosta kirjoittelusta saa kuussa? Vois harkita itsekin sivutyöksi.

^
Kunhan nyt totesin faktan. Sieltä ketjusta on asiat tarkistettavissa aivan vapaasti eikä pitäisi jäädä epäselvyyksiä asioiden laidasta jos pikkaisenkin seuraa kuinka show eteni.
(lähtökohdiltaan jo niin nolo viritys koko salaliittoteoria etei luulisi jäävän huomiotta mikäli ei kulje NATO lasit silmillään )

Näin on, Skripal-ketjussa on hyvin faktaa venäjän suorittamasta salamurhayrityksestä. Ei tule unohtaa ryssien aikaansaannosta matkustajakoneen alas ampumisessakaan tai putlerin valehtelua Krimin valtauksen yhteydessä jonka joutui myöhemmin jopa nolosti tunnustamaan. Noista jokaisesta löytyy oma ketjunsa, mutta tähän ketjuun liittyen kun foliohattu Murray tuotiin esille, on hyvä muistuttaa että hänellä ei ole minkäänlaista uskottavuutta, höyrähtänyt hyödyllinen idiootti hän on

^
Niin no MH-17 alasampuminen on myöskin mielenkiintoinen tapaus ja varsinkin parasta aikaa käynnissä oleva oikeudenkäynti (jonka ilmoitettiin kestävän ainakin neljä vuotta jo tässä vaiheessa )

Vaikuttaa siltä että eipä niitä näyttöjä ole syyttäjäosapuolella esittää. Vain muutama lähde seuraa tuota oikeudenkäyntiä ja valtamedia karttaa aihetta,kumma homma.

Murray mm on tuota oikeudenkäyntiä seurannut harvojen joukossa ja antanut hyvää väliraporttia vaikka radistimme nyt haluaa esittää erivän mielipiteensä.

Jotensakin sitä aina toivoo, että meilläpäin nk. valtamediaa arvostelevat tajuavat, miten hyvässä asemassa he ovat. Jos vaikka vertaa sellaisiin henkilöihin, jotka yrittävät diktatuureissa tehdä sitä samaa, haastaa oligarkkien tietotoimiston välittämää narratiivia tai maailmankuvaa.

Meillä ensinnäkin muitakin uutislähteitä löytyy ja niihin pääsee kiinni. Ei ole mielipiteistään huolimatta pakko keittää aamuteetä joka kerta itse välttääkseen myrkytyksen, vaan voi käydä esim. juomassa sen kahvilassa jos huvittaa. Suomalainen räyhäkäs oppositiopoliitikko voi ruokailla rauhassa tarvitsematta miettiä lähiruoan poloniumpitoisuuksia, Ovia voi avata ja sulkea tarvitsematta miettiä, onko nyt joku arkkitehtuurin ystävä käynyt kyllästämässä ovenkahvat hermomyrkyllä. Korkeissa rakennuksissa voi käydä, vaikka siellä yläkerroksissa olisi avattavat ikkunat. Eikä tarvitse pelätä, tuleeko yhtäkkiä kirkkaalta taivaalta ihan pakottava tarve mennä ja hirttää itsensä.

Vähän eri kaliiberin ongelmia nuo. Meillä tarvitsee lähinnä valita lähteensä. Eikä venäläisten oligarkkien tietotoimistoa voi olla tarpeen arvostella, sehän on objektiivisesti oikeassa aina. Jos faktat ei sitä tue, niin paskempi homma faktoille.

[edit] nakkisormi lähetti viestin ennen aikojaan, kirjoitettu loppuun [/edit]

^
En nyt hirveästi menisi hehkuttelemaan länsimedian saavutuksia viimevuosilta. Kyllä ne eriävät mielipiteet täälläkin pyritään vaientamaan ja vain yksi totuus on oikea. Katsotaan nyt jotain Assangea jota odottaa mahdollinen elinkautinen syystä että teki oikeaa journalismia ja julkaisi hallinnon rikollisista toimista dokumenttia.

Meidän puolueeton media pyrkii täysin ignooraamaan koko asian vaikka se koskee nimenomaan vapaata tiedonvälitystä, kumma homma sinänsä ja kertoo jotain vapaasta journalismista länsimaissa ..

Kauaskantoiset vaikutukset tulee olemaan tuolla tuomiolla joten erittäin mielenkiintoista sinänsä.

^Tosi hyvä ja totuudenmukainen kirjoitus nimimerkiltä jhou. Antaa todella oikean kuvan venäjän hallinnon toteuttamasta terrorismista sekä omaa että muita kansoja kohtaan.

jhou kirjoitti: Su Elo 30, 2020 12:35 pm Jotensakin sitä aina toivoo, että meilläpäin nk. valtamediaa arvostelevat tajuavat, miten hyvässä asemassa he ovat. Jos vaikka vertaa sellaisiin henkilöihin, jotka yrittävät diktatuureissa tehdä sitä samaa, haastaa oligarkkien tietotoimiston välittämää narratiivia tai maailmankuvaa.

Meillä ensinnäkin muitakin uutislähteitä löytyy ja niihin pääsee kiinni. Ei ole mielipiteistään huolimatta pakko keittää aamuteetä joka kerta itse välttääkseen myrkytyksen, vaan voi käydä esim. juomassa sen kahvilassa jos huvittaa. Suomalainen räyhäkäs oppositiopoliitikko voi ruokailla rauhassa tarvitsematta miettiä lähiruoan poloniumpitoisuuksia, Ovia voi avata ja sulkea tarvitsematta miettiä, onko nyt joku arkkitehtuurin ystävä käynyt kyllästämässä ovenkahvat hermomyrkyllä. Korkeissa rakennuksissa voi käydä, vaikka siellä yläkerroksissa olisi avattavat ikkunat. Eikä tarvitse pelätä, tuleeko yhtäkkiä kirkkaalta taivaalta ihan pakottava tarve mennä ja hirttää itsensä.

Vähän eri kaliiberin ongelmia nuo. Meillä tarvitsee lähinnä valita lähteensä. Eikä venäläisten oligarkkien tietotoimistoa voi olla tarpeen arvostella, sehän on objektiivisesti oikeassa aina. Jos faktat ei sitä tue, niin paskempi homma faktoille.

Tuo on aivan kestämätön ajattelutapa. Se, että esimerkiksi jossakin Keski-Aasian perslävessä asiat ovat vielä paljon huonommin kuin meillä, ei oikeuta älyllistä laiskuutta täällä. Meidän pitää pyrkiä parempaan.

^
Jep, se olisi toive joka näyttää kyllä kaukaiselta tällähetkellä.

Loistava kuvaus joka tapauksessa venäjän hallinnon käsittämättömästä terrorista omaa kansaa kohtaan.

poikani kirjoitti: Su Elo 30, 2020 7:07 pm Tuo on aivan kestämätön ajattelutapa. Se, että esimerkiksi jossakin Keski-Aasian perslävessä asiat ovat vielä paljon huonommin kuin meillä, ei oikeuta älyllistä laiskuutta täällä. Meidän pitää pyrkiä parempaan.

Muotoilin ehkä huonosti. Täällä viestejä lukiessa välillä tuntuu, että putinit, lukashenkat, assadit ja kumppanit ovat oikeita rauhankyyhkyjä, onnen ja autuuden tuojia, järjestyksen vakauttajia. Ja että paha "valtamedia" heitä riepottelee, koska "valtamedialla" on agenda. Fakta vaan on se, että juuri näissä diktatuureissa vastaava media- tai yhteiskuntakritiikin esittäminen, hallinnon arvostelu tai oppositiopolitiikan tekeminen on olennaisesti heikommissa kantimissa kuin täällä.

Ei siitä seuraa, ettei omaakin pesää saisi putsata. Mutta juuri sitä taustaa vasten odottaisi enemmän tukea niitä kohtaan, jotka sitä samaa yrittävät omissa maissaan. Varsinkin kun siellä oikeasti panoksena voi olla henki, kuten olemme nytkin joutuneet näkemään. Tämä porukkahan tekee juuri sitä, minkä puutteesta maahanmuuttokriittiset aina valittavat: he pysyvät kotonaan ja yrittävät kehittää yhteiskuntaansa mielestään parempaan suuntaan vaatimalla esim. rehellisiä vaaleja. Mutta kun sekin on liikaa näille putineille.

Täällä sanotaan, että Valko-Venäjän mielenosoittajille maksetaan. Sekö todella voi olla ainoa motiivi? Sekö on suomalaisille opposiiohahmoille tai "valtamediaa" "kritisoiville" tahoille ainoa motiivi, ulkomailta saatava raha? Ja millä edes maksat sadoille tuhansille ihmisille, kun tilisiirrot ei taida oikein onnistua? Käteisellä?

Niin, ihan olisi syytä hieman putsailla sitä omaa pesää todellakin ja keskittyä oikeaan journalismiin mikä lienee mahdoton ajatus nykypäivänä. Toivottavaa se silti olisi kaiken propagandavyörytyksen tilalle.

Pitäisi hieman paneutua faktojen perään jne.... Navalnyi siis on todellakin diabeetikko ja realistisin vaihtoehto menee niin kuin Venäjä jo totesikin. Silti pitää esittää jotain käsittämättömiä myrkytys teorioita joille ei ainakaan vielä ole löytynyt minkäänlaista pohjaa. Päin vastoin Saksan lääkärit päätyivät tismalleen samoihin tutkimustuloksiin kuin Venäjän kollegansa mutta silti myrkytys skenaariota esitetään nyt totena.

Koliiniesteraasi murkytystapauksen oireet ovat melko tarkkaan tiedossa joten luulisi lääkärintarkastuksessa selviävän mikäli näin olisi. Jo Venäjällä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cholinergic_crisis
Cholinergic crisis

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 31, 2020 4:05 pmPitäisi hieman paneutua faktojen perään jne.... Navalnyi siis on todellakin diabeetikko ja realistisin vaihtoehto menee niin kuin Venäjä jo totesikin. Silti pitää esittää jotain käsittämättömiä myrkytys teorioita joille ei ainakaan vielä ole löytynyt minkäänlaista pohjaa. Päin vastoin Saksan lääkärit päätyivät tismalleen samoihin tutkimustuloksiin kuin Venäjän kollegansa mutta silti myrkytys skenaariota esitetään nyt totena.

Aha. Diabetekseenkö Putin lopulta diagnoosissaan päätyi? Se venäläinen lääkäri oli ainakin todella vakuuttava, joka pistettiin selittämään telkkariin, että kyllä me tiedetään mistä on kyse, mutta ei kerrota. Mutta ei missään tapauksessa myrkytyksestä, ehei. En todellakaan haluaisi olla niin hermostuneen lääkärin hoidossa. Oli varmaan taudinmäärityksen aikana viety katsomaan sairaalan yläkerrasta maisemia ja nuuhkimaan raitista ilmaa ikkunasta.

Sitten alkoikin tulla vaikka mitä diagnoosia venäläisessä mediassa, alkoholismia jne. Pedofilia ei ilmeisesti edes venäläisten mielestä sopinut nyt oireisiin, koska sitä ei käytetty. Silläkin leimalla on toki lyöty viime vuosina surutta monia Putinin maailmanjärjestyksen kriitikoita. Mutta tämä kiivas eri vaihtoehtojen haku on tuttua jo MH17 pudottamisen tiimoilta. Silloinhan alkoi someen tulvia hienosti photoshopattuja kuvia ja toinen toistaan villimpiä teorioita siitä, millä kaikilla tavoilla Ukrainan hallinto olikaan sen pudottanut.

Nämä selitykset on niin huttua, että on vaikea kuvitella niitä tarkoitetun mihinkään muuhun kuin maan sisäiseen käyttöön. Mutta aina niihin joku ulkopuolinenkin tarttuu.