Sivu 14/109
Lähetetty: Ma Maalis 17, 2008 9:18 pm
Kirjoittaja Ed
H-hetkellä.
Lähetetty: Ti Maalis 18, 2008 1:39 am
Kirjoittaja ABC
Tupakka-aiheisiin liittyvä tyhmä kysymys: miksi havannalaisen poltettavaa päätä käytetään suussa ennen sytyttämistä?
Lähetetty: Ti Maalis 18, 2008 1:43 am
Kirjoittaja Eppu74
Yleensä sikaarit nuoleskellaan kokonaan ennen sytyttämistä niin kuoressa on huokoset kiinni.
Lähetetty: Ti Maalis 18, 2008 1:53 am
Kirjoittaja Lizzie B.
Sikarin nuoleminen sen kostuttamiseksi on ruma, inhottava ja merkityksetön toimenpide. Tapa juurtanee juurensa aikaan, joilloin humidointi ei aina kuulunut tapoihin. Kuivamaan päässeen sikarin nuoleminen kostuttaa käärinlehteä syljellä, mutta ei vaikuta sisälllön kosteuteteen ja näin ollen palamiseen mitenkään.
http://www.sikarikerhohaiku.fi/
Lähetetty: Ti Maalis 18, 2008 2:02 am
Kirjoittaja Eppu74
Sikarin nuoleminen sen kostuttamiseksi on ruma, inhottava ja merkityksetön toimenpide. Tapa juurtanee juurensa aikaan, joilloin humidointi ei aina kuulunut tapoihin.
Joo no enpä ole koskaan tainnut edes nähdä aitoa kuubalaista, oikean kostuisesta säilytysjärjestelmästä puhumattakaan.
Kuivamaan päässeen sikarin nuoleminen kostuttaa käärinlehteä syljellä, mutta ei vaikuta sisälllön kosteuteteen ja näin ollen palamiseen mitenkään.
Eli kuori pysyy paremmin kasassa ja ihanat myrkyt ei haihdu ennen nauttimista.
Tarkoittikohan ABC tätä nuoleskelua vai jotain muuta?
Lähetetty: Ti Maalis 18, 2008 4:06 am
Kirjoittaja Ed
En aio sanoa tähän mitään Bill Clintonista, koska se olisi liian ilmiselvää.
Lähetetty: Su Maalis 23, 2008 2:38 pm
Kirjoittaja Mariella
Tyhmä kysymys (=liian laiska itse selvittämään asiaa) että miten alkoholi palaa maksassa riippuen unesta/syömisestä/muista tekijöistä? Onko sillä merkitystä? Tiedän, että paino ja yksilötekijät ratkaisevat, mutta se, että jos juot yhden oluen, periaatteessa pystyt vielä talulkoiden mukaan useimmissa tapauksissa ajamaan. Mutta joskus kun väsyneenä tyhjään mahaan juo yhden oluen, niin kyllä pärähtää päähän. Ja monesti taas jos on nukkunut parikin tuntia ja heräilee, niin ihan sama mitä on just ottanut mutta herätessä olo on vesiselvä. Joten kysymys kuuluu:
Miten paljon oikeasti veren promillemäärään vaikuttaa se, että tunnetko olevasi päihtynyt vai et?
Ja vieä: tiedän sen, että jos olo on päihtynyt ihan vaan vaikka puolikkaasta bissestä, ei kannata ajaa. Mutta pointtina onkin se, että miten käsi kädessä kulkevat alkometrin lukemat ja oma olotila?
Lähetetty: Su Maalis 23, 2008 4:52 pm
Kirjoittaja joey
^ Huomauttaisin ihan vain ohimennen, että on oletettavaa, että jos tunnet olosi känniseksi, myös alkometri värähtää. Toisin päin se ei sitten toimikaan; et välttämättä tunne itseäsi juurikaan humaltuneeksi, mutta alkometrin mukaan et saakaan enää ajaa autoa. Johtuu kasvaneesta toleranssista. Mutta kunhan vaan huomautin varsinaiseen kysymykseen vastaamatta

Lähetetty: Su Maalis 23, 2008 6:01 pm
Kirjoittaja Mariella
^Juu kiitos, tätä osasin ounastellakin
Mutta siihen oloon jos vertaa, että on lyhyet yöunet tai ei yöunia ollenkaan, ja heikohko olo aamulla, voi fiilis olla hyvinkin ristiriitainen että onko sitä huppelissa vai muuten vaan jumissa... Vaikka ratissa ei
kannata olla sillonkaan, tiedetään

Esim. jos on edellinen yö jäänyt kokonaan nukkumatta ja seuraavana päivänä ajat, niin on täysin yhtä vaarallista ajella kuin humalapäissään. Siitä vaan ei kukaan voi sakottaa (?), siinä se ero. Mutta tuo joeyn pointti, että jos tuntuu humaltuneelta, niin todennäköisesti mittari värähtää. Tätä juuri tarkoitin, onko se niin? Jos juon puoli olutta ja se kilahtaa nuppiin, onko promillemääräni silloin suhteessa suurempi kuin jonain toisena päivänä, jolloin juon samaisen puoli olutta, eikä tunnu missään?
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 10:22 am
Kirjoittaja Aariel
Miksi vanhukset (ja jotkut muutkin) nuolee sormiaan ennen paperien selaamista, rahan ottamista jne. Tai tiedän kyllä miksi.. Saa paremmin otteen? Mutta auttaako se muka? Se on todella kuvottava tapa.
Eikö esim toimistoissa olisi helpompaa ja hygieenisempää olla sellainen kostutustyyny(?), johon kastaa sormea? Ei ole kiva saada jotain paperinivaskaa käteen, jossa joku on uittanut sylkisiä sormiaan.
Eli kysymys oli siis, että miksi ei ole enää niitä sormenkastelutyynyjä vaan nuollaan sormia? Yök.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 8:26 pm
Kirjoittaja rapier
Postissa oli ennen (mites nyk?) niitä kostutustyynyjä. Ainakin postimerkkejä varten, miksei kitkaakin.
Setelit saattaa olla aika saastaisia: kuvitelkaa vitonen joka on lähiöräkälässä kiertänyt muutaman kuolaavan nenänkaivajan kautta. Sitten se päätyy vaikka kioskin kautta käsiinne tuoden mukanaan ties mitkä salmo ja nellat.
(kioskin kautta tietysti koska te ette voisi edes kuvitella käyvänne lähiöräkälässä

)
edit. vähän korjattu
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 9:03 pm
Kirjoittaja VoDKa
Tänään tuli mietittyä tätäkin;
Miksi kahvi maistuu toisinaan tupakalle? (Siis voi olla joku merkkikysymyskin, kahvilassa join niin en tiedä mitä kahvia siellä käytettiin.)
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 9:30 pm
Kirjoittaja Maybrick
Olen huomannut, että kahvi ottaa itseensä makuja ympäristöstä, esim. jos lähellä on raakaa sipulia, kahvista tulee pahan makuista. Samoin tupakan savun haju muuttaa kahvin makua. Nämä on helppo huomata, muitakin tietysti on.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 11:28 pm
Kirjoittaja Aariel
rapier kirjoitti:
Setelit saattaa olla aika saastaisia
Ne ON saastaisia. Jotkut setelit on ihan keltaisia, kulahtaneita, ruttaantuneita jne. Miettikää tosiaan kenen kaikkien käsissä (tai missä lie, heh) ne on ollut ja kuinka monta vuotta ne on kiertänyt ties missä, yyh. Siksi pankkikortti on hyvä juttu

Lähetetty: Ti Maalis 25, 2008 1:54 am
Kirjoittaja rapier
Aariel kirjoitti:rapier kirjoitti:
Setelit saattaa olla aika saastaisia
Ne ON saastaisia. Jotkut setelit on ihan keltaisia, kulahtaneita, ruttaantuneita jne. Miettikää tosiaan kenen kaikkien käsissä (tai missä lie, heh) ne on ollut ja kuinka monta vuotta ne on kiertänyt ties missä, yyh. Siksi pankkikortti on hyvä juttu

Ne ihan keltaiset setelit on kakssatasia.
