MURHA.INFO

Villeri kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 7:03 am

multsi kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 9:54 pm Huvittavaa kun netin kommenteissa tuollaista volvoa pidetään turvallisena autona. Alunperinhän tuo edustaa 70- ja 80-luvun taitteen suunnittelua, ja myynti alkoi 760-mallilla vuonna -82. Siitä sitten mentiinkin pitkälti kosmeettisin muutoksin 90-luvun loppuun, jolloin alkoi aivan uutta aikakautta edustavan V70-mallin myynti.

Volvoa voi pitää aikalaisekseen turvallisena, mutta lähinnä sen takia, että muissa sen ajan kalkatölkeissä(corollat, Ritmot, escot, ladat, 323:set yms) ei oltu mietitty turvallisuutta pätkääkään päälle pakollisten standardien. Turvallisuus ei ollut myyntivaltti. Volvo oli kiistatta näitä turvallisempi, koska siinä oli enemmän rautaa ja massaa, mutta tämän vuosituhannen autoihin verrattuna tuota Volvoa ei voi pitää mitenkään turvallisena. Suurlujuusterästä en usko noista juuri löytyvän edes viimeisestä S90-malleista.

Juuri näin. Vaikka Volvo onkin ihan oikeutetusti turvallisen auton maineessa, ei tuollainen 90-luvun kosla saisi nykyisissä Euro NCAP -testeissä yhtäkään tähteä.

Vuonna 2005 Fiat Punto oli oli turvallisuudessa kärkipään autoja testeissä. Sen jälkeen mallin kehitystyö turvallisuudessa loppui ja vuoden 2017 testeissä Punto sai ensimmäisenä 0 tähteä.
https://www.autoexpress.co.uk/fiat/punt ... ety-rating

Onneksi en ole tiennyt Volvo 940 turvattomuudesta. Olenkin tyytyväisenä ajanut sillä kolmisensataatuhatta km . Vieläkin satunnaisesti ajan sillä. Olen ajanut monella muullakin vanhalla autolla ilman mitään ongelmia. Tosin on aina tullutkin ajeltua nopeusrajoitusten mukaan ja muutenkin enemmän varovaisesti ja vielä selvin päin.
Mutta ymmärrän toki jos tämmöiset vanhat autot pelottavat ihmisiä. Silloin kannattaa hankkia uusi iso auto. Uudet isot Volvot on varmaan aika hyviä. Ja varsinkin silloin uusi iso auto, juuri joku NCAP- testimenestyjä, kannattaa hankkia jos tapana on usein ajaa auton huippunopeudella jossain taajamissa tai pienillä teillä ja vielä auto täynnä porukkaa.

Autossa oli onnettomuushetkellä kolme miestä ja nainen.

No hienoa että korpukset olivat siinä kunnossa että lukumäärä sekä sukupuolet näin nopeasti selvisivät. Joissakin onnettomuuksissa näitäkin seikkoja joudutaan tutkimaan paikalta löytyneiden jäänteiden perusteella pidempäänkin.

Plus että onko jouduttu uhrien sukulaiset haastattelemaan niin että heidän todellinen sukupuoli-identiteettinsä on oikeasti onnistuttu aukottomast varmistamaan? Nykypäivänä kun pitää ottaa tällaisetkin seikat varmistamaan, ettei tule antaneeksi väärää viranomaisinformaatiota.

Oliko jo tietoa, milloin otsikon voi vaihtaa neljään?

canis lupus kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 12:00 pm

Autossa oli onnettomuushetkellä kolme miestä ja nainen.

No hienoa että korpukset olivat siinä kunnossa että lukumäärä sekä sukupuolet näin nopeasti selvisivät. Joissakin onnettomuuksissa näitäkin seikkoja joudutaan tutkimaan paikalta löytyneiden jäänteiden perusteella pidempäänkin.

Plus että onko jouduttu uhrien sukulaiset haastattelemaan niin että heidän todellinen sukupuoli-identiteettinsä on oikeasti onnistuttu aukottomast varmistamaan? Nykypäivänä kun pitää ottaa tällaisetkin seikat varmistamaan, ettei tule antaneeksi väärää viranomaisinformaatiota.

Tärkeä pointti tuo sukupuoli-identiteetti. Esimerkiksi poliisin puolella suurin osa vanhemmista poliisimiehistä on jo aikaa sitten pudonnut kärryiltä nykyisten sukupuoli -identiteettien vaikeaselkoisessa viidakossa. Varmaan sama kohtalo oikeuslääkäreillä. Mene siinä sitten tiedottamaan jotain. Ihmisoikeusjuristit ja kaiken maailman aktivistit kiljuvat kurkku suorana ja somessa tulee sontaa niskaan laivalasteittain jos jonkun identiteetti meneekin pieleen.

leatherman73 kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 10:08 pm

SYLWAR kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 8:45 pm

leatherman73 kirjoitti: La Heinä 30, 2022 4:39 pm Moottori tyyppiä 2.3 turbo intercooler. Veikkaan että ahtopainetta on nostettu vaikiosta mutta tuskin tossa mitään 300hv on ollu.

Vollen B230FT koneessa on vakiona abt 190 kaakkia, eli kyllä siiitä irtoaa ahdoilla joku polle lisää, mutta ei kuitenkaan sentään kolmeasataa, ilman hiukan isompaa pajajumppaa. Vaan kyllä riittää se +/- parisataa kaakkiakin ihan hyvin saamaan tuollaista jälkeä kokemattoman kuskin käsissä.

Mutta joku asiantuntia oli kaivanut rekkarin perusteella selville että tossa onnettomuus volvossa oli b230 fk moottori eli vain 131hp. Varmaan jo aikoja sitten joku edellinen omistaja modannut ton vastaamaan sitä b230ft moottoria kun käsittääkseni pikku homma.

Isompaa ahdinta kehiin, sähköruiskuun lastu, sitten iso alumiini cooleri keulaan. Noilla virityksillä ei varmasti se 300hv ole kaukana. Perusmoottorille ei tarvi tehdä mitään, mm turbomallin kiertokanget kestää tuommoset tehot.

Ja anteeksi nyt kauhian paljon jos joku tästä tekniikka jaarittelusta mielensä pahoittaa. Mutta liittyy aiheeseen sen verran että tuo onnettomuuspaikka on semmoinen ettei siihen perus 120hv tehoisella kartano-volvolla välttämäti pysty tulemaan niin lujaa että koko auton sais keskeltä poikki.

940 matalapaineturboissa päästään helposti pelkällä rajapaineventtiilin asennuksella sinne 180-190hp, jolloin ahdot ovat luokkaa +-0,7-0,8bar.
Tästä jos halutaan jatko jalostaa, niin puukotetaan ecu auki ja tilataan esim. 940 fanaatikon Tonin lastu, avataan ilmanputsarikotelon reiät/tilataan vapaavirtaussuodatin, vaihdetaan kiinacooleri sekä putkisto min. 2,5" niin aletaankin olemaan siellä +220hp tuntumassa. Muokkaukset ehkä hinnaltaan muutaman sata euroa.
Lisäpuhtia mitsun 19t ahtimella jne ja siitä +250hp. Hienoa tekniikka ja mahtavia laitteita tänä päivänäkin ajaa - kunnossa ollessaan.
Suhisee, puhisee ja paukkuu.

Joosua kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 12:26 pm

canis lupus kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 12:00 pm

Autossa oli onnettomuushetkellä kolme miestä ja nainen.

No hienoa että korpukset olivat siinä kunnossa että lukumäärä sekä sukupuolet näin nopeasti selvisivät. Joissakin onnettomuuksissa näitäkin seikkoja joudutaan tutkimaan paikalta löytyneiden jäänteiden perusteella pidempäänkin.

Plus että onko jouduttu uhrien sukulaiset haastattelemaan niin että heidän todellinen sukupuoli-identiteettinsä on oikeasti onnistuttu aukottomast varmistamaan? Nykypäivänä kun pitää ottaa tällaisetkin seikat varmistamaan, ettei tule antaneeksi väärää viranomaisinformaatiota.

Tärkeä pointti tuo sukupuoli-identiteetti. Esimerkiksi poliisin puolella suurin osa vanhemmista poliisimiehistä on jo aikaa sitten pudonnut kärryiltä nykyisten sukupuoli -identiteettien vaikeaselkoisessa viidakossa. Varmaan sama kohtalo oikeuslääkäreillä. Mene siinä sitten tiedottamaan jotain. Ihmisoikeusjuristit ja kaiken maailman aktivistit kiljuvat kurkku suorana ja somessa tulee sontaa niskaan laivalasteittain jos jonkun identiteetti meneekin pieleen.
Tähän pitäisi kiinnittää huomiota viranomaisten koulutuksessa. Pakollinen mukanaolo Setan toiminnassa voisi olla hyvä. Ja tässä tietenkään unohtamatta erilaisia tapahtumia niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Eikä rajattaisi tätä vain uusiin virkamiehiin vaan myös vanhempikin kaarti täydennyskoulutettaisiin perusteellisesti. Näin viranomaisemme olisivat nykyaikaisia.ja avarammin suhtautuvia ja ajattelevia. Kaikki voittaisivat.

Kannattaisi vain tiedottaa, että kolme henkilöä plus yksi henkilö. Tietenkin joku (elossaoleva) voi väittää, ettei ole mikään henkilö.

Itseltäni ei kyllä heru myötätuntoa tähän keissiin. Elämä on valintoja.

Huvittavaa lukea täällä kommentteja että oltaisiin oltu kännisen/aineissa olevan kuskin kyydissä. Poliisi on sanonut jo ettei epäile alkoholilla olleen osuutta asiaan mutta huumetesteissä voi toki mennä muutama päivä ennen kuin siitä tulee tieto onko kuskin elimistössä niitä ollut ja jos on, niin millainen määrä.

Auton omistaja on sairaalassa mutta edelleenkään ei ole varmuutta että ajoiko hän autoa itse vai joku muu.

Mitä kävin kuolleen naisen Instagramia tutkimassa niin varmaan ihan normaalit vanhemmat olleet lapselleen joka n. puolen vuoden ikäinen. Vanhemmat päässeet viettämään lapsivapaata, vauva hoidossa isovanhemmilla tms. Tottakai silloin on normaalia ottaa alkoholia, joten en tämän perusteella miksikään elämänkoululaiseksi syyttäisi.

Ja vaikka tää auton omistaja ois tunnettu kaahari ja työtön niin ei tarkoita että asuisi vanhemmillaan, voi asua itsekseen ja työttömyyskorvaukset laitetaan auton tankkiin + jos kuskailee kavereitaan yöt niin siinäkin kerryttää kyllä bensarahaa kun joku mietti miten työttömällä on varaa yöt ajella näillä bensan hinnoilla.

Surullinen tapaus mutta kaikkihan sen tietää ettei jää viimeiseksi. Nytkin kaikki ihmiset surkuttelevat että miksi ei oltu viisaampia ja ajettu nätisti/jätetty ajamatta/pitikö lähtee kyytiin/pitikö tehdä näin ja noin jne kun fakta on se että nyt tälläkin hetkellä tuolla liikenteessä joku kaahaa ihan samanlailla ja on vain ajan kysymys milloin saadaan taas lukea samanlainen uutinen ja sama ralli alkaa alusta. Eli surkutellaan mutta mitään ei kuitenkaan opita.

Korjaus tiedotteeseen: Poliisi on jatkanut Savonlinnan ulosajon tutkintaa

Korjaus Itä-Suomen poliisin aiemmin tänään 1.8.2022 julkaisemaan tiedotteeseen.

Aiemmassa tiedotteessa kerroimme, että yksi matkustajista löytyi menehtyneenä auton takapenkiltä. Tieto on virheellinen, sillä takapenkiltä löytynyt henkilö oli törmäyksen jälkeen elossa, mutta hän menehtyi myöhemmin sairaalassa.

https://poliisi.fi/-/korjaus-tiedottees ... -tutkintaa

Savonlinnan turma-auton renkaat erittäin kuluneet – näin poliisi uskoo törmäyksen tapahtuneen

Autossa olleista henkilöistä kolme löytyi onnettomuuden jälkeen auton ulkopuolelta.

POLIISIN mukaan viikonlopun aikana tehdyissä tutkimuksissa on selvinnyt, että neljän nuoren aikuisen seurue oli ajanut Savonlinnan ohitustietä lännen suunnasta.

– Törmäys tuli poliisin tietoon, kun lähellä tapahtumapaikkaa olleet sivulliset ilmoittivat kovasta auton äänestä ja että mahdollisesti on sattunut jotain, poliisi kertoo tiedotteessa.

Törmäyksen seurauksena auto oli katkennut etuistuinten takaa. Autossa olleista henkilöistä kolme löytyi onnettomuuden jälkeen auton ulkopuolelta.

Yksi matkustajista oli turvavöissä auton takapenkillä. Hän oli törmäyksen jälkeen elossa, mutta menehtyi myöhemmin sairaalassa.

– Poliisi selvittää muiden autossa olleiden turvavöiden käyttöä, ja kuka autossa olleista kuljetti autoa onnettomuushetkellä. Autossa oli onnettomuushetkellä kolme miestä ja nainen, tiedotteessa kerrotaan.

Turmasta ainoana elossa selvinnyt on poliisin mukaan nuori mies, joka on turma-auton omistaja. Hän on tällä hetkellä sairaalassa vakavasti loukkaantuneena, eikä poliisi ole häntä päässyt puhuttamaan.

TURMA tapahtui lauantaina 30. heinäkuuta kello kuudelta aamulla. Ajoradan keskikiveyksestä on löytynyt ennen törmäyspaikkaa jälki, joka poliisin mukaan sopii auton vasemman eturenkaan jättämäksi.

– Muita jälkiä tiestä ei ole löydetty. Auton takarenkaat olivat erittäin kuluneet ja onnettomuushetkellä tieurissa oli vettä, tiedotteessa kerrotaan.

Suoritettujen tutkimusten perusteella poliisi pitää mahdollisena, että auton vasen eturengas osui ajoradan keskikiveykseen ja auto lähti siitä hallitsemattomaan sivuluisuun märällä tiellä.

AUTO törmäsi oikea kylki edellä liikenteenjakajan opastinpylvääseen.

– Auton renkaiden kunnolla, tielle kertyneellä vedellä ja käytetyllä tilannenopeudella on voinut olla vaikutusta tapahtumiin. Poliisi selvittää myös mahdollista päihteiden osuutta tapahtumiin.

Poliisi tutkii tapahtunutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksina.

Täsmennetty kello 14.06 tieto siitä, että takapenkillä ollut matkustaja menehtyi myöhemmin sairaalassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008977916.html

BrittanyMur kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 1:53 pm Huvittavaa lukea täällä kommentteja että oltaisiin oltu kännisen/aineissa olevan kuskin kyydissä. Poliisi on sanonut jo ettei epäile alkoholilla olleen osuutta asiaan mutta huumetesteissä voi toki mennä muutama päivä ennen kuin siitä tulee tieto onko kuskin elimistössä niitä ollut ja jos on, niin millainen määrä.

Missä poliisi niin sanoo, ettei epäile alkoholilla olevan osuutta asiaan? Ovatkohan vähän liian hätäseen liikkeellä lausuntojensa kanssa? Eihän poliisi vielä edes tiedä kuka oli ratissa (se ei välttämättä ollut auton omistaja). Eikä ketään sattuneesta syystä päästy paikan päällä puhalluttamaan. Vainajienkin verikokeiden tuloksissa menee ruumiinavausten jälkeen jonkin aikaa.
Vasta kun kaikki nämä asiat ovat tiedossa, voidaan sanoa onko alkoholilla ollut osuutta asiaan vai ei.

"Aiemmassa tiedotteessa kerroimme, että yksi matkustajista löytyi menehtyneenä auton takapenkiltä. Tieto on virheellinen, sillä takapenkiltä löytynyt henkilö oli törmäyksen jälkeen elossa, mutta hän menehtyi myöhemmin sairaalassa."

Eli oliko auton omistaja tämä kuka menehtyi viimeisimmäksi? Eli silloinhan joku muu ajanut autoa kun toisessa tiedoitteessa oli että vöissäkin ollut vielä?

tytti59 kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:37 pm "Aiemmassa tiedotteessa kerroimme, että yksi matkustajista löytyi menehtyneenä auton takapenkiltä. Tieto on virheellinen, sillä takapenkiltä löytynyt henkilö oli törmäyksen jälkeen elossa, mutta hän menehtyi myöhemmin sairaalassa."

Eli oliko auton omistaja tämä kuka menehtyi viimeisimmäksi? Eli silloinhan joku muu ajanut autoa kun toisessa tiedoitteessa oli että vöissäkin ollut vielä?

Ei, vaan auton omistaja on yhä hengissä sairaalassa. Kaksi kuoli paikan päällä, yksi kuoli sairaalassa.

E: Lisätty lainaus ed. sivulta.

Jokeripokeripoks kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 11:37 am Ei jumalauta, täällä tää kommentoijien taso lähenee aina vaan enemmän ja enemmän luokkaa ylilauta. Oksettavaa syyllistää matkustajia yhtään mistään, vastuussa tästä on vain ja ainoastaan kuski, joka toivon mukaan tulee kärsimään tavalla tai toisella itsekin.

Joku vihjaili kolarissa kuolleen parin "heiluvan nisti porukassa" ja arvosteli kovin sanoin sitä, miksi pienen lapsen vanhemmat ovat ulkona moiseen aikaan. Tiedoksi vaan, että sitä elämää ihan totta tosiaan on myös sen lapsiarjen ulkopuolella. En mitenkään usko, että tää menehtynyt nuori pariskunta on osannut kuvitella mitä tuleman pitää. Varsinkin, jos ovat kuskin kavereita on siinä kuitenkin jonkinlainen luottamussuhde.

Ihan vähän vois taas miettiä sitä omaa ulosantia

Lämmin osanotto onnettomuudessa menehtyneiden omaisille ❤ ja enkeleitä elämään tälle pienelle joka menetti vanhempansa

Kyllä se on matkustajien vastuulla hankkia itselleen turvallinen kyyti, tai kävellä. Nyt on menty a) päihtyneen kyytiin b) päihtyneen auto ei ole katsastettu c) autossa oli huonot renkaat d) sadekeli e) tunnettu kaahari..

mutta f) sato vettä, ei me voida kävellä, ku ollaa nykynuorisoo. sitähä kastus. ei me käydä suihkuskaa..

tytti59 kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:37 pm "Aiemmassa tiedotteessa kerroimme, että yksi matkustajista löytyi menehtyneenä auton takapenkiltä. Tieto on virheellinen, sillä takapenkiltä löytynyt henkilö oli törmäyksen jälkeen elossa, mutta hän menehtyi myöhemmin sairaalassa."

Eli oliko auton omistaja tämä kuka menehtyi viimeisimmäksi? Eli silloinhan joku muu ajanut autoa kun toisessa tiedoitteessa oli että vöissäkin ollut vielä?

Sairaalassa kuollut oli orvoksi jääneen lapsen äiti.