MURHA.INFO

Joo yleensä parisuhdestatus muutetaan ja yhteiskuvat poistetaan. Näin ainakin itse tein mutta näillä on tosiaan tuo naimisissa.

Onko tälle toiselle miehelle tullut vahvistusta onko nimeltään Roope?

Lapsi näkyy muuten miehen kuvissa syyskuussa 2021. Eli miehellä lienee ollut lapsi aiemmasta suhteesta, ei kuitenkaan tämän naisen kanssa.

Yksi linkki Googlesta auki ja lapsi asia ratkes.

Lainaus korjattu
-NILS-

Onko mahdollista että talo olisi laitettu myyntiin edellisen suhteen kariuduttua, kun lapsikin selvästi miehen entisestä suhteesta. Nainen ei ehkä halunnut asua samassa huushollissa missä ex asunut. Tuo selittäisi myyntiaikaa, muuten ei kyllä millään osu nykyisen suhteen aikaraameihin. Eikä erosta ole profiileissakaan mitään viitteitä.. Ei kovin selkeä case vielä. Kuka ampui, ketä ampui ja miksi, ja mikä talolla tilanne ylipäätään oli.

Jos pitäis ampujaa arvailla, kääntyisin talosta kiinniotetun kannalle. Jos se on ollut Roope Liljamo kuten täällä on arvailtu, tausta sopis paremmin tekijäksi. Ei taida olla kovin selvä kuvio kun ei poliisilta tietoa tipu...

lammas1 kirjoitti: Su Touko 07, 2023 7:43 pm
Se nyt ainakin varma että nainen ja E oli naimisissa. Yleensä kun erotaan päivitetään suhdestatus. Sitä ei oltu tehty.
Kuitenkin nainen on päivityksessä 24.10.22 kirjoittanut "Jotaki vanhaakin uudessa paikassa muistuttamassa vanhoista hyvistä ajoista." Kyse on lampusta. Postauksen kuva on kaksiosainen ja ylempi kuva ei ole siitä talosta mikä on myynnissä. Tämähän ei varmaan meinaa mitään, kuhan huomasin.

Jos huomasit ylemmässä kuvassa myös tekstin, niin toivottelee hyviä öitä ihanille mummuille ja papoille eli kuva on vanhusten tehostetun palveluasumisen yksiköstä, jossa hän on ollut yövuorossa.

Eiköhän poliisilla ole tekijästä vahva näkemys.


IS:
"MUSTIIN pukeutunut mies meni makaamaan maahan poliisin kovasanaisen käskytyksen jälkeen. Mies laittoi myös kätensä selkänsä taakse, jonka jälkeen poliisit ottivat hänet haltuunsa.

Poliisi epäilee miehen ampuneen läheisellä Talvitien omakoti­talo­alueella kuoliaaksi naisen ja miehen.

Nainen löytyi kuolleena talon sisältä, mies kuoli puolestaan pihamaalle ensiapu­toimen­piteistä huolimatta."


-> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009568464.html

Oulu88 kirjoitti: Su Touko 07, 2023 9:27 pm Jos pitäis ampujaa arvailla, kääntyisin talosta kiinniotetun kannalle. Jos se on ollut Roope Liljamo kuten täällä on arvailtu, tausta sopis paremmin tekijäksi. Ei taida olla kovin selvä kuvio kun ei poliisilta tietoa tipu...

Roope nimi tullut useammalla sivulla esille, oli sit totta tai ei, mutta löytyy ainakin toisen uhreista kavereista. Vessaselfie antaa omaa osviittaa. Ja en sano sitä kehuna jos vaikka henkilö olisikin vapaalla ja lukisi tätä ketjua kehujen toivossa ulkoisesta habitulsestaan

Joo tsekkasin kans tuon Roope liljamon ja oon oppinut tässä elämässä että tuon kaltainen habitus ei tiedä mitään hyvää.

Touhupuntti kirjoitti: Su Touko 07, 2023 9:56 pm

Oulu88 kirjoitti: Su Touko 07, 2023 9:27 pm Jos pitäis ampujaa arvailla, kääntyisin talosta kiinniotetun kannalle. Jos se on ollut Roope Liljamo kuten täällä on arvailtu, tausta sopis paremmin tekijäksi. Ei taida olla kovin selvä kuvio kun ei poliisilta tietoa tipu...

Roope nimi tullut useammalla sivulla esille, oli sit totta tai ei, mutta löytyy ainakin toisen uhreista kavereista. Vessaselfie antaa omaa osviittaa. Ja en sano sitä kehuna jos vaikka henkilö olisikin vapaalla ja lukisi tätä ketjua kehujen toivossa ulkoisesta habitulsestaan

Onko nämä Roopen fb-kavereissa olevat Suorsat sitä samaa lössiä, joista jo(t)ku(t) olivat tuossa Hiirosen keississä mukana tms. (viewtopic.php?t=37065)

Millavaan kirjoitti: Su Touko 07, 2023 10:03 pm Joo tsekkasin kans tuon Roope liljamon ja oon oppinut tässä elämässä että tuon kaltainen habitus ei tiedä mitään hyvää.

Mielestäni on ok spekuloida myös tätä nimeä, sillä kontaktoituu kaikkiin näihin jo esillä olleisiin. Jos ei ole sisällä ollut on, on vähän kuin tietoinen riski olla linkitettynä kaikkiin tapaukseen liittyviin ja tätä kautta aika todennäköistä kanssa että nimi tulee esiin.

Kuka muuten on se taho ylipäätään kuka sanoo tuon paenneen tappaneen nuo kaksi ihan teoreettisesti ajateltuna? Kuolleet? Vai tuo paikalla oleva joku? Onko vaara et hutkitaan ennen kuin tutkitaan ja paennut on automaattinen syyllinen? Ilta-Sanomien uutisointiin luottaminen kuten naapurin haastattelussa? Otan hieman takapakkia omien arvailujeni kanssa..onhan nainen voinut soittaa vaikka apua exsälleen. Asettakaanhan ei vielä ollut löytynyt

Tämän Roopen edesottamukset on aiemminkin ollut esillä... Mitä jos Esa olikin ainut joka pääsi pakoon talosta ja taloon jäänyt sanoi poliisille tekijän olevan Esa...

Oulu88 kirjoitti: Su Touko 07, 2023 10:21 pm Tämän Roopen edesottamukset on aiemminkin ollut esillä... Mitä jos Esa olikin ainut joka pääsi pakoon talosta ja taloon jäänyt sanoi poliisille tekijän olevan Esa...

Esaa ne oli videossa huutaneet pysähtyy mut miettii et miten ite toimisi. Shokkiinhan siinä menis kun kotona olis ruumiita ja poliisit tulossa. Ei kukaan kuolleista osa akertoa kuka ampui ja mitä tää yks sisälle jäänyt sit on kertonut jää arvoitukseksi. Voinut olla 112 käskystä elvyttämässä ettei ole poistunut ja kans itsekin shokissa mut joku mun mielessä vähän sai ajattelemaan tapahtumien kulkua uudelleen kun mietin kuka on se taho kuka tosiaan todisti ampumisen

Touhupuntti kirjoitti: Su Touko 07, 2023 10:14 pmkontaktoituu kaikkiin näihin jo esillä olleisiin. Jos ei ole sisällä ollut on, on vähän kuin tietoinen riski olla linkitettynä kaikkiin tapaukseen liittyviin ja tätä kautta aika todennäköistä kanssa että nimi tulee esiin

Koska viimeksi olet käynyt kontaktilistaasi läpi sillä mielellä, että onko siellä tietoisia riskitekijöitä ampua (sic!) jokin tilanne yli?

meitzi kirjoitti: Su Touko 07, 2023 10:26 pm

Touhupuntti kirjoitti: Su Touko 07, 2023 10:14 pmkontaktoituu kaikkiin näihin jo esillä olleisiin. Jos ei ole sisällä ollut on, on vähän kuin tietoinen riski olla linkitettynä kaikkiin tapaukseen liittyviin ja tätä kautta aika todennäköistä kanssa että nimi tulee esiin

Koska viimeksi olet käynyt kontaktilistaasi läpi sillä mielellä, että onko siellä tietoisia riskitekijöitä ampua (sic!) jokin tilanne yli?

Mulla ei edes kaverilistoilla pyöri sellaisia koska perheellisenä en koe millään muotoa moisia paskoja oleelliseksi mun statusta tai mitään muutakaan nostattamaan. Ne on poistettu ajat sitten, asiat tärkeysjärjestyksessä. Lapset ensin ja sitä rataa ja kun asiaa osaa ajatella askeleen edellä osaa ennakoida hyvinkin et jos omassa fb kaverilistoilla pyörii sakkia kyseisillä taipumuksilla on aika iso riski joutua randomeiden selattavaksi erilaisiin kiemuroihin. Some on vaan somea, ja niin kauan kun sitä pitää julkisena on tuo tietoinen riski olemassa. Se on sit valinta tykkäätkö et yhdistää tuollaiseen tapaukseen tai kaveriporukkansa vai ei mut en näe mitään tarvetta moiseen..oma valinta niin kuin sanoin.

Hyvä esimerkki nyt, et aika nopeasti kaiken saa fb kautta selville.

Ja lisään vielä että eihän sitä koskaan voi tietää kellä flippaa vaikka läheisistä mielenterveys ja jotain tapahtuu, mut se on sit eri asia siinä mielessä et he ovat noilla puhumillasi listoilla eri syystä kuin vaan yhteishengen luonnista katuojan pohjalta tai jonkun yhteisen intohimon tai larppauksen myötä. Tällöin mun ajatuskin on täysin eri, kuin et roikottasin puolta kaupungin addikteista mun kaverina vaan koska "sit muutkin näkee tuttuja nimiä uuh"