Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä. Toiselle ei voi mitään, toinen on (tässäkin tapauksessa) täysin itseaiheutettua. Ensimmäinen on se oikea tragedia.missin79 kirjoitti: Ke Heinä 26, 2023 6:25 pm on ihan eri asia menehtyä tairauteen kuin onnettomuudessa, oli kyse typeryydestä johtuvaa taikka ei.
Meinaat että Bimmeriteinin ylinopeussakot säilyy 50 vuotta supon arkistossaJJhero kirjoitti: Ke Heinä 26, 2023 10:12 pm
Tottakai jos "mustallelistalle" päätyy näkyy merkinnät sakoista, annetuista rangaistuksista, ajo-oikeudetta ajamisesta vähintään puoli vuosisataa poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen järjestelmissä. Siitä on erikseen laki säädetty:
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 22.8.2003/761
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetää
Tietojen poistaminen ja arkistointi
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Tämä laki on kumottu L:lla 10.5.2019/616, joka on voimassa 1.6.2019 alkaen.
33 §
Rikosasiaan liittyvien henkilötietojen poistaminen
Syyttäjälle ratkaistavaksi siirretyn rikosasian tiedot poistetaan:
1) viiden vuoden kuluttua rikosasian siirtämisestä syyttäjälle, jos rikosasian törkeimmästä epäillystä rikoksesta voi seurata sakkoa tai enintään vuoden vankeusrangaistus;
2) kymmenen vuoden kuluttua rikosasian siirtämisestä syyttäjälle, jos rikosasian törkeimmästä epäillystä rikoksesta voi seurata yli vuoden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistus;
3) kahdenkymmenen vuoden kuluttua rikosasian siirtämisestä syyttäjälle, jos rikosasian törkeimmästä epäillystä rikoksesta voi seurata yli viisi vuotta vankeutta.
Niin, SAADAAN säilyttää JOS on tarpeen.JJhero kirjoitti: Ke Heinä 26, 2023 11:37 pm Kyllä voidaan pitää hyvinkin usein ja tarpeen vaatiessa näkymässä pitempäänkin. Ei ole kiveenhakattua että automaattisesti poistuu viiden vuoden kuluttua. Samasta pykälästä alempaa lainattu:
"Edellä 1–5 momentissa tarkoitetut rikosasiaan liittyvät henkilötiedot saadaan kuitenkin säilyttää edelleen, jos ne ovat tarpeen tutkinnallisen, valvonnallisen tai muun perustellun syyn vuoksi tai rekisteröidyn, muun asianosaisen tai poliisin henkilöstöön kuuluvan oikeuksien turvaamiseksi. Henkilötietojen edelleen säilyttämisen tarpeellisuutta on arvioitava vähintään viiden vuoden välein."
Edit. Mitä suojelupoliisin tulee, siellä henkilön tiedot pidetään 25 vuoden ajan esillä automaattisesti. Sen jälkeen vasta harkitaan voidaanko tietoja "unohtaa".
"Sekin voi olla, että on yllyttänyt, mutta sitä kun ei voi tietää"...niinkuin ei sitäkään, onko yrittänyt estää, n i i n p ä.tuomittumurhasta kirjoitti: To Heinä 27, 2023 12:40 am Miks täällä porukka syyttelee apukuskia, ihan hyvin on voinut yrittää saada kuskin lopettamaan kaahailun jos alkanu pelottamaan, mutta mitenpä siitä apukuskin paikalta vaikuttamaan toisen kaasujalkaan. Tai sitten ennen kolaria koittanut viimeisenä keinona tarttua rattiin tai sammuttaa auton. Sekin on mahdollista, että on yllyttänyt, mutta sitä kun ei voi tietää.
Mulla kerran yks kaveri ajo 100 alueella 210km/h, sanoin monesti että lopeta nyt tuo idiootti, kun täällä on muitakin sun kyydissä. Mitään ei tapahtunut vaan vauhti pysyi saman vielä hetken aikaa.
Toivottavasti näin ei oo.870108675 kirjoitti: Pe Heinä 28, 2023 7:30 am Huhuja:
Olisi ollut kilpa-ajoa toisen kanssa?
Kuvaaja kuvannut ja mennyt kertomaan johonkin kaveriporukkaan heti tapahtuman jälkeen,eikä olisi soittanut apua. Julkaissut videon heti FB tapahtuman jälkeen.
Näitä huhuja liikkuu Seinäjoella..
No ei helvetissä, eihän870108675 kirjoitti: Pe Heinä 28, 2023 7:30 am Huhuja:
Olisi ollut kilpa-ajoa toisen kanssa?
Kuvaaja kuvannut ja mennyt kertomaan johonkin kaveriporukkaan heti tapahtuman jälkeen,eikä olisi soittanut apua. Julkaissut videon heti FB tapahtuman jälkeen.
Näitä huhuja liikkuu Seinäjoella..
En todellakaa haluaisi uskoa, että KUKAA (!!) on noin saatanan idiootti. Voi. Maalaiskylien bensalenkkariroskat. Näitä riittää ja se näkyy myös politiikassa. Ei yllätä ollenkaan että näitä tapauksia on jatkuvasti. Ei myöskään sureta yhtään koska sivullisia ei loukkaantunut tai kuollut. En tietysti tiedä oliko toinen siellä omasta halustaan tai mitään. Jotenkin tämä vaikutti siltä että olivat homopariruusumaa kirjoitti: Pe Heinä 28, 2023 8:03 amToivottavasti näin ei oo.870108675 kirjoitti: Pe Heinä 28, 2023 7:30 am Huhuja:
Olisi ollut kilpa-ajoa toisen kanssa?
Kuvaaja kuvannut ja mennyt kertomaan johonkin kaveriporukkaan heti tapahtuman jälkeen,eikä olisi soittanut apua. Julkaissut videon heti FB tapahtuman jälkeen.
Näitä huhuja liikkuu Seinäjoella..
Voiko kukaan olla noin idiootti!?
Okei, mietin vain mahdollisuuttaa laajennettuun itsemurhaan tai itsetuhoiseen käytökseen parisuhdekriisissä.870108675 kirjoitti: Pe Heinä 28, 2023 1:16 pm Ei ollut veljeksiä eikä homoja.
Kylillä ainakin luvattiin 200e palkkio jos joku paljastaa kuvaajan.. ilmeisesti oman käden oikeutta hakemassa..