MURHA.INFO

Sikkis kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:20 pm Eli Lauttakylän hurjan elämä tuli päätökseensä. Yllättävän kauan sitä saikin porskuttaa.

No nyt se ääliöiöily sitten loppui.

aine kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 3:33 pm Jaahas se loppu Åmanin kusipään lento lopulta.
Vois mennä kusemaan haudalle.
Oli nuorena klopppina jo täys idiootti

Onko tietoa, millaisista taustoista nämä veljekset ovat peräisin?

Mauriainen kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:08 pm

murhe kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 1:50 pm

Kosti kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 12:39 pm Loppu hyvin, kaikki hyvin. Tosta tekijästähän oli jo aiemmin riesaa kaikille, kuten tuolta toisesta ketjusta voipi joutessaan käydä toteamassa.
Lienee pullakahveen paikka paikallisella poliisiasemalla.

Mietin tapauksen kuvituksen tutustuttuani. , että mihin lainkohtaa asettuu se , että syytetty saa esiintyä oikeudessa naamioituneena ?

Varmaankin siihen, että on syyttömyysolettama, ihminen on syyllinen vasta, kun tuomio on annettu. Nykyään kun lehdet käyvät kuvaamassa oikeuden istuntoja ja jos kasvojaan ei peittäisi, niin mahdollisesti viattomaksi myöhemmin todetun kuvat jäävät kuitenkin nettiin, aiheuttaen väärinkäsitysten vaaraa.

Tämä ei tietenkään päde sarjarikollisten kohdalla.

Onhan se jo kulunut kaskukin, että Suomessa rikollisia hyysätään aina eniten.

Schimanski kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:45 pm Tämä oli taas sellaista pelleilyä mitä ei terveellä järjellä voi mitenkään ymmärtää...

Käräjäoikeus oli tuominnut miehen yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen useista rikoksista, muun muassa naisen törkeästä pahoinpitelystä. Mies sai odottaa hovioikeuden toukokuista käsittelyä vapaalla jalalla.

Vaikea sanoa ketä tästä voi syyttää. Tuollainen sekopää ei mahda itselleen yhtään mitään ja jos sen annetaan kulkea vapaalla jalalla odottamassa tuomiota edellisestä väkivaltarikoksesta, niin en ihan ensimmäisenä lähde syyttämään sitä sekopäätä yhtään mistään. Käyhän se homma toki niinkin että sekopää ammutaan pientareelle ja eliminoidaan sillä tavalla pysyvästi, mutta kalliiksi tulee tuokin touhu ja taas ehti kuolemaan yksi ihminen ihan turhaan ja eiköhän se sekopään ampunut poliisikin kanna tätä tapausta mukanaan vielä pitkän aikaa.

Minä ymmärrän ihan hyvin pehmeän linjan joidenkin rikollisten ja rikosten kohdalla kun sellainen on joissakin tapauksissa myös yhteiskunnan kannalta ihan järkevää touhua, mutta tämä erittäin vaarallisten väkivaltarikollisten hyysääminen on paitsi järjetöntä niin myös suorastaan moraalitonta perseilyä.

Vanhemmat ikäluokat on hoitaneet vankilan päin helvettiä, koska ilmeisesti poliisilla tulee olla töitä. Jos vankila ei olisi niin kallis voitaisiin rikolliset pitää vankilassa eikä näitä uusimisia pääsisi tapahtumaan. Mutta sitten poliisille ei riittäisi töitä niin kärsimme kaikki.

Tuskinpa tuollaisen mulkun ampuminen jää mieltä painaan. Ja sehän ampu ensin vieläpä.

Mauriainen kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:08 pm

murhe kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 1:50 pm

Kosti kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 12:39 pm Loppu hyvin, kaikki hyvin. Tosta tekijästähän oli jo aiemmin riesaa kaikille, kuten tuolta toisesta ketjusta voipi joutessaan käydä toteamassa.
Lienee pullakahveen paikka paikallisella poliisiasemalla.

Mietin tapauksen kuvituksen tutustuttuani. , että mihin lainkohtaa asettuu se , että syytetty saa esiintyä oikeudessa naamioituneena ?

Varmaankin siihen, että on syyttömyysolettama, ihminen on syyllinen vasta, kun tuomio on annettu. Nykyään kun lehdet käyvät kuvaamassa oikeuden istuntoja ja jos kasvojaan ei peittäisi, niin mahdollisesti viattomaksi myöhemmin todetun kuvat jäävät kuitenkin nettiin, aiheuttaen väärinkäsitysten vaaraa.

Uusinta rikollinen , meneekö heidänkin oikeudet velvollisuuksia edelle ?

Schimanski kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:45 pm Minä ymmärrän ihan hyvin pehmeän linjan joidenkin rikollisten ja rikosten kohdalla kun sellainen on joissakin tapauksissa myös yhteiskunnan kannalta ihan järkevää touhua, mutta tämä erittäin vaarallisten väkivaltarikollisten hyysääminen on paitsi järjetöntä niin myös suorastaan moraalitonta perseilyä.

Jokaisesta sanasta samaa mieltä. Lempeä ja kuntouttamiseen pyrkivä kriminaalipoliittinen linja toimii ehkä niiden kohdalla, joilla jonkinlainen moraalinen kompassi on ja joille rikos on oikeasti jonkin sortin hairahdus, jota he katuvat. Mutta kun eihän tämmöinen vitun Åman mitään kadu, paitsi korkeintaan sitä että ei ole pistänyt vieläkin enemmän kylmäksi ihmisiä, jotka ovat hänelle "vittuilleet". Tunnevammainen, täysin paatunut taparikollinen, joka ei olisi koskaan parantanut tapojaan niin kauan kuin henki olisi pihissyt, jos olisi tästä episodista hengissä selvinnyt. Ei tuollaisten paikka ole missään vapaalla odottamassa tuomionlukua, pehmustettuun koppiin nuo kuuluisivat loppuiäkseen kunnon ihmisten elämää sotkemasta ja turvallisuutta uhkaamasta.

Suomen oikeusjärjestelmään tarvitaan mekanismi tämmöisten toivottomien tapausten tunnistamiseksi ja muusta yhteiskunnasta syrjään poimimiseksi. Nytkin meni aivan turhaan henki ihmiseltä, joka ei tiettävästi ollut ainakaan mitään isompaa pahaa tehnyt, vaikka alkoholia kuluikin, ja yksi lapsi jäi täysorvoksi. Kaikki vain siksi, että meillä ei uskalleta kroonisesti väkivaltaista hulluakaan heittää häkkiin odottamaan liian lyhyttä tuomiotaan, kun pitää joka saatanan käänteessä olla niin humaani.

Schimanski kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 2:45 pm Vaikea sanoa ketä tästä voi syyttää.

Näkisin oikeuslaitoksen syyllisenä. Tietysti ratkaisun tehneet tuomarit voi myös nimetä.

Tietenkin pakkokeinona vangitseminen merkitsee vakavaa puuttumista Suomen perustuslaissa (731/1999, PL) ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa perus- ja ihmisoikeutena suojattuun henkilökohtaiseen vapauteen. Tutkintavankeuteen voi liittyä erilaisia haittavaikutuksia, kuten esimerkiksi työ- tai opiskelupaikan menettäminen sekä ihmissuhteiden ylläpidon vaikeutuminen.

(Lähteenä eräs palkittu prosessioikeuskirjoitus)

Korkein oikeus taas on linjannut, että rikosten vakavuus sinänsä ei edellytä vangitsemista, joten jopa henkirikoksen tekijä voi päästä vastaamaan vapaata.

kakkosurpo kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 3:40 pm

TTTT kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 3:34 pmMinä saan tämä nuori nainen käsittääkseni oli aloittanut duunit joten itsensä ja lapsensa taisi elättää ja lisäksi koira joka näyttää erittäin hyvin hoidetulle ja kissa myös.
Puhut törkeästi, kannataa perehtyä asiaan ennenkuin tuomitsee!

Mitä sinä saan? Seuraavaksi laita tänne se työpaikka missä tämä oli duunissa?
Perehdyppä nyt sinä asiaan, jos luulet tunteneesi tulevan vainajan, niin aivan kuin olisi jonkun omaisen kirjoittama kiillotuskirjoitus.

Työskentelee yrityksessä ISS Palvelut Oy
14. marraskuuta 2022–nyt

viivahattu kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 4:04 pm
Suomen oikeusjärjestelmään tarvitaan mekanismi tämmöisten toivottomien tapausten tunnistamiseksi ja muusta yhteiskunnasta syrjään poimimiseksi.

Se mekanismi on ollut olemassa jo vaikka kuinka kauan. Sen nimi on rikosseuraamuslaitos ja se on luultavasti ehdottanut tämänkin psykopaattisarjarikollisen pitämistä lukkojen takana. Mutta koska ihmisoikeudet ja niitä valvova punavihreä juristilauma haluaa toisin niin kaikki rotat päästetään vapaaksi eikä eikä asiantuntijoiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Ja sama niin sanottuna että yksinkertaisinkin pahvi tajuaa. Koska jengi on vuosikymmeniä äänestänyt muna pystyssä punavihreitä vaaleissa niin nämä ovat onnistunet soluttamaan omat miehensä ja naisensa kaikkialla oikeuslaitoksessa. Ja sitten vingutaan ympäri somea yhyy, yhyy, miksi sarjamurhaajat kävelee vapaina. No siksi koska äänestäjät haluaa niin. Keskivertoäänestäjä on vaan niin helvetin tyhmä ettei se ymmärrä alkeellisimpiakaan syy-seuraus-suhteita.

Oliko Åman siis saamassa ensi kuussa parin vuoden tuomion uhrin pahoinpitelystä ja kävi murhaamassa hänet?

anaboliantti kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 4:31 pm Se mekanismi on ollut olemassa jo vaikka kuinka kauan. Sen nimi on rikosseuraamuslaitos ja se on luultavasti ehdottanut tämänkin psykopaattisarjarikollisen pitämistä lukkojen takana. Mutta koska ihmisoikeudet ja niitä valvova punavihreä juristilauma haluaa toisin niin kaikki rotat päästetään vapaaksi eikä eikä asiantuntijoiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Sanoin "oikeusjärjestelmään". Rise on kyllä tuttu instanssi ja tekee, tai pikemminkin yrittää tehdä hommansa pääasiassa täysin mallikkaasti, vain tullakseen kerta toisensa jälkeen pelkkää "vakiintunutta oikeuskäytäntöä" tuijottavan tuomioistuimen jyräämäksi. Rise ei kuitenkaan kuulu oikeusjärjestelmään, vaan vankeinhoitojärjestelmään. Tarvitaan nimenomaan sinne tuomioistuimien puolelle jonkinlainen uusi käytäntö, mikä mahdollistaa tällaisten Åmanien ja hänen hengenheimolaistensa sulkemisen yhteiskunnasta. Nykyisinhän siellä ei tehdä muuta kuin tuijotetaan esimerkiksi elinkautisvankeja vapauttaessa pelkästään sitä, kuinka monta vuotta ja kuukautta on istuttu kuin mikäkin saatanan autisti, vaikka Rise sanoisi mitä.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 4:30 pm

kakkosurpo kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 3:40 pm

TTTT kirjoitti: Ke Huhti 17, 2024 3:34 pmMinä saan tämä nuori nainen käsittääkseni oli aloittanut duunit joten itsensä ja lapsensa taisi elättää ja lisäksi koira joka näyttää erittäin hyvin hoidetulle ja kissa myös.
Puhut törkeästi, kannataa perehtyä asiaan ennenkuin tuomitsee!

Mitä sinä saan? Seuraavaksi laita tänne se työpaikka missä tämä oli duunissa?
Perehdyppä nyt sinä asiaan, jos luulet tunteneesi tulevan vainajan, niin aivan kuin olisi jonkun omaisen kirjoittama kiillotuskirjoitus.

Työskentelee yrityksessä ISS Palvelut Oy
14. marraskuuta 2022–nyt

Joo, vaikea tietysti sanoa mikä tilanne on todellisuudessa, mutta viimeisimpien kuvien perusteella ei tämä nainen nyt mikään täysi laitapuolenkulkijakaan ollut. Poika on kuvissa ihan siisteissä vaatteissa ja taustalla näkyvä asuntokin näyttää ihan siistiltä.

Noin muutoin ei tainnut nainen kuitenkaan ihan tajuta miten suuressa vaarassa hän oli. 26 maaliskuuta naamakirjapostauksessa vielä naureskellaan erään toisen naamakirjalaisen kanssa keskisuomalaisen uutiselle törkeästä ampuma-aserikoksesta ja arvuutellaan hymiöiden kera kukahan oli kyseessä. Tuskin olis naureskellut jos olisi ajatellut olevansa hengenvaarassa.

Nyt on päästy eroon tästä ååmannista ja sen elämämkolu -vaimosta. Nyt poliisi voisi lopettaa tämän tappajaääliön veljen (samaa kastia, ei iloa kenellekään) ja samlla tuon pojan josta ei tule kehittymään mitään roadman/nistiääliötä kummempaa. Taas säästyisi syyttömät kärsimykseltä ja yhteiskunnalta rahaa.

Uhria on turha syyttää ja syyllistää yhtään mistään !
Hän on syytön !
Kuollut ex- mies tässä on ainoastaan ja vaan syyllinen.

Poliisille kiitos tästä. Nyt loppu tämän hemmon taholta kaikenmoinen rötöstely! Puupalttoosta käsin se ei ole onnistunut tätä tyyppiä viisaammiltakaan.