Re: Hizbollahin hakulaitteiden ja radiopuhelimien räjähdykset - yli 20 kuollut ja yli 3000 loukkaantunut
Lähetetty: Ma Loka 14, 2024 4:43 pm
Poistettu ot. Ketjun aihe ei ole Suomen tataarit
-NILS-
-NILS-
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Menivätkö tosiasiat liiaksi omiin tunteisiisi, vai mitä ihmettä nyt taas?Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:51 pmMitä yrität pitkällä oksennuksellasi kertoa? Ihan ihmeellistä jorinaa.Satunnaisohikulkija kirjoitti: La Loka 12, 2024 8:51 pmJoku voi pitää hiusten halkomisena, mutta se, ketkä ovat arabeja, riippuu täysin määritelmästä - ja usein myös siitä, miksi ihmiset itse itsensä kokevat. Jos arabeiksi katsotaan kaikki ne, joiden äidinkieli on arabia, tämä on nykyisin hyvin iso joukko ihmisiä Marokosta Irakiin ja Omaniin. Tosin näistä hyvin harva puhuu äidinkielenään klassista arabiaa tai edes modernia standardiarabiaa, vaan arabian puhekieliä on kyseisellä alueella monta. Tilannetta voisi verrata siihen, että ranskaa, italiaa, espanjaa jne. pidettäisiin yhä tänä päivänä "vain" puhekielinä ja kaikki virallinen saati uskonnollinen julkaisutoiminta olisi vain latinaksi.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Syys 30, 2024 11:48 pm Arabi ei ole uskonto. Lähes kaikki Lähi-idän alkuperäisasukkaat ovat enemmän tai vähemmän arabeja. Esim. Israelin juutalaisväestö on geneettisesti lähellä arabia.
Suppeimman määritelmän mukaan taas arabeja ovat ainoastaan Arabian niemimaalta alun perin kotoisin olleet ihmiset suunnilleen Jemenin pohjoisrajoilta Syyrian eteläosiin. Kaikkien muiden nykyarabien esi-isät ovat olleet muita kuin arabeja, jotka ovat kuitenkin Kalifaatin ja sitä seuranneiden islamilaisten valtakuntien valloitusten myötä arabialaistuneet kielellisesti. Arabien lisäksi arabimaissa on yhä runsaasti muita etnisiä ryhmiä edustavia vähemmistöjä, kuten kurdeja, berbereitä, tuaregeja, kopteja, assyrialaisia, armenialaisia, turkkilaisia jne. Lisäksi arabimaissa on uskonnollisia vähemmistöjä, varsinkin kristittyjä, mutta myös heterodoksisia muslimeja (esim. druusit ja alaviitit), juutalaisia, mandealaisia ja jesidejä. Osa näistä vähemmistöistä puhuu äidinkielenään arabiaa (esim. suurin osa nykyisistä Libanonin ja Palestiinan kristityistä sekä Maghrebin juutalaisista), osa taas on säilyttänyt omia kieliään ja välttänyt kielellisen arabialaistumisen juuri siksi, että edustavat uskonnollisia vähemmistöjä (esim. koptit ja assyrialaiset).
Arabivalloittajat (myöhemmässä vaiheessa muslimivalloittajat, koska asialla olivat arabien lisäksi myös islamiin kääntyneet muut kansat, kuten turkkilaiset, kurdit, berberit ja persialaiset) eivät tyhjentäneet valtaamiaan alueita väestöstä, vaan assimiloivat ne. Se tapahtui karkeasti tällaisella kaavalla:
- Ne kansat, jotka puhuivat seemiläisiä kieliä (eli arabian lähisukukieliä) ja kääntyivät muslimeiksi, assimiloituivat kielellisesti arabeiksi. Näin tapahtui aramealle/syriakille/assyrialle, foinikialle, Etelä-Mesopotamian kielille, jemenille, Egyptin valtakielenä olleelle koptille sekä siitä länteen olemassa olleille seemiläisille kielille.
- Ne kansat, jotka puhuivat seemiläisiä kieliä (eli arabian lähisukukieliä), mutta eivät kääntyneet muslimeiksi, säilyttivät yleensä oman kielensä, mutta heidänkin piirissään tapahtui vähittäistä kielellistä arabialaistumista. Tästä syystä heprea oli säilynyt Israelia perustettaessa ainoastaan muutamassa kylässä, länsiarameaa puhutaan äidinkielenä enää muutamissa kylissä läntisessä Syyriassa (ja vain kristittyjen parissa), itäarameaa puhuu yhä varsin suuri määrä ns. assyrialaisia Irakissa, Turkissa ja Syyriassa ja koptia puhuu äidinkielenään enää vähemmistö Egyptin kristityistä.
- Ne kansat, jotka kääntyivät muslimeiksi, mutta eivät puhuneet seemiläisiä kieliä (eli arabian lähisukukieliä), eivät pääsääntöisesti arabialaistuneet, vaan pysyivät esi-islamilaisissa kielissään. Niinpä turkkilaisista, kurdeista, persialaisista, balutsheista, afgaaneista, punjabilaisista, bengaleista, sindiläisistä, turkestanilaisista, uiguureista, malaijeista, jaavalaisista, somaleista ja monista muista ei koskaan tullut arabeja, vaikka heistä tulikin muslimeja. Berberit ja tuaregit arabialaistuivat suuremmassa määrin, johtuen osittain Iberian niemimaan reconquistasta, joka sysäsi sikäläisen muslimieliitin hallitsemaan Marokkoa ja Mauritaniaa, mutta nythän Maghrebin alueilla nämä berberikielet ovat tulleet uudelleen muotiin ja saaneet viralliset asematkin.
Tavallaan voidaan sanoa, kuten teet, että Israelin juutalaisväestö on geneettisesti lähellä arabia, tosin tämä on lähinnä suomalainen näkökulma. Todellisuudessa sekä Israelin nykyinen väestöpohja että vielä suuremmassa määrin se valtava väestö, jotka nykyisin luetaan arabeiksi, ovat geneettisesti sen verran heterogeenisiä, että tuollainen väite on samanaikaisesti tosi ja epätosi. Samaa voitaisiin väittää vaikka koko Euroopasta - tosin sillä erotuksella, että Suomi maantieteellisesti pitkään eristyneenä alueena on selvä poikkeama. Viitannet todennäköisesti kuitenkin siihen, että lähes kaikkien juutalaisryhmien taustalta löytyy kuitenkin yhä tänä päivänä geneettinen yhteys muinaiseen Israeliin-Juudeaan. Eurooppalaisten antisemiittien viljelemät teoriat siitä, etteivät ashkenaasit olisi geneettisesti seemejä, on osoitettu vääräksi kauan sitten. Juutalaisuuden periytyminen äitilinjassa ja vähäinen rekrytointi kääntymisen kautta ovat ylläpitäneet "rodullista" yhteyttä paljon suuremmassa määrin kuin kristityt ja muslimit, jotka ovat olleet käännyttäjäuskontoja varhaisista ajoistaan lähtien (ja keksineet rotuteorioita vasta paljon myöhemmin).
Mutta tämä tästä. Öyhöttäjät jatkakoot oman mielikuvituksensa projisointia Lähi-itään, sinnehän sitä on projisoitu siitä asti, kun Rooman valtakunnan hajoaminen, kirkkojako ja sittemmin skisma islamin kanssa eristivät tuon alueen Euroopaksi itsensä kokeneesta todellisuudesta. Jeesuksen tai Augustinuksen näkökulmasta nykysuomalaisten puheet olisivat varmaan absurdeja - mitenkähän niistä olisi hepreaksi, kreikaksi tai latinaksi raportoitu. Ibn Fadlanin kirjastakaan ei löydy apua, vaikka viikinkejä, slaaveja ja tataareja siinä (eri nimillä) jo käsitellään.
En ymmärrä, miten Haaretzin asema Israelin sanomalehtiskenessä liittyy käsiteltyihin asioihin.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:51 pm Haaretz että n tosiaan Israelin juutalaisten "hesari".
En ole tietääkseni mistään asiasta eri mieltä tuon kanssa. "Many Arabs and Jews are closely related" on nimenomaisesti käsitys, jonka jaan. Varsinkin ne, jotka ovat iät ajat asuneet maantieteellisesti lähellä toisiaan, ovat myös sukua toisilleen. Jos siis "arabeista" puhuttaessa tarkoitetaan vain Israelin/Palestiinan arabeja, sukulaisuus on erittäin läheistä.Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:51 pm https://www.science.org/content/article ... t-ancestry
"As fighting continues in the Middle East, a new genetic study shows that many Arabs and Jews are closely related. More than 70% of Jewish men and half of the Arab men whose DNA was studied inherited their Y chromosomes from the same paternal ancestors who lived in the region within the last few thousand years."
Tottakai Juutalaiset ja Arabit ovat sekoittuneet, koska islaminuskoiset arabit ovat valloittaneet Israelin ja raiskanneet juutalaisia naisia satoja vuosia. Tämähän se koko konfliktin pohjimmainen syy on eli se, että Islamin uskoisten arabien mielestä Israel kuuluu heille, koska he onnistuivat sen valloittamaan tuhansiavuosia Israelissa asuneilta juutalaisilta pois ja ajamaan juutalaiset pakolaisiksi. Nyt kun Juutalaiset saivatkin tuhansia vuosia asuttamansa Israelin takaisin sehän ei tietenkään käy näille totalitaarisille ja takapajuisille Neuvostoliiton kanssa hynttyyt yhteen lyöneille muslimivaltioille. Musulmaaneille kävi vain ohraset kun Neukut romahtikin eikä Venäjällä ole samanlaisia mahdollisuuksia enää tukea heidän Israel ja juutalaisten tuhoamis valloitusfantasioitaan. Eikä heidän oma takapajuinen uskontonsa, pysty kehittämään sellaista taloutta, jolla olisi mahdollista rahoittaa moderni armeija ja valloitusodat.Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 10:11 pm "lähes kaikki Lähi-idän alkuperäisasukkaat ovat enemmän tai vähemmän arabeja") ei pidä paikkansa, koska suuri osa Lähi-idän alkuperäisasukkaista ei ollut arabeja, vaikka monet ei-arabeistakin olivat kylläkin "sukukansoja" (eli seemiläisiä kansoja)."
Riippuu siitä, miten arabi määritellään. Arabille ei ole yksiselitteistä määritelmää.
Pointtina oli se, että moukkapersut luulevat usein Israelin juutalaisten olevan valkoisia ja arabien ihan muuta "rotua". Sehän ei ole totta.
Suomalaiset ja virolaisetkin ovat sekoittuneet. Käsittääkseni sekoittuminen on tapahtunut muutenkin kuin raiskaamalla.QwertyKeyboard kirjoitti: La Loka 26, 2024 11:58 amTottakai Juutalaiset ja Arabit ovat sekoittuneet, koska islaminuskoiset arabit ovat valloittaneet Israelin ja raiskanneet juutalaisia naisia satoja vuosia. Tämähän se koko konfliktin pohjimmainen syy on eli se, että Islamin uskoisten arabien mielestä Israel kuuluu heille, koska he onnistuivat sen valloittamaan tuhansiavuosia Israelissa asuneilta juutalaisilta pois ja ajamaan juutalaiset pakolaisiksi. Nyt kun Juutalaiset saivatkin tuhansia vuosia asuttamansa Israelin takaisin sehän ei tietenkään käy näille totalitaarisille ja takapajuisille Neuvostoliiton kanssa hynttyyt yhteen lyöneille muslimivaltioille. Musulmaaneille kävi vain ohraset kun Neukut romahtikin eikä Venäjällä ole samanlaisia mahdollisuuksia enää tukea heidän Israel ja juutalaisten tuhoamis valloitusfantasioitaan. Eikä heidän oma takapajuinen uskontonsa, pysty kehittämään sellaista taloutta, jolla olisi mahdollista rahoittaa moderni armeija ja valloitusodat.Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 10:11 pm "lähes kaikki Lähi-idän alkuperäisasukkaat ovat enemmän tai vähemmän arabeja") ei pidä paikkansa, koska suuri osa Lähi-idän alkuperäisasukkaista ei ollut arabeja, vaikka monet ei-arabeistakin olivat kylläkin "sukukansoja" (eli seemiläisiä kansoja)."
Riippuu siitä, miten arabi määritellään. Arabille ei ole yksiselitteistä määritelmää.
Pointtina oli se, että moukkapersut luulevat usein Israelin juutalaisten olevan valkoisia ja arabien ihan muuta "rotua". Sehän ei ole totta.
Arabeille olisi käynyt paremmin jos he olisivatkin lyöneet hynttyyt yhteen amerikan kanssa ja pyrkineet modernisoimaan yhteiskuntiaan ja uskontojaan ja luomaan demokraattisia valtioita ja uudistaneet takapajuiset uskontulkintansa. Tämäkään ei tietenkään käynyt, koska se olisi ollut liian järkevä tapa toimia.
OPERAATIO alkoi 10 vuotta sitten. Jo silloin Israel oli kehittänyt räjähtävän radiopuhelimen ja onnistunut myymään niitä Hizbollahille 16 000 kappaleen edestä. Räjähteet oli piilotettu radiopuhelimien akun sisään.
Hizbollah ei tiennyt ostavansa puhelimia Israelilta. Järjestö luuli entisen agentin mukaan saavansa ”hyvän diilin”.
The Washington Post kertoi operaatiosta yksityiskohtia jo lokakuussa. Lehden mukaan radiopuhelimet eivät olleet vain valmiustilassa odottavia pommeja. Israel oli pystynyt myös salakuuntelemaan kaikkea niillä käytävää viestintää.
SODASSA radiopuhelimia kuitenkin käytetään vain rintamalla, joten Mossad alkoi kehitellä uutta laitetta: räjähtävää hakulaitetta.
MOSSAD sai selville vuonna 2022, että Hizbollah osti hakulaitteita taiwanilaiselta Gold Apollo -yhtiöltä. Yrityksen myymät laitteet olivat kuitenkin liian pieniä räjäytettäväksi, joten tiedustelupalvelu keksi suurentaa niitä hieman, kertoo toinen CBS:n haastattelema agentti.
Tuo hakulaite isku oli suunniteltu niin, että mahdollisimman harva kuolee siihen. Tarkoituksena oli, että mahdollisimman moni kätensä tai silmänsä menettänyt terroristi jää eloon. Tuhansista loukkaantuneista huolehtiminen loppuelämän syö valtavasti Hizbollihin resursseja ja lisäksi tuhannet eloon jääneet silmänsä tai kätensä menettäneet toimivat tehokkaampana pelotteena kuin paratiisiin pääseet terroristit.Gabi kirjoitti: Pe Tammi 24, 2025 8:16 am Ei tuossa ole tapahtunut vahinkoa, mitä nyt muutama hizziä pääsi paratiisiin.![]()
Mistä päättelet että kukaan olisi heistä huolehtinut?QwertyKeyboard kirjoitti: Ti Tammi 28, 2025 12:24 pm Tuhansista loukkaantuneista huolehtiminen loppuelämän syö valtavasti Hizbollihin resursseja ja lisäksi tuhannet eloon jääneet silmänsä tai kätensä menettäneet toimivat tehokkaampana pelotteena kuin paratiisiin pääseet terroristit.
Vaikkapa tästä: https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_social_servicesHuutaja Jaana kirjoitti: Ti Tammi 28, 2025 2:55 pm Mistä päättelet että kukaan olisi heistä huolehtinut?