MURHA.INFO

Ja oliko sillä jotain tekemistä tämän

Suomalainen pedofiilirinki:Vanhemmat parittivat lapsiaan

-otsikon kanssa? NatiNati

Sirpa kirjoitti:Heititpä mielenkiintoisen kysymyksen. (Tähän nyt pitää sitten laittaa vähintäinkin kolme silmäniskuhymiötä.)

Jännän äärellä taas ollaan.
Salaliitot ovat toki aina kivoja jos niille on edes vähän perusteita.
Pelkkä sienien syöminen ja muut psykedeeliaineet vaan ei oikein sykähdytä.

Liittyykö tämä salaliitto ja muu jaadajaada nyt olennaisesti tähän ketjuun, jos ei, niin adios!

Rezah kirjoitti:Liittyykö tämä salaliitto ja muu jaadajaada nyt olennaisesti tähän ketjuun, jos ei, niin adios!

Olennaisesti?Ei.

Miksi tuo oikeudenkäynti pidettiin Jämsässä eikä Jyväskylässä? Täytyy toivoa että se pedofiilien nettirekisteri tulee ennen kuin nuo vapautuu vankilasta...

agi- kirjoitti:Miksi tuo oikeudenkäynti pidettiin Jämsässä eikä Jyväskylässä?

Jämsän seutukunnalla asuvia ei syytteessä ole, vaan linkki Jämsän käräjäoikeuteen selittyy sillä, että yksi tekopaikoista on Muurame, jonka alueella tapahtuneet rikokset käsitellään Jämsän käräjäoikeudessa.

Ai anteeksi..olen olettanut väärin, kun luulin että muuramen rikokset käsitellään Jyväskylässä. Kiitos kun sivistit.

^ Enpä olisi itsekkään tiennyt,jos en olisi aikaisemmin ko. uutista sivulle postannut.

Olikohan eilisessä painetussa keskisuomalaisessa kysely maakunnan kansanedustajilta, että pitäsikö rangaistuksia pedofiliasta koventaa, niin jokainen niistä jotka lehti tavoitti oli sitä mieltä että pitäisi..
Miksi sitten kukaan ei siellä asialle tee mitään? Pelkääkö ne sitten jotenkin erottuvansa joukosta, jos menee tekemään tuollaisen lakialoitteen? Tekeehän Markku Uusipaavalniemikin puoluekannasta pokkeavia esityksiä ja ainakin minun silmiini se erottuu pelkästään hyvällä tavalla, että joku siellä uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.

Joko spekuloinnit tuomion saaneen ekonomin henkilöllisyydestä ovat kiirineet tänne.
Lueskelin muroa ja siellä oli tyypin nimi jo kaivettu esille, lieneekö oikea heppu.
Ainakin kyseisen hepun seuranhakuilmoitus neitsyistä oli ällöttävää luettavaa vaikkei kyseinen ekonomi olisikaan.Puistatuksia sai aikaan kuva, hyi olkoon.

^ Eivät kai ne murossakaan ole oikeaa henkilöllisyyttä selvittäneet? Nimimerkin kyllä. Näyttäisi siltä, että sedällä on ollut käyttäjätunnuksia nuorten suosimilla sivustoilla... Ilmeisesti useammassakin paikassa.

käsitin kun tuolla oli kuva nimimerkillä ja sitten lukee
-tuo kuvake.net:n linkissä ollut kaveri tunnistettu 100% varmuudella ja nimi, että joku on tunnistanut tyypin.Ihan kuva ja siis nimi tuolta löytyy, yiedä sitten onko oikea heppu.

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskust ... ta-37.html

Joo. Kyllähän tuolla murossa sellaiset "tiedot" on, että helvetin huono juttu, jos kyseessä olisikin joku viaton...

Joku sanoi jo ennenkin että ei pitäisi lietsoa tunnelmaa ja ottaa asioita raskaasti mutta tämä tapaus on kyllä niin paha.....

Miten toi äiti voi - se on loppujen lopuksi se ihminen johon lapsen pitää voida luottaa jos kaikki muu pettää. Ja sit oma äiti... Ja sit toi käsirautajuttu.. ja parin vuoden ikäiset... voi helvetti. Toivottavasti noi ihmiset saa kaiken takaisin linnassa. Yleensä en usko kostoon mutta tässä tapauksessa - toivottavasti kaikki se kärsimys ja tuska kostetaan näille ihmisille !

Muusikkoketjussa Sirpa kirjoitti 20.3.2009

"No, ehkä googlettamalla selviää. Lisäys: hitsi, onpa mielenkiintoista, olen taas kärryillä, mutta tätä ei voi tähän spekuloida, jokaisen on hoksattava nyt itse."

Löysin sen mitä etsin muropaketista.

"...Ilmeisesti ollut myös Nokialla Group managerin hommissa..."

Halusin tämän tarkistaa, ja että asia selvisi - kiitos teille, jotka selvititte sen - hieno homma!