MURHA.INFO

rAWr kirjoitti:

John Doe kirjoitti:Torstai 21.1.2010 klo 13.44

Viesti käsitteli tutkinnanjohtaja Markku Leppäsen mukaan sovittua tapaamista. Tapaaminen oli sovittu eri päivälle kuin viime viikon torstaille, jolloin Tiina katosi jälkiä jättämättä.
Katoamispäivänä kello 14.16 saapunut viesti on viimeinen tapahtuma, joka poliisin tutkimissa teletunnistetiedoissa näkyy.
Viesti oli tullut Ruovedeltä ja sen lähettäjä sekä sisältö ovat poliisin tiedossa. Poliisi ei kuitenkaan halua kommentoida viestiä enempää.
- Se ei ole tutkimuksen kannalta relevanttia, Leppänen toteaa.

Jostain luin että viesti koski lääkärikäyntiä?

Pks:lla ainakin hammaslääkäri ajan muistutus tulee kännykkään par pv ennen kuin aika on.. oisko joku sellanen?
Eikä Nora Bhatian viimeiset teletunniste tiedot olleet lähellä paikkaa mistä Nora löytyi? Olisiko tässä sama homma.. on sulkenut luurin ja sitten kenties tehnyt itsemurhan.
Tosin jos on lähellä kotia... mistä sitä tietää mitä kotona on tapahtunut?

sellainen olo on että löytyy maastosta hangesta 2-4km päästä kotiovesta..kun kerran ruovedellä kaikki tuntevat toisensa ja ovat hyvää pataa niin toivottavasti siellä jokainen lähtisi talkoisiin etsimään tiinaa.

aniko kirjoitti: Absurdia ehkä, mutta ei tavatonta, eikä minusta ahdistuneisuus ja masennus ole lapsekasta.

En sanonut että ahdistuneisuus ja masennus olisi lapsekasta vain noiden näkemieni demi.fi viestien yleinen sävy on lapsekas. Siksi mielestäni tämä on hirveä tragedia, jos ajatellaan missä valossa Tiina katselisi (ja toivotaan että myös tulee katsoman) tätä tapahtumasarjaa muutaman vuoden päästä hiukan varttuneempana.

Joku puhelin insinööri vois vastailla, mutta käy ihan tavan insinöörikin.
Minä lähetän jaskalle tekstarin. Jaskalla on puhelin kiinni ja makaa sammuneena sohvalla. Minun tekstari käsittääkseni menee jonnekkin, kun se puhelimesta lähtee. Näkyykö jaskan teletunnistetiedoissa, että jaskalle on lähetetty viesti, vai näkyykö se viesti teletunnistetiedoissa vasta kun puhelin aukaistaan ?

specialhousingunit kirjoitti:Joku puhelin insinööri vois vastailla, mutta käy ihan tavan insinöörikin.
Minä lähetän jaskalle tekstarin. Jaskalla on puhelin kiinni ja makaa sammuneena sohvalla. Minun tekstari käsittääkseni menee jonnekkin, kun se puhelimesta lähtee. Näkyykö jaskan teletunnistetiedoissa, että jaskalle on lähetetty viesti, vai näkyykö se viesti teletunnistetiedoissa vasta kun puhelin aukaistaan ?

Tietoliikennetekniikan insinöörimieheni yritttää vastata: Viestit menevät lähettäjän puhelimesta sanomakeskukseen (SMSC) josta viestiä lähetetään vastaanottajan puhelimeen, niin kauan että puhelin aukaistaan tai viestin voimassaoloaika umpeutuu (oletuksena puhelimessa 3vrk). Mieheni on sitä mieltä (perustuu olettamukseen) että Jaskan teletunnistetiedoissa viesti näkyy vasta kun hän aukaisee puhelimen ja viesti välittyy hänelle. Teoriassa joku varmasti pystyisi kaivelemaan sanomakeskusesta viestin niin pitkän aikaa kun viestin voimassaoloaika on voimassa tai viesti toimitetaan. Mahdollisesti poliisi pystyy verkosta tarvittaessa löytämään, että joku on lähettänyt Jaskalle viestin, vaikka se ei ole vielä Jaskan teletunnistetiedoissa. Todennäköisesti tässä kohtaa laki tulee kuitenkin vastaan, sillä kyseessä on jonkun toisen, kuin Jaskan tiedot.
Tämä ajatus pohjautuu osittain ihan päättelyyn, eikä ole siis taattua tietoa.

specialhousingunit kirjoitti:Joku puhelin insinööri vois vastailla, mutta käy ihan tavan insinöörikin.
Minä lähetän jaskalle tekstarin. Jaskalla on puhelin kiinni ja makaa sammuneena sohvalla. Minun tekstari käsittääkseni menee jonnekkin, kun se puhelimesta lähtee. Näkyykö jaskan teletunnistetiedoissa, että jaskalle on lähetetty viesti, vai näkyykö se viesti teletunnistetiedoissa vasta kun puhelin aukaistaan ?

Tekstiviestikeskukseen menee ensin ja sitä kautta sitten kun puhelin aukaistaan,niin saapuu puhelimeen asti.Uskoisin,että tässä tapauksessa tarkoitetaan viestin saapuneen puhelimeen asti,ja jonka jälkeen olisi sitten puhelin sammunut tavalla tai toisella Oma "mutu"tosin Teletunnistetiedoista en tiedä

v-a-45 kirjoitti:Eli on voinut mennä linja-autolla kotiin, hakenut ne juomat ja jatkaa matkaa, mihin sitten mennytkin.

Tuli tästä mieleen: silloin kun N. Niemeä etsittiin kissojen ja koirien kanssa Tampereella, joku hänen läheisistään oli osannut varmuudella kertoa, että Niemi ei ollut käynyt kotona. Tämä siis siitä huolimatta, että Niemi asui yksin. Tiina ei edes asunut/asu yksin, joten voisiko olettaa että joku olisi kyllä huomannut, jos hän olisi käynyt kotona tuossa välissä (esim. märistä jäljistä eteisessä tms.)? Ja että siitä olisi ilmoitettu julkisuuteenkin? Ja että se olisi ehdottomasti otettu huomioon etsinnöissäkin - nythän tiedettiin vasta teletunnistetietojen saamisen jälkeen, että tyttö on ainakin jossain vaiheessa ollut melko lähellä kotiaan. Sitä ennen siitä ei ollut mitään tietoa. Mietin myös, että tuo valvontakamerakuvissa näkyvä laukku näyttäisi olleen melko täynnä ja mahdolliset pullot olisivat hyvin mahtuneet sinnekin. Muutenkin tuntuisi jotenkin omituiselta, että tyttö olisi lähtenyt aamulla kouluun suunnitelma mielessään, ja sitten kulkenut 10 kilometrin matkan kotiin ennen suunnitelman toteuttamista. Vaikka varmuutta suunnitelman toteuttamisesta ei vielä aamulla olisi ollutkaan, olisi silti tuntunut jotenkin järkevämmältä ottaa mahdolliset tarvikkeet mukaan kouluun. Mikäli siis mitään tarvikkeita ylipäätään on ollut. Ja mikäli 16-vuotiaalta voi odottaa loogista käyttäytymistä.

Norsula kirjoitti:Siksi mielestäni tämä on hirveä tragedia, jos ajatellaan missä valossa Tiina katselisi (ja toivotaan että myös tulee katsoman) tätä tapahtumasarjaa muutaman vuoden päästä hiukan varttuneempana.

Hyvin sanottu. Tämä näissä samanmoisissa tapauksissa aina harmittaa ja ahdistaa ulkopuolistakin. Muistaa niin hyvin oman nuoruutensa ja ymmärtää kiittää luojaansa siitä, ettei toteuttanut kaikkia niitä idioottimaisia ideoita, jotka silloin teininä tuntuivat älyttömän hyviltä.

Poliisi ihmettelee: Tiinan passi hukassa
Torstai 21.1.2010 klo 21.34

16-vuotiaan Tiina Kososen katoaminen on yhä mysteeri.

Tiina katosi kesken koulupäivän viime viikon torstaina Ruovedeltä.

Eilen poliisit tutkivat uudestaan Tiinan kodin löytääkseen edes jonkinlaisen vihjeen siitä, mitä tytölle on mahdollisesti tapahtunut.

- Passi pitäisi olla, mutta sitä ei ole löytynyt mistään, tutkinnanjohtaja Markku Leppänen kertoo.

Leppäsen mukaan Tiinasta on tehty ilmoitus myös raja-asemille siltä varalta, että hän pyrkisi ulkomaille. Toisaalta lukiolaistytöllä ei ole Leppäsen tietojen mukaan rahaa mukanaan, ainakaan merkittäviä summia.

- Ja jos ulkomaille lähtisi, niin täytyisi sitä rahaa olla, Leppänen pohtii.

Muuta huomionarvioista uusi kotietsintä ei tuottanut.

Leppäsen mukaan poliisi on saanut harmillisen vähän vihjeitä Tiinan kohtaloon liittyen. Eilen varmistui, että Tiina sai puhelimeensa tekstiviestin noin kolme tuntia koulusta poistumisensa jälkeen. Viesti liittyi kuitenkin jo aiemmin sovittuun tapaamiseen.

- Se ei liity mitenkään katoamiseen, Leppänen vahvistaa.

Lisäksi poliisi on saanut vihjeen, jonka mukaan Tiina olisi kävellyt kantatie 66 pitkin Ruovedeltä kohti Mustajärveä.

- Mutta sehän meillä oli jo tiedossa, että hän oli kotiin päin matkalla. Vihje vain vahvistaa sitä käsitystä, Leppänen sanoo.

Poliisi aloittaa lauantaina yhdessä Vapaaehtoisen pelastuspalvelun ja mahdollisesti myös Puolustusvoimien kanssa laajat kenttäetsinnät maastossa.

AINO KANGASPURO


Voisiko olla kuitenkin niin, että Tiina olisi lähtenyt pois maasta? Raha ei ole ongelma, jos joku muu on sitä hankkinut tai on itse säästänyt jo jonkin aikaa jemmaan. Tietysti passi voi olla Tiinan laukussa aina mukana, kuten moni pitää.

fariseus kirjoitti: Voisiko olla kuitenkin niin, että Tiina olisi lähtenyt pois maasta? Raha ei ole ongelma, jos joku muu on sitä hankkinut tai on itse säästänyt jo jonkin aikaa jemmaan. Tietysti passi voi olla Tiinan laukussa aina mukana, kuten moni pitää.

Tämähän olisikin "jännittävä" vaihtoehto. Tuolloin luulisi kyllä, että joku olisi hänet varmasti nähnyt ja kiinnittänyt huomiotakin. Rahaa ei tosin paljoa tarvitse, jos vaikka Ryanairilla lentää Pirkkalasta ulkomaille. Mutta tähän saisi tulla muutakin johtolankoja, kuin pelkkä passin uupuminen, vaikka sitten niitä silminnäkijöitä. Tosin Tiinan kirjoittelu "pois lähtemisestä" voisi hyvin viitata myös tällaiseen irtiottoon.

fariseus kirjoitti:Poliisi ihmettelee: Tiinan passi hukassa
Torstai 21.1.2010 klo 21.34
...
Eilen poliisit tutkivat uudestaan Tiinan kodin löytääkseen edes jonkinlaisen vihjeen siitä, mitä tytölle on mahdollisesti tapahtunut.
- Passi pitäisi olla, mutta sitä ei ole löytynyt mistään, tutkinnanjohtaja Markku Leppänen kertoo.
...

Lisäksi poliisi on saanut vihjeen, jonka mukaan Tiina olisi kävellyt kantatie 66 pitkin Ruovedeltä kohti Mustajärveä.
...

AINO KANGASPURO

Voisiko olla kuitenkin niin, että Tiina olisi lähtenyt pois maasta? Raha ei ole ongelma, jos joku muu on sitä hankkinut tai on itse säästänyt jo jonkin aikaa jemmaan. Tietysti passi voi olla Tiinan laukussa aina mukana, kuten moni pitää.

bussiteoria on siis historiaa. Vähän edelleen ihmettelen silti, että miksi tyttö on mennyt kävellen kotiin, kun bussillakin olisi lähemmäs päässyt. Uskoisin että säännöllisesti koulua käyvällä on kuitenkin jonkin sortin kuukausilippu tms. Lukioikäiselle ei taideta niitä enää ilmaseksi antaa, vai miten se menikään?

Ulkomailla menoa ei myöskään tue se kotiinpäin meno. Jos olisi ottanut passin mukaan lähteäkseen ulkomailla, olisi Tiinan pitänyt kulkea jotenkin Tampereen suuntaan, eikä kotiinpäin, poispäin Tampereelta. Ulkomaille päästäkseen on kuitenkin lähdettävä joko lentokenttää tai rajaa kohti, ei kauemmas niistä.

Ja voikos ala-ikäinen edes matkustella ihan tuosta vaan. Eiköhän viikonloppuna Tiina löydy jostain siitä kotinsa läheltä kun on ne suur-etsinnät. Jos ei löydy niin sitten on pakko olla jossain sulassa virrassa. Mutta toki peukut pystyyn että tyttö löytyy elävänä.

Amaria kirjoitti:Rahaa ei tosin paljoa tarvitse, jos vaikka Ryanairilla lentää Pirkkalasta ulkomaille.

Tuli tuolla Orivesi -ketjussa jo todettua se, etta ainakaan lentoteitse ei ihan helppoa ole 'paeta' huomaamatta. Lentoyhtiot keraa matkustajatiedot ja niiden varmistamiseen tarvitaan henkilotodistus eli vaikkapa se passi. Jalki jaa ja sen viranomaiset loytaa helposti ja nopeasti.

Nosey kirjoitti:

fariseus kirjoitti:Poliisi ihmettelee: Tiinan passi hukassa
Torstai 21.1.2010 klo 21.34
...
Eilen poliisit tutkivat uudestaan Tiinan kodin löytääkseen edes jonkinlaisen vihjeen siitä, mitä tytölle on mahdollisesti tapahtunut.
- Passi pitäisi olla, mutta sitä ei ole löytynyt mistään, tutkinnanjohtaja Markku Leppänen kertoo.
...

Lisäksi poliisi on saanut vihjeen, jonka mukaan Tiina olisi kävellyt kantatie 66 pitkin Ruovedeltä kohti Mustajärveä.
...

AINO KANGASPURO

Voisiko olla kuitenkin niin, että Tiina olisi lähtenyt pois maasta? Raha ei ole ongelma, jos joku muu on sitä hankkinut tai on itse säästänyt jo jonkin aikaa jemmaan. Tietysti passi voi olla Tiinan laukussa aina mukana, kuten moni pitää.

Ulkomailla menoa ei myöskään tue se kotiinpäin meno. Jos olisi ottanut passin mukaan lähteäkseen ulkomailla, olisi Tiinan pitänyt kulkea jotenkin Tampereen suuntaan, eikä kotiinpäin, poispäin Tampereelta. Ulkomaille päästäkseen on kuitenkin lähdettävä joko lentokenttää tai rajaa kohti, ei kauemmas niistä.

Paitsi, jos meni hakemaan passiaan kotoa???? Luultavasti kukaan ei ollut kotona tuohon aikaan?

Tuostakaan jutusta ei selviä se, että a) onko passi kadonnut, vai b) eikö passia vain löydy

Noiden ero on se, että jos perhe on viimeksi matkustanut vaikka 6 vuotta sitten Kanarialle, ja äiti on laittanut silloin passin paikkaan X, niin se on vaan voinut hukkua kotona jossain. Tuskin poliisit on jenkkisarjatyyliin repineet kaappeja seinistä ja viskoneet tavaroita lattialle.. Eli tuo lehtijuttu mielestäni jättää avoimeksi sen, että passi voi olla muutenvaankin hukassa.

...josta tuli mieleen, että mihinkähän helkkariin olen muuten pistänyt oman passini.

Aika pessimistiseksi vetää.
Voisiko olla mahdollista, että on tullut ajatelleeksi, ettei ruumista löydetä pitkiin aikoihin, ja ottanut passin taskuun sen takia.