Tämä edellä oleva on malliesimerkki siitä, kuinka ei viitsitä tehdä töitä sen eteen, että ymmärrys tämän Ulvilan surman suhteen lisääntyisi. Vespa Velutina ja Luxetveritas ovat edellä käyneet erittäin hyvää ja pohtivaa väittelyä, joten on harmi, jos keskustelua ei seurata tarkasti. Suosittelen jokaiselle tähän keskusteluun paneutumista, koska mielestäni Anneli Auerin vuoden 2009 kuulusteluista löytyvät ne ydinkohdat, joiden johdosta ollaan nykyisillä harhapoluilla edelleen.harjoittelija kirjoitti:Vespa, pahoittelen, etten jaksanut lukea tekstiäsi läpi, muuta kuin vähän alkua ja tämän loppu kappaleen (eikös siellä koulussa opetettukin, että huipennus on viimeisessä kappaleessa?).
Siispä, perustelisitko ystävällisesti, mitä tarkoitat tuolla loppuhuipennuskappaleellasi?
Uskoisin, että kuulustelevilla poliiseilla on ollut niin vahva ennakkoasenne Anneli Auerin syyllisyydestä, että heiltä on kadonnut kokonaiskuva tapahtuneesta surmapaikalla ja he ovat vieraantuneet tuolloin todellisuudesta, kuten kävi Anneli Auerillekin tuossa epätavallisessa, painostavassa kuulustelusarjojen jaksossa.
Kiinnostavaa olisi kuitenkin tietää, missä vaiheessa toukokuusta elokuuhun kestänyttä suhdetta tämä tapahtui. 
Juu, ja rohkenen väittää, että hän on hyvin varhaisesta vaiheesta alkaen tiennyt toisesta surma-aseesta lähes tulkoon sen, minkä poliisikin, ellei jopa enemmän.
