MURHA.INFO

Tiina kirjoitti:Voi Minna parkaa... Nyt epäillään jo polkupyörävarkaaksikin.

Jos olet lukenut ketjun läpi, varmaan olet hiffannut että Minna tiesi tarkkaan miten hänen oletetaan toimivan. Jättäessään kepit kotiin ehkä varmisteli että häntä etsitään pieneltä alueelta. Mutta fillarillapa pääsee jo vaihtamaan maisemaa ja entisten epäonnnistumisten sijaan varmisteli onnistuvansa.
Fillari varkaus tässä sopassa ei ole todellakaan iso juttu.

matahari kirjoitti:Ei viikko sitten ollut liukasta.

Täällä oli, Eurasta en tiedä.

Tiina kirjoitti:Voi Minna parkaa... Nyt epäillään jo polkupyörävarkaaksikin.

Se on vain yksi vaihtoehto muiden joukossa.

Monica kirjoitti:

skoone kirjoitti: Vaikuttaa pikkasen erikoiselta, eihän Minna vaan ollut vainoharhainen ja pelännyt, että hänelle voisi tapahtua jotain?

Ei, ei ollut vainoharhainen. Aiemmat yritykset eivät vain ole onnistuneet, joten kai siitä vain oppii.

Siis mitähän mahdollisesti nyt salaat...? Kerrot, mutta sitten kiertelet...

Vastaisitko nyt suoraan kahteen kysymykseen:
1. Onko Minnalla jokin mielellinen sairaus vai ei?
(ensin puhut psykoosista ja nyt sanot ettei ollut vainoharhainen)

2. Onko Minna taipuvainen mahdolliseen itsemurhaan?
(ensin kiertäviä viestejä jätetystä ilmoituksesta/kirjeestä, onko sitä vai ei, ja nyt jo saa käsityksen että itsemurhaa olisi yritetty ennenkin...?KÖ?)

Varmaankaan tämä viesti ei kaikkia miellytä,mutta eiköhän tämä ole valitettavasti ihan selvä tapaus ilmitulleiden asioiden perusteella ettei hengissä enää löydy..
Toivottavasti nyt kuitenkin löytyisi edes ennenkuin on vielä enemmän lunta satanut,taikka menee helposti kevääseen asti että löytyy..

Niin ja mainitaan nyt vielä erikseen loppuun että tietysti toivoisin Minnan löytyvän hengissä,vaikka en niin uskokaan tapahtuvan.

Kärsinyt_ kirjoitti:
Siis mitähän mahdollisesti nyt salaat...? Kerrot, mutta sitten kiertelet...

Vastaisitko nyt suoraan kahteen kysymykseen:
1. Onko Minnalla jokin mielellinen sairaus vai ei?
(ensin puhut psykoosista ja nyt sanot ettei ollut vainoharhainen)

2. Onko Minna taipuvainen mahdolliseen itsemurhaan?
(ensin kiertäviä viestejä jätetystä ilmoituksesta/kirjeestä, onko sitä vai ei, ja nyt jo saa käsityksen että itsemurhaa olisi yritetty ennenkin...?KÖ?)

Miten paksusta rautalangasta pitää vääntää Kaikki selviää edellisistä Monican postauksista.

^Mä en kysynyt matahari sulta.

Eihän sitä tiedä, vaikka joku olisi ainoastaan niin tunnollinen, että olisi kaikesta huolimatta hoitanut aiemmin sovitun tapaamisensa terveydenhoitajan kanssa. Vertaan itseeni, koska pyörisin haudassani pitkään, jos joku pienikin asia olisi jäänyt keskeneräiseksi.

Kärsinyt_ kirjoitti:^Mä en kysynyt matahari sulta.

Et kyllä minultakaan, mutta aiempi kirjoituksesi herätti minullakin kysymyksiä.. Minna siis oli aiemmin ns. kadonnut, mutta tullut sitten itse takaisin lyhyen ajan jälkeen, olikohan seuraavana päivänä. Itsemurhaa jos on yrittänyt niin siitä ei ole ollut juttua, ehkä siitä Monica voisi kertoa.
Oliko sekin edellinen katoaminen sitten jo eräänlainen hiljainen avunhuuto...?

Onko se viesti Minnan taholta löytänyt vastaanottajansa jo kauankin aikaa sitten vai silloin katoamispäivänä? Voisiko se viesti olla kirje ystävälle tai muulle luottohenkilölle, jonka hän on olettanut osaavan lukea rivien välistä ahdistuneisuuden, muttei vastaanottaja ole noteerannut viestiä "oikealla" tavalla.. Ja oliko Minnan masennus todettu vaikeaksi tai syväksi masennukseksi? Ilmeisesti on melko yleistä että syvemmin masentunut ihminen on sitä oman elämän lopettamista hautonut omassa mielessään ja mitä vähemmän on siitä ulospäin huudellut, sitä todennäköisemmin saattaa joskus siihen päätyä.. Tai sanotaanko mielummin näinpäin että ne jotka uhkailee itsarilla, harvoin myös toteuttaa sen..

Ihan kevyistä syistä tuskin tarvitsee osastolla olla, joten tuskin tässä nyt ollaan minkään feikin draamakuningattaren kanssa tekemisissä.

Luin ketjun ja mieltäni jäi askarruttamaan muutama asia.

Missä päin Euraa koulukeskus eli koulukyydityksen määränpää sijaitseekaan? Siis sijainti suhteessa Yhdystiehen, jonka "varrella" käsittääkseni Minttu ja Osmantupa sekä Laitilantien puoleisessa päässä linja-autoasema. Terveyskeskushan sitten sijaitseekin juuri päinvastaisessa suunnassa Yhdystietä kuin linkkariasema.

Laitilantie - Yhdystie; Osmantupa+linja-autoasema - lounaspaikka Minttu - terveyskeskus, menikös tämä järjestys nyt oikein.

Lähinnä siksi kyselen kun tiedän suurinpiirtein tuon Minttu nimisen ruoka- ja kahvipaikan, melko lähellä terveyskeskusta. Jos bussi tulee Laitilantietä niin ajaako se sitten Yhdystietä, jolloin tuohon Mintun paikkeille jääminen olisi vaivatonta, eikä vaatisi paljon kävelyä.
Monican tietojen mukaan kadonnut olisi mennyt aamulla Minttuun, ehkä kahville. Mutta paljon on aikaa tarvinnut kuluttaa (ja ehkä jossain muuallakin käydä, rahattomana), jos vasta klo 13.00 jälkeen on kävellyt lyhyehkön matkan Osman tuvalle eli aivan linja-autoaseman kulmille (ehkä syömään lounasta). Kun näin asian Monican viestistä ymmärsin, asiasta viranomaiset kertoneet(?). Ja sieltä kadonnut olisi sitten lähtenyt aivan samoja jälkiä takaisin suhteellisen pitkän kävelymatkan Yhdystietä takaisin kohti terveyskeskusta. Siellä käynnistä lienee kellon aika tiedossa, viranomaiset asiasta kertoneet(?). Vaikeasti sujuneesta kävelystä on seurauksena ollut varma tunnistuskin. Kuulostaa kovin epäloogiselta logistiikalta jalkavaivaiselle. Monican tietojen mukaan "siihen loppuvat varmat havainnot". Minä toivon, että joku tätä vähän selventäisi mulle, kun ajattelen, että käyntijärjestykset olisi mahdollista selvittää.

Iltalehti kertoi uutisoinnissaan, että "... Minna Kupela, 34, on ollut kadoksissa viime viikon torstaista lähtien. Viimeinen varma havainto Minnasta saatiin torstaina iltapäivällä, kun hän nousi linja-autosta Euran keskustassa." Lainaus loppuu.

Kun ei tähän täällä pahemmin reagoitu.
Onko lehden tieto "tuulesta temmattu", sotkettu poliisin tiedotteen asioita vai onko kadonnut ehtinyt nousta bussiin. Pojan koulukaverit ja kuljettaja nyt ainakin olisivat tunnistaneet hinnerjokisen, joten asia joko on faktaa tai sitten ei.

Ja jäädä vaikkapa siinä parin kilometrin päässä Kauttuan Luistarin kohdalla. Lähelle paikkaa josta kerrottin seuraavana päivänä Kaaritien mahdollisesta havainnosta. (ja silloin aviomiehen toive tuttavien luona majailusta voisi olla mahdollisuuksien rajoissa)

Mielestäni ainakin aika olisi voinut käydä vähiin, jos siis tiedetään yhden jälkeen tulleen Osmantuvalle (kahville) ja sieltä kävelleen vielä terkkariin terveydenhoitajakäynnille. JOS siis nousi koulukyydin paluukuljetukseen.

matahari kirjoitti:Ihan kevyistä syistä tuskin tarvitsee osastolla olla, joten tuskin tässä nyt ollaan minkään feikin draamakuningattaren kanssa tekemisissä.

Niinpä, sillä en masennuksen lievempiä vaihtoehtoja tuohon kirjannutkaan.
Itse hoidin keskivaikeaa masennusta lääkkeillä kotona ilman mitään osastohoitoja..

Ja ehkä se viesti siksi onkin ollut niin vaikeasti tulkittavissa.. Jos olisi selkeästi vihjannut tekevänsä itselleen jotain niin oltaisiin luultavasti tekemisissä juuri mainitunlaisen ihmisen kanssa

Bloodhound kirjoitti:

Kärsinyt_ kirjoitti:^Mä en kysynyt matahari sulta.

Et kyllä minultakaan, mutta aiempi kirjoituksesi herätti minullakin kysymyksiä.. Minna siis oli aiemmin ns. kadonnut, mutta tullut sitten itse takaisin lyhyen ajan jälkeen, olikohan seuraavana päivänä. Itsemurhaa jos on yrittänyt niin siitä ei ole ollut juttua, ehkä siitä Monica voisi kertoa.
Oliko sekin edellinen katoaminen sitten jo eräänlainen hiljainen avunhuuto...?

Onko se viesti Minnan taholta löytänyt vastaanottajansa jo kauankin aikaa sitten vai silloin katoamispäivänä? Voisiko se viesti olla kirje ystävälle tai muulle luottohenkilölle, jonka hän on olettanut osaavan lukea rivien välistä ahdistuneisuuden, muttei vastaanottaja ole noteerannut viestiä "oikealla" tavalla.. Ja oliko Minnan masennus todettu vaikeaksi tai syväksi masennukseksi? Ilmeisesti on melko yleistä että syvemmin masentunut ihminen on sitä oman elämän lopettamista hautonut omassa mielessään ja mitä vähemmän on siitä ulospäin huudellut, sitä todennäköisemmin saattaa joskus siihen päätyä.. Tai sanotaanko mielummin näinpäin että ne jotka uhkailee itsarilla, harvoin myös toteuttaa sen..

Monica-kiltti, älä kerro yksityisasioita joita Bloodhound kärttää. Jätetään ne käsittelemättä, jookos.

annaanna kirjoitti:Luin ketjun ja mieltäni jäi askarruttamaan muutama asia.

Missä päin Euraa koulukeskus eli koulukyydityksen määränpää sijaitseekaan?

Koulukeskus sijaistee Koulutien ja Savikontien välissä, koulun pihan rajoittuessa Laitilantiehen.

[quote="annaanna"]Luin ketjun ja mieltäni jäi askarruttamaan muutama asia.

Missä päin Euraa koulukeskus eli koulukyydityksen määränpää sijaitseekaan? Siis sijainti suhteessa Yhdystiehen, jonka "varrella" käsittääkseni Minttu ja Osmantupa sekä Laitilantien puoleisessa päässä linja-autoasema. [quote]

Koulukeskus on savikon ja laitilanteiden risteyksessä. Eli loogisin reitti terkkarille, kuin myös Minttuun on , koulun pihan läpi koulutielle, siitä edelleen yli eurantien, jatkaen pyörätietä yli joen käräjämäentielle. Kartassa ei ole pyörätietä merkitty.

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... .0421&z=15

Saa olla kertomattakin, muotoillaan asia sitten niin että lähinnä olisin halunnut tietää mitä Monica tarkoittaa tällä em. lauseella: "Aiemmat yritykset eivät vain ole onnistuneet, joten kai siitä vain oppii."
Yritykset? Katoamis- vai mitkä yrityset?