MURHA.INFO

Ärrkele kirjoitti:

WalkingDisasterajas kirjoitti:Jos olisit jaksanut lukea vaikka pari sivua taaksepäin, niin sieltä(kin) löytyy tieto, että mielialatutkimukseen menee se n. 4 kuukautta. Marraskuussa varmaankin jotain uutta kuullaan.

No mutta kun en jaksanut.

Turhanpäiväisiä teorioita ja mitä mielettömämpiä spekulaatioita sivukaupalla.

Niin, ja lueppas tuosta yltä. 2 kuukautta on normaali aika!

Puhutaan normaalista/keskimääräisestä ajasta. Tutkittavat ovat aina yksilöitä ja tutkimuksia suorittavat yksiköt vähän erilaisia. Kullekkin tutkittavalle suoritetaan tietyt lääketieteelliset ja psykologiset kokeet ja suoritetaan päivittäistä seurantaa osastoilla. Jollekkin tutkittavalle voidaan suorittaa myös ylimääräisiä lisäkokeita/tutkimuksia jos niistä katsotaan olevan apua tutkittavan rikostilanteen aikaisen mielentilan selvittämisessä. Kun kaikki tarvittavat kokeet on tehty, ne analysoidaan ja suoritetaan arvio, joka menee lopulta lautakuntaan, joka antaa lopullisen lausunnon, mitä sitten käytetään oikeuden päätöksen apuna. Tämä koko prosessi vie aina oman aikansa ja se aika ollut tuo keskimääräinen 59 vrk. (2 kk) mikä mainitaan ko. linkissä. Kuten eräistä viimeaikaisista tapauksista käy ilmi on tämä keskimääräinen aika monessa tapauksessa liian lyhyt ja lausuntoihin voi mennä paljon pidemmän aika. Aika on aina paljon pitempi, jos se lasketaan siitä hetkestä kun oikeus määrää epäillyn mielentilatutkimukseen. Näitä tutkimuspaikkoja on rajallisesti ja tutkittavalle pitää löytää ensin paikka, jotta koko tutkimus voidaan aloittaa. Tämä alkukin voi viivästyä useita viikkoja, jos tutkimuspaikkaa ei ole valmiina/vapaana + epäillyn siirtoaika, jos tutkimusyksikkö on muu laitos jossa henkilö on määräyksen hetkellä vangittuna.

Kyllä se lausunto aikanaan tulee ja saadaan tietää millainen päänsisältö tällä vastenmielisellä tyypillä on, mulla on kyllä siitä omat vahvat epäilyni, mutta antaa ammattilaisten tehdä työnsä ensin.

..Kyllä tämä on kuin joulua odottaisi!! Harmi kun ei
vaan tiedä monta luukkua on vielä jäljellä!!

t.Mie

Tässä kanssa surullinen tapaus vaikka ei liity suoranaisesti tähän..mutta kertomus samantyyppinen.. "Vastasi kosintaan kieltävästi - raivostunut mies sytytti tuleen"
Pakistanilainen Sonia Bibi, 20, kuoli saamiinsa vammoihin tänään. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201511 ... 2_ul.shtml

Miten mä veikkaan että porukan suhtautuminen olis hieman erilaista, jos tekijä olisi ollut nimeltään Jani Nieminen, eli syntyperäinen suomalainen joka väittäisi olevansa kehari? Ei kyllä varmasti tulisi näin paljon vihamielistä haukkumista ja uhkailua, vaan paijattaisiin päähän ja yritettäisiin ymmärtää koska "se on vammainen ei se tajua hei".

Ja ei, en todellakaan puolustele tätä jäbää (ansaitsee kuolemantuomion siinä missä muutkin murhaajat), mutta vähän kyllä kummastuttaa tää että miten eri tavalla ihmisestä puhutaan (kun kyseessä sama rikos) riippuen ihonväristä.

Oliskin huvittavaa, jos tuo tosiaan todettais kehariksi ja pääsisi pälkähästä (ei ois eka kerta, eikös täällä hienossa maassamme vammainen ole aina syyntakeeton ). Mitenköhän porukka suhtautuis sen jälkeen? Riittäisikö sääliä? Koska vammaisillehan sitä riittää aina, vaikka kuinka raiskais tai tappais porukkaa.

Killer kirjoitti:Miten mä veikkaan että porukan suhtautuminen olis hieman erilaista, jos tekijä olisi ollut nimeltään Jani Nieminen, eli syntyperäinen suomalainen joka väittäisi olevansa kehari? Ei kyllä varmasti tulisi näin paljon vihamielistä haukkumista ja uhkailua, vaan paijattaisiin päähän ja yritettäisiin ymmärtää koska "se on vammainen ei se tajua hei".

Ja ei, en todellakaan puolustele tätä jäbää (ansaitsee kuolemantuomion siinä missä muutkin murhaajat), mutta vähän kyllä kummastuttaa tää että miten eri tavalla ihmisestä puhutaan (kun kyseessä sama rikos) riippuen ihonväristä.

Oliskin huvittavaa, jos tuo tosiaan todettais kehariksi ja pääsisi pälkähästä (ei ois eka kerta, eikös täällä hienossa maassamme vammainen ole aina syyntakeeton ). Mitenköhän porukka suhtautuis sen jälkeen? Riittäisikö sääliä? Koska vammaisillehan sitä riittää aina, vaikka kuinka raiskais tai tappais porukkaa.

Ja jos Jani Niemisen uhri olisi ollut 17v. mamutyttö esim. Afganistanista, olisiko tytön vanhemmat sitä mieltä että ihan ok eikä rasismia eikä kulttuurieroja?

Killer kirjoitti:Miten mä veikkaan että porukan suhtautuminen olis hieman erilaista, jos tekijä olisi ollut nimeltään Jani Nieminen, eli syntyperäinen suomalainen joka väittäisi olevansa kehari? Ei kyllä varmasti tulisi näin paljon vihamielistä haukkumista ja uhkailua, vaan paijattaisiin päähän ja yritettäisiin ymmärtää koska "se on vammainen ei se tajua hei".

Ja ei, en todellakaan puolustele tätä jäbää (ansaitsee kuolemantuomion siinä missä muutkin murhaajat), mutta vähän kyllä kummastuttaa tää että miten eri tavalla ihmisestä puhutaan (kun kyseessä sama rikos) riippuen ihonväristä.

Oliskin huvittavaa, jos tuo tosiaan todettais kehariksi ja pääsisi pälkähästä (ei ois eka kerta, eikös täällä hienossa maassamme vammainen ole aina syyntakeeton ). Mitenköhän porukka suhtautuis sen jälkeen? Riittäisikö sääliä? Koska vammaisillehan sitä riittää aina, vaikka kuinka raiskais tai tappais porukkaa.

Kannattaa lukea myös niitä "jani niemisten" aiheuttamia ketjuja, niin huomaat, että täällä vaikuttaa kirjoitteluun enemmän rikoksen julmuus, sekä julkisuuteen kerrottujen yksityiskohtien määrä, kuin tekijän ihonväri. Juuri tämän ketjun rikoksessa toteutui jokaisen vanhemman painajainen - aikuisuuden kynnyksellä oleva lapsi katoaa, ja löytyy raiskattuna, murhattuna sekä ruumis poltettuna. Ja tietysti herää kysymys, olisiko tyttö elossa, ellei maahan olisi päästetty itse itsensä kehitysvammaiseksi diagnosoimaa henkilöä.

Tässä pari "jani nieminen"-ketjua esimerkiksi;
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=19874
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17090
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18729
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18729
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12890
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2271
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15614
(Nämä eivät ole välttämättä kaikkein julmimpia tai eniten kommentoituja tapauksia. Valitsin ketjut sattumanvaraisesti sen muistikuvan pohjalta, että surmaaja on "jani nieminen." En muista yhtään tapausta, jossa tekijä olisi ollut kehitysvammainen ja siksi syyntakeeton.)

URSA kirjoitti:

Killer kirjoitti:Miten mä veikkaan että porukan suhtautuminen olis hieman erilaista, jos tekijä olisi ollut nimeltään Jani Nieminen, eli syntyperäinen suomalainen joka väittäisi olevansa kehari? Ei kyllä varmasti tulisi näin paljon vihamielistä haukkumista ja uhkailua, vaan paijattaisiin päähän ja yritettäisiin ymmärtää koska "se on vammainen ei se tajua hei".

Ja ei, en todellakaan puolustele tätä jäbää (ansaitsee kuolemantuomion siinä missä muutkin murhaajat), mutta vähän kyllä kummastuttaa tää että miten eri tavalla ihmisestä puhutaan (kun kyseessä sama rikos) riippuen ihonväristä.

Oliskin huvittavaa, jos tuo tosiaan todettais kehariksi ja pääsisi pälkähästä (ei ois eka kerta, eikös täällä hienossa maassamme vammainen ole aina syyntakeeton ). Mitenköhän porukka suhtautuis sen jälkeen? Riittäisikö sääliä? Koska vammaisillehan sitä riittää aina, vaikka kuinka raiskais tai tappais porukkaa.

Kannattaa lukea myös niitä "jani niemisten" aiheuttamia ketjuja, niin huomaat, että täällä vaikuttaa kirjoitteluun enemmän rikoksen julmuus, sekä julkisuuteen kerrottujen yksityiskohtien määrä, kuin tekijän ihonväri. Juuri tämän ketjun rikoksessa toteutui jokaisen vanhemman painajainen - aikuisuuden kynnyksellä oleva lapsi katoaa, ja löytyy raiskattuna, murhattuna sekä ruumis poltettuna. Ja tietysti herää kysymys, olisiko tyttö elossa, ellei maahan olisi päästetty itse itsensä kehitysvammaiseksi diagnosoimaa henkilöä.

Tässä pari "jani nieminen"-ketjua esimerkiksi;
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=19874
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17090
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18729
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18729
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12890
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2271
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15614
(Nämä eivät ole välttämättä kaikkein julmimpia tai eniten kommentoituja tapauksia. Valitsin ketjut sattumanvaraisesti sen muistikuvan pohjalta, että surmaaja on "jani nieminen." En muista yhtään tapausta, jossa tekijä olisi ollut kehitysvammainen ja siksi syyntakeeton.)

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=4882

Mites vaikka tämä? Uhrina tuossa oli vielä nuorempi tyttö.
Tiedän myös itse henkilökohtaisesti tapauksia joissa kehitysvammaiset miehet ahdistelevat seksuaalisesti nuoria tyttöjä, jopa lapsia, mutta eivät saa juuri mitään rangaistusta. Pahin taitaa olla se, että on pari viikkoa laitoksessa täydessä ylläpidossa. Sitten takaisin kotiin kaduille r*nkkaamaan ja k*rpäkuvia lapsille lähettelemään. Ja jos joku uhkaa kertoa asiasta poliisille niin laittavat vielä päivityksiä tyyliin "Mää oon kehitysvammane ei mulle mahda kukaan mitään ja jos ilmoitatte musta jonnekin teen itsemurhan"

Killer kirjoitti: Tiedän myös itse henkilökohtaisesti tapauksia joissa kehitysvammaiset miehet ahdistelevat seksuaalisesti nuoria tyttöjä, jopa lapsia, mutta eivät saa juuri mitään rangaistusta. Pahin taitaa olla se, että on pari viikkoa laitoksessa täydessä ylläpidossa. Sitten takaisin kotiin kaduille r*nkkaamaan ja k*rpäkuvia lapsille lähettelemään. Ja jos joku uhkaa kertoa asiasta poliisille niin laittavat vielä päivityksiä tyyliin "Mää oon kehitysvammane ei mulle mahda kukaan mitään ja jos ilmoitatte musta jonnekin teen itsemurhan"

No tuommosille tapauksille voi ihan suoraan todeta, että teeppä se, niin teet ison palveluksen yhteiskunnalle. Ja sitten vaan kädet ristiin ja toivomaan, että tyyppi myös toteuttaa uhkauksensa.

Ja tämä ei ole vastenmielisyyttä kehitysvammaisia kohtaan, vaan vastenmielisyyttä seksuaalista ahdistelua vastaan, harjoittipa sitä sitten ihan millainen ihminen tahansa.

[quote="Killer"]
Tiedän myös itse henkilökohtaisesti tapauksia joissa kehitysvammaiset miehet ahdistelevat seksuaalisesti nuoria tyttöjä, jopa lapsia, mutta eivät saa juuri mitään rangaistusta. Pahin taitaa olla se, että on pari viikkoa laitoksessa täydessä ylläpidossa. Sitten takaisin kotiin kaduille r*nkkaamaan ja k*rpäkuvia lapsille lähettelemään. Ja jos joku uhkaa kertoa asiasta poliisille niin laittavat vielä päivityksiä tyyliin "Mää oon kehitysvammane ei mulle mahda kukaan mitään ja jos ilmoitatte musta jonnekin teen itsemurhan"

Joo näinhän se on. Ja nyt kun jokaiselle kehitysvammaiselle pitää antaa oma asunto(koska itsemääräämisoikeus yms.), vaikkei itsekseen pärjääkään tai halua edes olla, niin valvonta vieläkin löystyy. Katukuvassa tulee näkymään tämä uudistus, ja pelkäämpä ettei niin hyvällä tapaa.

Niin, siis onko tässä nyt tapahtunut jotain uutta? Sit on menny multa täysin ohi. Ottamatta sen enempää kantaa tekijään, onko se nyt sit varma, et tekijä ollut mamu?

JackSparrow kirjoitti:Niin, siis onko tässä nyt tapahtunut jotain uutta? Sit on menny multa täysin ohi. Ottamatta sen enempää kantaa tekijään, onko se nyt sit varma, et tekijä ollut mamu?

Ei mitenkään ole mamuttaja. Hän on tänne kutsuttu kunniakansalainen jolle on myönnetty murhaamisoikeus jos olo tuntuu pahalle.
Johan nimi Azim kertoo että on perus junttisuomalainen, missä lie takahikiän peräkammarisaa kasvanut.
Kyllä meidän on parempi alkaa hämärryttämään murhaajan afganistalaisuutta ja omia hänetkin kantaväestöön kuuluvaksi ettei kukaan pahoita mieltään.

No joo. Mennyt tosiaan ohi tämä jutska kun kaikenlaista sattunut. Mut ihan kulttuurinrikastajahan tämä on. Sorry.

Jutun oikeuskäsittely jatkuu ensi torstaina 26.11.. Niin olin kuulevani alueuutisten uusinnoista.
Toivottavasti se ei ollut unta.

Torstaina tosiaan tuomitaan:

"Satakunnan käräjäoikeudessa kuullaan torstaina 26. marraskuuta 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön surmanneelle 26-vuotiaalle Suomessa asuvalle afgaanimiehelle tehdyn mielentilatutkimuksen tulos. Oikeus antaa lopullisen tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen tulokset kuultuaan.
Käräjäoikeus totesi välituomiossaan heinäkuussa, ettei epäillyn syyllisyydestä jää epäilystä.
Epäilty syyllistyi tytön kuolemaan siten kuin murhasta, törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta rangaistusta vaativa syyttäjä oikeudessa kertoi.
Käräjäoikeus ilmoitti ratkaisevansa vasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielentilalausunnon saatuaan, mihin rikoksiin epäilty on syyllistynyt. Mies oli itse pyytänyt pääsyä mielentilatutkimukseen."

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... taina.html

"Vain kaksi yötä jouluun on"...

Onpa jännä kuulla onko munaa tuomita tämä kaveri rankimman kautta. Maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat kun eivät juuri nyt nauti kovin kummoisesta kansansuosioista..

Toivotaan että ei todeta hulluksi..

t.Mie