Sivu 131/163
Re: NATO
Lähetetty: La Kesä 01, 2024 4:18 pm
Kirjoittaja Hank Voight
MV-lehti referoimassa Sputnikin artikkelia
Jäisit Sverdlov edes joskus tänne vastaamaan huutoosi, eli keskustelemaan. Mutta kun suoritat vaan tasaisin väliajoin näitä blitzkriegejä ja katoat kuin pieru Saharaan, jättäen meidän muut ihmettelemään sontapläjäyksiäsi.
Ja tuo jatkuva lässyttäminen sodasta. Jokos se nyt sitten jo pikku hiljaa syttyisi? Siitä vaan nyt perkele Kremlistä ydinpommit liikkeelle tai rautaa Suomen rajan yli jos siltä tuntuu. Mut vitut, hiljaista on. Suut vaan paukkuu.
Eiköhän tuota sotaa saada odottaa pitkään ja hartaasti, samoin kuin sitä uutta pandemiaa, jota foliopäät ovat nähneet tulevaksi jo pari vuotta.
Re: NATO
Lähetetty: La Kesä 01, 2024 4:37 pm
Kirjoittaja Honey_Badger
Sverdlov kirjoitti: La Kesä 01, 2024 4:14 pm
Analyysi: Naton kiristyvä ote Gotlannista – Kuka oikeasti militarisoi Itämerta?
Julkaistu 01.06.2024 08:42, 891 lukukertaa, Ei kommentteja
Mitä tapahtuu Ruotsin Gotlannin saaren ympärillä? Aikooko Moskova todella vallata saaren ja kuka todella yrittää luoda hegemoniaa Itämerelle Venäjän vastaisen pelonlietsonnan keskellä? Sputnik-uutiset etsii vastauksia artikkelissaan aiheesta Gotlannin militarisointi.
https://mvlehti.net/2024/06/01/analyysi ... -itamerta/
Muistan hyvin sanonnan; "Itämeri - rauhan meri!" Nuoret päättäjämme ovat äärimmäisen innokkaita kalistelemaan sapeleita ja "näyttämään", joka sinällään on vain oman edun tavoittelua, mutta historiasta voisi ottaa oppia.
Tällä menolla on sota edessä, enkä pidä todennäköisenä oman maamme suuria voittoja tulevissa taisteluissa. Pikemminkin yli puolet tänne kirjoittavistakin menehtyy ja kauniisti sanottuna raukenee tuhkaksi.
Täälläkin spekuloidaan vaikka minkälaisilla aseilla ja niitten kehittämisellä, jotta saadaan vihollisia tuhottua, mutta sellaiset puheet kuuluvat rauhan ajan harjoitusten sotapeleihin. Todellisessa tilanteessa ensimmäisen päivän aikana puolet tämän maan aseissa olevista miehistä ja naisista ovat poissa pelistä. Joku kenraali taisi aloittaa puheensa lähteville sotilaille ennen Normandian maininnousua: "Ette te kaikki kuole!" Tämä kannattaisi muistaa sen sijaan että nyt jaetaan kaikille kunniaa ja mainetta etukäteen.
Antaa tulla vaan sitten. Mieluummin kuolen kun alistun putlerin porukoiden maaorjaksi. Niissä kekkereissä sitten mukana lähtee kuitenkin melko monta putleristia, heidän kansallisuudestaan riippumatta.
Re: NATO
Lähetetty: La Kesä 01, 2024 7:20 pm
Kirjoittaja viivahattu
Sverdlov kirjoitti: La Kesä 01, 2024 4:14 pm
Todellisessa tilanteessa ensimmäisen päivän aikana puolet tämän maan aseissa olevista miehistä ja naisista ovat poissa pelistä. Joku kenraali taisi aloittaa puheensa lähteville sotilaille ennen Normandian maininnousua: "Ette te kaikki kuole!" Tämä kannattaisi muistaa sen sijaan että nyt jaetaan kaikille kunniaa ja mainetta etukäteen.
Ai vähän niinkuin Ukrainassakin kävi? Painu nyt vatnikki jo vittuun lässyttämästä. Ja miksi se kaivelee Venäjää, että Ruotsi linnoittaa omaa maaperäänsä, ellei Venäjällä ole mitään suunnitelmia sen maaperän valtaamiseksi?
Re: NATO
Lähetetty: Su Kesä 02, 2024 9:32 am
Kirjoittaja Virdon
Sverdlov kirjoitti: La Kesä 01, 2024 4:14 pm
Todellisessa tilanteessa ensimmäisen päivän aikana puolet tämän maan aseissa olevista miehistä ja naisista ovat poissa pelistä.
Ja heti toisena päivänä sekin toinen puolisko eli koko armeija on tuhottu ja sota hävitty? Sitä joillakin kyllä näkyy vahva usko Venäjän sotamahtiin säilyvän vaikka sitä Ukrainaakaan ei muutamassa päivässä saatu kukistumaan vaikka kyllä piti.
Huvittavia tapauksia nämä Naton vastustajat kyllä. Sitä kovasti vaaditaan että Suomen pitäisi pysyä ja pärjätä täysin liittoutumattomana, mutta samalla sitten uskotaan että puolustusvoimamme olisi tuhotut ja sota hävitty parissa päivässä.
No, onneksi olemme liittoutuneita muiden kanssa!
Re: NATO
Lähetetty: Su Kesä 02, 2024 10:02 am
Kirjoittaja e18
Tottakai tulee kun asiantuntija kerran niin sanoo..näitä asiantuntijoita vaan putkahtelee kun sieniä sateella. Neuvostoliitto on jo hajonnut kerran naton olemassaolon aikana ja saa nähdä tuleeko toinenkin kerta piakkoin.
Näin mietiskeli asiantuntija.
Re: NATO
Lähetetty: Su Kesä 02, 2024 2:09 pm
Kirjoittaja damfin
Samaisesta iltalehdestä löytyy myös tällainen uutinen, siis uutinen, ei pelkkä yhden asiantuntijan mietiskely...
Nato-maat eivät pelkää Venäjän vastaiskua: ”Putin yrittää estää meitä tukemasta”
Nato-maat eivät pelkää Venäjän vaaraa, vaikka yhä useampi maa sallii Ukrainan käyttää Nato-maiden aseita iskuihin Venäjän maaperälle.
Nato-maiden ulkoministerit ovat tyytyväisiä Yhdysvaltain aikeeseen sallia Ukrainalle amerikkalaisaseiden käyttö Harkovan alueella.
Prahaan kokoontuneet Nato-maiden ulkoministerit ilmaisivat järjestäen tyytyväisyytensä Yhdysvaltojen linjanmuutokseen, joka sallisi Ukrainan käyttää amerikkalaisaseita Venäjän maaperällä Harkovan läheisyydessä.
Monet länsimaiden johtajat ovat tällä viikolla ilmoittaneet, että Ukrainan pitää saada iskeä länsimaiden toimittamilla aseilla Venäjän alueen sotilaskohteisiin. Näin ovat todenneet muun muassa Britannia, Ranska, Saksa, Puola, Suomi, Tsekki ja Ruotsi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ce76f53ab0
Hienoa nähdä että tuo turha venäjän vastareaktion pelko on alkanut monissa nato-maissa hiipumaan, on jo aikakin näyttää että venäjä saa louskuttaa leukojaan ja lavrov väpättää alahuultaan sen minkä haluaa, mutta kohta katsotaan kortit ja nähdään onko puheissa katetta vai pelkkää bluffia.
Re: NATO
Lähetetty: Su Kesä 02, 2024 2:50 pm
Kirjoittaja kiinnostunut5
Askel oikeaan suuntaan, seuraavaksi muuallakin eikä vain Harkovan läheisyydessä. En muutenkaan ole ymmärtänyt rajoituksia joita Ukrainalle on annettu aseiden käyttöä koskien, eihän se venäjäkään omalla tontilla mellasta. Ja Ukraina on jo todistanut kolmatta vuotta että käyttää aseita venäjän armeijaa vastaan, toisin kuin venäjä omiaan Ukrainalaisia siviilejä vastaan. Johtuuko se sitten neukkuaseiden huonosta laadusta että lentävät minne sattuu vai venäläisestä välinpitämättömyydestä on mielestäni yksi lysti.
Kaikenlisäksi venäjä on jo korttejansa lyönyt pöytään ja monien yllätykseksi ne ei ollutkaan mitään kuvakortteja, siellä on syytäkin pelätä bluffin katsomista.
Re: NATO
Lähetetty: Ke Kesä 05, 2024 12:53 pm
Kirjoittaja RL11/6
Hauskuuttaa aina nämä iltalehden uutiset, kun joku Latvian höpöhöpökenraali kehuu Suomea. Koko Baltia muuttui Neuvostoliitoksi ilman laukaustenvaihtoa. Täysin ryssäkansaa, eikä mitään muuta. Sieltä tullaan tänne pelkästään varastelemaan ja tuomaan huumeita sekä polkemaan suomalaisten pienyrittäjien hintoja alas.
Kukaan täysipäinen suomalainen ei ikinä lähtisi puolustamaan jotain helvetin Baltiaa. Eikä heillä edes ole mitään armeijoita. Hyvänä esimerkkinä Viron ilmavoimat, joka käsittää yhden Neuvostoliiton ajoilta asti rikki olleen cessnan.
Tuollaiset baltialaiskenraalit eivät ole mistään kotoisin, eikä heitä kukaan oikeasti ota tosissaan tai pidä minään muuna kuin ryssinä. Katalysaattoreita piripöllyssä varastelevina ryssinä!
Re: NATO
Lähetetty: To Kesä 06, 2024 10:52 am
Kirjoittaja Honey_Badger
*pltmtxtvp*tm
Re: NATO
Lähetetty: La Kesä 15, 2024 9:37 am
Kirjoittaja Virdon
Vuoden 2022 alussa Suomi ei ollut edes hakemassa pääsyä Natoon, nyt Suomeen on tulossa jo Naton maajoukkojen alaesikuntakin. Nice going, Putler!
Suomeen Naton maavoimien alaesikunta – Häkkänen: ”Naton alue pohjoisessa millilleen suojattu”
Suomeen sijoitettavalla Naton maavoimien alaesikunnalla vahvistetaan Suomen ja Naton pohjoisen alueen puolustusta, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010502124.html
Re: NATO
Lähetetty: La Kesä 15, 2024 4:42 pm
Kirjoittaja URSA
Vaikka Putte valehtelee aina kun liikuttelee huuliaan, tämä kuitenkin todistaa Suomen livahtaneen Natoon täydellisellä ajoituksella ryssien huomion ollessa muualla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti omat ehtonsa rauhanratkaisusta: Ukrainan pitäisi luovuttaa useita alueita Venäjälle ja luopua aikeistaan liittyä Natoon.
https://yle.fi/a/74-20010573
Suomen liittyminen Natoon aiheutti Putelle taatusti sellaisen vitutuksen, että elinikä lyheni monella vuodella. Naapurimaiden liittyminen Natoon estää silovikkien juonet.
Re: NATO
Lähetetty: Ke Kesä 19, 2024 11:04 pm
Kirjoittaja Virdon
No mites se nyt tälleen ku Naton ja Suomenhan piti olla niin kova Venäjälle hyökkäävä uhka ihan millä hetkellä hyvänsä?
Korkea tiedustelulähde Ylelle: Lähes kaikki Venäjän lähialueen maajoukot ovat nyt Ukrainassa
https://yle.fi/a/74-20093440
Re: NATO
Lähetetty: To Kesä 20, 2024 1:00 am
Kirjoittaja RL11/6
Ylen lähde on epämääräinen "Korkea tiedustelulähde". Toisin sanoen hyödytön verovaroja pumppaava suojatyöpaikan omaava pelkkä menoerä, joka tärkeilee ja antaa haastatteluja virkapuvussa.
Samalla lailla Yle voisi tehdä uutisjutun Bordurian sotavoimien ylipäälliköstä, joka uhkailee rauhantahtoista Brutopiaa.
Sarjakuvamaailma toimii käytännössä kuin nykymaailma tai ainakin juoni on otettu sieltä.
Hectorin sarjakuvarockissa kerrotaan enemmän tosiasioita, kuin Ylen sotilastiedustelumaailmaa koskevissa uutisoinneissa.
Re: NATO
Lähetetty: To Kesä 20, 2024 4:00 pm
Kirjoittaja Virdon
RL11/6 kirjoitti: To Kesä 20, 2024 1:00 am
Hectorin sarjakuvarockissa kerrotaan enemmän tosiasioita, kuin Ylen sotilastiedustelumaailmaa koskevissa uutisoinneissa.
Onko tarkoituksenasi siis väittää että kyseinen uutisointi on ihan valetta ja että kyseisistä tukikohdista ei olla siirretty porukkaa ja kalustoa muualle?
Re: NATO
Lähetetty: To Kesä 20, 2024 4:15 pm
Kirjoittaja Hank Voight
Erinomaisia uutisia.
"Venäjä voi tulkita sen miten haluaa". Juuri tuon kaltaisia kommentteja lukee mielellään.