MURHA.INFO

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:29 am Christoffer Strandberg oli paikalla oikeudenkäynnissä.

Mä ARVASIN. Janne Puhakalla oli sutinaa Strandbergin kanssa.

Läsnäolo murhaoikeudenkäynnissä tarkoittaa vain sitä?

"Avustajan mukaan Puhakka tunnetaan ja muistetaan vähemmistöjen puolustajana. Yli kymmenvuotisen parisuhteen puimisessa julkisesti voisi ilmetä sellaisia seikkoja, jotka ”murentaisivat” tätä kuvaa.”

Vai niin. Stereotypiat homosuhteista tässä vaan taas vahvistuu.

Tämä on ilmiselvä murha.

Laukaukset päähän, hakannut vatsaa aseen perällä, suudellut kuollutta, näyttää teeskennellyn katuvalta oikeudenkäynnissä eikä ole peittänyt naamaansa.
End of story, tyyppi vankilaan ja mieluiten Norjaan missä saa OIKEASTI elinkautisen..

Mulkku.

Mind Over Matter kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:31 am

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:29 am Christoffer Strandberg oli paikalla oikeudenkäynnissä.

Mä ARVASIN. Janne Puhakalla oli sutinaa Strandbergin kanssa.

Läsnäolo murhaoikeudenkäynnissä tarkoittaa vain sitä?

Puhakan uusi puoliso oli lääkäri, hän ei ole julkisuuden henkilö, mutta löytyy aiemmin tästä ketjusta.

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:34 am tyyppi vankilaan ja mieluiten Norjaan missä saa OIKEASTI elinkautisen..

Norjassa ei taida olla elinkautista tuomiota lainkaan.

Ja vielä, tuo Strandberg.

Sitä epäiltiin että Puhakka oli löytänyt vipinää sieltä kuvauksista.
Puhakan "ystävä" oli pyytänyt kansanedustajaa käymään vilkaisemassa että kaikki on hyvin, kun Puhakasta ei kuulunut.

Strandberg all along.

Teekoodee kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:37 am

Mind Over Matter kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:31 am

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:29 am Christoffer Strandberg oli paikalla oikeudenkäynnissä.

Mä ARVASIN. Janne Puhakalla oli sutinaa Strandbergin kanssa.

Läsnäolo murhaoikeudenkäynnissä tarkoittaa vain sitä?

Puhakan uusi puoliso oli lääkäri, hän ei ole julkisuuden henkilö, mutta löytyy aiemmin tästä ketjusta.

Kerkeäviä nuo nuoret miehet.

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:34 am Laukaukset päähän, hakannut vatsaa aseen perällä, suudellut kuollutta

Sait kolmesta faktasta yhden sentään oikein.

Norjassa ei taida olla elinkautista tuomiota lainkaan.

Se yks mulkero, joka ampui sata ihmistä siinä saaressa, se ei pääse koskaan vapauteen. Kyllä Norjassa keinot keksitään.

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:38 am

Norjassa ei taida olla elinkautista tuomiota lainkaan.

Se yks mulkero, joka ampui sata ihmistä siinä saaressa, se ei pääse koskaan vapauteen. Kyllä Norjassa keinot keksitään.

Veikkaanpa vaan, että tämän keissin tekijän ei arvella olevan samalla tapaa yhteiskunnalle vaarallinen. Ei siis tule istumaan Norjassa "elinkautista", toki riippuu vähän kuinka vanhaksi elää.

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:34 am Tämä on ilmiselvä murha.

Laukaukset päähän, hakannut vatsaa aseen perällä, suudellut kuollutta, näyttää teeskennellyn katuvalta oikeudenkäynnissä eikä ole peittänyt naamaansa.
End of story, tyyppi vankilaan ja mieluiten Norjaan missä saa OIKEASTI elinkautisen..

Mulkku.

Iltalehdessä oli kerrottu hakanneen päätä 10 kertaa ei vatsaa

Omaiset pyytävät osittaista salaamista, koska julkituodut seikat voisivat loukata Puhakan muistoa ja murentaa hänen esikuvaansa vähemmistöjen edustajana.

Joopa, miksi pitäisi pitää yllä valheellista kuvaa Puhakasta vähemmistöjen edustajana?

"Avustajan mukaan Puhakka tunnetaan ja muistetaan vähemmistöjen puolustajana. Yli kymmenvuotisen parisuhteen puimisessa julkisesti voisi ilmetä sellaisia seikkoja, jotka ”murentaisivat” tätä kuvaa"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8583 ... e9d012de89

Jasonnn kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:43 am

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:34 am Tämä on ilmiselvä murha.

Laukaukset päähän, hakannut vatsaa aseen perällä, suudellut kuollutta, näyttää teeskennellyn katuvalta oikeudenkäynnissä eikä ole peittänyt naamaansa.
End of story, tyyppi vankilaan ja mieluiten Norjaan missä saa OIKEASTI elinkautisen..

Mulkku.

Iltalehdessä oli kerrottu hakanneen päätä 10 kertaa ei vatsaa

Ja ampuneen rintaan ei päähän.

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:37 am Ja vielä, tuo Strandberg.

Sitä epäiltiin että Puhakka oli löytänyt vipinää sieltä kuvauksista.
Puhakan "ystävä" oli pyytänyt kansanedustajaa käymään vilkaisemassa että kaikki on hyvin, kun Puhakasta ei kuulunut.

Strandberg all along.

Puhakan puoliso oli pyytänyt, eli se lääkäri

Mä voisin olettaa että Puhakka oli kyllästynyt lääkäreihin vähäksi aikaa......

Nordmohan oli eläinlääkäri.