MURHA.INFO

Miksi oli kuvannut uhriaan, hekumointiin vai peräti runkkailuun?
Paljastui uusia pikantteja piirteitä unelma kumppanista.

Iltalehdessä oli kerrottu hakanneen päätä 10 kertaa ei vatsaa

Ja ampuneen rintaan ei päähän.
[/quote]

No jaa. Joka tapauksessa mulkku äijä. Murha, no doubt!

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:34 am Tämä on ilmiselvä murha.

Laukaukset päähän, hakannut vatsaa aseen perällä, suudellut kuollutta, näyttää teeskennellyn katuvalta oikeudenkäynnissä eikä ole peittänyt naamaansa.
End of story, tyyppi vankilaan ja mieluiten Norjaan missä saa OIKEASTI elinkautisen..

Mulkku.

Ei Norjassa ole käytössä koko elinkautista... Murhasta saa 21vuotta ja harva istuu edes niin pitkään... Breivik on todennäköisesti poikkeus.

Ampunut selkään ja rintaan, sen jälkeen Puhakka ollut vielä elossa. Aika sitkeä hintti. Ei se haulikon piippu tyhjänä enää varmaan kummoista vahinkoa ole tehnyt naamaan.

Rolf Nordmo myöntää aiheuttaneensa Janne Puhakan kuoleman. Mies kuitenkin kiistää, että teko olisi tehty harkiten tai raa'asti tai julmasti.

My ASS. Tuota julmempaa tekoa ei pahemmin ole!
Narsisti paska!

Uhrin seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tavalla oleellinen asia tässä. Voisiko aikuiset ihmiset lopettaa jo hintittelyt ja homottelut ym ala-arvoisen kommentoinnin. Todella loukkaavaa kommentointia uhria sekä hänen läheisiään ajatellen.

....ja kuka HULLU ottaa valokuvia ammutusta sulhasestaan sen jälkeen kun suutelee kuollutta ruumista?

Tyyppi on kaikin puolin sekopää.

Jos tämä on tappo, minä olen jeesus.

Puhakan uusi miesystävä on (tai oli) siis lääkäri?
Melko vaikutusvaltainen ilmeisesti kun käyttää kokoomuksen poliitikkoa juoksupoikana. Vai onko ...no en sanokaan.

Eugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:57 am Uhrin seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tavalla oleellinen asia tässä. Voisiko aikuiset ihmiset lopettaa jo hintittelyt ja homottelut ym ala-arvoisen kommentoinnin. Todella loukkaavaa kommentointia uhria sekä hänen läheisiään ajatellen.

Kyllähän tähän kuitenkin parisuhde ja sen myötä seksi liittyy. Aistin kyllä jonkinlaista taloudellista ja henkistä alistamista myös.

Tässähän tulee mieleen että Jannen homous on ollut sekä julkisuustemppu että keino saada vanhat miehet rahoittamaan elämäänsä. Suhdekoukerot jos avataan niin sieltä paljastuu että hänellä on ollut naisiakin tässä koko ajan. Melkoinen velmu.

Eugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:57 am Uhrin seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tavalla oleellinen asia tässä. Voisiko aikuiset ihmiset lopettaa jo hintittelyt ja homottelut ym ala-arvoisen kommentoinnin. Todella loukkaavaa kommentointia uhria sekä hänen läheisiään ajatellen.

Kyllä niistä homokäänteistä tullaan noissa istunnoissakin keskustelemaan, viimeistään tekijän puheenvuorossa veikkaan.

Puhakan omaisten avustajat ilmaisevat omat kantansa siitä, mitä arkaluontoisia asioita oikeudenkäynnissä tulisi käsitellä ilman yleisöä.

Parisuhdeasioihin liittyy intiimejä ja herkkiä seikkoja, yksi avustajista huomauttaa. Omaiset siis tahtovat, että osa oikeudenkäynnistä pidettäisiin suljettujen ovien takana.

Tuomari katsoo, että salauspyyntö hylätään, koska asiassa ei ole tarpeen käsitellä aiemmin mainittuja herkkiä parisuhteeseen liittyviä asioita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Oli hekumoinut ystävälleen ampuvansa Puhakan ja mikä mediahuomio tästä seuraisi.
Miksi tämä "ystävä" ei ollut vienyt tietoa poliisille ja varoittanut Puhakkaa jos Nordman oli ollut noin aggressiivinen ja sekaisin erosta?

Eugène Buonarroti kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:57 am Uhrin seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tavalla oleellinen asia tässä. Voisiko aikuiset ihmiset lopettaa jo hintittelyt ja homottelut ym ala-arvoisen kommentoinnin. Todella loukkaavaa kommentointia uhria sekä hänen läheisiään ajatellen.

Ei kannata yrittää. Ennen vanhaan ylläpito ei sallinut alentavia ilmauksia, mutta nykyään kaikki ala-arvoisetkin ilmaisut täällä ovat olleet arkipäivää jo useamman vuoden. Se kun on ilmeisesti sitä ilmaisun vapautta.

Tällainen oli hetki, kun Janne Puhakka saapui

Puolustuksen mukaan Nordmon oli tarkoitus puhdistaa haulikkoa samana sunnuntaina, kun Janne Puhakka oli sovitusti tulossa käymään Henttaan-asunnolla.

Nordmo ei puolustuksen mukaan ottanut asetta esiin varta vasten siksi, että ex-kumppani oli tulossa käymään.

- Puhakka tuli sisään asuntoon, tervehti koiraa, jolloin Nordmo meni keskustelemaan eteiseen Puhakan kanssa. Lyhyen keskustelun aikana Nordmo pyysi Puhakalta apua, josta Puhakka kieltäytyi, avustaja Ville Luoto sanoo.

- Tämä kieltäytyminen laukaisi jotakin hallitsematonta Nordmossa. Hänellä niin sanotusti pimeni, puolustus sanoo.

Mies muistaa menneensä keittiöön, ottaneensa haulikon, panostaneensa sen, saapuneensa taas eteiseen ja ampuneensa Puhakkaa edestäpäin. Hän piti haulikkoa vyötärön tasolla, puolustus kertoo.

Edellä kuvattu on siis Rolf Nordmon kertomaa. Asunnolla ei ollut paikalla muita hänen ja Puhakan lisäksi.

Nordmo ei muista käyneensä teon jälkeen kaupassa, mutta siitä on kuitenkin todisteita olemassa.

Teon jälkeen ampuja oli istunut pöydän ääressä ja odottanut, että häntä tultaisiin hakemaan. Puolustuksen mukaan hän ei järkytykseltään kyennyt hankkimaan apua paikalle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:58 am ....ja kuka HULLU ottaa valokuvia ammutusta sulhasestaan sen jälkeen kun suutelee kuollutta ruumista?

Tyyppi on kaikin puolin sekopää.

Jos tämä on tappo, minä olen jeesus.

Eikö muka ollut nainnut ollenkaan? Vanhalla skubella ei ole varmaan enää seissyt. Se siitä nekroromantiikasta. Tylsä keissi kokonaisuudessaan.