visitor59 kirjoitti:
Jos emme eläisi illuusiossa, vaatisimme oikeudenmukaisempaa ja parempaa todellisuutta.
Sellaisessa todellisuudessa ei eliitille olisi sijaa.
Sinäpä sukkelaan käänsit pelikentän peilikuvaksi: puhut eliitistä kuin siellä ei olisi yksilöitä ollenkaan, vaan jokin kansallissosialistinen massa, johon sopivat yhdet ja samat tunnusmerkit, ja joka pitäisi vähintäinkin massaominaisuutensa vuoksi eliminoida.
Jo itsessään sana "eliitti" on aivan saman aivopesun ja manipuloinnin tulosta kuin on tuo kuvailemasi illuusio,jossa elämme, joka ei vastaa todellisuutta. Minkälaisen propagandan ja manipuloinnin kohteena on ollut tämä manitsemasi "eliitti", jos heidän illuusionsa on vastaava kuin tavallisen kansalaisen, eivätkä he ymmärrä tilannettaan yhtään sen paremmin kuin ei-eliittikään? Mihin kohtaan sitten haluatkin tuon kahtiajakorajan vetää - onko siinä välissä sitten "ei kenenkään maa" vai peräti väliinputoajien ryhmä, vai mikä? Määritelläänkö "eliitti" sitten minkä mukaan? Mihin ryhmään minä kuulun?
Koko eliittiä ei olisi, ellei tuota sanaa olisi nyt tyrkytetty tässä kahtiajaossa esimerkiksi sinun päähäsi. Se on samanlainen luotu illuusio kuin kaikki muukin - se on sylkykuppi siinä missä maahanmuuttajat, johon sitten voidaan ulkoistaa ongelmat; se on eliitin vika, se on maahanmuuttajien vika, se on keräjäläisten vika jne. Samaa sontaa eri paketissa.
Meillä on ollut - ennen kuin eliitti sana keksittiin - poliitikot, jotka käyttivät asiantuntijoita aina Yhdysvalloista asti (hallitus tilasi eräältä firmalta hallitusohjelman, on kataisen tilaamaa himasen sinistä kirjaa sun muuta pilvin pimein), oli muutosmanagerit, ja koko ajan kaupattiin EU:n kautta hienoa toisen maailmansodan ajalta olevaa Aden-auerin sosiaalista markkinatalousajattelua (suomeksi: poliitikoilta huijattiin heidän puoluepolitiikkansa). Juu, se oli jättifiksun hieno idea, meillä oli tosi kivaa kaikilla kokkareilla, kun meillä oli tukka hyvin ja näkyi kello, ja sitten pistettiin koko maa myyntiin, vietiin valtakin vielä kun alettiin pelkään, että ne kekkaa mitä me ollaan puuhattu, ja ryhdyttiin tappamaan lopulta jo omia kansalaisiakin. Jees, se tuntu alussa niin tosi, tosi fiksulta ja hienolta, kun meidätkin kelpuutettiin meidän tosi kivaan yhteiseen perheeseen.
Tässä ei todellakaan ole mitään elitististä, vain ahneutta, röyhkeyttä, sikamaisuutta, yleistä tyhmyyttä ja törkeyttä, jolle typerät kansalaiset antoivat vielä valtuutuksensa.
Ja nyt takaisin sinne persoonajuurille - siihen henkilöön - kansallissosialistisesta massa-ajattelusta, joka kaiken tämän kehtasi törkeyksissään tehdä: ja se on yksittäinen poliitikko, yksittäinen virkamies, yksittäinen lahjuksen ottaja, yksittäinen bonuksen nauttija, yksittäinen johtaja jne. Ja joka ainoalla heillä on etu- ja sukunimi. Ei ole olemassa mitään kollektiivista "eliittivastuuta".
Ne ovat sinutkin opettaneet ääntämään nimen "eliitti" vain siksi, että meillä on jokin käsite, joka on kuin uskovaisten Jeesus - jonka me voimme ristiinnaulita heidän syntiensä tähden, niin että he voivat sitten jatkaa sosialistista markkinatoririetasteluaan edelleen.
Miten tuleekin mieleeni tarina Don Quijotesta... senkin ne ovat keksineet kääntää manipulointiedukseen: tehdään niille illuusio eliittituulimyllystä, jota vastaan ne käy taisteluun ja jättää meidät - poliitikot, virkamiehet, päättäjät - rauhaan.
