MURHA.INFO

juuri se äidin ja lasten ees-taas-seilaus puhelun aikana on outoa. ja se että jos on niin järkevä toimissaan, niin miksi puhuisi ääneen? varmaan voisin kuvitela pelosta lamaantuneen vaimon kuiskivan puhelimeen kyyryssä pöydän alla, mutta "oota mun täytyy..." ja juoksu peräkanaa tappajan kanssa... nainenhan ois naispuolinen james bond ja mites se valaistus? kuka sytytti valot, mihin huoneisiin ja missä vaiheessa?

Oisko AA mennyt ikkunasta läpi pihan puolelta. Siis jos hän rikkoi ikkunan, hän saattoi "kokeilla" että siitä varmasti pääsee läpi. Hän on hoksannut, ettei siitä pääse läpi ilman tuolia, joten hän on hakenut sellaisen ja mennyt sen avulla sisään.

Minusta on tärkeää, että lapsi näki mustaan HUPPARIIN pukeutuneen miehen menevän ulos ikkunasta. Lapset ja nuoret käyttävät huppareita, mutta aikuinen, tukeva keski-ikäinen mies mustassa hupparissa?

(Päivää vain!)


Mistä se tiedetään että "aaaargh" sanoo juuri Jukka Lahti? Saa häke-dialogi ihan uutta puhtia jos AA:n kanssa jutteleekin murhaaja. Tulee jänniä merkityksiä sille "tule auttamaan"-pyynnöllekin.

Miten 9-vuotias(ko se oli) osaa vastata kysymykseen "joo se lähti", jos paikalla ei ollut ketään? Jos se mustapukuinen hemmo kuvailtiin lapsillekin vasta seuraavana päivänä. Loogisin vastaus tuossa tilanteessa lapselta olisi "jaa kuka", jos paikalla ei ollut ketään. Isihän oli aika hyvin aloillaan kai tuossa vaiheessa.

ihan semmoinen sivukommentti
kun palstalla on huhuttu Aurin virolaisuudesta jne
niin eräs henkilö kertoi minulle mielenkiintoisen tiedon että hänen isänsä sukunimi oli myös Auer ja että hän oli ns baltian saksalainen.
Auer on saksalainen nimi, eikä suomalainen.
Vuosina 1939 valtaosa Baltian saksalaisista muuttivat baltian maista Saksaan Hitlerin kutsusta, arvoiden mukaan noin 13 000 ihmistä, esim Viroon jäi kuitenkin noin 3000 henkeä, ja jotkut heistä myös kyyditettiin Siperiaan.

tietysti tämä nyt ei tarkoita että Auerilla olisi jotain sukua Viron tai Saksan suunnalla, hän on voinut sen nimen saada myös avioliiton kautta, jos hän on ollut aikaisemmin naimisissa.

Teleksi kirjoitti:Oisko AA mennyt ikkunasta läpi pihan puolelta. Siis jos hän rikkoi ikkunan, hän saattoi "kokeilla" että siitä varmasti pääsee läpi. Hän on hoksannut, ettei siitä pääse läpi ilman tuolia, joten hän on hakenut sellaisen ja mennyt sen avulla sisään.

Minusta on tärkeää, että lapsi näki mustaan HUPPARIIN pukeutuneen miehen menevän ulos ikkunasta. Lapset ja nuoret käyttävät huppareita, mutta aikuinen, tukeva keski-ikäinen mies mustassa hupparissa?

Tuskin siitä kukaan on mennyt läpi, ja kun katsoo sitä kuvaa jossa hutera puutarhatuoli on näkyvillä, ei itseäni ainakaan houkuttelisi ajatus sellaisen päälle nousemisesta ja säröttyneen ikkuna-aukon läpi kiipeämisestä. Yksikin lipsahdus, ja jälki olisi surullista. Miten täsmällistä sanankäyttöä voi myöskään odottaa 9-vuotiaalta lapselta? Mielikuva lapselle kuvaillun kommandopipon ja hupun erosta voi olla häilyvä. Kuvailihan hän myös olettamaansa tunkeilijaa joissakin (ensimmäisissä?) kuulusteluissa "varkaaksi". Harva varas hakkaa perheen isältä päätä tohjoksi.

Helmi10 kirjoitti: Miten 9-vuotias(ko se oli) osaa vastata kysymykseen "joo se lähti", jos paikalla ei ollut ketään? Jos se mustapukuinen hemmo kuvailtiin lapsillekin vasta seuraavana päivänä. Loogisin vastaus tuossa tilanteessa lapselta olisi "jaa kuka", jos paikalla ei ollut ketään. Isihän oli aika hyvin aloillaan kai tuossa vaiheessa.

Tietysti hänelle kerrottiin tilanteeseen tullessaan, että huoneessa, johon hän ei keittiöstä nähnyt, on murhamies. Tietysti sen ikäinen sen uskoo, kun äiti kerran sanoo. Kun äiti esittää johdattelevan kysymyksen "Joko se lähti", tyhjän huoneen nähdessään katsomaan menijä olettaa automaattisesti tunkeilijan lähteneen.

Miksi tämä outo logiikka ja ymmyrkäissilmäiset hymiöt vaikuttavat niin oudon tutuilta?

HarrietM kirjoitti:ihan semmoinen sivukommentti
kun palstalla on huhuttu Aurin virolaisuudesta jne
niin eräs henkilö kertoi minulle mielenkiintoisen tiedon että hänen isänsä sukunimi oli myös Auer ja että hän oli ns baltian saksalainen.
Auer on saksalainen nimi, eikä suomalainen.
Vuosina 1939 valtaosa Baltian saksalaisista muuttivat baltian maista Saksaan Hitlerin kutsusta, arvoiden mukaan noin 13 000 ihmistä, esim Viroon jäi kuitenkin noin 3000 henkeä, ja jotkut heistä myös kyyditettiin Siperiaan.

tietysti tämä nyt ei tarkoita että Auerilla olisi jotain sukua Viron tai Saksan suunnalla, hän on voinut sen nimen saada myös avioliiton kautta, jos hän on ollut aikaisemmin naimisissa.

Ilmeisesti tuo sukunimi voi olla tullut useampaakin kautta, esim Wikissä löytyy muutama ihan suomalaista alkuperää oleva nimi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Auer

Sijaltainen kirjoitti:

HarrietM kirjoitti:ihan semmoinen sivukommentti
kun palstalla on huhuttu Aurin virolaisuudesta jne
niin eräs henkilö kertoi minulle mielenkiintoisen tiedon että hänen isänsä sukunimi oli myös Auer ja että hän oli ns baltian saksalainen.
Auer on saksalainen nimi, eikä suomalainen.
Vuosina 1939 valtaosa Baltian saksalaisista muuttivat baltian maista Saksaan Hitlerin kutsusta, arvoiden mukaan noin 13 000 ihmistä, esim Viroon jäi kuitenkin noin 3000 henkeä, ja jotkut heistä myös kyyditettiin Siperiaan.

tietysti tämä nyt ei tarkoita että Auerilla olisi jotain sukua Viron tai Saksan suunnalla, hän on voinut sen nimen saada myös avioliiton kautta, jos hän on ollut aikaisemmin naimisissa.

Ilmeisesti tuo sukunimi voi olla tullut useampaakin kautta, esim Wikissä löytyy muutama ihan suomalaista alkuperää oleva nimi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Auer

Varmaan näitä Auereita asuu joka puolella maailmaa.
kuten sanoin en tiedä hänen sukunimensä alkuperää.

A kirjoitti: Miksi tämä outo logiikka ja ymmyrkäissilmäiset hymiöt vaikuttavat niin oudon tutuilta?

Hehee, kiitos vain ja älkääs nyt. Kunhan puolittain kieliposkessa spekuloitsen.
(Olettepa vainoharhaisia. Voisitte jättää trollit huomiotta, se ärsyttää trolleja ja antaa itselle mielenrauhan. Ja taustailijankin mukavampi lueskella mietteitä ilman henkilöön meneviä rivienväli**ttuiluja. Kaunis kiitos! )

Kyllähän sattumia sattuu mutta melkoinen mäihä on ulkopuolisen tulla tappamaan perheenisää sopivasti perheriidan aikaan/jälkeen; ilman murha-asetta, liekö unohtunut matkasta - mutta onneksi kohteella oli veitsiä omasta takaa ja vielä käteensopivia klapeja viimeistelyä varten.
Toisaalta, jos hän olikin rouvan tuttuja ja/tai muisti sisään rynnätessään huutaa että emäntä häipyköön, tämä kana kynitään miesten kesken. Antaa rouvan mennä soittamaan, pianko siitä ikkunasta pakoon pääsee... vainukoiratkaan maineensa veroisia ole, vrt. vauva hangessa kuusi metriä vaunuista ja vainua nolla.

On tää. Käsittämätön keissi. Ja lapsiparat.

Helmelle: Niin kyllä jo silloin alkuaikoina kävi monenkin mielessä se mahdollisuus, että tämä tappaja olisi vaimon tilaama. Mutta nyt esiin tulleiden tietojen perusteella näin ei kuitenkaan ole, vaan vaimo on raivopäissään tai harkitusti tappanut miehensä, ilman ulkopuolisen apua. Ja lapsiparat sanon myös minä.

Tässä yksi vanha uutinen, joka osoittaa kuinka täydellinen yössä tutkinnan johtaja Juha Joutsenlahti oli:

Ulvilan surmasta etsitään pubitappelijaa
12.11.2007 14:02

Ulvilan liki vuosi sitten tapahtuneen perheenisän raa'an murhan poliisitutkinnassa ei ole vieläkään saatu aikaan läpimurtoa. Nyt poliisi kaipaa uutena asiana tietoa kolme viikkoa ennen surmaa tapahtuneesta pubitappelusta.

Jukka S. Lahti murhattiin omakotitalossaan perheensä silmien edessä 1. joulukuuta viime vuonna.

Kolme viikkoa ennen surmaa, 10.-11. marraskuuta välisenä yönä oli Vanhassa-Ulvilassa tapeltu Wanhankylän Pubin edustalla.

Ko. yönä pubin takanurkassa istui isokokoinen, n. 30-40-vuotias mieshenkilö, joka mm. kinasteli kovaan ääneen matkapuhelimessa jonkun kanssa.

^Onneksi näitä kapakka tappelijoita ei sitten ole ollut enempää, jos laskee sitä rahamäärää, mikä tällaiseen turhaan tutkimiseen on käytetty

http://www.youtube.com/watch?v=TKPYOHX7Paw

Hmm.. Voisiko näistä joku olla siis syyllinen JJ:n mukaan?

Ei helkutti voi olla tosikaan enää tuon JJ:n sählimiset. Olikohan Juha vähän ihastunut Anneliin kun niin sokeasti luotti kaikkeen Annelin sanomaan?

Bodom, Palme, Ulvila... aina pitäs tutkia paikalta haavoittuneena löytyneen uhrin osuus tapahtumiin - tai keissi saattaa jäädä ratkaisematta!

Klikkaa kuva isommaksi. Kiitos kuvasta sille, jolle kiitos kuuluu