MURHA.INFO

Ahaa, rantakoski se olikin tämän teippiasian takana - minä jo ihmettelinkin, että kuka täällä taas vei kuusnolla uusia kirjoittajia, heh.

nihlist kirjoitti:

rantakoski kirjoitti:Lasinsirujen seasta löytyi selittämättömiä mustia teipinsuikaleita.

"Huppari" tuskin alkoi ikkunaa teippamaan

Kylläpäs rantakoski jaksaa tätä disinformaatiota jakaa innokkaasti, näemmä on valmis tuomitseman kaikki ja mistä syystä tahansa kunhan saa suojavirkansa pitää.


Missähän niitä teipinpalasia on?
Säälittävä luuseri.

Nihlisti kuulehan, hieman rajaa, muuten menee alle torihintojen.

Muistutan, että verhosta löydettiin sekä A) teippiä että B) maalia, mustia molemmat.
Lasinsiruista verhon päällä löytyi myös mustia teipinsuikaleita.

JPEG768
Pyydetyt tutkimukset
Tutkimustuloksessa kerrotaan:

Verhosta noukittiin silmin erottuvia mustia pieniä suikaleita. Nämä olivat mustaa teippiä, joka koostui mustasta muovkalvosta sekä värittömästä liima-aineesta.
Sen jälkeen verho teipattiin kuitutkimusta varten. Kuituteopeistä taltioitiin kaksi sirua mustaa epoksimaalia. Ko maalia käytetään metallipinnoilla.

Rikotun lasin seasta, siitä roikkuvan verhokankaan päältä, löytyi mustaa teippiä siivuina...


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 40#p502040

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p491923

Tara kirjoitti:

nihlist kirjoitti:

rantakoski kirjoitti:Lasinsirujen seasta löytyi selittämättömiä mustia teipinsuikaleita.

"Huppari" tuskin alkoi ikkunaa teippamaan

Kylläpäs rantakoski jaksaa tätä disinformaatiota jakaa innokkaasti, näemmä on valmis tuomitseman kaikki ja mistä syystä tahansa kunhan saa suojavirkansa pitää.


Missähän niitä teipinpalasia on?
Säälittävä luuseri.

Nihlisti kuulehan, hieman rajaa, muuten menee alle torihintojen.

Muistutan, että verhosta löydettiin sekä A) teippiä että B) maalia, mustia molemmat.
Lasinsiruista verhon päällä löytyi myös mustia teipinsuikaleita.

JPEG768
Pyydetyt tutkimukset
Tutkimustuloksessa kerrotaan:

Verhosta noukittiin silmin erottuvia mustia pieniä suikaleita. Nämä olivat mustaa teippiä, joka koostui mustasta muovkalvosta sekä värittömästä liima-aineesta.
Sen jälkeen verho teipattiin kuitutkimusta varten. Kuituteopeistä taltioitiin kaksi sirua mustaa epoksimaalia. Ko maalia käytetään metallipinnoilla.

Rikotun lasin seasta, siitä roikkuvan verhokankaan päältä, löytyi mustaa teippiä siivuina...


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 40#p502040

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p491923

Luulin että, linkkisi veisivät autenttiseen tutkintapöytäkirjan sivuun, mutta veikin vain jonkun toisen kirjoittamaan.

Teidän, sinun, kuoleman,ranta"pallon" ja monen muun, kuten puutarhurivalhallan kirjoittamisiin ei ole luottamista.

Jos jotain on löytynyt, esitä siitä täysin autenttinen muuttamaton kohta.

EPOKSIMAALI, MUSTAA?? HMMMM.

Voi voi, alkaa nolottaa..

Nihlistille

En viitsinyt sitä autenttista etp-sivua tänne laittaa uudelleen, koska sehän on jo täällä. Voisit kyllä itsekin selata etp:tä ja ottaa kuvakaappauksia, jos kerran haluat olla varma, etten ole sitäkin väärentänyt!

tässä yksi linkki sinulle, armosta vaivauduin - löytänet itse toisenlaisia? siitä vain etsimään
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p592083

Eikös ko. maalin ja teippijäänteiden (ei ne mitään teipinpätkiä ole=) ) ole katsottu irronneen astalosta, jolla ikkunaa hakattiin? Eli siis semmosta sähköteipin/eristysnauhan tapaista, jota olisi kiedottu varren/kädensijan ympärille?

Teipistä ei ole taidettu pystyä tekemään tarkempaa selvitystä, että mitä ja mistä se oli? Telkkarissa pystyisivät selvittämään ostopaikankin=) Varmaan paikallinen agrimarket=)

Tara kirjoitti:Voi voi, alkaa nolottaa..

Nihlistille

En viitsinyt sitä autenttista etp-sivua tänne laittaa uudelleen, koska sehän on jo täällä. Voisit kyllä itsekin selata etp:tä ja ottaa kuvakaappauksia, jos kerran haluat olla varma, etten ole sitäkin väärentänyt!

tässä yksi linkki sinulle, armosta vaivauduin - löytänet itse toisenlaisia? siitä vain etsimään
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p592083

Etkö vieläkään osaa käyttää kirjanmerkki järjestelmää jos on niin vaikea linlittää autenttiseen todisteeseen ja sitten se ettei kuvissa kyllä ole näkynyt YHTÄKÄÄN (siis ensimmäisissä kuvissa, ERITTÄIN SELKEÄSTI EROTTUVAA MUSTAA TEIPPIÄ, edes suikaleina ja eikös POLIISIT KERTONEET ETTÄ HE OLIVAT TEIPANNEET IKKUNAA JOTTEI SIITÄ TIPPUISI LASIA IRTI, ETTÄ SÄILYiSi MAHDOLLISIMMAN EHYENÄ ja paikallaan loput???

Voi hellan lettas kun lynkkaaja tara on nyt NIIN ARMOLLINEN, Kiitusta ny vaan, täl mä pärjänkki puol vuotta, tattista ny vaan tästä, Hietasen akan pojan sanoja mukaellen.

Niin nolottaisi minuakin, kun parista oikein pienestä teipinpalasta kehkeytyy lynkkaajien toimesta pitkiä mustia teipin SUIKALEITA.

Ymmärrän kyllä, että se totuus unohtuu lynkkauskiimassa.

Lisäystä: Kummallista, ETP 761 oli päivämäärineen, mutta kas kummaa ETP 768 hupsan, onkin jotenkin mystisesti jäänyt (kavennettukko?) päivämäärä pois eli onko ETP 768 TEHTY 2009 tutkimus? Tämä nyt jäi hiukka epäselväksi.

Hah-hah.. Ulvilan tapauksen kuvistako ne teipit noukittiin!?

Miksi muuten ne olisivat teipanneet myös verhoa
Teipinsuikaleita löytyi sisi verhosta sekä myös verhon päällä olleen lasikasan siruista - niitäkö olisi teipattu??

Kukkanen sun muistoksi. Laseista noukituista mustista teipeistä ovat kertoneet monet, myös turumnurre (johon varmaan luotat enemmän kuin minuun tai rantikseen), mutta autenttisia valokuvia niistä autenttisessa löytöpaikassa ei kukaan ole koskaan missään nähnyt.

Joo, siis poliisi on keksinyt nuo jutut. Tää ei ole enää todellista.
turumurre tuolla jossain suree, että näitä verhoon ja laseihin liittyviä todistusaineistoja tuhottiin..
Etsi ite.

Tara kirjoitti:Hah-hah.. Ulvilan tapauksen kuvistako ne teipit noukittiin!?

Miksi muuten ne olisivat teipanneet myös verhoa
Teipinsuikaleita löytyi sisi verhosta sekä myös verhon päällä olleen lasikasan siruista - niitäkö olisi teipattu??

Kukkanen sun muistoksi. Laseista noukituista mustista teipeistä ovat kertoneet monet, myös turumnurre (johon varmaan luotat enemmän kuin minuun tai rantikseen), mutta autenttisia valokuvia niistä autenttisessa löytöpaikassa ei kukaan ole koskaan missään nähnyt.

Joo, siis poliisi on keksinyt nuo jutut. Tää ei ole enää todellista.
turumurre tuolla jossain suree, että näitä verhoon ja laseihin liittyviä todistusaineistoja tuhottiin..
Etsi ite.

Mitä ilmeisimmin se totuuden kertominen on vaikeaa ja ilmeisesti lynkkaajilla on tuo luetun ymmärtäminen todella vaikeaa?? Lainasin tähän itseäni " POLIISIT KERTONEET ETTÄ HE OLIVAT TEIPANNEET IKKUNAA JOTTEI SIITÄ TIPPUISI LASIA IRTI" Missä tuossa kirjoitin VERHON TEIPPAAMISESTA?

Voisitko ystävällisesti vastata??

nihlist kirjoitti:

Tara kirjoitti:Hah-hah.. Ulvilan tapauksen kuvistako ne teipit noukittiin!?

Miksi muuten ne olisivat teipanneet myös verhoa
Teipinsuikaleita löytyi sisi verhosta sekä myös verhon päällä olleen lasikasan siruista - niitäkö olisi teipattu??

Kukkanen sun muistoksi. Laseista noukituista mustista teipeistä ovat kertoneet monet, myös turumnurre (johon varmaan luotat enemmän kuin minuun tai rantikseen), mutta autenttisia valokuvia niistä autenttisessa löytöpaikassa ei kukaan ole koskaan missään nähnyt.

Joo, siis poliisi on keksinyt nuo jutut. Tää ei ole enää todellista.
turumurre tuolla jossain suree, että näitä verhoon ja laseihin liittyviä todistusaineistoja tuhottiin..
Etsi ite.

Mitä ilmeisimmin se totuuden kertominen on vaikeaa ja ilmeisesti lynkkaajilla on tuo luetun ymmärtäminen todella vaikeaa?? Lainasin tähän itseäni " POLIISIT KERTONEET ETTÄ HE OLIVAT TEIPANNEET IKKUNAA JOTTEI SIITÄ TIPPUISI LASIA IRTI" Missä tuossa kirjoitin VERHON TEIPPAAMISESTA?

Voisitko ystävällisesti vastata??

Vittiäkö huuvat??

Mutta kun sitä teippiä oli myös verhossa. Vastaa sinä, miksi verhoakin olisi teipattu?

Vai oliko ikkuna rikottu jo joskus aikaisemmin, samoin verho revitty alas niin että kiinnityskoukut olivat aunneet, eli ikkunaa paikattu teipillä ja verho kiinnitetty sen avulla...

Miksi kummassa posteissasi on enevässä määrin seksistisiä heittoja... hyvä ihme sentään.. aina mielessä??

Piti kait akkuna aukko peittää jollain konstilla kun alkoi lämpö karata torpasta.
Vai että sellainen oli se ohjaajan mainitsema "uusi""ratkaiseva käänne", olipa tosi uskottavaa.
Kuuluu kait poliisin rutiinin tollanen varmistelu ja ai niin, yleisön pyynnöstä tämä mainasi unohtua

Tara kirjoitti:

nihlist kirjoitti:

Tara kirjoitti:Hah-hah.. Ulvilan tapauksen kuvistako ne teipit noukittiin!?

Miksi muuten ne olisivat teipanneet myös verhoa
Teipinsuikaleita löytyi sisi verhosta sekä myös verhon päällä olleen lasikasan siruista - niitäkö olisi teipattu??

Kukkanen sun muistoksi. Laseista noukituista mustista teipeistä ovat kertoneet monet, myös turumnurre (johon varmaan luotat enemmän kuin minuun tai rantikseen), mutta autenttisia valokuvia niistä autenttisessa löytöpaikassa ei kukaan ole koskaan missään nähnyt.

Joo, siis poliisi on keksinyt nuo jutut. Tää ei ole enää todellista.
turumurre tuolla jossain suree, että näitä verhoon ja laseihin liittyviä todistusaineistoja tuhottiin..
Etsi ite.

Mitä ilmeisimmin se totuuden kertominen on vaikeaa ja ilmeisesti lynkkaajilla on tuo luetun ymmärtäminen todella vaikeaa?? Lainasin tähän itseäni " POLIISIT KERTONEET ETTÄ HE OLIVAT TEIPANNEET IKKUNAA JOTTEI SIITÄ TIPPUISI LASIA IRTI" Missä tuossa kirjoitin VERHON TEIPPAAMISESTA?

Voisitko ystävällisesti vastata??

Vittiäkö huuvat??

Mutta kun sitä teippiä oli myös verhossa. Vastaa sinä, miksi verhoakin olisi teipattu?

Vai oliko ikkuna rikottu jo joskus aikaisemmin, samoin verho revitty alas niin että kiinnityskoukut olivat aunneet, eli ikkunaa paikattu teipillä ja verho kiinnitetty sen avulla...

Miksi kummassa posteissasi on enevässä määrin seksistisiä heittoja... hyvä ihme sentään.. aina mielessä??

Tärätara reppana alkaa lukeenkin jo harhoja. lainaanpa taas itse kirjoittamaani. "Mitä ilmeisimmin se totuuden kertominen on vaikeaa ja ilmeisesti lynkkaajilla on tuo luetun ymmärtäminen todella vaikeaa?? Lainasin tähän itseäni " POLIISIT KERTONEET ETTÄ HE OLIVAT TEIPANNEET IKKUNAA JOTTEI SIITÄ TIPPUISI LASIA IRTI" Missä tuossa kirjoitin VERHON TEIPPAAMISESTA? ", millähän kohtaa HUUTOMERKKI sijaitsee, alussako, neljännes välissäkö, puoli välissäkö, 3/4 osa välissäkö vaiko ihan lopussa?

Annan vihjeen jotta sokea löytää jyvän, ei ole huutomerkkiä joka ilmaisee huutamisen.

Tämäkö sisälsi jotain seksististä? "Voisitko ystävällisesti vastata??", vaiko edellinen oma lainaukseni?

50 miljoonan pullon rikkojalle ei edes viitsi vastata mitään järkeen käypää, koska ei ole vastaanottajaa.

Yritäs rauhoittua. Ensin väitit, ettei mitään teippejä edes ole, koska et niitä valokuvista nähnyt. Nyt kun niitä teippejä kuitenkin on, yrität keplotella seliselityksillä ja ISOILLA KIRJAIMILLA itsesi ulos ahdingosta tajuamatta mitään sinulle postatuista teksteistä.

PELLE HEI, löytyi kuituja teipeistä ja epoksimaalista!

Jaa niin, Kaljalootalle olisi yksityisviesti.

Olen jostain lukenut, että poliisit ovat teipanneet lisäksi Annelin paitaa, lakanoita, lattialla ollutta veistä ja paljon muuta takkahupneessa, jopa klapeja..

Jaahas, nyt AA:n leiristä teuraaksi laitetaan oma tytär (jo kuinka monetta kertaa).

Taktiikka on, että tyttärellä kerätään sympatiapisteitä juuri ennen hovioikeutta.

YLE Kotimaa 11.6.2014 klo 6:07 | päivitetty 11.6.2014 klo 6:07
Ulvilan surman oikeusmaratonille askelmerkit Vaasassa
Joulukuussa 2006 tapahtunutta Ulvilan surmaa käsitellään tänään Vaasan hovioikeudessa. Kyseessä on valmisteluistunto syksyllä alkavaa hovioikeuskäsittelyä varten. Syytetty Anneli Auer ei tiettävästi saavu istuntoon.
http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surman_oi ... sa/7289489

Ulvilan surmasta on kulunut jo yli 7 ja puoli vuotta, mutta edelleen sen oikeuskäsittely jatkuu. Vaasan hovioikeuteen asia menee toistamiseen. Viimeksi hovioikeus vapautti Ulvilan surmasta syytetyn Anneli Auerin. Tämä oli sitä ennen tuomittu elinkautiseen vankeuteen miehensä murhasta Satakunnan käräjäoikeudessä.

Viime joulukuussa Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Auerin toistamiseen elinkautisvankeuteen. Tätä päätöstä puidaan nyt Vaasan hovioikeudessa.

Puolustus nojaa esitutkinnan puutteisiin

Puolustuksen valituskirjelmässä oli 18 kohtaa. Siinä peräänkuulutetaan muun muassa motiivin puutetta ja esitutkinnan virheitä. Odotettavissa on, että koko tapaus käsitellään läpi juurta jaksain ja aikaa kuluu useita viikkoja. Itse oikeuskäsittelyn on määrä alkaa syyskuussa.

Tänään Vaasan hovioikeudessä sovitaan tulevan oikeusistunnon aikatauluista ja muista järjestelyistä.

Ainakaan ennakkotietojen mukaan Anneli Auer ei itse ole paikalla. Hän istuu tuomiotaan sekä miehensä murhasta sekä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.