MURHA.INFO

Rezah kirjoitti:OK, eli rapun mummo KUULI ja jakaja NÄKI skootterin. Just.
Mutta kukaan ei tyttöä?

JOS tuo tietoa, että kypäri oli siististä skootterin PÄÄLLÄ (ennen talkkaria) pitää paikkaansa, niin miksi jättää henkilökohtaisimmat tavarat, mopokortti ja kotiavaimet lojuun, mutta asetella kypärä?
Vai jäikö skootteri vielä siinä vaiheessa seisoon ja kaatui myöhemmin yksin, jollon tavarat tuli ulos, mutta kuka sitten asetteli kypärän siihen päälle?

Sitä tuossa kirjoitin jo, että henkilökohtaiset KAIKKI tavarat ovat voineet olla KOKO ILLAN tuolla penkin alla. Niitä ei välttämättä ole koskaan otettu pois sieltä ja jos skootterin ajoi joku muu paikalle, ei hän ole tiennyt siellä olevan yhtään mitään sisällä.

Jos joku on ajanut skootterin paikalle, kypärä ei välttämättä ole ollut hänen päässään. Pienellä tytöllä on myös pieni kypärä, joka ei välttämättä mahdu normaalin miehen päähän.

Aiemmin oli teletunnistetiedoista juttua ja Poliisin mukaan niissä oli jotain epäselvää. Voisiko olla, että niitä tutkimalla voi päätellä, ettei kännykkä koskaan ole kulkenut skootterin epäiltyä reittiä?

Jaahas. Kolmepoikaa ja yksi tyttö sekä alkoholi. Eiköhän tämä asia ole taputeltu eli tunnustusta odottaessa.
Tässä omaa spekulaatiota.

Kaikki neljä olleet ihan tolkuttomassa kännissä. Karoliina sammunut heistä ensimmäisenä ja pojat saaneet sitten idean että "ei se tosta mihkää herää, että jos vähän lähempää tuttavuutta tehdään"
Karoliina herännyt ja virkonnut kesken touhujen ja tästä pojat hätääntyneenä ja vahingossa tappaneet, kun K huutanut ja alkanut todennäköisesti "riehumaan".

Sitten siihen suunnitelmaan. Yksi lähtee ajamaan skootteria likolammenkadulle, mutta skootteria jättäessä postinkantaja on juuri saapumassa paikalle. Skootteri jää päälle ja kypärä siinä samassa laitetaan nopeasti skootterin päälle. Ja helvetin lujaa karkuun. Sitten viedäänkin Karoliina 30km toiseen suntaan ja kännykkästa ladataan akkutäyteen ja se sitten 30km toiseen suuntaan. Sitten vähän valehdellaan poliisille että "haluttiin suojella itseämme". Voila melkeinpä kuin täydellinen rikos.

Mutta onkohan Suomessa tosiaankin noin paantunutta nuorisio. Ja onko todellakin nämä 3 poikaa uusia tuttavuuksia vai vanhaa kaveriseuraa? Jos kerran uusia tuttavuuksia niin eiköhän poliisin kannattaisia pojilta vielä kerran kysellä että ovatko nyt ihan varmoja illan tapahtumista.

Valhalla kirjoitti:

Kn lähtiessä paikalla oi 4 hlöä (poiien kertomaa), joista vain 2 humalassa, K ja yksi poika.
K halusi kotiin, koska oli luvannut äidill viedä koiraa. Lähtikö?

mistäs tämä tieto?

Ilmeisesti kirjoittaja poiminut tämän FB:n sivuilta. FB:n kirjoittaja ilmeisesti aika lähipiiriä.

"kaikkialla tunnutaan puhuvan bileistä, vaikka paikalla olikin vain jotakuinkin 4 henkilöä ja kuulemani mukaan vain puolet heistä alkoholia olivat nauttineet? eipä nyt niin tärkeä tai iso juttu, piti nyt vaan korjata kun media paisuttaa."

^juur sieltä, ja käsittääkseni läheinen Kn kanssa, tosin eipä tuokaan 100% ole.

Luulen että sinne on on jäänyt bielväkeä tuo pieni ryhmä, ja sitten K:kin on päättänyt lähteä.


edit: hyviä kuvia Murossa, en kyllä vieläkään näe sitä masto (Tottijärvi) mutta eipä se olennaista olekaan.

En voi uskoa, että tyttö olisi tuolla missattu sillä porukalla, nyt laajentamaan sitä aluetta:

A) miksi ylitään olisi mennyt johonkin "piiloon" kävellessään hakemaan apua
B) miksi olisi tukehtunut/jäätynyt/kuollut aivoverenvuotoon,

Älkää nyt tarttuko tohon kypärän "asetteluun". Mitä kypärän asetteleminen edes tarkoittaa? Laitettu liinalle ja sidottu rusetti päälle?

Jos kypärän nopeasti kädestään laskee alas tai kenties jopa pudottaa, kuka siitä pystyy päättelemään asettelun asteen? Kypärä voi pyörähtää kumolleen, kierähtää pystyasentoon tai jäädä niille sijoilleen.

Karolle (tai skootterivarkaalle, vaikkakin epätodennäköisempää) on tullut kiire onnettomuuden jälkeen (asukkaan sytyttämät valot, lehdenjakajan tai muun saapuminen...) ja sitten on painuttu pakoon metsätielle tai vaikka talon sivuitse.

Rinkankantaja kirjoitti:Koko ajan tehtiin kalliita etsintöjä, jopa 60 poliisia oli kerralla haravoimassa maastoa.
Yksi poliisikoira merkkasi paikan, jossa surma tehtiin. Toinen koira ei reagoinut mitenkään.
Tärkeätä on löytää ruumis ja jos se helteisissä olosuhteissa ei ole enää tunnistettavissa,
pitää epäillyltä saada puristettua tunnustus, jotta tieto uhrin löytymisestä saadaan välitettyä
omaisille mahdollisimman pian. Ruumiinavaus myöhemmin vahvistaa asian.

Mutta kertomassasi tapauksessahan etsinnöillä mitä ilmeisemmin oli kuitenkin tarkoitus, ja tuloskin, jos koira merkkasi paikan? Eli etsintöjä ei järjestetty harhauttamisen takia?

Kyllä jos tästä haluaisi tarinaa lähteä kehittämään, niin minä ottaisinkin todesta sen poikien 1. tarinan. Yksi lähti saattamaan mutta muut jäivät. Se vain, että tämä yksi tiesi Karoliinan jääneen sille tielleen. Siksi rupesikin hirvittämään, että huomio kiinnittyy häneen ja väitti K menneenkin yksin ja vahvasti humalassa. Niin kai sitten totesivat silloin illalla humalassa olleet talolle jääneet muut pojat. Nyt sitten tuo poika toivoo, että jäljet ja todisteet ehtisivät tuhoutua. Ei hän tarkoittanut.

Tämä on siis pojista mitään tietämättömän fiktiota eikä pidä loukkaantua. Mutta kun kerran jo valehtelivat niin kestäkööt.

Haluaisin uskoa siihen, että kyseessä on tapaturma. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että bileissä on tapahtunut jotain mikä ei kuulunut normaalisuunnitelmiin. Ehkä KK:lle on tarjottu jotain, mahdollisesti muuta kuin viinaa, raiskattu ja saanut sairaskohtauksen. Pienen paniikin jälkeen pojat ovat miettineet mitä tekisivät, päättäneet piilottaa ruumiin (Pyhäjärvi?) ja lavastaa katoamisen.

Ensimmäisessä kuulustelussa puhuivat ristiin. Sen jälkeen pojat mahdollisesti tavanneet ja huomanneet itsekin puhuneensa ristiin, jonka jälkeen ovat keksineet uuden tarinan jossa tiukasti pysyneet. Niin kauan kun virallista rikosepäilyä ei ole, poikia ei voida pitää kauan kuulusteluissa. Lisäksi FB-ryhmässä vakuuttelut 100% totuuden puhumisesta hieman mietityttävät...

Voisiko joku valaista mulle, että miten monella tavalla kypärän voi laittaa skootterin päälle ja vielä eritellä, että milloin se on aseteltu nätisti ja milloin ei? Ihan näin välikysymyksenä, kun tuo tuntuu olevan kovin tärkeä seikka monelle.

Mäkrö kirjoitti: Sitä tuossa kirjoitin jo, että henkilökohtaiset KAIKKI tavarat ovat voineet olla KOKO ILLAN tuolla penkin alla. Niitä ei välttämättä ole koskaan otettu pois sieltä ja jos skootterin ajoi joku muu paikalle, ei hän ole tiennyt siellä olevan yhtään mitään sisällä.

Tässä taisikin tulla esiin yksi lavastusta vastaan puhuva pointti eli se, että tytön henkilökohtaiset tavarat olivat skootterin lokerossa. Mahdollinen lavastaja tuskin olisi tajunnut laittaa tytön tavaroita (=käsilaukku?) skootterin lokeroon, vaan olisi vain heittänyt sen jonnekin. Tyttö itse ei luultavasti myöskään olisi jättänyt käsilaukkuaan skootteriin mennessään bileisiin (palstan naiset voinevat taas kertoa miten uskottavaa on, että käsilaukku unohtuu ajoneuvoon bileisiin mentäessä).

Saanen huomauttaa... mikäli näitä ihmisiä oli vain se neljä ja vain kaksi humalassa. Karoliina oli toinen heistä. Tästä taas tohon teidän spekuun, että lavastetaan niin se ainut kännissä oleva jäbä olis todennäköisin skootterin ajaja... Itse en tohon teoriaan enään juurikaan hirveesti usko. Pojat ehkä yrittivät pestä Karoliinan humalatilasta käsiään, mutta mitään muuta tuskin on tapahtunu.

Muistan muutenkin vain eläessäni yhden vastaavan laisen tapauksen... tää Hollantilais pojan keissi, missä natalee holloway katosi. Tismalleen samanlaista tarinan muuntelua oli ilmassa >.<

Ehkä ei asetellut, vaan laittoi. Ollut persiillään skopan vieressä ja ihmetellyt mitä vit****a oikein tapahtui. Sitten ottaa kypärän päästä ja laittaa siihen mihin osuu ja nyt osui johonkin kohti skootteria ja se jäi siihen. Seuraavaks nousee ylös ja lähtee humalan sekaisessa tilassa kävelemään jonnekkin suuntaan. Ei luultavasti oo edes huomannut vilkkua tai jos on niin ei vaan oo oikein tajunnut koko tilannetta ja kaikki menee sen humalan piikkiin.

hibiki kirjoitti:Voisiko joku valaista mulle, että miten monella tavalla kypärän voi laittaa skootterin päälle ja vielä eritellä, että milloin se on aseteltu nätisti ja milloin ei? Ihan näin välikysymyksenä, kun tuo tuntuu olevan kovin tärkeä seikka monelle.

Niin mietippä sitä. Vanhuksen mukaan skootteri LOJUI aidaan törmmänneenä nurmialueella, kannostakin pala lähtenyt. Miten hyvin pysyy huolimattomasti heitetty kypärä siinä, vai onko se ehkä laitettu siihen jälkeenpäin ?


edit: noiden Muro-kuvien mukaan sinne ihan muutaman metrin päähän on tehnyt tst-moporata. Eikös joku sanonut että lähistö on kyllästynyt mopon pärinään ja joku tosi ärhäkkäkin siellä asian suhteen? Olisko jollain ns. keittänyt yli?

Ja sergeille tiedoksi, että tyttö tosiaan lähti Villilänsaaresta/Saarenkärjestä, ei sieltä keskiluokkaisesta Villilästä

Päällimmäinen ajatus KK:n katoamisesta on ollut näin (ja lisävalaistuksen myötä vähän hioutunut), että Hänet on pakotettu pysähtymään nokiantiellä ja tämä "pakottaja" on kolkannut tai muulla tavalla saanut tytön hiljaiseksi ja laittanut esim. autoon. Sen jälkeen tyyppi on ajanut skootterin Likolammenkadulle, joka siis olisi ollut seuraava eriävä tie Nokiantieltä. Sen kummemmin tuntematta tietä, on mutkassa laittanut vilkun päälle ja vahingossa ajanut aitaa päin. Jättänyt tavarat sinne, kypärän mukaanlukien. Ja tullut kävellen paikkaan, josta lähti.

Skootterin vilkuista en tiedä, mutta onko samanlainen, mitä esim. moottoripyörissä, eli pitää uudestaan vääntää, että vilkku sammuu.

Edelleenkin epäilen sitä, että KK olisi itse ajanut Likolammenkadulle, sillä jotenkin tuntuu mahdottomalta, ettei koirat ole saanut hänestä vainua.

Onko koirien kanssa koitettu vainuta paikkaa, mistä tyttö lähti? Onko sieltä saanut vainua, vai onko kaikilla koirilla flunssa

Ja siitä otsikosta, jossa puhutaan, miksei koira haukkunut tai naapuri kuuli ääntä. Tämähän ei välttämättä pidä paikkansa ollenkaan. Nyt lehti on vain kirjoittanut lisää (laittaakseen lisää vettä myllyyn), koska ei ole saanut poliisilta tietoa, niin kyselevät naapureilta.
Onko koiranomistaja hyvä uninen? Olisiko ottanut itsekin alkoholia lauantaina, ettei herännyt siihen kun koira haukkuu.

Ja tämän naapurin jutut siitä, että oli herännyt mennessään vessaan. Ja muka kuullut ääniä hereillä ollessaan. Ihan hyvin hänen mielikuvitus on alannut laukkaamaan ja nyt sitten puhuu, että kuuli muka sinä iltana ääniä.

Ja siitä, että oltaisiin lujaa ajettu, kun kannostakin oli lähtenyt pala ja aita oli mennyt rikki. Niin kuvista päätellen puu oli kaadettu jo aikoja sitten ja siitä silloin lähtee tosi helposti paloja. (Toissa talvena kaadetusta männystä meidän muksut ovat kevään mittaan saaneet paloja pois) Ja aita on niin keppoinen, ettei se varmasti paljoa vaadi, että se menee rikki. Ja etenkin jos se on nauloilla nakutettu, tai lyhyillä ruuveilla.

Missään vaiheessa en ole ajatellut sitä, että KK olisi itse ajanut ja loukannut itseään.

Oman spekulaation pohjalla tyttö on jossain ja ehkä vielä elossa, jos joku käyttää häntä hyödykseen.

Tontte kirjoitti:Jaahas. Kolmepoikaa ja yksi tyttö sekä alkoholi. Eiköhän tämä asia ole taputeltu eli tunnustusta odottaessa.
Tässä omaa spekulaatiota.

Kaikki neljä olleet ihan tolkuttomassa kännissä. Karoliina sammunut heistä ensimmäisenä ja pojat saaneet sitten idean että "ei se tosta mihkää herää, että jos vähän lähempää tuttavuutta tehdään"
Karoliina herännyt ja virkonnut kesken touhujen ja tästä pojat hätääntyneenä ja vahingossa tappaneet, kun K huutanut ja alkanut todennäköisesti "riehumaan".

Sitten siihen suunnitelmaan. Yksi lähtee ajamaan skootteria likolammenkadulle, mutta skootteria jättäessä postinkantaja on juuri saapumassa paikalle. Skootteri jää päälle ja kypärä siinä samassa laitetaan nopeasti skootterin päälle. Ja helvetin lujaa karkuun. Sitten viedäänkin Karoliina 30km toiseen suntaan ja kännykkästa ladataan akkutäyteen ja se sitten 30km toiseen suuntaan. Sitten vähän valehdellaan poliisille että "haluttiin suojella itseämme". Voila melkeinpä kuin täydellinen rikos.

Mutta onkohan Suomessa tosiaankin noin paantunutta nuorisio. Ja onko todellakin nämä 3 poikaa uusia tuttavuuksia vai vanhaa kaveriseuraa? Jos kerran uusia tuttavuuksia niin eiköhän poliisin kannattaisia pojilta vielä kerran kysellä että ovatko nyt ihan varmoja illan tapahtumista.

Jaa, että millähän kolme pojan kollia olis Karoliinan vienny 30km päähän ja sitten vielä kännykän 30km toiseen suuntaan ?