MURHA.INFO

Der Fanhder kirjoitti: To Elo 04, 2022 11:06 am ^Eihän tuo mahdotonta ole. Kyseinen mieshän oli salaparille tuntematon -ja yleensähän noin pienillä paikkakunnilla ihmiset tuntevat toisensa.

Mielenkiintoista muuten että poliisi vapautti miehet jo päivän tai parin päästä -nopeasti vakuuttuivat heidän syyttömyydestään.
Mielestäni epäilyttävintä on se että heti Tulilahden maisemista lähdettyään piti mennä haavoja paikkauttamaan.

Der Fanhder kirjoitti: Ke Elo 03, 2022 7:11 pm
Mutta nyt kaikki minfolaiset katse sivulla 60 oleviin paccasucon postaamiin lehtileikkeisiin! Tulkinnat noista nimistä ja syntymävuosista tervetulleita.

L'amourha kirjoitti: To Elo 04, 2022 8:34 pm Sotkamolaismiehet vapautettiin kun olivat kertomansa mukaan olleet Liperissä murhayönä, ja tämä oli pystytty tarkistamaan.

Ted_Kaczynski kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 2:08 pm Onko kellään tietoa milloin Keskisarjan kirja Tulilahdesta olisi ilmestymässä? Taitaa olla teos paraikaa tekeillä, kun Keskisarja laittoi Facebookiin jotain valokuvia Tulilahdella soutelemisesta ja valokuvaamisesta. Odotan tätä teosta kyllä suurella mielenkiinnolla. Hänen kirjansa Kyllikki Saaresta oli jo todella kiinnostavaa luettavaa.

strangelove kirjoitti: To Loka 07, 2021 7:11 pm Jos Teemu Keskisarja olisi kirjoittanut Tulilahdesta kirjan 10 vuotta sitten, olisin ollut hyvin innoissani ja luottanut että se voisi oikeasti tuoda uusia näkökulmia tapaukseen. Nyt tuntuu vähän siltä että tarkoitus on takoa rahaa kun rauta on Kyllikki Saaren jäljiltä kuumaa ja löytää tapaukselle jokin kansaanmenevä raflaava "ratkaisu" sovittelemalla asioita ja päätelmiä väkisin yhteen. Tällainen maku Kyllikki Saari- kirjasta jäi vaikka se huolellisesti oli tehtykin. Keskisarja on tehnyt itsestään liian tarkoitushakuisella populismilla brändin joka näyttää vieneen parhaan terän hänen objektiivisuudestaan.

dazu kirjoitti: Ke Elo 31, 2022 5:09 pm Keskisarja tulee tekemään kirjan historioitsijan näkökulmasta, mutta toivoisin, että jos hän lähtee ratkaisemaan rikosta, kuten Kyllikki Saaren tapauksen kohdalla, että hän toisi kirjaan myös poliisin tutkintamenetelmiin liittyviä asioita, kuten profilointipuolen(esim. Elfgrenin tekemä profiili ja vaikka vertailun vuoksi vielä jonkun ulkomaalaisen profiloijan tekemä profiili), sekä tapaukseen perehtyneiden poliisien haastatteluita.

Tapausta voi myös yrittää olla ratkaisematta. Itseäni häiritsi Kyllikki Saaren kohdalla se, kun Keskisarja pyrki osoittamaan papin syylliseksi tekoon.

Ted_Kaczynski kirjoitti: To Syys 01, 2022 9:11 am

dazu kirjoitti: Ke Elo 31, 2022 5:09 pm Keskisarja tulee tekemään kirjan historioitsijan näkökulmasta, mutta toivoisin, että jos hän lähtee ratkaisemaan rikosta, kuten Kyllikki Saaren tapauksen kohdalla, että hän toisi kirjaan myös poliisin tutkintamenetelmiin liittyviä asioita, kuten profilointipuolen(esim. Elfgrenin tekemä profiili ja vaikka vertailun vuoksi vielä jonkun ulkomaalaisen profiloijan tekemä profiili), sekä tapaukseen perehtyneiden poliisien haastatteluita.

Tapausta voi myös yrittää olla ratkaisematta. Itseäni häiritsi Kyllikki Saaren kohdalla se, kun Keskisarja pyrki osoittamaan papin syylliseksi tekoon.

Toki Keskisarja oli omistanut useankin kappaleen papista kirjoittamiseen, mutten itse nähnyt tekstissä varsinaista tarkoitusta osoittaa pappia syylliseksi itse tekoon. Ehkä enemmänkin ymmärsin, että hänen tarkoituksenaan oli pikemminkin hahmottaa kuvaa siitä, että pappi ei ollut mikään puhdas pulmunen, ja tällä oli omia seksuaalisia perversioitaan eritoten alaikäisiä impineitokohtaisia kohtaan. Tavoitteena siis tuoda esiin se sosiaalihistorioitsijaa kiinnostava seikka, että pappi pääsi alkuvaiheen tutkimuksissa melko helpolla, koska "eihän nyt pappia voida epäillä, sehän sentään on pappi herranen aika." Poliisi ei siis tutkinnassa pysynyt kovin objektiivisena, vaan luokitteli epäiltyjä pikemminkin yhteiskunnallisen aseman ja maineen mukaan. Tätä Keskisarja mielestäni yritti kuvata. Olihan siinä kirjassa omistettu kappaleet muillekin Isojoen sankareille, kuten ojankaivajalle vävymiehineen ja kaiken maailman automiehille. Keskisarja myös sanoi jossain kohtaa, että Pentti Kotokorpea tms. olisi ehdottomasti pitänyt enemmän kuulustella ja tutkia. Mutta ei tästä aiheesta sen enempää, taitaisi kuulua toiseen ketjuun enemmän.

Tulilahti on kyllä niin hyvin koluttu aihe, etten tiedä, kuinka paljon kukaan pystyy tähän tuomaan mitään uutta. Vaikka Keskisarja kyllä osaa tonkia tietoa ja tuoda sen luettavaan muotoon suht taidokkaasti mielestäni. Kai se Keskisarjan kirjoitustyyli on minulle mieleen ja odotan kaiketi sitä, että pystyn taas uppoutumaan 50-luvun Suomen rikosmaailmaan ja sen aikaiseen Heinäveden pitäjään ehkä astetta syvällisemmällä tasolla, mutten niinkään odota Keskisarjan kirjaltakaan mitään suuria käänteitä taikka ratkaisun avaimia tähän tapaukseen. Sekin muuten myös kiinnostaa, että millä tavoin hän rohkenee kirjoittaa vaikka Happosen tapauksesta ja Lapuan liikkeestä liittyen tähän kyläläisten vaikenemiseen. Kuinka paljon edes onnistuu saamaan irti kyläläisistä nykypäivänäkään.