Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nimby
Olivia Benson
Viestit: 731
Liittynyt: Pe Elo 17, 2012 9:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Nimby »

Schumi kirjoitti:Yllättävä käänne Aarnio-jutussa: Vaimon sormenjälki löytyi osakekirjoista
Uusin käänne sopii hyvin aiempiin kiekuroihin:
Tarviitko avainlukuja. Täält pesee", jatkaa Aarnio.

Lakimies ilmoittaa pankin luvun, ja Aarnio ilmoittaa siihen sopivan avainluvun.

Viikkoa myöhemmin lakimies tarvitsee taas tunnuksia. Nyt Aarnio ilmoittaa viiveestä: "Muija jos kotona saan tunnuksen."
Seitsemän minuutin päästä Aarnio tekstaa avainluvun.

Aarnion mukaan tunnukset eivät olleet hänen hallussaan, vaan hän on kysynyt ne tietolähteellä. "Muija" tarkoittaa tietolähteen vaimoa, ei omaa. (HEH HEH HEE) :D :D
Aarnio ei selittänyt, miksi tunnukset löytyivät hänen autotallistaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1422336221198
jaa-jaa
Martin Riggs
Viestit: 619
Liittynyt: Ke Marras 27, 2013 7:14 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja jaa-jaa »

Schumi kirjoitti:Mielenkiintoista tässä on enään se että jos Aarnio tuomion saa jostain kumman syystä niin mitkä ovat käräjäoikeuden kattavat perustelut tuomioon, jolla korkean profiilin palkittu poliisipäällikkö teljetään vuosikausiksi vankeuteen.

Jo pelkästään medioita, keskustelupalstoja ja maalaisjärkeä käyttäen tuomion pitäisi olla mahdoton.
Miten länsimaisessa oikeusvaltiossa syytetyn yhteiskunnallisen aseman (tai palkintokaapin tilavuuden) tulisi vaikuttaa tuomion pituuteen?

Miten länsimaisessa oikeusvaltiossa media ja keskustelupalstat tulisi ottaa rikosoikeudelliseen prosessiin mukaan?
Schumi kirjoitti:Ei ihmekkään kun KRP salasi tutkinnan esimieheltään (Poliisiylijohtaja Paaterolta joka on kaikkien poliisien esimies)
Kun tutkinta julistetaan salaiseksi, se on salainen. Edes paaperon tasoiset johtajat eivät saa tietää tutkinnasta. Millä tavalla haluaisit tällaista lainsäädäntöä suomessa muuttaa?
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1313
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 3:21 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Rescuer kirjoitti: kun ensimmäinen edes hiukan Aarnion syyllisyyteen viittaava todiste tuli esille oikeudessa...
Nyt en ymmärtänyt. Miten tämä viittaa mitenkään Aarnion syyllisyyteen. Tääkö oli nyt se "savuava ase" jolla tuomio napsahtaa? Vaimo siirtänyt lippuja ja lappuja ja niihin jäänyt sormenjälki. Mahtavaa!

jaa-jaa: Miten länsimaisessa oikeusvaltiossa syytetyn yhteiskunnallisen aseman (tai palkintokaapin tilavuuden) tulisi vaikuttaa tuomion pituuteen?

En ottanut kantaa tuomion pituuteen vaan tarkoitin että auttamatta täytyy olla korkeampi kynnys antaa tuomio poliisipäällikölle kun huppupäänistille. Tiedät sen itsekin ja niin se vaan menee.

jaa-jaa: Miten länsimaisessa oikeusvaltiossa media ja keskustelupalstat tulisi ottaa rikosoikeudelliseen prosessiin mukaan?

Ei mitenkään. Kirjoitinhan että "jo pelkästään". Mediasta saatuja tietoja, keskustelupalstoja lukemalla ja maalaisjärkeä käyttämällä MINULLE on ainakin tullut ja muodostunut kokonaisuus tapauksesta jolla tuomiota ei pitäisi tulla. Koulut käyneet tuomarilautakunnat päätökset tekevät tottakai pelkästään esitutkinnan ja oikeudenkäynnin perusteella. Media referoi jutut/todisteet mitä käydään salissa. Missä ne todisteet on? Vaimo oli koskenut lappuun mitä ei puolustuskaan kieltänyt...

jaa-jaa: Kun tutkinta julistetaan salaiseksi, se on salainen. Edes paaperon tasoiset johtajat eivät saa tietää tutkinnasta. Millä tavalla haluaisit tällaista lainsäädäntöä suomessa muuttaa?

Tottakai tutkinta on salainen, ei Jartsalle soiteta että olet sitten kuuntelussa ymsyms.
Pointti oli se että minkä takia tämä salainen tutkinta salattiin esimieheltä.

Kenties siksi että Mikko Paatero oli se mies joka antoi helsingin poliisilaitokselle erityisluvan hankkia Trevoc-härpäkkeet. Tämähän ei KRP:lle ollut hyvä.

Ja en tiedä miten pitäisi lainsäädäntöä muuttaa mutta jotain meni pieleen kun maan korkein mahdollinen poliisivirkamies ärähtää asiasta.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5985
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Schumi kirjoitti:
Rescuer kirjoitti: kun ensimmäinen edes hiukan Aarnion syyllisyyteen viittaava todiste tuli esille oikeudessa...
Nyt en ymmärtänyt. Miten tämä viittaa mitenkään Aarnion syyllisyyteen. Tääkö oli nyt se "savuava ase" jolla tuomio napsahtaa? Vaimo siirtänyt lippuja ja lappuja ja niihin jäänyt sormenjälki. Mahtavaa!
Syyttäjän päätelmä asiasta: "Osakepaperissa on Aarnion vaimon sormenjälki → paperit ovat olleet Aarnion hallussa → paperit ovat voineet olla Aarnion hallussa ainoastaan, jos Aarnio on ollut omistaja → koko homma on aukottomasti toteen näytetty. "

Jos tuolla tuomio tulee, niin kovasti ihmettelen. Eipä julkisuuteen muutakaan ole tullut...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1313
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 3:21 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Loppulausunnot pidetty. Mitä mieltä jengi riittääkö tuomioon?

Mun mielestä yhtään asennoitumatta tuomiota ei voi tulla jo siksi että näyttö oli sekavaa ja varteenotettavaa epäilystä ei sais jäädä.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Mr. MF
Sofia Karppi
Viestit: 401
Liittynyt: La Marras 23, 2013 8:05 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Mr. MF »

Kyllähän tässä jäi molemmin puolin joitakin pienempiä seikkoja selvittämättä joiden olisi suonut selvitä, mutta kokonaisuudessaan tuo syyttäjän esittämä tarina on hutera, outo ja käsittämättömän huonosti toteennäytetty laajasta todistusarsenaalista huolimatta.

Jos syytteen mukaan raha, jota väitetään lahjukseksi, tulee syyttäjänkin mukaan Trevocin ulkopuolelta, niin miten ihmeessä tämä yhtiö ja sen omistajat/toimihenkilöt ovat lahjuksen antajia?

Tämä oli siis Leppiniemen esittämä kysymys. Jos jollain on vastaus tähän niin vääntäkää minulle rautalangasta. Huonompikin selitys kelpaa.
annaanna

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Loppulausunnoista vaikea mitään lausua, kun niitten sisältö on vain muutaman henkilön tiedossa. Ärsyttävää. Ovat julkisen sanan edustajina Nuo henkilöt vaikutelmiaan kertoilleet jo aiemmin. Mtvn eli maikkarin käsitys on, että pahalta näyttää eli syytteet Sipilän mukaan ilmeisesti sitten läpimenossa nuin vaan, Helsingin Sanomien eli hesarin mukaan me poloiset emme alkuunkaan ole ymmärtäneet koko jutun kauheutta ja kammottavuutta. Perhen poika on nimittäin oikeuteen haastettu ja varaton, vaimo vangittu ja epäilty. Tyttärenkin kämppä käyty läpi. Näin lehdessä luki.

Ehkä käräjäoikeus ei näe metsää puilta, vaan keskittyy tähän vertaansa vailla olevaan, syyttäjien lanseeraamaan oman TALOUDELLISEN hyödyn perässä juosseen Aarnion monimutkaiseen järjestelyyn päästä salaa omistamaan julkista osakeyhtiötä, jonka pääasiallisia asiakkaita ovat turvallisuus- ja valvontaorganisaatiot. Asianajaja Fredman tuntui pohtineen miten oikeus joko yrittää kehitetyn pitkän tarinan paikkansa pitävyyttä tutkia tai keskittyy olennaiseen. Aika näyttää miten hovi asiaan perehtyy.
(Omaisuuden kartuttamiseksi kun kuulemma vienyt prostituutin säästöt ja aloittanut epäonnistuneen huumekaupan, tään yhtiöön salaa ujuttautumisen lisäksi, niin piirtyy kuva erikoisesta persoonasta)

Kanssasyytetyt tuntuvat olevan ihmeissään Aarnion häikäilemättömistä manovereista, luottamuksen pettämisestä, paikkansapitämättömien tietojen suoltamisesta ja omaan päämääräänsä pyrkimisestä liike-elämän käytöstavat unohtaneilla keinoilla.
Taitaa jälki olla tuollaista parkkiintuneitten poliisien tuodessa toimintatapansa vieraalle hiekkalaatikolle.
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5985
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Syyttäjän mukaan Aarnio on käyttänyt Trevocissa päätäntävaltaa. Päätäntävaltaa yrityksessä tuskin voi käyttää, jos ei ole yrityksessä omistajana tai korkeassa asemassa yrityksen johdossa.
Syyttäjän mukaan Aarnio on ollut omistajana, muttei ole pystynyt näyttämään mistä Aarnio olisi rahat saanut sijoitukseen. Syyttäjän oletuksen mukaan huumekaupoista, mutta kun niiden osalta ei ole oikeudenkäyntiä vielä edes aloitettu... Eli syyttäjä ei ole sitä(kään) pystynyt toteen näyttämään.
Aika heikoilla on syyttäjän näytöt...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Nimby
Olivia Benson
Viestit: 731
Liittynyt: Pe Elo 17, 2012 9:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Nimby »

Schumi kirjoitti:Loppulausunnot pidetty. Mitä mieltä jengi riittääkö tuomioon?
Mun mielestä yhtään asennoitumatta tuomiota ei voi tulla jo siksi että näyttö oli sekavaa ja varteenotettavaa epäilystä ei sais jäädä.
Mielipiteillähän tuota ei ratkaista vaan faktoilla. Faktaa tuli syyttäjältä loppuun asti. Puolustuksen loppupuheenvuorot olivat lähinnä narinaa, että "jos se tuomio tulee niin sitten ehdollisena, rangaistukset jo kärsitty saatuina potkuina" ym.
Eli syytetytkin tajuavat, että tuomioita sieltä tulee. :D
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5985
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

[quote="Nimby"Mielipiteillähän tuota ei ratkaista vaan faktoilla. Faktaa tuli syyttäjältä loppuun asti. Puolustuksen loppupuheenvuorot olivat lähinnä narinaa, että "jos se tuomio tulee niin sitten ehdollisena, rangaistukset jo kärsitty saatuina potkuina" ym.
Eli syytetytkin tajuavat, että tuomioita sieltä tulee. :D[/quote]
Faktaa ja faktaa...
Eikä tuo loppulausunto kerro mitään siitä, tuleeko syytettyjen mielestä tuomiota vai ei. Täysin normaalia on vaatia lievempää tuomiota kuin mitä syyttäjä esittää, vaikka olisikin sitä mieltä ettei todisteet tuomioon riitä. Hulluhan se on, joka syyttäjän vaatimuksiin suostuu...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
jaa-jaa
Martin Riggs
Viestit: 619
Liittynyt: Ke Marras 27, 2013 7:14 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja jaa-jaa »

Pitkähkö artikkeli Poliisin ja Helsingin Poliisin surkeasta tilasta, "Miksi poliisi petti?" :

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1429243978879

Muutama ote:
"[professori] Tolvasen mukaan pääongelma on poliisityön valvonnassa. Hän sanoo käsityksenään, että esimerkiksi vankeinhoito on Suomessa tiukemman syynin alla kuin poliisitoiminta."
KRP:n entinen päällikkö Rauno Ranta:
Hän arvostelee rajusti poliisin päällikkötasoa, "hallintovirkamiehiä, joista hyvin harvalla on operatiivista kokemusta". Kentältä eli rikostutkinnasta heidän olisi syytä pysyä poissa jaloista. Sen sijaan päällikköjen täytyy saada poliisin laillisuusvalvonta kuntoon.
Rannan johtamasta krp:stä tehtiin takavuosina useita ilmoituksia Aarnion porukasta sisäministeriön poliisiosastolle. Eräs esimiesportaan rikospoliisi kertoo, että sisäministeriö jätti yksinkertaisesti väitteet tutkimatta ja vastasi vain rennosti: "Pitäkää saunailta ja sopikaa riitanne."

"Kun virkauran aikana kuunteli kaikennäköisiä asioita erilaisissa tilanteissa ja miehistöhuoneissa, niin kyllä se nosti esille kysymyksen, että esimiesten pitää olla valppaana", Ranta sanoo.
HS:
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero esitteli helmikuussa tuoreinta Poliisibarometria, joka käsittelee vuotta 2014. Paatero oli varsin tyytyväinen: luottamus poliisiin oli kuulemma säilynyt.

Se oli outo väite. Paatero jätti kertomatta barometrin oleellisimpia tuloksia. Poliisibarometri 2014:n mukaan 15–79-vuotiaiden suomalaisten luotto siihen, ettei poliisi ole korruptoitunut, on tosiasiassa lähes romahtanut neljässä vuodessa.

Paljonko on 42 prosenttia kaikista suomalaisista? Yli 2,2 miljoonaa. Kuva poliisista on tullut realistisemmaksi.
Päivi Räsänen:
"Kysyin tuolloin Paaterolta, että montako tietolähdettä Helsingin poliisilla on. Hän vastasi, että ei yhtään. Että yhtään lähdettä ei ollut kirjattu. Koin, että poliisiylijohtaja ei suhtautunut tähän riittävällä vakavuudella", Räsänen sanoo.
Räsänen syytti Paateroa tiedon panttaamisesta. Hän sanoo olleensa järkyttynyt poliisijohdon toimintakulttuurista.

"Kyllä meillä on ollut retuperällä moni. . . Tai sanotaan, että poliisin sisällä on ollut vanha toimintakulttuuri, joka on mahdollistanut sen ihmeellisen ristiriidan, että meidän johtavalla huumerikosyksiköllä eli Helsingin poliisilla ei ole yhtään rekisteröityä tietolähdettä. Vaikka avoimesti kehuttiin, että Helsingillä on maan parhaat tietolähteet."
Asianajaja Mika Ilveskero on korruptionvastaisen Transparency International Suomen hallituksen jäsen:
"Aina jos meillä on joku kulttuuriongelma, joka mahdollistaa yhden henkilön väärän toiminnan, pitää kysyä, mikä sen on mahdollistanut. Miksi yhteisön toimintakulttuuri ei ole ollut tarpeeksi vahva?"
Ilveskero toteaa, että Suomessa on vuosikymmeniä ollut luja luottamus viranomaisia kohtaan. Maan tapa on ollut, että poliisin on annettu puuhata rauhassa. Valvonnan puutteesta on tullut järjestelmän heikoin lenkki.
Olis sinivuokkojen veljeskunnassa ns. kirveellä töitä :)
Poliitikot (ja varsinkin poliisipoliitikot) ovat vaatimassa erittäin suuria poliisin valta- ja valvontaoikeuksien lisäämistä seuraavien vuosien aikana. Tälle porukalle ei pitäisi antaa mitään lisävaltaa ennen kuin saavat organisaationsa täysin uudistettua, ja ennen kuin on perustettu järjestelmä joka valvoo poliisia ylhäältä alas asti.
Tällä hetkellä nuo eivät kykene edes alkeelliseen oman toiminnan laillisuusvalvontaan.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
annaanna

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ilveskeron ja jaa-jaan kanssa samaa mieltä. Tämän Aarniojutun yhteydessä sitten tullut kammottavalla tavalla ilmi miten keskusrikospoliisin sisältä on löytynyt Aarnioon vihamielisesti suhtautuneita henkilöitä, jotka näköjään saliin asti pääsivät antipatioitaan esittelemään.
Aarnion taholta esitettykin tuo epäluottamus henkilöihin.

Huutava vääryys tuo " omavalvontajärjestelmä" ja puuttuva organisaatio. Ja Haaviston vapaus poimia krp-väkeä tutkintatiimiin. Tottakai tilanne säilyy, virkavirheet ja - rikokset ehtivät vanhentua oikeudenkäyntien hitauden takia ja valitukset torppaa T. Mäkinen. Laillisuusvalvontaansa ovat tyytyväisiä.

Hesarin jutun journalistiset saavutukset ovat niin olemattomat, etten moiseen hapatukseen aikaani tuhlaa. Säälittävää koti-isänmaa-esivalta -kunnioitusta henkivä juttu kaikilla "toimittaja kauhistelee" mausteilla.

Älyämättä jäänyt pointti.
Nuin vaan unohtui pohtia haastateltavien kanssa sitä miten lopputulosten kautta näyttää siltä, että Auer jaTrevoc -jutuissa on tuotettu tarkoitushakuista tutkintaa moninaisin keinoin ja lähdetty syyttämään olemattomin näytöin.

Auertapauksessa kääntäen kaikki taiten talteenotettu dokumentoitu todisteaineisto olemaankin merkkejä lavastuksesta, Trevocissa Keijo Vilhusen olemassaolo merkiksi rahanpesusta ja rikollisjengin soluttautumisesta, tai no ainakin Aarnion rahanahneudesta tai ainakin rekisterimerkintärikoksesta ja jos ei sekään syytös pidä niin kummastellaan ja paheksutaan puhelinten paljoutta.

Mitään bulvaania ei sitten ollutkaan, sellaiseksi ilmoittautuvaa. Yksi luonnevikainen, mahdollisesti muijastaan sairaaloisen mustasukkainen Tero vain esiin tuli.
kakkosurpo
Frank Columbo
Viestit: 9023
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Tuskinpa tästä Aarniolle edes käräjiltä saadaan isompaa tuomiota. Hoviinhan tämä Trevochaara menee joka tapauksessa ja sen jälkeen pykälä ylöspäin. Tynnyrijuttua suurella mielenkiinnolla odotellessa.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1313
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 3:21 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Toi syyttäjien Auer -operaatio on niin naurettavaa jo, että alkaa tuntua siltä että Aarniolle luvassa samanlainen kierros. Lisäsyytteitä tippunut tasaiseen tahtiin. Yksi ennakkoon mielenkiintoisimmasta operaatioista tehtiin toukokuussa 2 viikkoa ennen kuin piti nostaa syytteet. Helikoptereineen päivineen suoritettiin näyttävä kotietsintä jo kertaalleen etsittyyn paikkaan. Löytyy 64800 euroa salaojaputkesta ilmeisen huonosti kaivettuna - Syyttäjälle nopeasti kuukausia lisäaikaa tutkintaan - Puolustus tyrmää täysin ja sanoo lähtevänsä siitä että tämä on lavastus Aarniota kohtaan - 6 huumerikollisen sormen jäljet löytyvät rahoista - ei Aarnion. Tähän on helpompi palata ilmeisesti 19.05 julkaistavan esitutkintamateriaalin perusteella. Kärjoik-》Hovi-》KO-》Kärjoik-》Hovi-》KO auer saaga. Nähtäväksi jää meneekö Aarnion tarina yhtä säälittäväksi.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Schumi kirjoitti:Toi syyttäjien Auer -operaatio on niin naurettavaa jo, että alkaa tuntua siltä että Aarniolle luvassa samanlainen kierros. Lisäsyytteitä tippunut tasaiseen tahtiin. Yksi ennakkoon mielenkiintoisimmasta operaatioista tehtiin toukokuussa 2 viikkoa ennen kuin piti nostaa syytteet. Helikoptereineen päivineen suoritettiin näyttävä kotietsintä jo kertaalleen etsittyyn paikkaan. Löytyy 64800 euroa salaojaputkesta ilmeisen huonosti kaivettuna - Syyttäjälle nopeasti kuukausia lisäaikaa tutkintaan - Puolustus tyrmää täysin ja sanoo lähtevänsä siitä että tämä on lavastus Aarniota kohtaan - 6 huumerikollisen sormen jäljet löytyvät rahoista - ei Aarnion. Tähän on helpompi palata ilmeisesti 19.05 julkaistavan esitutkintamateriaalin perusteella. Kärjoik-》Hovi-》KO-》Kärjoik-》Hovi-》KO auer saaga. Nähtäväksi jää meneekö Aarnion tarina yhtä säälittäväksi.
En käyttäisi sanaa "säälittävä", ja jos se näyttää siltä, niin on jotakin mitä me emme vain ymmärrä.

Minkälaisessa maailmassa me elämme, jos huumepoliisipäällikön puolustus voi huolettomasti heitellä syytteitä, että tutkiva poliisi - KRP - on lavastanut itse huumepoliisipäällikön syylliseksi? Eikä tämä mitään uutta ole - KRP:n sanottiin auttaneen lausunnoillaan pikkutyttö Madeleinen etsinnässä siten, että vanhemmat saatiin epäilyksen alaiseksi. Tähän tapaan:
Wikileaks:
Brittipoliisi tekaisi todisteita Madeleine McCannin vanhempia vastaan

Tiistai 14.12.2010 klo 23.00 (päivitetty klo 23.43)

Brittiläisen suurlähettilään kommentit vuotivat julkisuuteen.

Wikileaks -paljastussivuston tiedot ovat peräisin Yhdysvaltain Portugalin suurlähettilään Al Hoffmanin luottamuksellisesta tiedonannosta, jossa hän paljastaa brittiläisen kollegansa Alexander Wykeman Ellisin maininneen asiasta.

- Menemättä yksityiskohtiin, Ellis myönsi brittipoliisin "kehittäneen todisteita" Kate ja Gerry McCannia vastaan, Hoffman raportoi.

Diplomaattitason keskustelu käytiin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Portugalin poliisi oli kertonut Madeleinen vanhempien olevan virallisesti epäiltyjen listalla.

Tätä paljastusta ennen McCannien ajojahdista on syytetty julkisuudessa lähinnä Portugalin poliisivoimia."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201012 ... 1_ul.shtml
Kun totuus oli siis tämä alkuperäisestä uutisesta:
‘Subsequently, Kate and Gerry had their arguido status lifted, with the Portuguese authorities making it perfectly clear that there was absolutely no evidence to implicate them in Madeleine’s disappearance whatsoever.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3YVMK7VpF
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
No, tämä tekaiseminen tapahtui näiden koiralausuntojen perusteella, ja koirat joutuivat eläkkeelle "kiistanalaisista lausunnoistaan" korkean profiilin tapauksissa - englannin kielellä kyllä pystyttiin kertomaan, suomeksi ei.
SkyNews: Police Sniffer Dogs.

The use of victim recovery, or cadaver dogs, has proved to be controversial in a number of high-profile cases in recent years.

A South Yorkshire Police spaniel called Eddie was said to have sniffed out the "scent of death" at the Haut de la Garenne children's home in Jersey and the apartment from which Madeleine McCann disappeared in Portugal.

But in both cases nothing more was found and South Yorkshire Police say Eddie is no longer working with them.

The report added the dogs, which are trained to detect the smell of dead bodies, have "the potential to cause complications in an inquiry"

http://news.sky.com/skynews/Home/UK-New ... me_Probes_
Todisteiden kehittäminen on lavastamista. Ja jotkut jäljet sitten johtivat Suomeenkin. Sama taho antamassa jälleen lausuntoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

Ja tästähän tämä sitten siirtyikin ko. tytön nimellä sujuvasti jättimäisen lehti-imperiumi Murdochin poliittiseen skandaaliin, jonka lehti-imperiumin hallituksessa istui myös hyvin tunnettu suomalainen Murdochin ystävä.

Emme tiedä lavastusten tarkoituksia tai merkityksiä - emme edes sitä, että kuka on näyttelijä ja kuka ei. Ja kun katsoo poliittisia taustoja, tuntuu vaikealta uskoa, että kyse olisi vain muutaman viattoman ihmisen syylliseksi lavastamisesta.

Kyse on jostakin muusta, jota tehdään kulissien takana, jota varten sitten meille esitetään tätä kriisinäytelmää kriisinäyttelijöin, ja kulissien takana samaan aikaan kuolema niittää satoaan suuntaan jos toiseen. Ovatko korruptiosotkut järjestäytyneeseen rikollisuuteen politiikan kautta olleet sellaista luokkaa, että jos halutaan pitää pystyssä vielä edes jonkinlaiset yhteiskunnan rakenteet, on putsaukset vain tehtävä näin kyseenalaisella tavalla.

Mene ja tiedä - sirkusta meille joka tapauksessa.

Ei säälittävää, vaan surullista. Ja tuosta kuolemasta tulikin mieleeni, että jo alkuvuodesta Soini piti tiedotustilaisuuden poliitikkojen hengenvaarasta sanoin, että siitä on puhuttava. Ehkä tämänkin taustat löytyvät Clearstream-skandaalista. Tuon suomen kielellä vaietun skandaalin taustoja löytyy tästä.
Laittomien pääomasiirtojen kätkemistä. Veroparatiiseja. Huumekauppaa. Asekauppaa. Terrorismia. Rahanpesua. Rinnakkaista kirjanpitoa. Tietokonerikoksia. Pankkiirien ja mafiosojen yhteistyötä. Murhia. Poliitikkojen kaksinaismoraalia. Oikeusviranomaisten riippuvuutta. Poliisin kanssarikollisuutta. Todisteiden hävittämistä. Todistajien painostamista. Median hiljaisuutta. Julkista tyhmyyttä.

http://www.kaapeli.fi/book/pesukone.htm
Olisin laittanut Alibissa olleen artikkelin Jari Aarnio -oikeudenkäynnin massiivisista turvajärjestelyistä, mutta mitenkähän tuokin lehtijuttu on nyt jo lipsahtanut täysin hukkaan. Onko poistettu? Tuo turvajärjestelyjen massiivisuus kertoo jo hieman muusta kuin vain säälittävästä casesta. Muuten - tieto joka sensuroitiin viimeksi: tuossa turmakoneessa oli Pentagonista nainen, joka liittyi firmaan, joka tutki/oli kehittänyt tämän maailmanlaajuisen swift-rahansiirtojärjestelmän. Kesti kertoa englanniksi, mutta ei jälleenkään suomeksi.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3Xx5LEjZH

Vaikuttaa siltä, että eurooppalaisessa lintukodossa se ryvettynein paikka onkin nimeltään Suomi.
Alethes doksa meta logu
Vastaa Viestiin