MURHA.INFO

Tällainen pisti silmään Ylilaudalla eilen:

>>93045501
En tiedä, mutta Antti oli ihan vitun stressaantunut. Kuulemma siis.

Yhden asian sanon, ettei se IKINÄ ois jättäny autoaan, ellei ny sitten ois ihan vitun kuosissa ollut.

Hyvä tuo dazun aikajana, kiitos siitä dazulle

Jossain vaiheessa iltaa Ivalosta on lähdetty ajamaan Antin autolla, 1982 mallin Toyota Carina Coupella Karigasniemelle, jossa on kerrottu olleen bileet <nimi poistettu, poromies> asunnolla poromiehentiellä. <nimi poistettu,poromiehen> asunto on Karigasniemellä tunnettu huumekämppänä. Tarkkaa tietoa ei ole siitä, keitä autoon on mennyt, mutta vahvistettu on J.S., sekä luultavasti Antti itse. Auton koko huomioonottaen on todennäköistä, että yksi, tai useampi Antin asunnolla olleista ei ole tullut auton kyytiin.

<nimi poistettu,poromiehen> asunnolle Karigasniementiellä on ilmeisesti heti Antin Toyotan saavuttua perille, tullut tieto, että Antti on tapettu. Näin ollen Antti ei olisi koskaan päässyt Karigasniemelle saakka elävänä. <nimi poistettu,poromiehen> asunnolla on tyttö T.M., joka on tuolloin ollut henkilön O.K. tyttöystävä, reagoinut tähän sanomaan saamalla paniikkikohtauksen. T.M. on myös soittanut veljelleen ja kertonut, että Antti on tapettu. Tämän jälkeen T.M. on poistunut asunnolta jalkaisin.

Veikkaan, että Antille on tehty fyysistä väkivaltaa jo asunnollaan Sairaalantiellä ennen lähtöä Karigasniemelle. Tätä voisi puoltaa Antin koiran myöhempi ahdistus, kun se vietiin sinne Antin asuntoon, ns. pehmeäluonteiselle koiralle jää tuollaisesta voimakkaat muistijäljet.

Lähtö Karigasniemelle on varmaankin ollut Antille enemmän tai vähemmän pakotettu lähtö. Hänet lienee tapettu matkan varrella Ivalosta Karigasniemelle. Tuohan menis (kai) sitten murhana, koska suunniteltu ja harkittu. Näin ollen surmaajat löytyisi tästä porukasta: J.S. O.K. A.M. ja R.K ja T.S. näistä toinen ollut mukana, vaikea sanoa, kumpi: R.K on "vakuutellut" olleensa kotona, T.S. taas mukana Inarinjärvi 2012 videolla, jossa tapausta "juhlittiin" oikein asiasta kertovan biisin kera. Kyllä tuo Carina Coupe olisi hyvin 5 ihmistä kuljettanut. Antti on voitu laittaa takakonttiin jo aikaisessa vaiheessa matkaa. On voinut olla melko huonossa hapessa jo Sairaalantieltä Ivalosta lähdettäessä. Kova melu ja kiroaminen, johon naapurikin oli hermostunut, voi liittyä jo asunnolla alkaneeseen väkivallantekoon, ja muistutetaan vielä: koiran myöhempi reagointi kun se vietiin siihen asuntoon.

Still love kiitos vastauksesta. O.K ja R.K. tosiaan löytyvät edelleen facesta, T.S. myös siellä näkyi pitkään vaan ei enää kuin vaimonsa sivun hääkuvassa. J.S. poisteli profiiliaan ja vaihtoi nimeään aina kohun noustessa, nyt on ollut poissa jo tovin. Joku vain kirjoitti yliksellä(?) kaikkien siellä vielä olevan mutta ehkä näkyy vain kavereilleen. Itse en tajunnut kuvia imaista kun saatavilla oli.

^ Kannattaa imutella kuvat talteen mitkä vielä näkyy, jos tuomion saavat niin niille on käyttöä. Nimiä rummutellaan myöhemmin intokiinaan asti, kaikkien jotka on todistettavasti tienneet ja vaienneet
Säälittävää, että on pokkaa täällä vasikoida viesti vanhasta parisuhdestatuksesta kaiken jälkeen. Eli ei näistä joku tietynlaista vasikointia ainakaan välttele. Kuka tuosta suhdestatuksesta muuten aikanaan valehteli, ja miksi? He poliisille, poliisi medialle vai joku nyt? Osaakohan tämä koko poppoo mitään validia puhua ikinä?

Oliko vasikoinnissa syynä väärä suhdestatus vai vaan kokonaisten nimien näkyminen? Tuosta moden muistutuksesta (käytetään vain nimikirjaimia) tuli mieleen...

sdude kirjoitti: Su Marras 17, 2019 12:00 pm Veikkaan, että Antille on tehty fyysistä väkivaltaa jo asunnollaan Sairaalantiellä ennen lähtöä Karigasniemelle. Tätä voisi puoltaa Antin koiran myöhempi ahdistus, kun se vietiin sinne Antin asuntoon, ns. pehmeäluonteiselle koiralle jää tuollaisesta voimakkaat muistijäljet.

Lähtö Karigasniemelle on varmaankin ollut Antille enemmän tai vähemmän pakotettu lähtö. Hänet lienee tapettu matkan varrella Ivalosta Karigasniemelle. Tuohan menis (kai) sitten murhana, koska suunniteltu ja harkittu. Näin ollen surmaajat löytyisi tästä porukasta: J.S. O.K. A.M. ja R.K ja T.S. näistä toinen ollut mukana, vaikea sanoa, kumpi: R.K on "vakuutellut" olleensa kotona, T.S. taas mukana Inarinjärvi 2012 videolla, jossa tapausta "juhlittiin" oikein asiasta kertovan biisin kera. Kyllä tuo Carina Coupe olisi hyvin 5 ihmistä kuljettanut. Antti on voitu laittaa takakonttiin jo aikaisessa vaiheessa matkaa. On voinut olla melko huonossa hapessa jo Sairaalantieltä Ivalosta lähdettäessä. Kova melu ja kiroaminen, johon naapurikin oli hermostunut, voi liittyä jo asunnolla alkaneeseen väkivallantekoon, ja muistutetaan vielä: koiran myöhempi reagointi kun se vietiin siihen asuntoon.

Tämä minustakin tuntuu todennäköisimmältä jos kyse on henkirikoksesta. Kaikissa muissa vaiheissa reissua Antin olisi autollisena ollut melko helppoa paeta paikalta paitsi kotonaan yllätettynä porukalla. Auto muodostui mahdollisesti pieneksi ongelmaksi tahrojen yms. vuoksi, joten siitä piti päästä eroon jollakin tarinaan sopivalla tavalla. Kaiken kaikkiaan en näe oikein mitään syytä tuolle metsään kävelylle. Kaikkien täällä esitettyjen asioiden valossa on jotenkin erikoinen valinta viranomaisilta ajatella, että rikollispiireissä pyörinyt katoaa vaan omasta tahdostaan metsään ja mm. autoa ei tarvitse sen kummemmin tutkia.

^Saattaa olla, että joku asianosainen on ottanut ylläpitoon yhteyttä, koska hänen nimi on tullut esiin henkirikoskeskustelussa. Tällainen ei kerro mitään kovin hyvää tuosta ihmisestä. Sellaista narsistista vinkumista asioista, joita on itse ollut kokkailemassa. Antin murhasta ei voida puhua poliisille, mutta siitä vikistään, kun toiset ihmettelevät, että miksi ei puhuta.
Kyllä se on alhaista porukkaa se tietty jengi, joka tietää kaiken, mutta suojelee edelleen vaan tekijöitä... Tämä on kyllä harvinaisen moraalitonta ja epäkypsää porukkaa...

Mä olen tässä samaa mieltä joidenkin muiden kanssa, että tässä on varmaankin ehkä kaksi ihmistä syyllistynyt murhaan ja sitten iso liuta, toistakymmentä tyyppiä on muuten sotkeutunut juttuun... olleet peittelemässä jälkiä, hautaamassa ruumista, tai muuten vaan pysyneet hiljaa, vaikka hyvin tietäisivät kaiken...
Jos tästä nyt mentäisiin käräjille, niin tuomion voisi tänä päivänä saada enää ne arviolta kaksi murhaan syyllistynyttä henkilöä ja sitten nämä pari poliisia, kun eivät tutkineet...

TotuusKiinnostaaAina kirjoitti: Su Marras 17, 2019 9:49 pm Oliko vasikoinnissa syynä väärä suhdestatus vai vaan kokonaisten nimien näkyminen? Tuosta moden muistutuksesta (käytetään vain nimikirjaimia) tuli mieleen...

Monta sivua taaksepäin oli ilmaantunut kommenttia modelta, että parisuhdeasia (S.S. ja O.L. suhteen tuolloin) on minun omaa olettamusta, ei siinä nimien käytöstä mainittu yhtään mitään. Jotenkin naurettavaa vasikointia tässä tilanteessa

Eihän osalle mitään tuomiota tuliskaan, jos viimein vapahtaisi Antin omaiset pitkästä piinasta ja kertoisi mitä tietää. Saattais oma nimikin puhdistua.

Jotenkin tuntuis, että näin on jo tapahtunutkin, että joku on jo kertonut, mitä tietää. Poliisille

Kattokaas tänään Arman Pohjantähden alla - jakso. Sielä matkustetaan suomen syrjäisempään kylään ja tutustuu poronhoitoon

Miten niitten tavaroiden laita, joita nyt lötynyt syksyllä. Dna tutkimuksiin ovat menneet mutta mietin vain että kuka ne löysi ja jos on poliisi itse löytänyt niin miten sattuivat juuri sille kohdalle missä tavarat oli.

Epäilen että joku satunnainen luonnossaliikkuja on löytänyt ne ja eivät mitä todennäköisemmin liity Anttiin millään tavalla.
Jos taas vastaavasti liittyvät Anttiin ja poliisi on itse löytänyt niin epäilen kyllä niitä tavaroita Antin omaisten vuosia sitten löytämiksi tavaroiksi jotka nyt vasta on laitettu tutkimuksiin. Sen verran on poliisiin luotto karissut.

Tos Arman Pohjantähden alla -jaksossa sanottiin, että kun oltiin erämaassa niin ei sielä toimi puhelin kun ei ole kenttää.

Eli silloin kun Antti ei vastannut kun sisko soitti niin ehkä Antti jo silloin erämaassa..kolkattuna

Still love kirjoitti: La Marras 16, 2019 4:53 pm ^ Mutta pelkäisikö T.M. noin paljon yhden miehen takia edelleen, että valitsisi sen vuoksi puhumattomuuden?

Luuletko, että bisnes pyörisi poromiehien mailla tunturissa häiriöttä, ellei olisi jotain hiljaista tietoa

Hyvä pointti deliriumilta! Siis onko tosiaan jotain uutta löytynyt, vai onko löydetty ne vanhat, poliisin aiemmin hukkaamat kalsarit ja poltettujen vaatteiden jämät.

Itse mietin että miten se veisi tutkimuksia mihinkään suuntaan jos tavarat on olleet Antin tai ei. Jos esim vaatteita löytynyt, ei hällä muuta tavaraa mukanaan tainnut ollakaan. Puhelin jossain Ivalon suunnilla ja kotiavaimet A.M:n.taskussa. Jos kuvitellaan että vaikka hänen nahkatakin riekaleet löytyneet, niin voiko siitä tehdä jotain päältelmiä vielä? Onko silloin poliisin päätelmä että joo, metsään käveli kun sieltä löytyi takki. Mahtavatkohan edes tiedottaa dna-testien tuloksia.

Hieman ehkä hörähdin nauruun tuosta parisudeasian vasikoinnista. Kertoo kyseisen ihmisen järjenjuoksun tasosta. Olisi samalla pyytänyt yp:a kertomaan meille miten asia sitten oli. Oliko heillä ns "vaikeasti selitettävä suhde", pelkkä seksisuhde vai eix ne vaan ollu virallisesti yhes!