Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[poikani]

Itselle tullut tällainen visio mieleen: Venäjä ei pystypäin Ukrainasta enää kykene poistumaan, joten pommittavat sen ydinvoimalan sieltä kostoksi. Syyttävät asiasta Ukrainaa. Putin toteaa että alueella on liian vaarallista olla ja laskee sotilaat vetäytymään koko Ukrainasta. Operaatio päättyy.

Venäjältä nyt voi odottaa ihan mitä vain (paitsi onnistumisia), mutta en usko Putlinin kätyreineen tarvitsevan mitään tekosyytä vetäytymiseen. He vain ilmoittavat, että erikoisoperaatio on päättynyt täydelliseen onnistumiseen; jokainen saksalainen kansallissosialisti on surmattu Ukrainassa. Kansahan uskoo siellä ihan kaiken, ja jos joku ei nyökkäile, Siperia kutsuu.

[Miekömuka]

Saksa on ajanut tänävuonna toimivia ydinvoimaloita alas ainakin 2. Lähivuosina alasajetut Euroopassa, pikkuhuolloilla aikanaan toimivina alasajetut, voisi hyvinkin ottaa käyttöön nyt kun on taloudellinen katastrofaalinen hätätila.

Voihan ne taas ajaa alas kun tämä sodan aiheuttama energiakriisi on saatu logistisesti hoidettua, että taloudellisesti järkevästi. Siinä ei tule vihersiirtymälle pakkia yhtään, päinvastoin nyt kun joudutaan saasteetonta ydinvoimaa korvaamaan fossiilisilla niin sehän on viherkatastrofi ja hidastaa siirtymää.

[Miekömuka]

Venäjältä nyt voi odottaa ihan mitä vain (paitsi onnistumisia), mutta en usko Putlinin kätyreineen tarvitsevan mitään tekosyytä vetäytymiseen. He vain ilmoittavat, että erikoisoperaatio on päättynyt täydelliseen onnistumiseen; jokainen saksalainen kansallissosialisti on surmattu Ukrainassa. Kansahan uskoo siellä ihan kaiken, ja jos joku ei nyökkäile, Siperia kutsuu.

Näinhän se totalitarismissa on. Nimikin kertoo sen, johtaja sanoo jotain ja kansa (totaalisesti) uskoo sen tai ainakin on uskovinaan. Venäjä ei tule häviämään Venäjällä tuota sotaa mitenkään tai missään olosuhteissa. Ne on varmoja voittajia.

Muualla tietysti eri tilanne ja reaalimaailmassakin kiva nähdä, että Ukraina laittanut rautaa rajalle. Silti todellinen sotakin kesken, vaikka ei kai ole väärin sanoa, että nyt näyttää hyvältä.

[Manolito_Montoya]

Ukrainan sotavoimat etenevät kohti Duvankan aluetta, Bilolutskin aluetta ja sitten Starobilskin aluetta. Venäjän armeija jää suureen mottiin Severodonetskin kaupungin alueelle. Ukrainan armeija on edennyt myös eteläisellä rintamalla Hersonin kaupungin alueella.

https://liveuamap.com

Ukrainalaiset juhlivat tulevaa voittoa sodassa:

https://twitter.com/ukrainiansquad/stat ... 8102193152

[Salomonin Tuoma]

Itselle tullut tällainen visio mieleen: Venäjä ei pystypäin Ukrainasta enää kykene poistumaan, joten pommittavat sen ydinvoimalan sieltä kostoksi. Syyttävät asiasta Ukrainaa. Putin toteaa että alueella on liian vaarallista olla ja laskee sotilaat vetäytymään koko Ukrainasta. Operaatio päättyy. Ideahan on aivan umpihullu. Valitettavasti Venäjästä puuttuu ennustettavuus. Ei ole selkeää linjaa minkä mukaan toimitaan tai periaatteita. Kaikki on kaupan. Päälle tuhotaan ja valehdellaan.

Tämä zaporizzjan ydinvoimalan tilanne kyllä pistää miettimään. Jos ryssällä on yhtään järkeä päässä, ei ne sitä räjäytä ainakaan tahallaan. Karttaa kun kattoo niin eipä oo Moskova kovinkaan kaukana. Sopivasti kun tuulee etelästä päin niin tulisi Moskovassakin saastetta niskaan. Ryssät on ryssiä, kyllähän tommosen ydinvoimalan saa osaamattomuudellakin räjähtämään niin kuin -86 tsernobyl.

Voimala saastuttaisi Dneprin kautta sellaiset alueet viljelysmaata että ruuantuotanto kyykähtäisi Euroopassa. Joki laskee Mustaanmereen. Katastrofi olisi ihan maailmanlaajuinen. Tuollainen voimalan pommittaminen laittaa ilmaan, maahan ja veteen sellaisen määrän radioaktiivista materiaalia mitä ei ns. normaalissa voimalaonnettomuudessa edes pahimmillaan voi sieltä lähteä.

[Miekömuka]

Älkää nyt liikaa intoilko nuilla ydinvoimaloilla, ihan turhaa. Venäjä sotii, mutta seki tajuaa, että jotku asiat voidaan ajan kanssa unohtaa joitain ei. Lisäksi Kiina, Intia jne maat tekee nyt kauppaa. Ne ei tee jos raja ylittyy. Venäjä haluaa jatkossakin sotia liikkuvilla aseilla eikä miekoilla ja jousilla.

Se saa sotia länsimaiden ulkopuolisten maiden osalta perinteisillä aseilla vaikka kokoajan sen kauppa näiden kanssa ei häiriinny yhtään, kiihtyy tai vaimenee tilanteen mukaan.

Ydinaseet vaikka ois voimala voi horjuttaa tasapainoa ja Venäjä voi ihan aidosti joutua ahdinkoon eli ei se ei anna millään tavalla mahdollisuutta siihen, että sen alueella ydinvoimala räjähtäis. Se voi tietää Venäjän tuhoa ja sitä se ei halua.

Jos antaa niin nämä länsimaiden ulkopuoliset maat alkaa välittömästi sorsiin sitä, se on kuolemantuomio Venäjälle.

[leatherman73]

Itselle tullut tällainen visio mieleen: Venäjä ei pystypäin Ukrainasta enää kykene poistumaan, joten pommittavat sen ydinvoimalan sieltä kostoksi. Syyttävät asiasta Ukrainaa. Putin toteaa että alueella on liian vaarallista olla ja laskee sotilaat vetäytymään koko Ukrainasta. Operaatio päättyy. Ideahan on aivan umpihullu. Valitettavasti Venäjästä puuttuu ennustettavuus. Ei ole selkeää linjaa minkä mukaan toimitaan tai periaatteita. Kaikki on kaupan. Päälle tuhotaan ja valehdellaan.

Tämä zaporizzjan ydinvoimalan tilanne kyllä pistää miettimään. Jos ryssällä on yhtään järkeä päässä, ei ne sitä räjäytä ainakaan tahallaan. Karttaa kun kattoo niin eipä oo Moskova kovinkaan kaukana. Sopivasti kun tuulee etelästä päin niin tulisi Moskovassakin saastetta niskaan. Ryssät on ryssiä, kyllähän tommosen ydinvoimalan saa osaamattomuudellakin räjähtämään niin kuin -86 tsernobyl.

Voimala saastuttaisi Dneprin kautta sellaiset alueet viljelysmaata että ruuantuotanto kyykähtäisi Euroopassa. Joki laskee Mustaanmereen. Katastrofi olisi ihan maailmanlaajuinen. Tuollainen voimalan pommittaminen laittaa ilmaan, maahan ja veteen sellaisen määrän radioaktiivista materiaalia mitä ei ns. normaalissa voimalaonnettomuudessa edes pahimmillaan voi sieltä lähteä.

Ryssään ei voi ikinä luottaa, ne voi osaamattomuuttaan räjäyttää koko ydinvoimalan taivaan tuuliin ilman mitään pommituksia. Siksi toivonki että Ukraina sais tuon Zaporizzjan ydinvoimalan haltuun mahdollisimman pian

[hutkivajournalisti]

Parasiitin ja sotilaskarkurin sotapsykoosi syvenee, kun ryssä on hätää kärsimässä.

ONKO VENÄJÄ PAPERITIIKERI? VOIKO UKRAINA VOITTAA VENÄJÄN? VOITON 8 MÄÄRITELMÄÄ!
Marco de Wit 12 syyskuun, 2022

Ukraina teki tällä viikolla läpimurron Izyumin rintamalla ja Venäjä veti joukkonsa Uskil-joen taakse luovuttaen käytännössä koko Kharkivin alueen Ukrainalle. Tämä on ollut valtava yllätys ja nyt ukrainalaiset ja natottajat ovat ekstaasissa, vaikka sodan kulun kannalta mitään ratkaisevaa ei ole vielä tapahtunut.

Monet venäläisetkin ovat kuitenkin alkaneet epäilemään romahtavatko myös Venäjän muut rintamat. Kuuluisin venäläinen pessimisti on tietysti Donbassin joukkojen entinen komentaja Strelkov. Hänen mukaansa on hulluutta taistella pienellä noin 200 000 palkka-armeijalla yli 40 miljoonan ihmisen Ukrainaa vastaan varsinkin, kun Ukraina on suorittanut lähes totaalisen liikekannallepanon pyrkien lännen avulla kouluttamaan yli puolen miljoonan miehen armeijan.

Strelkovin mukaan Venäjän rintamat ovat niin alimiehitettyjä, että Ukrainan läpimurrot voivat synnyttää jopa dominoefektin romahduttaen koko Venäjän rintaman. Luonnollisesti ukrainalaiset ovat nyt samaa mieltä Strelkovin kanssa ja uhoavat ajavansa venäläiset pois Ukrainasta. Suurisuisimmat ukrainalaiset uhoavat Ukrainan pystyvän Naton tuella tuhoamaan koko Venäjän armeijan ja valloittavansa koko Venäjän!
Kannattaa siis huomata, että tässä on useampi voiton määritelmä.



0. Ukrainan kansan säilyy

1. Estää Venäjää valloittamasta KOKO Ukrainaa

2. Pysäyttää Venäjän eteneminen

3. Pysäyttää Venäjän eteneminen jollain rintaman osalla

4. Valloittaa takaisin pienen osan miehitetyistä alueista

5. Valloittaa takaisin kaikki miehitetyt alueet

6. Laajentaa Ukrainaa

7. Valloittaa koko Venäjän

Sotamoraalin ylläpitämiseksi kannattaa omaksua määritelmä 1. Näin sekä Ukraina että länsimedia ovat tehneet alusta asti. Sama tehtiin aikanaan Suomessa menestyksekkäästi, kun suomalaiset kuvittelivat voittaneensa Neuvostoliiton, vaikka hävisivät taistelukentällä ja saivat säilyttää itsenäisyytensä VAIN JA AINOASTAAN, koska Venäjä halusi keskittää joukkojaan etelämmäksi Saksan tuhoamiseksi ja Itä-Euroopan valloittamiseksi.

Määritelmä 1 on siis itseään huijaavan betakansan määritelmä, joka itse asiassa onkin identtinen feministisen maalitolppia siirtelevän logiikan kanssa. 1-määritelmä tietysti johtaa siihen, ettei uho lopu ennen kuin vahvempi maa tuhoaa heikomman kokonaan.

Tosin tämän jälkeen harhainen kansa voi siirtyä 0-määritelmään eli selittää moraalisesti voittaneensa sodan, koska koko kansaa ei ole tuhottu, vaan se voi joskus myöhemmin nousta uudelleen sotimaan ja tuhota vihollisen. Tällainen harhainen asenne on tietysti Itä-Euroopan kansoilla. Itse asiassa sitä suurempana kuin mitä pienempi kansa on kyseessä.

Kauhistuttavampana/sairaimpana esimerkkinä tietysti lilliputti Viro, jolla on äärimmäisen suuri suu verrattuna äärimmäisen pieniin rahkeisiin. Niinpä se on historiansa aikana valloitettu yhä uudestaan ja uudestaan. Tämän takia se sitten pyrkii aina menemään piiloon jonkun suuren maan lahkeisiin eli Ruotsin, Saksan tai Naton lahkeisiin, joiden turvasta se sitten isottelee Venäjälle. Järjetön uho onkin aina betamiesten ominaisuus, jonka loogisena kääntöpuolena onkin raukkamainen pelkuruus ja pakonomainen tarve alistua totaalisesti suurelle liittolaiselleen.


Pahinta on, että tämä kaikki sitten johtaa ikuisiin verikostoihin, jossa vahvemman on PAKKO käyttää yhä enemmän väkivaltaa naapureidensa tuhoamiseksi. Lopulta on pakko yrittää eliminoida KOKO naapurikansa naisia ja lapsia myöten. Ei ihme, että Itä-Euroopassa on tuhansia vuosia ollut äärimmäisen raaka verikostojen kierre. Pahinta on, että nyt natottajat ovat viemässä myös Suomen verikostojen kierteeseen isottelemaan Venäjälle.

Voiko Venäjää syyttää, että se pelkää vihollistensa jälleen hyökkäävän? Siihen Venäjä on tottunut, koska sillä ei ole luonnollisia rajoja. Ja vaikka paikoin olisikin – kuten Suomen kanssa – niin muut suurvallat ja varsinkin länsi ovat satojen vuosien ajan yhä uudelleen ja uudelleen organisoineet lähes kaikki naapurikansat Venäjää vastaan.

Suurvaltojen ja varsinkin länsimaiden siis KANNATTAA yllyttää Venäjää ympäröiviä pikkukansoja järjettömään uhoon ja verikostojen kierteeseen, koska se käytännössä pakottaa ne hakemaan apua ja alistumaan suuren läntisen suojelijan vallan alle. Tämän takia Ukrainakin on nyt antanut koko taloutensa lännen globalistifirmojen käsiin ja kulttuurinsa pridettäjien käsiin.

Ei siis ihme, että läntinen valtamedia on käyttänyt voiton 0- tai 1-määritelmää. Eli se on jatkuvasti esittänyt Ukrainan voittajana, vaikka se on jo menettänyt lähes koko Itä- ja Etelä-Ukrainan!

Nyt läntinen valtamedia on saanut vettä myllyynsä toisaalta Izyumin valtauksesta ja toisaalta Strelkovin puheista. Palataanpa siis maan päälle ja katsotaan mitkä ovat tosiasiat:

https://laitonlehti.net/2022/09/12/voik ... a-venajan/

[siiantaika]

Itselle tullut tällainen visio mieleen: Venäjä ei pystypäin Ukrainasta enää kykene poistumaan, joten pommittavat sen ydinvoimalan sieltä kostoksi. Syyttävät asiasta Ukrainaa. Putin toteaa että alueella on liian vaarallista olla ja laskee sotilaat vetäytymään koko Ukrainasta. Operaatio päättyy.

Venäjältä nyt voi odottaa ihan mitä vain (paitsi onnistumisia), mutta en usko Putlinin kätyreineen tarvitsevan mitään tekosyytä vetäytymiseen. He vain ilmoittavat, että erikoisoperaatio on päättynyt täydelliseen onnistumiseen; jokainen saksalainen kansallissosialisti on surmattu Ukrainassa. Kansahan uskoo siellä ihan kaiken, ja jos joku ei nyökkäile, Siperia kutsuu.

Kansalla ei ole mitään keinoa vaikuttaa muutenkaan, niin ihan sama mitä heille kertoo tai on kertomatta, mutta entäs nämä oligarkit ja erityisesti armeijan edustajisto? Ei Putin voi tulla kotiin Ukrainasta tyhjin käsin, kun ottaa huomioon, mitä kaikkea operaation vuoksi tuli uhrattua. Minä en osaa yhtään arvailla, mikä taho Venäjällä voisi kyetä vallankaappaukseen, mutta luulisin että Putinin tulee olla paljon tarkempi selustastaan, jos Ukrainan kanssa käy kylmät.

[Manolito_Montoya]

Venäjän armeija pakenee jo Starobliskin alueelta lähestyvää ja hyökkäävää Ukrainan armeijaa. Paikalliset asukkaat hurraavat videolla

Venäjän itäinen rintama on romahtanut.

https://twitter.com/WhereisRussia/statu ... 3570681856

Staroblisk sijaitsee Luhanskin pohoispuolella:

https://liveuamap.com/

[CaptDjob]

Alla viimeisintä analyysiä. Kannattaa kattoo ainakin 9.20 etiäpäin. Näyttää vahvasti siltä että ryssillä tosiaan alkaa olemaan pulaa 152mm tykinkuulista. Hyvä niin.

https://youtu.be/C3aEnDJWoh0

[Likeavirgin]

Tämä zaporizzjan ydinvoimalan tilanne kyllä pistää miettimään. Jos ryssällä on yhtään järkeä päässä, ei ne sitä räjäytä ainakaan tahallaan. Karttaa kun kattoo niin eipä oo Moskova kovinkaan kaukana. Sopivasti kun tuulee etelästä päin niin tulisi Moskovassakin saastetta niskaan. Ryssät on ryssiä, kyllähän tommosen ydinvoimalan saa osaamattomuudellakin räjähtämään niin kuin -86 tsernobyl.

Voimala saastuttaisi Dneprin kautta sellaiset alueet viljelysmaata että ruuantuotanto kyykähtäisi Euroopassa. Joki laskee Mustaanmereen. Katastrofi olisi ihan maailmanlaajuinen. Tuollainen voimalan pommittaminen laittaa ilmaan, maahan ja veteen sellaisen määrän radioaktiivista materiaalia mitä ei ns. normaalissa voimalaonnettomuudessa edes pahimmillaan voi sieltä lähteä.

Ryssään ei voi ikinä luottaa, ne voi osaamattomuuttaan räjäyttää koko ydinvoimalan taivaan tuuliin ilman mitään pommituksia. Siksi toivonki että Ukraina sais tuon Zaporizzjan ydinvoimalan haltuun mahdollisimman pian

Zaporizzjaa pyörittää ukrainalaiset työntekijät nytkin. Ei siellä venäläiset sotilaat ole mitään päätöksiä tekemässä

[Dirty_Harry]

Valko-Venäjällä poltetaan Venäjän lippuja. Valko-Venäjän armeijan sotilaat valtaavat Venäjän armeijan hallussa pitämiä alueita Ukrainan eteläisellä rintamalla. Venäjän armeija on käyttänyt Valko-Venäjän maaperää sotilaidensa tukikohtana. Kumman puolella on Valko-Venäjä?


Valkovenäläiset polttavat Venäjän lipun kuvassa.

Valko-Venäjä on mielestäni molempien puolella. Siis jos kaksi henkilöä kumartaa molempiin suuntiin samanaikaisesti, niin ei tarvitse pyllistää kenellekään! Ja on aina takuuvarmasti voittajan puolella. Nerokasta!

[CaptDjob]

Mielenkiintoista nähdä onko khersonin luhistuminen vimonen voitto ukrainalle ennen talvea. Vai tulisko vielä zaporritsan kannaksen katkaiseminen. Jos sen saisi toteutettua niin sitten länsiosa olisi helppo pala. Ja tosiaan Kertsin sillan saisi tuhottua.

[CaptDjob]

Valko-Venäjällä poltetaan Venäjän lippuja. Valko-Venäjän armeijan sotilaat valtaavat alueita Ukrainan eteläisellä rintamalla. Kumman puolella on Valko-Venäjä?

Valko-Venäjä on mielestäni molempien puolella. Siis jos kaksi henkilöä kumartaa molempiin suuntiin samanaikaisesti, niin ei tarvitse pyllistää kenellekään! Ja on aina takuuvarmasti voittajan puolella. Nerokasta!

Valko-Venäjän kansa on Ukrainan puolella ja sitä kautta suurin osa armeijaa. Lukashenka ja "lähipiiri" taas niin ryssää ku olla ja voi. Syykin on selvä, Lukashenka olis jo död ilman ryssien tukea.

Puten saavutuksiin voidaan ehkä myös lisätä valko-venäjän kansan vapautus ryssän ikeestä. Katsotaan miten käy.