MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 3:54 pm

URSA kirjoitti: To Maalis 13, 2025 3:34 pm Ja miksi uhrin olisi pitänyt auttaa koiran kanssa, koska se oli metsästyskoirana selvästi murhaajan koira.

Vastuuasioihin en muuten ota kantaa, mutta koira melko ilmeisesti oli tekijän viimeinen oljenkorsi koittaa pakkositouttaa uhria parisuhteeseen. Kun ottaa osavastuun koiranhoitamisesta, niin samalla sitoutuu pitämään yhteyttä exään.

canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 2:43 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 2:05 pm Vituttaahan se, jos joku vieras homo on käyttänyt luvatta omaa aamutakkia.

Hän viestitteli Puhakalle myös Henttaan-kodin aamutakkien käytöstä ja epäili, että Puhakan uusi mies on käyttänyt hänen takkiaan.

- Outoa jos hän (uusi kumppani) käyttää aamutakkia, jossa lukee Rolf rinnassa.

Vain paria päivää myöhemmin hän ampui ex-puolisonsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Onhan toi exän kylpytakin käyttäminen, lupaa kysymättä, todellakin anteeksiantamatonta. Joskus tuohon syyllistnyt ja lähellä oli ettei silmät lähteneet päästä. Onneksi olen hyvä puhumaan.

TheFirstFate1 kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:05 pm

canis lupus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 2:43 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 2:05 pm Vituttaahan se, jos joku vieras homo on käyttänyt luvatta omaa aamutakkia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Onhan toi exän kylpytakin käyttäminen, lupaa kysymättä, todellakin anteeksiantamatonta. Joskus tuohon syyllistnyt ja lähellä oli ettei silmät lähteneet päästä. Onneksi olen hyvä puhumaan.

Ehkä meidän pitäisi vapauttaa kaikki kumppaninsa, tai exänsä tappaneet kun tekijä on halunnut olla vain omistushaluinen ja tietenkään kukaan muu ei saa olla toisen kanssa...
Voitaisiin heti alkuun vapauttaa naisensa tappaneet kulmahousut ja postyymisti armahtaa kaikki muutkin, jotka ovat puolisoilleen ja exilleen jotain joskus tehneet, siihen on ollut tekijällä aina hyvä syy.

Mietinpähönvaan kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:17 pm jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee.

TheFirstFate1 kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:41 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:10 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:49 am
Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Niin...?
Oliko tuo parinvaihto Puhakan puolelta tapahtunut kuinka äskettäin, vai oliko se ollut voimassa jo pidempään, verhon takana tosin.

Homothan eivät voi rakastua, kuten heti jo aluksi arvelinkin. /s

Ei ne heterotkaan osaa rakastaa. Miehet juoksee vaan pillun perässä ja naiset miesten rahojen perässä.

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:25 pm

Mietinpähönvaan kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:17 pm jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee.

Eikös jossain ollut tai ainakin median kirjoittelusta oli tulkittavissa, että ensimmäinen laukaus ammuttiin takaapäin? Tällöin voisi ajatella, että uhri on pyrkinyt karkuun. Vai muistanko väärin?

strömmingen kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:25 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:41 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Maalis 13, 2025 1:10 pm
Niin...?
Oliko tuo parinvaihto Puhakan puolelta tapahtunut kuinka äskettäin, vai oliko se ollut voimassa jo pidempään, verhon takana tosin.

Homothan eivät voi rakastua, kuten heti jo aluksi arvelinkin. /s

Ei ne heterotkaan osaa rakastaa. Miehet juoksee vaan pillun perässä ja naiset miesten rahojen perässä.

Näinhän se menee. Aitoa rakkautta löytyy vain meidän köyhien impotenttien joukosta.

TheWatcher kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:16 pm Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

Teekoodee kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:37 am

Mind Over Matter kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:31 am

Sfo kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:29 am Christoffer Strandberg oli paikalla oikeudenkäynnissä.

Mä ARVASIN. Janne Puhakalla oli sutinaa Strandbergin kanssa.

Läsnäolo murhaoikeudenkäynnissä tarkoittaa vain sitä?

Mennyt tää lääkäri case ohi, saisko vielä tietoon sen nimen?

Puhakan uusi puoliso oli lääkäri, hän ei ole julkisuuden henkilö, mutta löytyy aiemmin tästä ketjusta.

Keplotteleva konna kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:43 pm

rumilus kirjoitti: To Maalis 13, 2025 12:37 pm Myöskään Nordmon taloudellisesta ahdingosta ei oikeastaan ole muuta näyttöä, kuin puolustuksen sana

Mietin kanssa tuota samaa ja on tuossa tietenkin se, että se väite voidaan tarvittaessa ottaa käsittelyyn ja selvittää, mikäli nähdään tarpeelliseksi kokonaisuuden arvioimisessa.

KokenutMies kirjoitti: To Maalis 13, 2025 4:31 pm En jaksa lukea koko ketjua, mutta onko tietoa, kuka oli uusi poikaystävä ja miksi perheellinen, iäkäs kokoomus-ukko on ollut nuoren homon kaveri?