MURHA.INFO

siiantaika kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 3:53 am

Ludmina kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 1:49 am Vieläkö joku tällä palstalla miettii ja haluaa keskustella oliko murha vai ei?

Minä en ymmärrä tätä joukkopsykoosia, että jopa tuntemattomat kertovat itkeneensä sängyn pohjalla pelkkien lehtijuttujen perusteella samalla kun toisaalla loput tuntemattomat pystyttelevät rovioita. Järjetöntä.

"Oliko murha?" No en minä tiedä, senhän päättää oikeuslaitos. Se on lakitekninen termi. Tämä oli erittäin brutaali tappo ja kaikki kolme vaikuttavat käytännössä yhtä syyllisiltä. Ehkä joku teki muita enemmän mutta kaikkien osuus on ollut erittäin raaka ja etukäteen laadittu suunnitelma yhteinen. En jaksa kuitenkaan uskoa, että murhasta heitä tuomittaisiin. Ehkä käräjäoikeus yrittää sitä antaa mutta hovissa "kohtuullistetaan".

Optimaalisena tilanteena pitäisin sitä -- ihan hihasta ravistettuna -- että yksi saa tuomion taposta ja kaksi muuta jonkin sortin pahoinpitelyistä ja avunannosta tappoon, koska ovat päätekijää suojelleet ja siivonneet jälkiäkin.

Ai että mielestäsi on joukkopsykoosia, kun surraan ja itketään (minäkin) Atson kohtaloa.

Tällaista mieltä oleva ihminenhän menee samaan kategoriaan murhaajanulikoiden kanssa. Hekään eivät osoittaneet mitään inhimillisiä tunteita, empatiasta puhumattakaan.

räsynukke kirjoitti: Ma Helmi 22, 2021 9:01 pm Jos ne teot, joita ei ole julkaistu, olisivat seksuaalisia, niin me tiedettäisiin niistä. Koska niistä olisi tullut oma syytteensä. Näin ei kuitenkaan ole, joten ainakin itse oletan, ettei vain sairaimpia väkivallantekoja tai nöyryytyksiä ole tuotu mediassa esiin.

En tiedä mitä siellä on tapahtunut, mutta sen voin sanoa, että rikosnimikkeenä ei välttämättä ole raiskaus vaikka esim takapuoleen olisi tungettu jotain jos katsotaan, että teko on ollut kidutusta eikä siinä ole ollut seksuaalista motiivia. Jossain uutisessa kerrottiin, että tekijät ovat kiskoneet uhrilta housut ainakin osittain pois vaikka ei erikseen kerrota, että mikä siihen on ollut syynä onko se tehty vain papattien räjäyttämiseksi haarovälissä vai muusta syystä?

Onko joku minfosta tilannut esitutkintapöytäkirjat?
Muualla puhutaan rautatangon astetta törkeämmästä käytöstä. Mitä pöytäkirjoissa kerrotaan siitä?

Meri-Mari kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:50 pm Ai että mielestäsi on joukkopsykoosia, kun surraan ja itketään (minäkin) Atson kohtaloa.

Tällaista mieltä oleva ihminenhän menee samaan kategoriaan murhaajanulikoiden kanssa. Hekään eivät osoittaneet mitään inhimillisiä tunteita, empatiasta puhumattakaan.

Tässä teossa on monia piirteitä miksi se käy enemmän tunteisiin kuin muut henkirikokset kuten se, että tekijöinä alaikäiset. Äärimmäisen julma ja raaka tekotapa tunteja kestäneine kiduttamisineen, joka osoittaa vakaata surmaamistarkoitusta. Tekomuotona pitkäänjatkunut kiusaaminen, joka koskettaa monia ihmisiä henkilökohtaisesti. Kiusaaminen on tietenkin vähän väärä termi asialle missä uhri lopulta hakataan kuoliaaksi tuntikausia kestävässä kidutus ja nöyryytys rankaisuleikissä. Ei se enää mitään kiusaamista ole vaan raaka kidutustyyppinen murha.

QwertyKeyboard kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:53 pm

räsynukke kirjoitti: Ma Helmi 22, 2021 9:01 pm Jos ne teot, joita ei ole julkaistu, olisivat seksuaalisia, niin me tiedettäisiin niistä. Koska niistä olisi tullut oma syytteensä. Näin ei kuitenkaan ole, joten ainakin itse oletan, ettei vain sairaimpia väkivallantekoja tai nöyryytyksiä ole tuotu mediassa esiin.

En tiedä mitä siellä on tapahtunut, mutta sen voin sanoa, että rikosnimikkeenä ei välttämättä ole raiskaus vaikka esim takapuoleen olisi tungettu jotain jos katsotaan, että teko on ollut kidutusta eikä siinä ole ollut seksuaalista motiivia. Jossain uutisessa kerrottiin, että tekijät ovat kiskoneet uhrilta housut ainakin osittain pois vaikka ei erikseen kerrota, että mikä siihen on ollut syynä onko se tehty vain papattien räjäyttämiseksi haarovälissä vai muusta syystä?

Juuri näin. Edes virvelinvavan työntämistä peräaukkoon ei ole katsottu seksuaalirikokseksi, jos teolla ei ole katsottu olevan seksuaalista motiivia. On vaikea ajatella, että pakaroiden väliin asetettu papatti/papatit katsottaisiin motiiviltaan seksuaaliseksi teoksi, vaikka osa täällä on jo tuonut esille peräaukkofantasioitaan.

Harmaasusi kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:59 pm Onko joku minfosta tilannut esitutkintapöytäkirjat?
Muualla puhutaan rautatangon astetta törkeämmästä käytöstä. Mitä pöytäkirjoissa kerrotaan siitä?

Itsekkin koittanut bongata, toistaiseksi eip ole näkynyt.

Päätutkija kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:44 pm Minusta taas on helppo uskoa, että juuri Heikki aiheutti ne päähän kohdistuneet kuolettavat vammat.

Saat uskoa ihan mitä haluat, mutta pari faktaa noiden olettamiesi taustaksi:
- Kuolinsyynä aivojen ruhjeiden ja verenpurkaumien lisäksi useiden kylkiluiden murtumat:
- Luepa vaikka se syyttäjän teonkuvaus ja tule sen jälkeen kertomaan ketkä ovat lyöneet uhria useita kertoja päähän ja kuka kolmikosta on mm. hypännyt uhrin pään päälle polvillaan (AK). Tai kuka löi useita kertoja kyynärpäällä päähän kun uhrin pään alla on ollut kivistä tehty sadevesikaukalo (VN).

Täällä myös osa yrittää tehdä jostain/joistain pojista jotain mastermind-tyyppistä suuren juonen punojaa normaaliin harhaiseen minfo-tyyliin. Saatana kyse on aivan överiksi menneestä silmittömästä väkivallasta. Murhana tämä ei tule menemään läpi suunnitelmallisuuden perusteella, mutta taatusti raauuden ja julmuuden perusteella. Koko kolmikko tästä tulee murhatuomion saamaan ja jos ei passiteta hoitolaitokseen, kävelevät 4 vuoden päästä vapaana ja näin se vaan Suomen lain mukaan menee.

Minua eniten kiinnostaisi tietää onko jotain faktaa mahdollisesta huumeiden käytöstä? 16-vuotiaat lapset ja ilmeisesti AK ja HJ ihan kunnollisista perheistä jopa. Ovatko voineet noin nuorina jo pilata aivonsa jollain huumeilla ja olisiko se voinut jäädä kotona huomaamatta? En usko että tässä mistään nuorista narkkareista on ollut kyse, muutenhan tuolla syytekohdissakin olisi huumausainerikoksia.

Ei liene Suomessa montaa vastaavaa tapausta ollut?

Neljä päivää sitten oli julkaistu heikistä ja veetistä hyvät kuvat.onkohan oikeat?

Harmaasusi kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:59 pm Onko joku minfosta tilannut esitutkintapöytäkirjat?
Muualla puhutaan rautatangon astetta törkeämmästä käytöstä. Mitä pöytäkirjoissa kerrotaan siitä?

Mä olen tilannut ne, mutta en ole vielä saanut. Varmaan aika paljon jonossa tilauksia...

MTV3:n sivuilta:

"Viikonlopun aikana tekijöiden lähettämissä viesteissä kävi ilmi pelko ja poikien järkytys tapahtuneesta.

– Kun mietin sitä, että kuinka kauan sitä tapahtui ja ne asiat mitä muistin, niin se tuntui siltä, että oltaisi kidutettu. Se oli niin pitkä aika ja tavallaan niinku kidutusta samalla kun se oli jotenkin niin pitkäkestoista eikä uhri kuollut nopeasti, väkivaltaisimmaksi syytetty poika kuvaili poliisille."

Kiinnostava kohta on: "Se oli niin pitkä aika ja tavallaan niinku kidutusta samalla kun se oli jotenkin niin pitkäkestoista eikä uhri kuollut nopeasti."

Käsittääkseni tämäkin lause viittaa tarkoitukseen saada uhri hengiltä. Tavallaan kidutusta ja uhri ei kuollut nopeasti. Toisin sanoen, että ei ollut tarkoitus kiduttaa, mutta kun se uhri nyt ei suostunut kuolemaan nopeasti.

Jos sinne hanuriin on jotain rautatankoa sullottu, niin miten voi olla mahdollista, että siitä ei ole mainintaa syytteessä eikä vammojen kuvauksessa? Onkohan toivottavasti jäänyt vaan sairaan suunnitelman asteelle?

DJd-sol kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 1:46 pm Jos sinne hanuriin on jotain rautatankoa sullottu, niin miten voi olla mahdollista, että siitä ei ole mainintaa syytteessä eikä vammojen kuvauksessa? Onkohan toivottavasti jäänyt vaan sairaan suunnitelman asteelle?

Ettei olisi rautatangolla survottu sukukalleudet? Eikö uhrin löytänyt raksamies maininnut jotain verisestä mössöstä?

Ihan hirveä tapaus..miten tommoset kakarat kykenee tuollaiseen tekoon.

Ote aamuisesta Iltasanomien jutusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007820050.html

– Ei me siis olla sitä ikinä kiusattu tai mitään -- Meil on ollu silleen, että kun ollaan oltu juomassa tai polttelee, sit jossain vaiheessa tuli mieleen, että jos (uhri) käyttäytyy ärsyttävästi niin sit saatiin antaa semmonen hennompi läpsy poskeen, kertoi toinen lapsuuskavereista kuulustelussa.

– Sit se on ehkä lähteny vähä lapasesta.

Tuohon ehkä kiteytyy koko juttu. Ei me siis olla sitä ikinä kiusattu... Mitähän se kiusaaminen on, jos ei vuosikausien henkinen ja fyysinen väkivalta sitä ole?

Cassandra kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 1:58 pm
Tuohon ehkä kiteytyy koko juttu. Ei me siis olla sitä ikinä kiusattu... Mitähän se kiusaaminen on, jos ei vuosikausien henkinen ja fyysinen väkivalta sitä ole?

Onko tästä siis nyt faktaa, että syytetyt ovat kiusanneet uhria vuosikaudet? Käsittääkseni ei ole. Edes nimettömänä haastatellut koulukaverit eivät ole näin sanoneet. Tämä on ilmeisesti olettamus, joka on kehitetty keskustelufoorumeilla.