Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Länsi Suomi kirjoittaa löytyneen lammesta.terbmis kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:31 pm Joo, eiköhän tuo liene Lea. Kerrotaan löytyneen maastosta, mutta kai se vesistökin on tavallaan maastoa. Jos on siis vesistöstä löytynyt, kuten jotkut tiesivät kertoa.
Täällä on tullut nähtyä jos jotakin höpöttäjää, joten ei auta ottaa itseensä jos joku epäilee, varsinkin kun poliisit tapansa mukaan täysin hiljaa. Nytkään tuskin olisivat pukahtaneet jossei lehdistö olisi alkanut käymään kimppuun.Pumba kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:39 pm No hyvä,että lehdet kirjoittaa. Olen tässä jo miettinyt olenko pelkkä trolli.
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, jospa se oli tekijältä harkittu muuvi. Näkee pakun ajelevan ja tietää kameroiden olemassa olon. Menee heti pakun poistuttua koputtelemaan Lean ovelle, Lea avaa luullen siellä olevan hiace kuskin, sanoo jopa tämän nimen puhelimeen ja lopettaa puhelun. Avaa oven ja siellä onkin naapuri pahat mielessä.ruusumaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:48 pm Turun Sanomat on ainoana kirjoittanut siitä pakusta.
Jotenkin nyt tylsää, että maalitetaan sitä maajussia, jolla mitä todennäköisemmin ei oo asian kans tekemistä.
Niin, ja sinua myös veikattiin Lean löytäjäksi.Pumba kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:39 pm No hyvä,että lehdet kirjoittaa. Olen tässä jo miettinyt olenko pelkkä trolli.
No tää on tosiaan yksi mahdollisuus.Allan Kurma kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:55 pmKuten tuolla aiemmin kirjoitin, jospa se oli tekijältä harkittu muuvi. Näkee pakun ajelevan ja tietää kameroiden olemassa olon. Menee heti pakun poistuttua koputtelemaan Lean ovelle, Lea avaa luullen siellä olevan hiace kuskin, sanoo jopa tämän nimen puhelimeen ja lopettaa puhelun. Avaa oven ja siellä onkin naapuri pahat mielessä.ruusumaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:48 pm Turun Sanomat on ainoana kirjoittanut siitä pakusta.
Jotenkin nyt tylsää, että maalitetaan sitä maajussia, jolla mitä todennäköisemmin ei oo asian kans tekemistä.
Sopisi kyllä, tietäen naapurin taustan, mutta tuo hiacen kysely nyt sekoittaa pakkaa. Miksi poliisit ovat sitä mieltä että se liittyy katoamiseen? Siksi varmaan että oli väärässä paikassa väärään aikaanruusumaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 1:04 pmNo tää on tosiaan yksi mahdollisuus.Allan Kurma kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:55 pmKuten tuolla aiemmin kirjoitin, jospa se oli tekijältä harkittu muuvi. Näkee pakun ajelevan ja tietää kameroiden olemassa olon. Menee heti pakun poistuttua koputtelemaan Lean ovelle, Lea avaa luullen siellä olevan hiace kuskin, sanoo jopa tämän nimen puhelimeen ja lopettaa puhelun. Avaa oven ja siellä onkin naapuri pahat mielessä.ruusumaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:48 pm Turun Sanomat on ainoana kirjoittanut siitä pakusta.
Jotenkin nyt tylsää, että maalitetaan sitä maajussia, jolla mitä todennäköisemmin ei oo asian kans tekemistä.
Mä kyllä epäilen enemmän jotain spontaania kärhämää, mutta ihan kaikkihan tässä on vielä auki.
Olisi poliiseilta enemmän kuin suotavaa tiedottaa, jos hiace ei liity katoamiseen mitenkään. Vittumainen veto laittaa hyvin tunnistettavissa olevan auton kuva nettiin, varsinkin kun hiton hyvin tietävät kuka auton omistaa.Allan Kurma kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 1:07 pmSopisi kyllä, tietäen naapurin taustan, mutta tuo hiacen kysely nyt sekoittaa pakkaa. Miksi poliisit ovat sitä mieltä että se liittyy katoamiseen? Siksi varmaan että oli väärässä paikassa väärään aikaanruusumaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 1:04 pmNo tää on tosiaan yksi mahdollisuus.Allan Kurma kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 12:55 pm
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, jospa se oli tekijältä harkittu muuvi. Näkee pakun ajelevan ja tietää kameroiden olemassa olon. Menee heti pakun poistuttua koputtelemaan Lean ovelle, Lea avaa luullen siellä olevan hiace kuskin, sanoo jopa tämän nimen puhelimeen ja lopettaa puhelun. Avaa oven ja siellä onkin naapuri pahat mielessä.
Mä kyllä epäilen enemmän jotain spontaania kärhämää, mutta ihan kaikkihan tässä on vielä auki.